5 Raisons pour lesquelles les enfants doivent être considérés comme déjà vaccinés

 De : https://childrenshealthdefense.org/defender/paul-elias-alexander-children-zero-risk-covid/?

Pourquoi le système immunitaire des enfants peut supporter le COVID, et comment les vaccins pourraient compromettre leur réponse immunitaire naturelle

Compte tenu du risque presque "nul" que le COVID fait courir aux enfants, et sur la base des preuves scientifiques, l'épidémiologiste et chercheur Paul Elias Alexander, docteur en médecine, affirme que nous "jouons un jeu dangereux et que nous affaiblissons des systèmes immunitaires robustes autrefois en bonne santé."

Les preuves publiées sont concluantes : Le risque de maladie grave ou de décès lié au COVID-19 chez les enfants en bonne santé est presque nul (statistiquement zéro).

Ces preuves se sont accumulées depuis plus d’un an maintenant – en fait, nous le savons depuis plus de 19 mois. Les risques l’emportent clairement sur les avantages de la vaccination COVID pour les jeunes enfants.

Les données ci-dessous relatives aux enfants (y compris sur le risque de l’injection elle-même) permettent d’expliquer pourquoi les enfants ne sont pas candidats aux vaccins COVID et pourquoi ils peuvent très bien être immunisés – et donc être considérés comme “pleinement vaccinés”.

5 Raisons pour lesquelles les enfants doivent être considérés comme déjà vaccinés :

1. Le virus utilise le récepteur ACE 2 pour entrer dans la cellule hôte, et le récepteur ACE 2 a une expression et une présence limitées (moindres) dans l’épithélium nasal des jeunes enfants (potentiellement dans les voies respiratoires supérieures).

Cela explique en partie pourquoi les enfants sont moins susceptibles d’être infectés en premier lieu, et moins susceptibles de transmettre le virus à d’autres enfants ou adultes, ou même de tomber gravement malades. L’appareil moléculaire biologique n’est tout simplement pas présent dans le nasopharynx des enfants, comme l’indiquent cette étude du JAMA et cette lettre de recherche.

En contournant cette protection naturelle (récepteurs ACE 2 nasaux limités chez les jeunes enfants) et en pénétrant dans le deltoïde de l’épaule par le biais du vaccin, l’ARN messager du vaccin et les nanoparticules liquides (par ex. le PEG), et la protéine spike générée par le vaccin, pourraient endommager la paroi endothéliale des vaisseaux sanguins (vasculature) et provoquer de graves réactions allergiques, comme il a été démontré ici, ici, ici, ici, ici).

2. L’immunité innée antivirale préactivée (amorcée) dans les voies aériennes supérieures des enfants permet de contrôler très tôt l’infection par le SRAS-CoV-2, “ce qui entraîne une réponse antivirale initiale innée à l’infection par le SRAS-CoV-2 plus forteque chez les adultes”.

Des recherches récentes approfondissent notre compréhension de cette protection biologique/moléculaire de type naturel.

3. La vaccination ou l’infection naturelle entraîne la formation, la distribution tissulaire et l’évolution clonale des cellules B, qui sont essentielles pour coder la mémoire immunitaire humorale.

Des recherches récentes publiées dans Science montrent que le sang des enfants, prélevé avant la pandémie de COVID, contient des cellules B à mémoire qui peuvent se lier au SRAS-CoV-2.

Cette recherche suggère le rôle puissant de l’exposition dans la petite enfance aux coronavirus du rhume (coronavirus). Cette hypothèse est confirmée par Mateus et al, qui ont fait état d’une mémoire des lymphocytes T vis-à-vis de coronavirus antérieurs qui provoquent le rhume (réactivité croisée/protection croisée).

4. Une autre étude, qui s’appuie sur des recherches antérieures, suggère que la raison pour laquelle les enfants peuvent plus facilement neutraliser le virus est que leurs cellules T sont relativement naïves.

Selon les chercheurs, les lymphocytes T des enfants n’étant pas formés pour la plupart, ils peuvent donc réagir immunologiquement et se différencier de manière optimale, plus rapidement et avec plus d’agilité, apportant ainsi une réponse plus robuste aux nouveaux virus.

5. Les enfants et les adultes présentent des réponses du système immunitaire très diverses et différentes à l’infection par le SRAS-CoV-2, ce qui explique en partie pourquoi il y a beaucoup moins de maladies ou de mortalité infantiles dues au COVID.

Un rapport de l’université de Yale publié dans la revue Science Translational Medicines le démontre :

“Depuis les premiers jours de l’épidémie de COVID-19, les scientifiques ont observé que les enfants infectés par le virus ont tendance à s’en tirer beaucoup mieux que les adultes … les chercheurs ont signalé que les niveaux de deux molécules du système immunitaire – l’interleukine 17A (IL-17A), qui aide à mobiliser la réponse du système immunitaire au début de l’infection, et l’interféron gamma (INF-g), qui combat la réplication virale – étaient fortement liés à l’âge des patients. L’analyse a démontré que plus le patient était jeune, plus les niveaux d’IL-17A et d’INF-g étaient élevés … ces deux molécules font partie du système immunitaire inné, un type de réponse plus primitif et non spécifique activé tôt après l’infection.”

Les autorités sanitaires savent que le COVID ne présente pratiquement aucun risque pour les enfants.

Les Centers for Disease Control and Prevention, les National Institutes of Health et la Food and Drug Administration américaine sont au courant de la stabilité et de la clarté des données sur le risque minimal, voire nul, pour les enfants.

Il est clair que les enfants courent un risque très faible de transmettre l’infection à d’autres enfants, de transmettre le virus aux adultes (comme l’ont montré les études sur la transmission au sein des ménages), ou de ramener le virus à la maison, de tomber malade et/ou de mourir – il s’agit là d’une preuve scientifique mondiale établie.

Les enfants risquent moins de développer une maladie grave et sont également beaucoup moins susceptibles de propager et de propulser le SRAS-CoV-2 (références: 1, 2, 3, 4).

Cela implique que toute injection/inoculation massive, ou même tout essai clinique, sur des enfants dont le risque de propagation et de maladie/décès est si proche de zéro est contre-indiqué, contraire à l’éthique et peut potentiellement causer un tort important.

Une équipe de chercheurs de Johns Hopkins a récemment indiqué qu’après avoir examiné un groupe d’environ 48 000 enfants américains infectés par le virus, ils n’ont constaté aucun (zéro) décès dû au COVID parmi les enfants en bonne santé.

Le Dr Marty Makary a indiqué que son équipe a travaillé avec l’organisation à but non lucratif FAIR Health pour analyser environ 48 000 enfants de moins de 18 ans diagnostiqués avec le COVID dans les données de l’assurance maladie d’avril à août 2020.

Après avoir étudié des données complètes sur des milliers d’enfants, l’équipe “a constaté un taux de mortalité nul chez les enfants ne présentant pas d’affection préexistante, telle que la leucémie.”

Ce que nous avons trouvé en creusant davantage

Dans ce contexte, nous connaissions le très faible risque encouru par les enfants, mais nous voulions une documentation scientifique (moléculaire/biologique) expliquant pourquoi ce faible risque existait, afin d’étayer nos arguments contre les injections de COVID chez nos enfants – en particulier compte tenu des preuves apportées par le Wisconsin, sur la base d’une étude portant sur 36 comtés, montrant que les personnes vaccinées peuvent excréter et répandre le virus.

L’étude a montré que 158 sur 232 (68%) cas de COVID sont survenus chez des personnes non vaccinées, et que 156 sur 225 (69%) cas sont survenus chez des personnes entièrement vaccinées et symptomatiques.

L’étude du Wisconsin suggère que les vaccins actuels ne fonctionnent pas avec la variante Delta prédominante, et qu’il n’y a pas de différence entre les personnes vaccinées et non vaccinées (symptomatiques) en ce qui concerne l’infection, la colonisation, le portage et la transmission du COVID. Il ne s’agit pas d’un risque théorique – ces données fournissent un exemple clair de risque réel.

D’après les données disponibles, les vaccins ne fonctionnent pas contre la variante Delta hyper-dominante (les données du Royaume-Uni, d’Israël et des États-Unis le montrent clairement), et la variante Delta apprend à prospérer contre le vaccin.

Selon une étude en pré-impression d’Acharya et al, et une autre de Riemersma etal, les vaccinés présentent des charges virales très élevées, similaires à celles des non-vaccinés, et les vaccinés sont tout aussi infectieux que les non-vaccinés.

Selon un haut responsable de la santé israélien , les personnes vaccinées représentent 95 % des cas graves et 90 % des nouvelles hospitalisations liées au COVID.

Une situation similaire se dessine aux États-Unis, par exemple à New York, où de nouvelles infections / nouveaux cas parmi les vaccinés sont signalés.

Quel est donc l’avantage de vaccins sous-optimaux chez des enfants qui déjà courent un risque aussi faible ? Alors que le vaccin lui-même causera des dommages ?

Que signifie tout cela ? 

Considérant leur jeune âge et leur immunité innée robuste, et cette possibilité d’avoir récupéré du COVID, les enfants ne devraient pas recevoir le vaccin.

LeDr Geert Vanden Bossche écrit que l’immunité innée des enfants :

” … normalement/ naturellement les protège largement et procure une sorte d’immunité de troupeau en ce sens qu’elle dilue la pression infectieuse Co-V au niveau de la population, alors que la vaccination de masse les transforme en excréteurs de variants plus infectieux.

“Les enfants qui contractent la maladie développent pour la plupart une maladie légère à modérée et continuent donc à contribuer à l’immunité de groupe en développant une immunité large et de longue durée.”

C’est pour cela, et sur la base de tout ce qui précède, que je dis de laisser nos enfants tranquilles. Laissez-les aller à l’école et vivre leur vie sans entraves. Laissez leur système immunitaire respirer et être mis à l’épreuve et remis au point quotidiennement.

Nous jouons un jeu dangereux et affaiblissons des systèmes immunitaires autrefois sains et robustes. Arrêtez de vous focaliser sur les enfants à faible risque et concentrez-vous sur les groupes à haut risque, là où il faut se concentrer.

J’appelle à une pause au moins sur l’administration de ces vaccins dans leur intégralité jusqu’à ce que nous puissions comprendre les questions de sécurité. L’administration de l’une de ces injections aux enfants doit définitivement être interdite.

Si les parents doivent retirer leurs enfants de l’école en raison de l’obligation de les vacciner, alors retirez-les de l’école. Il y a trop de risques pour votre enfant – y compris, potentiellement, une vie entière d’invalidité et la mort peut survenir.