Elon Musk : champion de la liberté d'expression ou loup déguisé en mouton ?
******************
De : https://healthimpactnews.com/2022/elon-musk-champion-of-free-speech-or-wolf-in-sheeps-clothing/
Elon Musk : champion de la liberté d'expression ou loup déguisé en mouton ?
par Ryan Matters
Off-Guardian. 4 mai 2022
Récemment, la nouvelle qu'Elon Musk (maintenant l'homme le plus riche du monde) a acquis Twitter, a fait grand bruit. Musk affirme qu'il est un "absolutiste de la liberté d'expression" et que sa prise de contrôle de l'entreprise a été motivée par sa passion pour le discours ouvert.
Musk a appelé Twitter "la place de la ville numérique où les questions vitales pour l'avenir de l'humanité sont débattues". Il estime que la liberté d'expression est "le fondement d'une démocratie qui fonctionne" et c'est pourquoi il ne pouvait tout simplement pas supporter de voir la plate-forme technologique s'engager dans une censure aussi furieuse.
Ça sonne bien, non ?
Après tout, beaucoup d'entre nous ont exprimé leurs inquiétudes face à la montée orwellienne de la censure au cours des dernières années, et voici un milliardaire qui nous soutient (pour une fois).
En fait, quelques jours seulement après que l'offre de Musk a été acceptée par le conseil d'administration de Twitter, les comptes précédemment interdits ont commencé à revenir sur la plate-forme.
Cela semble presque trop beau pour être vrai… et peut-être que ça l'est.
QUI EST ELON MUSK ?
Avant de monter à bord du Musk express, nous ferions bien de nous rappeler exactement qui est cet homme et ce qu'il représente.
Patrick Wood de Technocracy.news a récemment écrit un excellent article sur ce sujet même dans lequel il identifie Musk comme ayant quatre identités distinctes - "Transhumaniste", "Technocrate", " Pionnier de l'espace " et "père excentrique ".
1. Transhumaniste
Ne vous y trompez pas, Elon Musk est un transhumaniste pur et dur. Sa société « Neuralink » développe actuellement le futur des interfaces cérébrales. Musk affirme que l' objectif à court terme de Neuralink est d'aider les personnes ayant des problèmes cliniques et que l'objectif à long terme de Neuralink est de réaliser le rêve transhumaniste de la symbiose humain/IA.
En effet, les transhumanistes vantent les « bienfaits » des interfaces techno-vie pour « améliorer » la vie humaine. Une telle vision remonte à l'ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Zbigniew Brzeziński, et à son livre de 1970 Entre deux âges , dans lequel il expose ses idées concernant le contrôle technocratique de la société.
Selon certains, la conduite humaine peut être prédéterminée et soumise à un contrôle délibéré. L'homme acquiert de plus en plus la capacité de déterminer le sexe de ses enfants, d'affecter par la drogue l'étendue de l' intelligence, de modifier et de contrôler la personnalité. Parlant d'un avenir dans quelques décennies tout au plus, un expérimentateur en contrôle du renseignement affirmait : « Je prévois le temps où nous aurons les moyens et donc, inévitablement, la tentation de manipuler le comportement et le fonctionnement intellectuel de tous, par des moyens environnementaux et biochimiques de manipulation du cerveau.
Musk développe-t -il la technologie de la dentelle neurale parce qu'il veut guérir l'autisme, ou est-il simplement en train de concrétiser le rêve transhumaniste ?
2. Technocrate
Le grand- père de Musk , Joshua Haldeman, DC était le directeur de la recherche pour Technocracy, Inc au Canada dans les années 1930 et 1940. Musk lui-même poursuit le travail de son grand-père en construisant la grille de contrôle technocratique avec son réseau Starlink, la technologie des voitures sans conducteur et, bien sûr, son travail de pionnier dans l'intelligence artificielle.
En 2014, Musk a participé au DARPA Robotic Challenge et a parlé à plusieurs reprises de la façon dont les robots prendront en charge les emplois menant à l'institution d'un revenu de base universel.
3. Pionnier de l'espace
Musk est le fondateur de la société de fusées SpaceX et l'un de ses objectifs ultimes est de coloniser Mars. En 2020, SpaceX a signé un contrat de 102 millions de dollars avec le département américain de la Défense pour "fournir un transit point à point pour le fret via l'espace".
Selon certains chercheurs, le programme « Great Reset » va de pair avec un effort visant à déplacer toutes les technologies utilisées pour la compensation financière, ainsi que le contrôle sociétal, dans l'espace. Et il semble que les mondialistes aient choisi Musk pour le poste.
SpaceX a demandé le lancement de quelque 40 000 satellites en orbite terrestre basse (dont 12 000 ont déjà été approuvés) dans le cadre d'un plan visant à fournir un accès Internet 5G dans le monde entier. Mais l'utilité d'un tel réseau va bien au-delà de la 5G grand public. Les utilisations possibles incluent le suivi, la traçabilité, la compensation financière et la « défense ».
En d'autres termes, non seulement Musk collabore avec l'armée américaine, mais ses satellites pourraient très bien constituer la base de la grille de contrôle technocratique basée dans l'espace.
4. Milliardaire excentrique
Décrire Musk comme "excentrique" peut être un euphémisme. Musk est le père de 8 enfants au total, ses deux derniers avec sa petite amie la plus récente "Grimes", une sorcière païenne autoproclamée qui prétend être capable de voyager dans l'astral dans différentes dimensions. Le premier enfant mâle de Musk avec Grimes s'appelait à l'origine "X Æ A-12". Cela a ensuite été changé en "X Æ A-Xii" (puis abrégé en "X"), un nom pour le moins étrange.
Selon Grimes , le "X" signifie "la variable inconnue", le "Æ" est l' orthographe "elfique" de Ai qui signifie "Intelligence Artificielle", et le "A-12" original était un clin d'œil à la CIA et son avion de reconnaissance Lockheed A-12 (stationné dans la zone 51). Elle a également déclaré à un utilisateur sur Instagram que le nom se prononçait "X" (comme la lettre) puis "AI".
Au début de cette année, on a appris que Musk avait engendré un deuxième enfant avec Grimes, nommé "Exa Dark Sideræl". Selon Grimes, "Exa" signifie "exaFLOPS", un terme de supercalcul (donc un autre clin d'œil à l'intelligence artificielle), "dark" fait référence à la "matière noire" et Sideræl est une sorte d'astrologie, qui, selon Grimes, représente le "le vrai temps de l'univers".
Les noms des deux derniers enfants de Musk reflètent parfaitement sa relation avec Grimes en ce sens qu'ils représentent la rencontre d'un technocrate et d'une occultiste ; la synthèse de la technologie et de l'ésotérisme. Ce même mélange d'ancien et de nouveau, de magie et de matériel, devrait être un concept familier à quiconque a étudié le transhumanisme .
QU'Y A-T-IL VRAIMENT DERRIÈRE L'ACQUISITION DE TWITTER DE MUSK ?
Cela nous amène donc à la question la plus importante : quelle est la véritable raison de l'acquisition de Twitter par Musk ?
Lorsque Musk a fait sa déclaration initiale concernant ses projets pour la plate-forme de médias sociaux, une phrase s'est démarquée comme étant particulièrement étrange.
Je souhaite également rendre Twitter meilleur en améliorant le produit avec de nouvelles fonctionnalités, en rendant les algorithmes open source pour accroître la confiance, en vainquant les spambots et en authentifiant tous les humains .
Bien que j'aie des doutes quant à savoir si Musk tiendra l'une de ces promesses (en particulier celle de rendre les algorithmes de Twitter open source), la partie qui m'a le plus frappé est son commentaire sur "l'authentification de tous les humains".
Je suis peut-être loin de la base ici, mais pour moi, la seule façon « d'authentifier » les personnes sur la plate-forme est de les intégrer avec une sorte d'identification numérique ou d'identifiant biométrique. Et cela ressemble étrangement à la vision du WEF de rendre nécessaire une « identité numérique » pour accéder aux services en ligne. Un enfer, que Musk est peut-être chargé d'instituer . Qui sait.
BON FLIC, MAUVAIS FLIC
Il est tout à fait clair que Musk est d'accord avec tout l'agenda technocratique/transhumaniste, alors pourquoi est-il tout à coup présenté comme un champion de la démocratie et de la liberté d'expression ? Simple. Les mondialistes jouent au "bon flic, mauvais flic". Klaus Schwab, Bill Gates, les Rockefeller, etc. sont les "méchants" et Musk est le "bon gars" qui est venu offrir à l'humanité une meilleure voie à suivre.
Il n'y a qu'un seul problème. La vision de Schwab pour l'avenir et la vision de Musk pour l'avenir sont exactement les mêmes. Les chemins pour y arriver peuvent être différents mais la destination n'a pas changé.
Alors pourquoi choisir Musk pour jouer le rôle du "bon flic" ? Tout d'abord, il a la bonne personnalité, il est excentrique et il est déjà vénéré comme un génie de notre temps. Deuxièmement, il n'est associé ni à la droite ni à la gauche politiques et, par conséquent, il s'adresse également aux personnes des deux extrémités du spectre.
Bien que ce soit une bonne chose que les comptes interdits soient revenus sur Twitter et que la liberté d'expression sur la plate-forme ait (soi-disant) été restaurée, il est important de rester prudent avant de se prosterner devant Musk comme une sorte de sauveur.
En fait, je ne sais pas pour vous, mais je ne ferais pas confiance à Elon Musk pour me dire l'heure dans une pièce pleine d'horloges.
Lire l'article complet sur Off-Guardian
**************
Commentaires
Enregistrer un commentaire