Inventer des diagnostics pour dissimuler les blessures causées par les vaccins

 De : https://www.naturalnews.com/2022-08-03-inventing-diagnoses-to-cover-up-vaccine-injury.html

Inventer des diagnostics pour dissimuler les blessures causées par les vaccins – une escroquerie aussi vieille  que la vaccination elle-même

Mercredi 03 août 2022 par : Rédacteurs en chef 

Les soi-disant «vérificateurs de faits» doivent travailler deux fois  plus pour trouver des moyens de nier le fait indéniable que les vaccins COVID-19 causent des  blessures  et  des décès  à grande échelle.

(Article republié de ChildrensHealthDefense.org )

Les "pousseurs" de vaccins et leurs facilitateurs médiatiques ont porté les tactiques de dissimulation à de nouveaux sommets absurdes, par exemple en attribuant la survenue de crises cardiaques mortelles et de décès du jour au lendemain chez  les athlètes  et  les jeunes adultes  à une condition aléatoire appelée diversement « mort subite d'adulte ». syndrome de mort subite » ou « syndrome de mort subite par arythmie » (SADS).

Ce que les blessés du vaccin COVID-19 ne savent pas nécessairement, cependant, c'est que la déclaration reconnaissant que les blessures et les décès post-vaccinaux ne sont que de « tristes coïncidences » – loin d'être unique aux piqûres pandémiques – est une astuce aussi ancienne que la vaccination elle-même.

Facilitée par  des arguments sémantiques  et  statistiques  bien rodés, la stratégie de base des responsables de la santé publique pour perpétuer leur fiction est de professer l'innocence - faire des  déclarations éhontées et non fondées  sur la sécurité des vaccins, d'une part, tout en se déclarant « déconcertés » par les  affections qui  apparaissent  à la suite du déploiement d'un vaccin donné.

De 1899 à 2022 — quelque chose a-t-il changé ?

Dans un livre étonnamment franc et prémonitoire  , "The Fallacy of Vaccination", publié en 1899, le Dr Alexander Wilder a attiré l'attention sur la "conviction croissante" parmi les "penseurs et observateurs " que la vaccination n'était pas seulement "totalement inutile à titre préventif". mais "en fait le moyen de propager à nouveau la maladie là où elle est pratiquée".

Wilder a noté que « chaque fois qu'un vaccinateur ou un corps de vaccinateurs se lance dans une croisade de vaccination, il s'ensuit très généralement un certain nombre de décès dus à… des maladies qui ont été induites par la vaccination. …”

Wilder a également dénoncé la suppression et la dissimulation  des événements indésirables  et des décès liés aux vaccins, décrivant l'exhortation d'un collègue médecin à ses « confrères professionnels à être lents à publier des cas mortels de variole après la vaccination » et décrivant d'autres manigances qui semblent trop familières aujourd'hui:

« De temps en temps… un décès par vaccination est publié, et immédiatement on s'efforce  de faire croire qu'il avait une autre cause. Les statistiques de la variole, censées faire la distinction entre les personnes vaccinées et non vaccinées, ne sont trop souvent pas tout à fait fiables. De nombreuses personnes qui ont été vaccinées sont faussement signalées comme non vaccinées.

"Même lorsque la mort survient à la suite d'une vaccination, la vérité est dissimulée et le cas représenté comme la scarlatine, la rougeole, l'érysipèle [infection cutanée bactérienne] ou une maladie" masquée ", afin d'éviter un interrogatoire trop approfondie."

L'intentionnalité de la suppression a semblé évidente à Wilder, qui a ajouté: «Un argument supplémentaire se heurte à un silence imperturbable et à un concert apparent d'intention d'exclure soigneusement toute discussion sur la question des revues médicales et publiques et de dénoncer tous ceux qui s'y opposent. ”

Un tour de passe-passe similaire a été mis en évidence lors de la récente  réunion axée sur Novavax  du comité consultatif sur les pratiques de vaccination des Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Dans le compte rendu de blog en direct habilement résumé   par l'interniste Dr Meryl Nass - membre du  comité consultatif scientifique de Children's Health Defence  - Nass a noté la falsification des données COVID-19 par le CDC pour cacher les taux d'hospitalisation et de mortalité beaucoup plus élevés parmi les COVID-19 - vaccinés par rapport aux non vaccinés.

Idéalement pour le CDC, a noté Nass, les seuls tableaux qui ne sont pas «à jour au jour le jour» sont ceux présentant l'état de la vaccination par rapport au résultat.

Cependant, malgré le « charabia » du CDC, a souligné Nass, l'agence n'a pas été en mesure de cacher le taux plus élevé de  myocardite  chez les hommes vaccinés par l'ARNm dans la semaine suivant la deuxième dose - 75,9 fois plus élevé pour les 16 à 17 ans et 38,9 fois plus élevé chez les 18-24 ans.

Polio : un autre exemple de « baratin »

Alors  que l'État de New York a  récemment signalé un cas de "poliomyélite dérivée d'un vaccin" et que des scientifiques britanniques ont déclaré un " incident national " après avoir prétendument trouvé des "séquences génétiques" de poliovirus dans  les eaux usées de Londres  , il semble que les autorités de santé publique pourraient se préparer à ressusciter la poliomyélite. comme le croque-mitaine du jour.

À première vue, la  concession  selon laquelle presque tous les cas modernes de poliomyélite paralytique sont causés de manière iatrogène ( médicalement ) par le vaccin antipoliomyélitique oral - partagée par pas moins que l'  Organisation mondiale de la santé  et  les CDC  - semble étonnante et rafraîchissante.

Cependant, les autorités de santé publique n'ont pas l'intention de concéder que l'histoire officielle de la poliomyélite (où « myélite » fait référence à l'inflammation de la moelle épinière) est par ailleurs pleine de plus de trous que le fromage suisse.

Il y a, et il y a toujours eu, de nombreuses  preuves  suggérant que l'empoisonnement - que ce soit par  l'arséniate de plomb ,  le DDT , ou plus tard, les  ingrédients toxiques des  vaccins contre la polio eux-mêmes - est l'explication la plus crédible des symptômes paralytiques et des décès qui ont été étiquetés comme "polio". ”

En fait, l'un des premiers sommités de la santé publique Bernard Greenberg, président fondateur du département de biostatistique de l'École de santé publique de l'Université de Caroline du Nord, a  témoigné  devant le Congrès que la vaccination contre la poliomyélite avait « en fait augmenté les incidents de poliomyélite » et que « l'utilisation abusive des méthodes statistiques avait prétendu le contraire .

Greenberg faisait référence à un changement dans les  critères  de diagnostic de la « poliomyélite paralytique » mis en œuvre au milieu des années 1950, qui ont commencé à nécessiter au moins 60 jours de symptômes paralytiques pour obtenir le diagnostic, contre seulement 24 heures de tels symptômes auparavant.

Comme Greenberg n'a pas hésité à le souligner, la victoire revendiquée par les premiers vaccins contre la poliomyélite, qui ont commencé à être administrés à peu près à la même époque, était totalement imméritée.

De nos jours, la « paralysie flasque aiguë » et la « myélite flasque aiguë », qui ont un tableau clinique pratiquement  identique  à la poliomyélite, sont les diagnostics de choix pour la paralysie infantile qui surgissent partout dans le monde, y compris aux États-Unis.

Dans des pays comme  l'Inde , où des dizaines de milliers d'enfants ont développé une paralysie flasque aiguë, les médecins ont explicitement lié la maladie à la vaccination antipoliomyélitique orale. Mais des décennies de rapports publiés associent également la paralysie à d'  autres vaccins pour enfants , tels que les vaccins contenant la coqueluche et ceux contenant de l'aluminium.

En fait, les rapports historiques sur l'inflammation de la moelle épinière, y compris non seulement la poliomyélite mais d'autres formes de myélite,  suivent de près  les tendances de la vaccination pédiatrique et l'augmentation concomitante de la pratique de l'injection pédiatrique.

Les générations précédentes de médecins ont même décrit les cas de polio qui ont suivi des injections pédiatriques comme une « paralysie de provocation », tandis que les générations plus récentes de cliniciens ont noté la  similitude  entre la « polio » et les blessures par injection appelées « névrite traumatique ».

Selon le calendrier vaccinal actuel pour les enfants américains,  les essais cliniques ou les données post-commercialisation  relient  17 vaccins différents  à la « myélite », à l'« encéphalomyélite », à l'« encéphalomyélite aiguë disséminée » et/ou à la « myélite transverse ».

La myélite transverse  a également fait son apparition avec  les vaccins COVID-19 .

Contourner l'explication évidente

Depuis l'ère de la «polio», il existe de nombreux autres exemples de diagnostics destinés à obscurcir plutôt qu'à élucider la vaccination comme cause de maladie et de décès - et  à leurrer les personnes .

Il s'agit notamment des  troubles du spectre autistique  (TSA) et  du syndrome de mort subite du nourrisson  (SMSN).

Parmi les causes environnementales présentées comme déclencheurs plausibles des  troubles neuro -immunitaires  appelés « TSA », l'empoisonnement aux métaux lourds - principalement via la vaccination - est l'un des prétendants les plus constants.

Des articles de référence méticuleux publiés en  2004  et  2012 ont  démontré de solides parallèles entre les effets cérébraux de l'intoxication au mercure et la pathologie cérébrale TSA. Des documents ultérieurs ont fourni des preuves similaires en ce qui concerne l'  aluminium .

Quant au SMSN, le diagnostic est entré en vogue pour la première fois à peu près au même moment (au début des années 1970) où la charge vaccinale pour les enfants aux États-Unis  a doublé .

Bien que le calendrier de vaccination des années 1970 semble limité par les  normes immodérées d'aujourd'hui , les jeunes enfants de cette décennie ont non seulement commencé à recevoir 13 vaccins au lieu de sept, mais sont également passés de la plupart du temps à recevoir un vaccin à la fois à en recevoir souvent deux à la fois, dont cinq d'une pierre deux coups tels que    diphtérie-tétanos-coqueluche  (DTC) et  de vaccin antipoliomyélitique oral  - tous deux retirés par la suite du marché américain en raison de leur profil d'événements indésirables gênants.

Les décès par SMSN, qui, par définition, affectent les « nourrissons apparemment normaux et en bonne santé » et les décès de tout-petits classés dans la catégorie des « morts subites inexpliquées de l'enfance » surviennent généralement « en association temporelle étroite après la vaccination », avec neuf décès par SMSN sur 10 survenant  à peu près au même moment  que des visites « bien-être » de deux et quatre mois.

Néanmoins, les scientifiques continuent d'  affirmer  que les décès imprévisibles "échappent à la compréhension scientifique".

La tromperie continue

Malheureusement, les personnes blessées par le vaccin sont souvent enrôlées dans cette comédie

Désespérés faute d'aide, ils découvrent qu'ils ne peuvent pas accéder aux salles de soins à moins de s'autocensurer  sur toute discussion désignant la vaccination comme source de leurs problèmes de santé et d'accepter à la place des explications «idiopathiques» ou «génétiques», ou de rejeter certaines des plus de  70 000 codes  dans la Classification internationale des maladies-10 (CIM-10) – tout en évitant la  petite poignée  de codes relatifs aux «effets indésirables des vaccins et des substances biologiques».

Un nouveau  code CIM  relatif aux "nouvelles maladies d'étiologie incertaine ou à usage d'urgence" a été désigné pour les "vaccins COVID-19 provoquant des effets indésirables à usage thérapeutique, non spécifiés". Cependant, il reste à voir si des professionnels de la santé seront assez courageux pour l'utiliser.

Pendant ce temps, comme l' a rapporté de manière satirique The Exposé   le 24 juillet, "On a l'impression que nous ne pouvons pas passer une seule semaine sans entendre parler de la réémergence ou de l'émergence d'une maladie ou d'une affection" - y compris une "mystérieuse" épidémie d'  hépatite  chez les enfants . , le phénomène SADS, le  monkeypox  et, bien sûr,  la polio .

Toutes ces épidémies, ont noté les journalistes, "se produisent" par coïncidence "après que des millions de personnes dans le monde ont reçu une injection d'un vaccin expérimental à ARNm COVID-19".

Comme l'illustrent les récents rapports de New York et du Royaume-Uni sur la poliomyélite induite par les vaccins, ces menaces, qu'elles soient réelles ou imaginaires, sont susceptibles de mobiliser davantage d'  hostilité  envers les non vaccinés - y compris les communautés de New York farouchement ostracisées il y a quelques années pour avoir rejeté les vaccins contre la rougeole  pour des raisons  religieuses  .

De plus, le spectre d'une résurgence de la poliomyélite sera utilisé pour haranguer le nombre croissant de parents qui, pour une raison quelconque, a de plus en plus  différé la vaccination  de leurs enfants.

En bref, il serait naïf de s'attendre à une révolution  dans la révélation de la vérité par des  officiels du système .

En savoir plus sur :  ChildrensHealthDefense.org