L'impuissance des élus des populations de l' UE
IMPUISSANCE et GESTICULATIONS
On a vu récemment la vidéo de Madame Rivasi au Parlement européen qui demande encore et encore parce qu'en vain, la correspondance de passation de contrats d'achat des vaccins entre Pfizer et Ursula von der LEYEN, et dont ce n'était pas le boulot.
Et voici l'ex-juge roumain, actuel député européen avec toujours le même contrat d'achat de vaccin caviardé , mais seul officiellement disponible, preuve du mépris sans limite des élites technocratiques en place .
Des copies de contrat d'achats de vaccins ont circulé sur internet et montrant l'immunité contractuelle des fabricants de vaccin décidée de concert entre les laboratoires et les États acheteurs. En EU, Mme von der Leyen s'est apparemment attribuée le rôle de super-décideuse-acheteuse
"Nos" représentants des populations de l' EU font surtout des compte-rendus de leur impuissance face au broyeur constitué par des technocrates/bureaucrates non élus et tout-puissants . Ils représentent nos intérêts et nous démontrent qu'on ne leur permet pas de les défendre.
Agitation, posture et gesticulation impuissantes qui n'empêcheront pas une augmentation de salaire de 8,5 % pour 40.000 bien-heureux de l'EU en cette fin d'année?
Alors... gesticulons !
De : https://www-naturalnews-com
Le député européen roumain met sur le GRIL les dirigeants de Big Pharma pour leur manque de responsabilité
Vendredi 09 septembre 2022 par : Arsenio Toledo _
Le membre roumain du Parlement européen (MPE) Cristian Terhes a fustigé les dirigeants de Big Pharma le lundi 5 septembre pour leurs vaccins défectueux contre le coronavirus de Wuhan (COVID-19) .
Terhes s'est prononcé contre la soi-disant science soutenant l'utilisation des vaccins COVID-19 tandis que le directeur général de Moderna, Stéphane Bancel, et le vice-président exécutif d'AstraZeneca, Iskra Reic, étaient au Parlement européen pour une réunion avec la commission COVID-19 de l'Union européenne.
Il s'est demandé si AstraZeneca et Moderna avaient vraiment décodé l'ADN du SRAS-CoV-2, ou s'ils avaient utilisé les données qui leur avaient été fournies par le gouvernement communiste chinois. Il a également demandé si des personnes étaient décédées au cours de la phase trois des essais cliniques, qui impliquaient un grand nombre de sujets humains. (Connexe: un ancien employé de Big Pharma dit que toute l'industrie savait que la pandémie de COVID-19 artificielle arrivait .)
« Avez-vous testé si les vaccins arrêtent ou non la propagation du virus ? demanda Terhès. "Parce que les données montrent clairement que vos produits n'arrêtent pas la propagation de ce virus."
Terhes a également exigé que Moderna et AstraZeneca publient intégralement et sans expurgation leurs contrats avec la Commission européenne, le principal organe exécutif de l'UE, et avec les différents États membres du bloc.
L'eurodéputé a noté qu'il avait pu obtenir une copie du contrat de Moderna avec la Commission européenne, mais que la majeure partie est entièrement masquée.
Moderna et les dirigeants d'AstraZeneca accusent les gouvernements
Le député a également évoqué le fait que les grandes sociétés pharmaceutiques comme Moderna et AstraZeneca ont signé des contrats avec des organisations nationales et supranationales pour les empêcher d'assumer toute forme de responsabilité pour les événements indésirables et les décès signalés par le vaccin COVID-19 et pour les empêcher d'avoir à indemniser les victimes.
"Notre collègue ici vous a posé des questions sur les responsabilités et vous avez évité de répondre à cette question, alors ma question est la suivante : pourquoi poussez-vous les responsabilités sur les États et sur les personnes qui reçoivent ces vaccins et pourraient avoir - et je' Je dis "pourrait avoir" - des effets indésirables, alors que vous obtenez tous les bénéfices ?" demanda Terhès.
En réponse, Bancel et Reic ont rejeté la faute sur les gouvernements du monde qui voulaient accélérer la distribution des vaccins COVID-19.
"Les gouvernements voulaient l'approbation rapide d'un vaccin, et pour cette raison, pour une approbation conditionnelle, il était important que nous recevions des garanties en termes de dommages car nous ne pouvions pas avoir aucune garantie", a déclaré Bancel. "Ils voulaient le vaccin rapidement, ils n'ont pas donné aux fabricants le temps de faire des études à long terme en raison de la nature d'une pandémie."
"La clause de responsabilité et d'indemnisation a été discutée et convenue avec de nombreux gouvernements à travers le monde parce que tout le monde voulait voir comment nous pourrions accélérer la production et la livraison des vaccins", a affirmé Reic. « Ceci est considéré comme une pratique standard dans les situations d'urgence, et également la [pratique] qui protège et aide chacun à avancer le plus rapidement possible et à faire de son mieux en termes de production et de fabrication [de vaccins] ».
Lisez les dernières nouvelles sur les grandes sociétés pharmaceutiques comme Moderna et AstraZeneca sur BigPharmaNews.com .
Les sources comprennent :
Articles plus connexes :
Commentaires
Enregistrer un commentaire