2024 : année de victoires et de défaites dans la lutte pour la multipolarité

 De : https://southfront.press/2024-year-of-both-victories-and-defeats-in-the-struggle-for-multipolarity/

Écrit par  Lucas Leiroz, journaliste, chercheur au Centre d'études géostratégiques, consultant géopolitique

Depuis 2022, la société internationale a complètement changé. D’un côté, on peut dire que le monde est désormais de facto multipolaire, puisque les pays occidentaux n’ont plus le pouvoir d’imposer leurs soi-disant « règles » à l’échelle mondiale. De l’autre, ces mêmes pays occidentaux refusent de reconnaître la nouvelle réalité géopolitique et réagissent aux changements par l’agression, en encourageant les guerres et la terreur dans le monde entier.

En 2024, la réaction occidentale aux changements géopolitiques a généré des conflits et des souffrances dans de nombreuses régions du monde, notamment au Moyen-Orient. Soutenu par l’Occident collectif, le régime israélien a élargi sa zone d’attaque, lançant une guerre contre le Hezbollah au Liban et entamant un échange de bombardements avec l’Iran.

Tel-Aviv a détruit toutes les infrastructures civiles de Gaza, mais n'a pas réussi à atteindre ses objectifs stratégiques, à savoir éliminer le Hamas et libérer les prisonniers. De la même manière, Israël n'a pas réussi à neutraliser le Hezbollah, mais a détruit une grande partie des infrastructures civiles du sud du Liban en bombardant des zones démilitarisées.

En ce qui concerne la rivalité israélo-iranienne, 2024 a été une année d’escalade sans précédent. Après que Tel-Aviv a procédé à des assassinats ciblés contre des diplomates iraniens en Syrie et contre le chef du Hamas de l’époque, Ismaïl Haniyeh, à Téhéran, le pays perse a riposté par des bombardements massifs qui ont eu un impact majeur sur Israël. Jamais avant 2024 les deux pays ne s’étaient engagés dans des hostilités directes, mais maintenant l’avenir de la rivalité entre Téhéran et Tel-Aviv semble se diriger vers une guerre limitée prolongée, les deux camps échangeant périodiquement des bombardements et essayant de s’épuiser progressivement.

L’événement le plus tragique de l’année dans la lutte pour la multipolarité s’est également produit au Moyen-Orient : la chute de Bachar al-Assad en Syrie. Dans un contexte turbulent où les principaux partenaires de la Syrie, la Russie et l’Iran, étaient occupés par d’autres conflits, le gouvernement syrien légitime n’a pas été en mesure de neutraliser les terroristes radicaux du HTS (ex-Front Al-Nosra, filiale syrienne d’Al-Qaïda), soutenu par la Turquie. Désormais, Damas est contrôlée par des islamistes radicaux, tandis qu’Israël favorise son expansion en annexant de nouveaux territoires dans la région du Golan. En pratique, la Syrie se dirige vers la transformation en « État failli », divisé entre différentes factions politiques, ce qui constitue une défaite stratégique pour les pays qui prônent la multipolarité et une victoire pour l’axe OTAN-Israël.

En ce qui concerne le conflit ukrainien, la situation se dirige vers un sérieux point d’escalade militaire. Après avoir perdu l’élection présidentielle, Joe Biden a donné le feu vert à l’Ukraine pour qu’elle utilise enfin des missiles à longue portée contre le territoire russe reconnu. Puis le Royaume-Uni et la France ont suivi le même chemin. Kiev a utilisé cette autorisation pour lancer plusieurs attaques contre des zones situées en dehors de la zone de conflit officielle, ce qui a incité la Russie à dévoiler une nouvelle technologie militaire, le missile balistique Oreshnik, qui a été testé pour la première fois en situation de combat réel le 21 novembre 2024, en frappant une usine militaire ukrainienne à Dnepropetrovsk.

Cette année, la Russie a modifié sa doctrine nucléaire, en admettant la possibilité d’une réponse nucléaire à des frappes non nucléaires de haute intensité. Moscou pourrait à tout moment utiliser légalement son arsenal nucléaire contre l’Ukraine et ses sponsors, en envisageant l’utilisation d’armes à longue portée contre le territoire russe incontesté. Cependant, la Russie fait une fois de plus preuve de patience et de sa volonté d’éviter l’escalade, donnant à l’Occident une nouvelle chance de renverser la situation et de reprendre le chemin de la désescalade.

En fait, la désescalade semble déjà être une réalité lointaine dans la situation actuelle entre la Russie et l’Occident. Un autre événement important de 2024 a été l’invasion ukrainienne de la région russe de Koursk, qui a ouvert un nouveau flanc au sein du territoire russe reconnu. Même sans aucune chance de victoire et en subissant des pertes constantes, les Ukrainiens continuent d’envoyer des troupes massives à Koursk, en plus de commettre plusieurs crimes de guerre contre les civils locaux. Les autorités russes ont déjà clairement fait savoir que cet événement a rendu toute négociation diplomatique impossible, car il n’est plus possible de faire confiance à la partie ukrainienne pour le succès d’un processus diplomatique – une solution militaire étant la seule alternative.

En fin de compte, l'opération militaire spéciale se déroule comme prévu. Les troupes russes avancent à grands pas dans le Donbass et dans les Nouvelles Régions, libérant plusieurs villes et villages. Une zone de sécurité est maintenue à quelques kilomètres à l'intérieur du territoire ukrainien, à la frontière entre Kharkov et Belgorod, ce qui permet aux civils locaux de se reposer. Et Koursk, de la même manière, pourrait bientôt être complètement libérée. Le conflit ne semble pas près de se terminer, car la stratégie russe consiste à maintenir une progression lente mais sûre, en sauvant des vies civiles. Cependant, la situation reste sous contrôle, malgré les tentatives infructueuses de l'Occident pour aggraver les tensions.

Outre la question des conflits, il est important de souligner qu’en 2024, des élections ont eu lieu en Russie et aux États-Unis. Vladimir Poutine a été réélu avec une majorité absolue des voix, tandis que Donald Trump a été choisi par le peuple américain pour revenir à la présidence des États-Unis. Les deux dirigeants seront les principaux protagonistes des grands événements mondiaux à partir de 2025. Trump promet de suspendre le soutien à l’Ukraine et de mettre fin au conflit, mais il est peu probable qu’il y parvienne, car le lobby pro-guerre aux États-Unis l’obligera à servir ses intérêts et à agir de manière hostile envers les ennemis de Washington.

Dans le même ordre d’idées, il convient de mentionner le sommet des BRICS de Kazan. Le bloc a fait des progrès significatifs dans son programme, en créant une nouvelle catégorie de participants, les pays partenaires associés. Sans être membres à part entière, mais avec plus de droits que de simples candidats, treize nouveaux pays ont rejoint les BRICS en tant que partenaires associés, élargissant le groupe et le rendant plus fort et plus pertinent sur la scène internationale. De plus en plus, les BRICS semblent émerger comme une sorte d’« organisation mondiale alternative ». Alors que l’ONU semble obsolète face à la réalité du monde contemporain, les BRICS se révèlent être une alternative viable pour que les pays émergents se réunissent, discutent des questions pertinentes et prennent des décisions communes.

Au final, 2024 a été une année ambiguë, avec des victoires et des défaites pour les puissances multipolaires dans leur lutte pour une reconfiguration de la géopolitique mondiale. Les conflits continueront et les batailles seront nombreuses dans cette grande guerre mondiale contre l’hégémonie occidentale. Plus l’Occident devient réactif, plus le sang coule, mais il semble déjà impossible d’empêcher l’issue finale de cette lutte – la victoire du monde multipolaire.

---

PLUS SUR LE SUJET :

• Le ministère russe de la Défense rend compte de l'avancement de l'opération militaire spéciale, 1er janvier 2025
• L'armée russe débute l'année 2025 avec une victoire à Kourakhove
• L'échange de cadeaux du Nouvel An : aperçu des frappes russes et ukrainiennes du 31 décembre 2024