CEM- Recommandations d'un comité scientifique indépendant du pouvoir et des lobbies
Leurs expériences et réflexions conjuguées avaient abouti en l’élaboration d’un consensus de recommandations .
Il est évident que Mr Macron et son équipe n’ont pas pris le temps ou la peine de lire ce texte , quand ils ont décidé le 25 mars 2020 de vendre la santé des français au complexe industriel de la téléphonie , en profitant de la crise sanitaire actuelle pour le faire et sous couvert d’une urgence connexe à cette situation sanitaire.
Les membres de ce Comité scientifique sont :
Adamantia Fragopoulou, Ph.D. Candidat, Département de biologie cellulaire et de biophysique, Faculté de biologie, Université d'Athènes, Athènes
Yury Grigoriev, professeur, Drof Med Sci, président du Comité national russe sur la radioprotection non ionisante, Moscou (Fédération de Russie)
Olle Johansson, professeur, The Experimental Dermatology Unit, Department des Neurosciences, Karolinska Institute, and The Royal Institute of Technology, Stockholm (Sweden)
Lukas H Margaritis, professeurr, Department of biologie cellulaire et de biophysique , Faculty of Biology, University of Athens, Athens (Greece)
Lloyd Morgan, société de bioélectromagnétique , 2022 Francisco Street, Berkeley, CA 94709, États-Unis
Eli D Richter, professeur, Unité de médecine du travail et de l'environnement, Université hébraïque-École de médecine Hadassah, Jérusalem (Israël)
Cindy Sage, MA, Sage Associates, Santa Barbara , CA, US
Voici ci-après, en traduction rapide et non autorisée, quelques extraits de leur déclaration commune et qui se trouve à : www.academia.edu/16668770/
Les expositions aux CEM (statiques à 300 GHz) résultent de l'utilisation de l'énergie électrique et des technologies de télécommunications sans fil pour la transmission de la voix et des données, l'énergie, la sécurité, l'utilisation militaire et de radar dans les services météorologiques et les transports.
Le groupe scientifique reconnaît que le corpus de preuves sur les CEM nécessite une nouvelle approche de la protection de la santé publique; la croissance et le développement du fœtus et des enfants; et plaide pour de décisives actions préventives. Ces conclusions s'appuient sur des rapports scientifiques et de santé publique antérieurs / 1-6 / documentant ce qui suit:
1) Des effets biologiques de faible intensité (non thermiques) qui se traduisent en effets néfastes et démontrés à des niveaux significativement inférieurs aux normes d'exposition existantes.
2) Les limites de sécurité publique ICNIRP et IEEE / FCC sont inadéquates et obsolètes en ce qui concerne les expositions prolongées de faible intensité.
3) De nouvelles normes d'exposition du public fondées sur la biologie sont nécessaires de toute urgence pour protéger la santé publique dans le monde entier.
4) Il n'est pas dans l'intérêt public d'attendre.
Le public et les scientifiques ainsi que les experts en politique de la santé publique et de l'environnement ont exprimé de vives inquiétudes quant au fait que le déploiement de technologies qui exposent des milliards de personnes dans le monde à de nouvelles sources de CEM pourrait poser un risque omniprésent pour la santé publique.
De telles expositions n'existaient pas avant «l'ère de l'industrie et de l'information». Une exposition prolongée semble perturber les processus biologiques qui sont fondamentaux pour la croissance et la santé des plantes, des animaux et des humains. La vie sur terre n'a pas évolué avec des protections biologiques ou des réponses biologiques adaptées à ces expositions aux CEM.
Des niveaux exceptionnellement faibles d'EMF provenant de la terre et de l'espace ont existé pendant le temps où toute vie a évolué sur la terre de l'ordre de moins d'un milliardième à un dix milliardième de Watt par mètre carré.
Un ensemble de preuves scientifiques s'accumulant rapidement sur la santé et le bien-être constitue un avertissement que des effets néfastes sur la santé peuvent se produire lors d'expositions prolongées à des CEM de très faible intensité à des fréquences ou avec des combinaisons de fréquences biologiquement actives.
Le Comité scientifique de Seletun a adopté un accord de consensus qui recommande des actions préventives et de précaution qui sont maintenant justifiées , étant donné les preuves existantes des risques potentiels pour la santé mondiale. Nous reconnaissons le devoir des gouvernements et de leurs agences de santé d'éduquer et d'avertir le public, de mettre en œuvre des mesures équilibrées en faveur du principe de précaution, de surveiller le respect des directives promouvant des alternatives au sans fil et de financer la recherche et l'élaboration de politiques axées sur la prévention aux expositions et l'élaboration de nouvelles mesures de sécurité publique.
Le groupe scientifique Seletun recommande qu'un registre international soit établi pour suivre les tendances temporelles de l'incidence et de la mortalité par cancers et maladies neurologiques et immunitaires.
Le suivi des effets des CEM sur les enfants et les populations EHS sensibles est une réelle priorité . L'accès à ces informations devrait être libre;
Le Comité recommande que les registres existants des tumeurs cérébrales fournissent des taux d'incidence liés à l'âge en temps opportun. Une indication précoce des tumeurs cérébrales résultant de l'utilisation d'un téléphone mobile (cellulaire) pourrait être faite en relation avec l’âge . Lorsque de tels registres de tumeurs cérébrales n'existent pas, ils devraient être établis
Des études épidémiologiques liées aux pratiques mises en place sont nécessaires pour suivre l'efficacité de ces interventions qui réduisent ou éliminent les expositions aux champs électromagnétiques;
- Il est nécessaire de procéder à des évaluations obligatoires et préalables à la commercialisation des émissions et des risques avant le déploiement de nouvelles technologies sans fil. Il devrait y avoir des preuves convaincantes que les produits ne nuisent pas à la santé avant la commercialisation;
- Pour les expositions professionnelles, il y a eu des preuves épidémiologiques sur des groupes et des rapports de cas qui indiquent le `` cas d'action '' et des mesures de contrôle strictes basées sur les principes classiques d'hygiène industrielle. (séparation, éloignement et clôture). De plus, il est nécessaire de disposer de marqueurs de surveillance des aberrations hématologiques, immunotoxiques et chromosomiques;
- Le Comité scientifique décourage l'utilisation de normes de sécurité différentes pour les travailleurs, par rapport au grand public. Des normes de sécurité distinctes ne sont pas éthiquement acceptables. Ces travailleurs comprennent des femmes en âge de procréer et des hommes qui souhaitent conserver leur fertilité. Les environnements professionnels avec expositions au sans fil peuvent être potentiellement dangereux pour la fertilité et la reproduction (travailleurs de la vente au détail et de la restauration, travailleurs du transport en commun, travailleurs des télécommunications et de la radiodiffusion, travailleurs médicaux, éducateurs, administrateurs, etc.) et ceux qui ont d'autres sources d’expositions ou des risques particuliers de santé ;
- Le Comité scientifique recommande fortement que les personnes présentant des symptômes d'électrohypersensibilité (EHS) soient classées comme ayant une déficience fonctionnelle plutôt que comme des «maladies environnementales idiopathiques» ou des catégories similaires indistinctes. Cette terminologie encouragera les gouvernements à faire des ajustements dans le cadre de vie pour mieux répondre aux besoins sociaux et de bien-être de cette sous-population de membres très sensibles de la société.
Une recherche urgente de financement est nécessaire pour les tests de marqueurs biologiques [EMf bio assays as biological markers of EMF dose] qui semblent prometteurs pour mesurer les effets néfastes sur la santé, et les effets biologiques qui, avec une exposition prolongée ou répétitive, peuvent raisonnablement être présumés avoir des conséquences néfastes sur la santé (biomarqueurs du liquide céphalo-rachidien, salive, changements de la fonction immunitaire et dommages à l'ADN pour n'en nommer que certains);
Le Comité scientifique recommande un financement de la recherche pour des études sur la modulation bioactive qui, sur la base des connaissances actuelles, peuvent entraîner des conséquences majeures à des niveaux d'exposition beaucoup plus faibles en fonction de différents paramètres d'exposition, notamment la modulation, les spectres de fréquence, les facteurs d'intensité, la durée, le champ géomagnétique et d'autres facteurs;
Une recherche urgente est recommandée pour évaluer les effets d'une exposition sans fil prolongée ou répétitive sur les enfants (cancers, maladies neurologiques et altération de la cognition, du comportement, des performances et de l'état de l'humeur, et des perturbations du sommeil, etc.);
La recherche dans sur le SAR est peu prioritaire. Le groupe scientifique est unanime pour dire que le SAR est un mauvais outil de mesure. Pourtant, les DAS ont été utilisés dans de nombreuses études clés faisant état d'un risque accru de dommages à l'ADN, d'un risque accru de cancer du cerveau, d'un risque accru de neurinome acoustique et d'une réduction des paramètres de qualité du sperme, entre autres. Le SAR ne mesure qu'un aspect de l'exposition et ignore d'autres aspects critiques, tels que les fréquences (et les modulations) biologiquement actives qui sont des informations essentielles nécessaires pour comprendre les réponses biologiques induites par les CEM lors d'expositions à court et à long terme (par exemple, la réponse du système nerveux et les tissus / développement d'organes, respectivement) qui ne cause pas de dommages thermiques, de sorte que des limites efficaces de protection biologique peuvent être développées
RISQUES DE SANTÉ SUR LE TERRAIN ÉLECTROMAGNÉTIQUE (développement de tissus / organes, respectivement) qui ne cause pas de dommages thermiques, de sorte que des limites efficaces de protection biologique peuvent être développées.
Sur la base des preuves disponibles, le groupe scientifique Seletun recommande une limite d'exposition de 0,1 uT (1 mG) pour toutes les nouvelles installations à cause des risques de leucémie, de tumeurs cérébrales, d'Alzheimer, de SLA, de lésions des spermatozoïdes et de bris de brins d'ADN. Cette limite d'exposition n'inclut pas de marge de sécurité;
Pour toutes les distributions d'électricité nouvellement installées ou mises à niveau, le Comité recommande une distance de retrait de 0,1 uT (1 mG) par rapport aux résidences, aux hôpitaux, aux écoles, aux parcs et aux écoles de terrains de jeux. (et emplacements similaires occupés par des enfants) [Une moyenne pondérée dans le temps (TWA) de 0,1 uT (1 mG) en utilisant la charge de pointe pour les lignes de transmission afin de garantir que la moyenne représente environ la moitié de cette valeur pour les expositions typiques; ou équivalent pour une exposition à long terme dans les environnements CEM intérieurs (câblage, transformateurs, appareils, autres).];
Pour toutes les résidences, bureaux, écoles (et autres installations avec enfants) nouvellement construits et les hôpitaux, il doit y avoir un 0,1 uT (1 mG) max. Limite d'exposition moyenne de 24 heures;
Pour tous les nouveaux équipements (transformateurs, moteurs, produits électroniques, par exemple), lorsque cela est possible, le Comité recommande une valeur maximale de 0,1 uT (1 mG). Il s’agit d’une limite d'exposition moyenne sur 24 heures. Lorsque cela n'est pas possible (par exemple, grands transformateurs de puissance), il devrait y avoir une clôture ou un marqueur de limite avec des étiquettes d'avertissement clairement écrites indiquant que dans la zone délimitée, la limite d'exposition moyenne maximale de 0,1 uT (1 mG) sur 24 heures est dépassée;
Le Comité recommande que tous les pays adoptent les exigences du code électrique pour interdire la conduction des transitoires de tension haute fréquence dans les systèmes de câblage électrique; Tous les nouveaux appareils électroniques, y compris les lampes fluorescentes compactes (CFL), devraient être construits avec des filtres pour bloquer les transitoires de tension haute fréquence de le panneau recommande de réduire les champs électriques du câblage électrique dans les bâtiments en fonction des preuves d'un risque accru de cancer dû à une exposition prolongée ou répétitive aux champs électriques. Le National Electrical Code (NEC) des États-Unis et les autres codes gouvernementaux relatifs à la conception et à la construction des bâtiments devraient être révisés afin que tout nouveau câblage électrique soit enfermé dans un blindage métallique mis à la terre;
Le NEC des États-Unis et d'autres codes gouvernementaux interdisant le courant net sur le câblage électrique devrait être mieux appliqué et des interrupteurs de fuite à la terre (GFI) devraient être installés sur tous les circuits électriques afin de réduire le courant net.
Recommandations sur les limites d'exposition aux micro-ondes
Les directives actuelles, telles que IEEE, FCC et ICNIRP, ne sont pas adéquates pour protéger les humains contre les effets nocifs de l'exposition chronique aux CEM. Les connaissances scientifiques existantes ne sont cependant pas suffisantes à ce stade pour formuler des lignes directrices scientifiques définitives pour tous ces domaines et conditions, en particulier pour une telle exposition chronique ainsi que les contributions des différents paramètres des domaines, par ex. effets de fréquence, de modulation, d'intensité et de spectre. Les valeurs suggérées ci-dessous sont donc provisoires et pourraient être modifiées à l'avenir.
Pour une exposition sur tout le corps (expériences in vivo) ou basée sur la culture cellulaire, le groupe scientifique de Seletun trouve qu’il existe des preuves suffisantes pour établir une référence scientifique pour les effets néfastes sur la santé à 0,0166. W / kg sur la base d'au moins 32 études scientifiques signalant des effets par faible intensité (définis comme des études rapportant des effets à des expositions de 0,1 W / kg ou moins) / 8-39/. Le groupe d'experts recommande une limite provisoire pour l'ensemble du corps de 0,00033 W / kg par incorporation d'une marge de sécurité supplémentaire de 50 fois appliquée à la référence scientifique de 0,0166 W / kg.
Ceci est cohérent avec les facteurs de sécurité ICNIRP et IEEE / FCC. Une réduction supplémentaire de 10 fois est appliquée pour tenir compte de l'exposition prolongée (car 29 des 32 études sont uniquement une exposition aiguë), ce qui donne une limite finale pour le corps entier de 0,000033 W / kg (33 μW / kg). Aucune autre marge de sécurité pour les populations sensibles n'est incorporée. Sur la base des mesures de densité de puissance, le groupe scientifique Seletun trouve des preuves suffisantes pour qu'une référence scientifique de tout le corps pour les effets néfastes sur la santé existe jusqu'à 85 mW / m2 (0,0085 mW / cm2 ou 8,5 μW / cm2) sur la base d'au moins 17 études scientifiques faisant état d'effets de faible intensité sur l'homme. En prenant des études humaines plus récentes menées près des stations de base ou aux niveaux RF des stations de base, Kundi et Hutter / 57 / rapportent que les niveaux doivent dépasser 0,5-1,0 mW / m2 (0,05 à 0,1 uW / cm2) pour que les effets soient visibles; / 40-57 /.
Le Comité recommande une limite provisoire pour le corps entier (champ lointain) de 1,7 mW / m2 (également = 0,00017 mW / cm2 = 0,17 μW / cm2) en incorporant une marge de sécurité supplémentaire de 50 fois par rapport à la référence scientifique de 85 mW / m2. Ceci est cohérent avec les facteurs de sécurité ICNIRP et IEEE / FCC. Cela pourrait devoir être abaissé à l'avenir. On peut soutenir qu'une réduction supplémentaire de 10 fois n'est pas justifiée, car 13 des 17 études testent déjà l'exposition à long terme aux RF. Cependant, étant donné que les dernières études sur la population humaine telles que rapportées par Kundi et Hutter (2009) ne montrent pas d'effets inférieurs à 0,5-1,0 mW / m2, on peut également affirmer qu'une réduction supplémentaire de 10 fois par mesure de précaution est justifiée. Si une autre réduction de 10 fois est appliquée, le niveau recommandé serait alors de 0,17 mW / m2 (également 0,000017 mW / cm2 = 0,017 μW / cm2);
Le Comité scientifique de Seletun recommande ces limites numériques aux gouvernements et aux agences de santé pour adoption à la place de ICNIRP, IEEE / FCC et autres directives et limites de sécurité publique obsolètes utilisées dans le monde entier
Cette approche est basée sur les principes traditionnels de santé publique qui soutiennent la prise de mesures pour protéger la santé publique lorsque des preuves suffisantes sont disponibles. Il existe aujourd'hui suffisamment de preuves scientifiques et de préoccupations de santé publique basées sur un risque accru de cancer, une fertilité mise en échec avec des résultats sur la reproduction, une perturbation immunitaire, des maladies neurologiques, un risque accru de collisions routières et d'événements produisant des blessures, et une altération de la cognition, du comportement, des performances, de l'état de l'humeur et de perturbation du sommeil;
Les limites numériques recommandées ici ne prennent pas encore en compte les populations sensibles (EHS, immunodéprimé, fœtus, enfants en développement, personnes âgées, personnes sous médication, etc.). Une autre marge de sécurité est donc probablement justifiée davantage en dessous des limites d'exposition aux CEM recommandées ici;
Le Comité scientifique reconnaît que les limites chiffrées exposées ici comme nouvelles normes d'exposition publique fondées sur la biologie sont toujours un milliard de fois plus élevées que les niveaux CEM naturels auxquels toute la vie a évolué
Recommandations spécifiques concernant la téléphonie mobile (cellulaire) et sans fil
Le comité scientifique Seletun recommande aux utilisateurs de garder les téléphones mobiles (cellulaires) éloignés de la tête et du corps;
Le Comité scientifique de Seletun recommande aux utilisateurs d'éloigner les téléphones portables (cellulaires) de la tête et du corps;
Le Comité scientifique de Seletun recommande aux utilisateurs de garder les téléphones portables (cellulaires) et les PDA * éteints s'ils sont portés ou transportés dans une poche ou un étui, ou sur une ceinture près du corps. * Le PDA est générique pour tout type d'assistant numérique personnel ou d'appareil portable;
Le Comité scientifique recommande fortement d’éviter l'utilisation de téléphones mobiles (cellulaires) et sans fil et PDA par des enfants de tout âge;
Le Comité recommande vivement aux femmes enceintes de ne pas utiliser de téléphones mobiles (cellulaires) et sans fil et de PDA ;
Le Comité recommande que l'utilisation des téléphones mobiles (cellulaires) et sans fil et des PDA soit réduite à proximité des enfants ou des femmes enceintes, conformément aux mesures de prévention et de précaution sanitaires. Les membres les plus vulnérables de la société devraient avoir accès aux lieux publics sans crainte de nuire à leur santé;
L'accès du public aux lieux publics et aux transports publics devrait être disponible sans risque indu d'exposition aux CEM, en particulier dans les espaces clos (trains, avions, bus, voitures) , etc.) alors que l'exposition est susceptible d'être imposée;
Le Comité recommande l'accès à Internet par câble dans les écoles et recommande fortement que les écoles n'installent pas de connexions Internet sans fil qui créent des expositions aux CEM omniprésentes et prolongées pour les enfants;
Le Comité recommande de préserver les connexions fixes et les réseaux téléphoniques publics existants;
Le Comité recommande de ne pas utiliser de téléphones sans fil (téléphones DECT) et d'autres appareils sans fil, jouets et moniteurs pour bébé, Internet sans fil, systèmes de sécurité sans fil et alimentation sans fil. émetteurs dans des connexions de type SmartGrid qui peuvent produire des expositions EMF inutiles et potentiellement nuisibles;
Le Comité reconnaît qu'un accès Internet filaire (modem câble, connexions Ethernet câblées, etc.) est disponible comme substitut;
Le Comité recommande l'utilisation de casques filaires, de préférence avec des segments à tube creux;
Le Comité recommande d'éviter les casques sans fil (de type Bluetooth) en général;
Le Comité encourage la suppression des haut-parleurs des casques sur les téléphones sans fil et les PDA;
Le Comité encourage les `` commutateurs d'arrêt automatique '' pour les mobiles (cellules) et PDA qui éteignent automatiquement l'appareil lorsqu'il est placé dans un étui;
Le Comité décourage fortement la technologie qui permet à un téléphone mobile (cellulaire) de servir de répéteur pour les autres téléphones de la zone générale. Cela peut augmenter les expositions aux champs électromagnétiques inconnues de la personne et dont le téléphone est «accroché» à son insu ou sans son autorisation;
Le Comité recommande l'utilisation de lignes téléphoniques (lignes terrestres) ou de câbles à fibres optiques pour les infrastructures de conservation de l'énergie de type SmartGrid. Les services publics doivent choisir des options qui ne créent pas de nouvelles expositions à l'échelle de la communauté à partir de composants sans fil de projets de type SmartGrid. Les risques futurs pour la santé liés à des expositions sans fil prolongées ou répétitives des systèmes de type SmartGrid peuvent être évités en utilisant des lignes téléphoniques ou des câbles à fibres optiques.
Le Comité approuve la conservation de l'énergie, mais pas au risque d'exposer des centaines de millions de familles dans leurs maisons à une nouvelle source involontaire de rayonnement radiofréquence sans fil.
illustration du site du Pr Olle Johansson
Les soussignés reconnaissent le devoir des gouvernements et de leurs agences de santé d'éduquer et d'avertir le public, de mettre en œuvre des mesures équilibrées en faveur du principe de précaution, de surveiller le respect des directives promouvant des alternatives au sans fil et de financer la recherche et le développement de politiques axées sur la prévention de l'exposition
Les soussignés exhortent les gouvernements et leurs agences de santé à adopter de nouvelles limites numériques provisoires et de nouveaux calendriers pour la mise en œuvre de mesures de précaution à base biologique pour limiter les expositions aux CEM
Commentaires
Enregistrer un commentaire