USA- Le "Far West du sans fil" attaqué par la CHD
Le zonage est un outil de règlementation et de contrôle de l'utilisation du sol. Le mot est dérivé de la pratique de diviser le territoire municipal en zones et d'attribuer à chacun des usages permis.
Texte anglais et liens multiples à : https://childrenshealthdefense.org/defender/chd-sues-fcc-stop-new-rule-5g/?
la CHD intente un procès à la FCC pour mettre fin à une nouvelle règle qui pourrait conduire au «Far West du sans fil»
Le procès conteste la règle permettant aux gens d'installer des antennes de transmission sans fil sur leurs maisons sans en avertir les propriétaires voisins. La nouvelle règle prévaudrait sur les lois de zonage des États et localités, les règles des associations de propriétaires et les restrictions liées aux actes.
Le 26 février, la Défense de la Santé des Enfants (CHD) a initié une nouvelle action en justice contre la Commission fédérale des communications (FCC) pour contester l'adoption d'une règle qui permettrait aux gens d'installer des antennes de transmission sans fil sur leurs maisons sans en informer les propriétés voisines. La poursuite a été déposée devant la Cour d'appel des États-Unis dans le circuit de DC.
Il s'agit d'un amendement à la règle des «dispositifs de réception en direct» («OTARD») et qui priverait les gens de la possibilité de s'opposer à l'installation d'antennes de transmission sans fil sur les maisons voisines.
La règle, qui devrait entrer en vigueur le 29 mars, faciliterait le déploiement rapide de la 5G et de 1 000 000 d’antennes satellites SpaceX et créerait des réseaux maillés super Wi-Fi dans les zones urbaines et rurales.
Le procès de CHD, déposé en vertu de la loi sur la procédure administrative, affirme que la règle OTARD modifiée par la FCC viole les droits constitutionnels et les droits personnels et de propriété du droit commun. La poursuite allègue que la règle modifiée qui conduit à des violations de la procédure régulière, est arbitraire, représente un abus de pouvoir discrétionnaire et a été adoptée sans mandat ni compétence légale.
OTARD permet aux propriétaires privés de placer des antennes fixes point à point prenant en charge le service sans fil sur leur propriété et, pour la première fois, de fournir des services de données / voix sans fil, y compris la 5G, aux utilisateurs des propriétés voisines en connectant un «hub» ou «Relais» conçu pour transmettre le signal sur les propriétés voisines.
La seule limitation imposée aux propriétaires fonciers est la taille de l'antenne: selon la règle modifiée, le diamètre de l'antenne ne doit pas dépasser 1 mètre (environ 3 pieds).
La règle modifiée ne permettra pas directement le placement d'antennes de «service sans fil personnel» (p. Ex., Service mobile traditionnel), même si elle peut effectivement atteindre le même résultat.
Scott McCollough, un avocat représentant CHD dans l'affaire, a déclaré que si cette distinction est importante, «cela ne signifie pas que le changement de règle aura des effets insignifiants. Au contraire, le sans fil fixe peut être utilisé pour prendre en charge le service mobile privé (3G, 4G, 5G) et cela permettra une expansion significative des services du sans fil. »
OTARD élimine toute autorité de zonage de l'état et de la municipalité sur ces antennes. Aucun permis n'est requis. Aucun avis aux propriétaires voisins n'est requis. Et les restrictions relatives aux associations de propriétaires et aux actes et à toute autre loi de l’État sont préemptées.
En conséquence, les personnes concernées n'auront pas le droit de s'opposer ou d'empêcher l'installation des antennes, même si elles se trouvent involontairement exposées à des rayonnements de radiofréquences nocifs.
Alors que le public est de plus en plus sensibilisé aux méfaits du sans fil, les collectivités collaborent avec leurs municipalités pour adopter des ordonnances qui éloignent les antennes de leurs maisons, quartiers résidentiels et écoles. OTARD va compromettre gravement l'efficacité de ces efforts.
Dafna Tachover, directrice du projet 5G et Wireless Harms de CHD, a déclaré:
«Cette règle créera un 'Far West' du sans fil. En raison des nombreuses préemptions et de la facilité avec laquelle OTARD permet d'installer des antennes pour propager les signaux, la règle entraînera probablement la prolifération la plus importante et la plus rapide de la 5G en utilisant des maisons et des particuliers. propriétés pour le déploiement. »
La nouvelle règle prévaut également sur les lois fédérales et étatiques sur les droits civils qui protègent les personnes handicapées. La maladie du sans fil est répandue. Ceux qui ont déjà été blessés par des appareils et des infrastructures sans fil, tels que le Wi-Fi et les tours de téléphonie cellulaire, n'auront pas droit à un logement, ce qui pourrait forcer certaines familles à quitter leur domicile pour se protéger. Sous OTARD, même les zones rurales ne seront plus sûres
La pétition de CHD a été rejointe par quatre pétitionnaires individuels, dont un médecin et les parents de cinq enfants qui ont été blessés par les radiations sans fil.
«Cette règle est une attaque sans précédent et intolérable contre nos droits et nos protections constitutionnelles», a déclaré Tachover. «À partir du moment où nous avons pris conscience que la FCC avait l'intention d'adopter cette règle, il était clair pour nous que l'autoriser à entrer en vigueur sans contestation n'était pas une option.»
CHD a commencé sa campagne contre OTARD et a jeté les bases d'un procès en avril 2020, en déposant une lettre de 22 pages auprès de la FCC. La lettre a été signée par un nombre record de 15 090 personnes. Parmi ceux-ci, 6 231 personnes ont déclaré qu’elles et / ou leurs enfants avaient été blessés par les radiations du sans fil.
Plus de 2 500 personnes ont ajouté des commentaires personnels, dont beaucoup de fond, avec des témoignages déchirants de maladies et de décès causés par les radiations du sans fil. Les parents ont témoigné sur la maladie de leurs enfants atteints de cancer, de la maladie des radiations et sur les effets aggravants du sans fil sur les symptômes de l'autisme de leurs enfants ainsi que sur les convulsions. Ils ont dit craindre des effets dévastateurs de l'adoption d'OTARD sur leur vie.
Malgré ces objections généralisées des municipalités, des associations de propriétaires et de la conférence des maires, la FCC a adopté la règle.
«Cette nouvelle règle est draconienne», a déclaré Robert F. Kennedy, Jr., président du CHD et conseiller juridique en chef. «Il s'agit d'une attaque sans précédent contre nos droits constitutionnels les plus élémentaires, et sans autorité ni procédure régulière, elle prévaut sur les lois sur le handicap qui sont la pierre angulaire d'une société morale.
«Nos enfants souffrent déjà de terribles maladies à cause de ces radiations. Cette règle a le potentiel de dévaster la vie de familles qui n'auront nulle part où aller pour échapper à ce rayonnement. Le mépris de la FCC pour l’intérêt public atteint chaque jour de nouveaux sommets. CHD s'est engagé à diriger les efforts visant à responsabiliser la FCC et notre gouvernement et à défendre l'intérêt public, la santé et nos enfants.
C'est la deuxième affaire CHD déposée contre la FCC. La première affaire, déposée en février 2020, conteste les directives obsolètes de la FCC en matière de santé et de sécurité concernant la 5G et le rayonnement du sans fil. L’affaire attend maintenant la décision du tribunal.
POUR MÉMOIRE
Commentaires
Enregistrer un commentaire