Pepe Escobar : les BRICS écrivent l'Histoire
De : https://en.interaffairs.ru/article/pepe-escobar-brics-make-history/
Les coups du sort, pas si simples, permettent toujours à certaines villes de laisser une trace ineffable dans l’Histoire. Yalta. Bretton Woods. Bandung – un exemple de la décolonisation de 1955. Et maintenant Kazan, souligne Pepe Escobar, célèbre analyste géopolitique, écrivain et journaliste.
Le sommet des BRICS à Kazan, capitale du Tatarstan, sous la présidence russe, a été historique à plus d’un titre – suivi avec une attention captivante par l’ensemble de la majorité mondiale et avec la perplexité d’une grande partie de l’ordre occidental en déclin.
Cela n’a pas changé le monde – pas encore. Mais Kazan doit être considérée comme la gare de départ d’un voyage en train à grande vitesse vers l’émergence d’un nouvel ordre multi-nodal. La métaphore était également spatiale : les pavillons de la « gare » du centre d’exposition de Kazan, qui abritait le sommet, étaient simultanément reliés à l’aéroport et au train express qui menait à la ville.
Les répercussions du BRICS 2024 à Kazan se feront sentir dans les semaines, les mois et les années à venir. Commençons par les avancées.
1. La Déclaration de Kazan. Il s’agit d’un manifeste diplomatique détaillé. Mais comme les BRICS ne sont pas des agents révolutionnaires – puisque leurs membres ne partagent pas la même idéologie – la meilleure stratégie consiste sans doute à proposer de véritables réformes, de l’Agenda 2030 de l’ONU au FMI, à la Banque mondiale, à l’OMC, à l’OMS et au G20 (dont le sommet se tiendra en novembre à Rio).
Le cœur de la Déclaration de Kazan, qui a été débattue pendant des mois, est de s'orienter concrètement vers des changements institutionnels profonds et de rejeter l'hégémonie. La Déclaration sera présentée au Conseil de sécurité de l'ONU. Il ne fait aucun doute que l'hégémonie la rejettera.
Ce paragraphe résume le mouvement de réforme : « Nous condamnons les tentatives de soumettre le développement à des pratiques discriminatoires motivées par des raisons politiques, y compris, mais sans s’y limiter, les mesures coercitives unilatérales incompatibles avec les cinq principes de la Charte des Nations Unies, la conditionnalité politique explicite ou implicite de l’aide au développement, les activités visant à compromettre la multiplicité des fournisseurs d’aide internationale au développement. »
2. La session de sensibilisation des BRICS. C’était Bandung 1955 sous stéroïdes macroscopiques : un microcosme de la façon dont le nouveau monde, réellement décolonisé et non unilatéral, est en train de naître.
Le président Poutine a ouvert la séance et a donné la parole aux dirigeants et chefs de délégations de 35 autres pays, la plupart au plus haut niveau, y compris la Palestine, ainsi qu'au Secrétaire général de l'ONU. Plusieurs discours ont été tout simplement épiques. La séance a duré 3h25. Elle circulera dans toute la Majorité mondiale pendant des années.
La session s’est clôturée par l’annonce des 13 nouveaux partenaires du BRICS : Algérie, Biélorussie, Bolivie, Cuba, Indonésie, Kazakhstan, Malaisie, Nigéria, Thaïlande, Turquie, Ouganda, Ouzbékistan, Vietnam. Un tour de force stratégique qui comprend 4 puissances d’Asie du Sud-Est ; les deux principaux « stans » d’Asie centrale ; 3 Africains ; 2 Latino-Américains et la Turquie, membre de l’OTAN.
3. La présidence russe des BRICS elle-même. On peut dire qu’aucun autre pays n’aurait été capable d’organiser un sommet aussi complexe et aussi impeccablement organisé, après plus de 200 réunions liées aux BRICS tout au long de l’année dans toute la Russie, menées par des sherpas anonymes, des membres de groupes de travail et du Conseil d’affaires des BRICS. La sécurité était massive – pour des raisons évidentes, compte tenu des risques d’attaque sous fausse bannière ou d’attaque terroriste.
4. Les corridors de connectivité. C’est le thème géoéconomique principal de l’intégration eurasiatique, et afro-eurasienne également. Poutine a explicitement nommé, à plusieurs reprises, les nouveaux moteurs de croissance du futur proche : l’Asie du Sud-Est et l’Afrique. Ces deux pays se trouvent être des partenaires clés de plusieurs projets chinois de grande envergure, l’Initiative Ceinture et Route (BRI). En outre, Poutine a nommé les deux principaux corridors de connectivité du futur : la Route maritime du Nord – que les Chinois décrivent comme la Route de la soie de l’Arctique – et le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), dont les trois moteurs sont la Russie, l’Iran et l’Inde, membres des BRICS.
Cela se traduit donc par un BRICS chinois qui traverse l’Eurasie d’est en ouest, tandis que les BRICS Russie/Iran/Inde la traversent du nord au sud, avec des ramifications sous toutes les latitudes. Et avec tous les ajouts énergétiques, l’Iran se positionne comme un pôle énergétique crucial, ouvrant la possibilité enfin réalisable de construire le pipeline Iran-Pakistan-Inde (IPI), l’une des sagas inachevées de ce que j’ai décrit au début des années 2000 comme le Pipelineistan .
Les attentes étaient immenses dans toute la majorité mondiale quant à une avancée majeure à Kazan dans le domaine des systèmes de paiement alternatifs. Les experts russo-chinois réalistes en matière de technologie financière ont déclaré qu’ils « ne voyaient rien d'autre, à part une nouvelle série d’initiatives concernant la bourse des céréales, la bourse des métaux précieux et la plateforme d’investissement. BRICS Clear est en train d’être développé d’une manière ou d’une autre, mais le reste ne fonctionnera pas sans une infrastructure souveraine appropriée ».
Et cela nous ramène au projet UNIT – une forme de « monnaie apolitique » ancrée dans l’or et les devises des BRICS+, qui a été longuement discutée par les groupes de travail et qui est parvenue au ministère russe des Finances. La prochaine étape nécessaire est un essai mené par un grand conglomérat d’entreprises. Cela pourrait se produire bientôt et, en cas de succès, cela incitera d’autres grandes entreprises des pays BRICS à s’y joindre.
Quant à la plateforme numérique d’investissement des BRICS, elle est déjà en cours. Aux côtés de la NDB – la banque des BRICS, dont Poutine a encouragé l’ancienne présidente brésilienne Dilma Rousseff à rester à la tête – elle facilitera l’accès des pays du Sud au financement sans les redoutables conditionnalités d’« ajustement structurel » du FMI et de la Banque mondiale. La bourse des céréales des BRICS, qui établira des règles claires et transparentes, sera essentielle pour assurer la sécurité alimentaire des pays du Sud.
Les BRICS ont clairement fait savoir que la démarche complexe vers une nouvelle infrastructure de règlement/paiement est inévitable, mais qu’il s’agit d’un travail de longue haleine, surtout lorsque le G7 – qui, à toutes fins pratiques, détourne l’ordre du jour du G20 du mois prochain à Rio – veut financer au moins 20 milliards de dollars sur un programme de 50 milliards de dollars destiné à l’Ukraine avec les recettes des actifs russes volés.
Et cela nous amène aux problèmes les plus flagrants des BRICS. Parvenir à un consensus sur des dossiers difficiles est extrêmement difficile – et pourrait conduire, à long terme, les BRICS à évoluer vers un mécanisme de majorité absolue pour faire avancer les choses.
La décision du Brésil – qui a opposé son veto au Venezuela en tant que partenaire des BRICS – n’a pas été bien accueillie par les membres, les partenaires et les pays du Sud. Le gouvernement actuel de Lula subit peut-être une énorme pression de la part de l’establishment démocrate de l’hégémon, mais cela n’explique pas en soi sa décision.
Il existe un lobby anti-BRICS massif au plus haut niveau du gouvernement brésilien, « facilité », comme d’habitude, par des ONG américaines ainsi que par la Commission européenne (CE), largement infiltré parmi les élites compradores. Cette année, Brasilia a privilégié le G20 au détriment des BRICS. Cela laisse présager des problèmes pour l’année prochaine, lorsque le Brésil assumera la présidence des BRICS.
Il y a une conclusion majeure à tirer de tout ce qui précède. Kazan a prouvé que la force motrice des BRICS est en fait le fameux triangle Primakov – ou RIC (Russie, Inde, Chine). Il est désormais possible d’y ajouter l’Iran, et cela en ferait le RIIC. Tout ce qui est substantiel dans les processus interconnectés d’intégration des BRICS et d’intégration afro-eurasienne dépend du RIIC.
Le RIC a marqué un coup important juste avant le sommet de Kazan, avec l'annonce par Pékin et New Delhi de la normalisation de la situation au Ladakh. Cela a été réalisé grâce à la médiation russe. Ensuite, il y a la Turquie ; Erdogan a insisté sur son enthousiasme pour les BRICS pendant les quelques heures qu'il a passées à Kazan. Plus tard à Istanbul, des universitaires ont confirmé qu'il était très sérieux au sujet du statut de partenaire de la Turquie et de son éventuelle admission en tant que membre à part entière.
Dans le langage des symboles, les minarets de la mosquée Kul Sharif au Kremlin de Kazan étaient de facto la marque de fabrique du sommet : une multipolarité graphique en effet. Les pays d’islam ont bien compris le message – avec des répercussions graves et de bon augure à venir. Quant aux conducteurs du train à grande vitesse à plusieurs nœuds qui quitte la gare, toute l’attention devrait être concentrée sur le RIC. Que tous les pays du Sud global puissent voyager en toute sécurité.
*************
Commentaires
Enregistrer un commentaire