Antibiotiques : un avertissement qui a 50 ans

 De : https://expose-news.com/2024/11/02/antibiotics-a-warning-from-50-years-ago/

Par Rhoda Wilson 2 novembre 2024

La surutilisation et l’usage abusif des antibiotiques contribuent au développement de bactéries résistantes aux antibiotiques, réduisant ainsi les options de traitement des infections et augmentant le risque de maladie grave et prolongée ou de décès.

Le Dr Vernon Coleman a mis en garde contre ce problème il y a 50 ans.

Par le Dr Vernon Coleman

Les médecins commencent enfin à s'inquiéter de l'augmentation du nombre d'organismes résistants aux antibiotiques. De nombreux membres de l'establishment médical semblent penser qu'ils viennent de découvrir le problème de la résistance aux antibiotiques. Ce n'est pas le cas, bien sûr. Ils ont cinquante ans de retard (et  c'est probablement cinquante ans TROP retard). Voici ce que j'avais à dire sur les antibiotiques dans mon livre « The Medicine Men », que j'ai écrit en 1974 et qui a été publié en 1975. L'establishment médical ne peut sûrement pas être aussi stupide collectivement qu'il le semble aujourd'hui. Tout cela n'était-il qu'une autre partie du plan de dépopulation conçu sérieusement dans les années 1960 et 1970 ? Les médecins de l'establishment ont le choix : ils sont soit stupides, soit méchants. Ils peuvent, bien sûr, être les deux.

Extrait de The Medicine Men (1975)

Une étude réalisée en 1966 au Canada, au cours de laquelle les dossiers de 4 894 patients ayant reçu des antibiotiques ont été examinés, a montré que dans 48,5 % des cas, une infection était présente, mais que dans 62,5 % des cas, le mauvais médicament avait été prescrit. Il n’est donc guère surprenant qu’un médecin américain ait déclaré, dans un article du  New England Journal of Medicine,  avoir créé une organisation (semblable à celle des Alcooliques anonymes) pour les médecins souffrant de prescription compulsive d’antibiotiques. Mais les antibiotiques ne sont pas les seuls à être prescrits inutilement. Dans une grande maison de retraite américaine, qui administrait auparavant en moyenne 175 prescriptions par semaine, le nombre moyen de prescriptions a été réduit à dix par semaine par des médecins prudents.

L’un des problèmes est sans aucun doute que les médecins, bien qu’ils n’aient pas appris comment ou quoi prescrire, sont très jaloux de leur liberté de prescrire les médicaments qu’ils veulent à leurs patients. Ainsi, tout praticien agréé peut légalement distribuer de grandes quantités de médicaments potentiellement mortels à ses patients, même s’il n’a pas la moindre idée de la manière dont le médicament fonctionne, de ses dangers ou de ce qu’il est censé faire.

Le Dr Laurence a écrit dans  Clinical Pharmacology  qu’avant de prescrire un médicament, un médecin doit décider s’il doit intervenir ou non auprès d’un patient, quel changement il espère obtenir dans l’état du patient, si le médicament qu’il utilise aura cet effet, quels autres effets le médicament peut avoir et si la probabilité d’un bénéfice l’emporte sur la probabilité d’un dommage. Il sous-entend qu’en cas de doute, le médecin doit ranger sa plume. Mais c’est une situation idéale et malheureusement, les médecins sont généralement trop ignorants et trop occupés pour le faire. Les médecins apprennent les détails de la manière de prescrire auprès de leurs collègues, de patients à qui d’autres médecins ont prescrit des médicaments et des sociétés qui fabriquent les médicaments qu’ils utilisent. Ce n’est pas vraiment une situation idéale.

L’une des façons dont se produit la surprescription est la prédilection des patients et des médecins pour les « prescriptions répétées ». Une étude sur l'écriture manuscrite des ordonnances remises aux pharmacies au Royaume-Uni a révélé qu'un tiers de toutes les ordonnances avaient été rédigées et signées par des personnes différentes. Un médecin expérimenté a estimé que jusqu'à la moitié de toutes les ordonnances étaient rédigées par des réceptionnistes et signées par des médecins.

Il est désormais bien connu que de nombreuses ordonnances sont rédigées par les réceptionnistes sur des formulaires pré-signés. En d’autres termes, le médecin signe quelques formulaires et lorsque le patient se présente au cabinet pour demander des comprimés supplémentaires, la réceptionniste se contente de remplir l’ordonnance. Ce phénomène n’est pas du tout rare et peut conduire à de graves erreurs. Par exemple, un épileptique a été licencié après avoir eu plusieurs crises au travail. On lui avait donné par erreur un anti-inflammatoire alors qu’il avait demandé à renouveler son traitement antiépileptique. La réceptionniste s’était trompée et avait écrit le mauvais type de médicament. Les ordonnances renouvelées sont bien sûr populaires auprès du patient et du médecin. Le médecin est tellement occupé qu’il souhaite réduire sa charge de travail. Le patient veut un autre lot de comprimés et est heureux de les avoir sans avoir à faire la queue ou à prendre rendez-vous. Certains patients demandent même des antibiotiques ou des analgésiques lorsqu’ils ont une infection ou une crise de douleur. Ils s’attendent à ce que leur médecin puisse les traiter à distance. Il n'est pas rare que des patients appellent leur cabinet et laissent un message disant qu'ils veulent tel ou tel médicament, sans même donner de détails sur les symptômes qui les inquiètent. Un pharmacien m'a récemment raconté qu'il avait eu affaire à un patient qui n'avait pas été vu par son médecin depuis six ans, mais qui se faisait pourtant régulièrement prescrire de grandes quantités de somnifères. Je suis étonné que le pharmacien soit choqué. Il devait être très inexpérimenté. J'ai vu des cas de patients qui prenaient des comprimés potentiellement dangereux pendant douze ans sans avoir eu de consultation complète.

Les antibiotiques dans l'agriculture

Les médicaments perdent leur efficacité en tant qu’antibiotiques à mesure que les bactéries qu’ils sont censés tuer s’adaptent à leur utilisation. La résistance peut se propager rapidement au sein d’une colonie bactérienne.

Entre 1963 et 1970, une importante épidémie de salmonelles multirésistantes aux médicaments a eu lieu en Grande-Bretagne, tant chez les bovins que chez les humains. Au Guatemala, 12 000 personnes sont récemment décédées de dysenterie, imputées à la résistance croissante des bactéries entériques aux antibiotiques. Depuis que le problème de la résistance aux antibiotiques est apparu pour la première fois en 1959, lorsque la Shigella au Japon est devenue résistante aux médicaments, de nombreux autres exemples ont été recensés. Comme l’ajout d’antibiotiques dans les aliments pour animaux protège les animaux contre l’infection, de nombreux agriculteurs le font depuis un certain temps. En 1968, on estimait que les antibiotiques dans les compléments alimentaires permettaient aux éleveurs de porcs et de volailles britanniques d’économiser environ 40 millions de livres par an. Malheureusement, en raison de la résistance croissante des organismes, quatorze bébés sont morts dans un hôpital de Teesside. Cette tragédie a eu pour conséquence positive la création du Comité Swann, chargé d’étudier l’utilisation des antibiotiques dans l’élevage. Ce comité a été créé en mai 1968 et, au cours des deux années suivantes, l’industrie pharmaceutique (qui vendait activement des antibiotiques aux médecins et aux agriculteurs) s’est battue contre ses recommandations, qui demandaient au ministre de l’Agriculture de restreindre l’utilisation des antibiotiques dans l’élevage.

Le Bureau de l’économie de la santé a publié en 1969 une brochure sur le sujet, plutôt unilatérale, qui mettait en avant les avantages de l’utilisation des antibiotiques dans l’élevage des animaux. Le Bureau de l’économie de la santé a été fondé et est en grande partie financé par l’Association de l’industrie pharmaceutique britannique. D’autres tentatives avortées ont été faites par l’industrie pharmaceutique pour s’opposer aux recommandations du Comité Swann. Le rédacteur en chef d’un hebdomadaire scientifique qui a légèrement critiqué une société pharmaceutique impliquée a rapporté que le directeur général de la société avait écrit au président de sa maison d’édition, « s’attendant clairement à ce que le président prenne des mesures internes ».

Note : « The Medicine Men » de Vernon Coleman est à nouveau disponible. Vous pouvez acheter un exemplaire à la librairie sur son site ou simplement  CLIQUER ICI .

À propos de l'auteur

Vernon Coleman MB ChB DSc a pratiqué la médecine pendant dix ans. Il est auteur professionnel à temps plein depuis plus de 30 ans . Il est romancier et écrivain militant et a écrit de nombreux ouvrages de non-fiction. Il a écrit plus de 100 livres qui ont été traduits en 22 langues. Sur son site Web, ICI , il y a des centaines d'articles qui peuvent être lus gratuitement.

Il n'y a pas de publicité, pas de frais et pas de demandes de dons sur le site Web ou les vidéos du Dr Coleman. Il paie tout grâce aux ventes de livres. Si vous souhaitez contribuer au financement de son travail, achetez simplement un livre – il existe plus de 100 livres de Vernon Coleman en version imprimée sur Amazon .