Les ALLEMANDS et les DANOIS l'ont fait..... et- Nouvelle étude faite à WuHan
Ils sont sortis et ont occupé l’espace public pour protester et affirmer que les décisions ne peuvent pas se prendre sans leur avis et contre leur intérêt.
Sur son blog, Dr Nicole Delépine, pédiatre et oncologue , nous montre ces fabuleuses images des foules allemandes qui ont manifesté pacifiquement et massivement dans les rue de Berlin et de Leipzig pour dire NON à la dictature sanitaire qui amène l’autre.
Nicole Delépine mentionne, à Leipzig la présence galvanisante du neveu de JFK , venu apporter son soutien à cette protestation de bon sens et de masse, en dénonçant cette « pandémie »- coup d’Etat
Nicole Delépine ajoute aussi un coup de canif à notre suffisance française avec « Les Allemands ne sont pas remis de la honte du nazisme, tandis que les français ont intériorisé le combat de magnifiques résistants, comme le leur, mais sont prêts aujourd’hui à dénoncer leur voisin pour une fête familiale interdite par le sieur Castex … sans compter les monceaux de lettres anonymes de dénonciation encore en stock à la bibliothèque nationale. Des héros ? Non certains oui le furent au-delà de notre imagination ; mais pas tous les français. »
Elle ajoute aussi " Pourquoi notre pays a -t-il autant ce sentiment de supériorité, d’invulnérabilité qui nous mène à la soumission outrancière, au massacre des cerveaux de nos enfants aggravé encore par ce port du masque obligatoire au- delà du stress psycho traumatique subi pendant le confinement et les aberrantes et honteuses mesures de « distanciation » imposées à l’école pour calmer les foules, les syndicats bien conditionnés par les représentants zélés de big pharma via la peur induite par les relais gouvernementaux obéissants."
Alors les Allemands ont été dans la rue tous les samedis soutenus par des centaines de médecins , de scientifiques , d’artistes , de sportifs, d’hommes d’affaires et des dizaines d’avocats qui appellent à un Nuremberg2
A Leipzig quand la police a annoncé la fin de la manifestation, personne n’a bougé
A leur tour, les danois se sont mobilisés pendant 9 neuf jours de manifestions sur fond de bruit de gamelles, fonds de plats et autres instruments métalliques. Et ils ont réussi a faire annuler un projet de loi qui instaurait une complète et radicale , dictature sanitaire exposée dans la vidéo ci-après.
https://www.youtube.com/watch?v=bOAOwpUG-E8
Maintenant que REFINFO COVID a donné l'exemple avec l'OPÉRATION ÉCRAN NOIR , alors , à quand de grandes journées de protestation nationale, organisées de concert par tous les collectifs existants qui défendent nos droits et libertés , sous un slogan de type
« Demain j’enlève le haut »
Et
« vaccin obligatoire , pénétration sans consentement »
Pour faire émerger ce qui existe et somnole sous la gangue/carapace qu’est la pensée autoritaire unique de notre Absturdistan national , on peut aussi lire cet extrait tiré du site de l’Institut Ron Paul pour la Paix et la Prospérité
....." De même, une nouvelle étude massive menée à Wuhan, en Chine, et publiée dans la revue scientifique respectée Nature, rapporte que les personnes asymptomatiques qui ont été testées positives pour Covid-19 ne transmettent pas l'infection à d'autres. Étant donné que les obligations du port de masque et les confinements sont tous basés sur la théorie selon laquelle des «cas positifs» asymptomatiques peuvent encore transmettre la maladie, il s'agit potentiellement d'une information importante pour aider à planifier une réponse plus efficace au virus.
Nous savons, sur la base d'informations provenant de sources largement acceptées comme le CDC et l'Organisation mondiale de la santé, que les confinements peuvent avoir un effet négatif très grave sur la société. Le 14 juillet, le directeur du CDC, Robert Redfield, a déclaré lors d'un séminaire que les confinements causaient plus de morts que Covid.
Donc, s'il existe un moyen de continuer à lutter contre Covid et à protéger les personnes les plus à risque tout en réduisant considérablement les décès liés aux confinements , cela ne vaut-il pas la peine de les prendre en considération? Cela ne vaut-il pas au moins quelques recherches supplémentaires?
Eh bien, pas selon les médias traditionnels. Ils ont établi leur récit et ils ne sont pas près de bouger. Les deux études sont fatalement défectueuses, rapportent-ils. Bien sûr, cela pourrait être le cas, mais n’est-ce pas un argument pour tenter de reproduire les études pour le prouver?
Ce serait là une approche scientifique. Malheureusement, «faire confiance à la science» en est venu à signifier «faire confiance au récit que je soutiens». C'est une façon de penser très dangereuse et qui peut s'avérer mortelle."
Commentaires
Enregistrer un commentaire