La Mer Noire et les trois mousquetaires - Les frappes de missiles sur Odessa

 De : https://www.indianpunchline.com/black-sea-and-three-musketeers/

 La Mer Noire et les  trois mousquetaires

Une image de 1894 des Trois Mousquetaires d'Alexandre Dumas par Maurice Leloir, l'illustrateur, aquarelliste et écrivain français 

Alors que le conflit en Ukraine se dirige vers Odessa, la guerre est élevée au rang d'aventure romantique. Si Alexandre Dumas était vivant, l'idée aurait pu lui venir d'écrire une suite à ses Trois Mousquetaires, le roman historique écrit en 1844, qui met en scène des épéistes héroïques et chevaleresques qui se battent pour la justice, mettant en lumière les absurdités de l'Ancien Régime dans un décor où le débat en France entre républicains et monarchistes était toujours féroce. 

L'absurdité de fabriquer à tout prix  une controverse inexistante sur l'attaque de missiles russes sur Odessa vendredi place le président ukrainien Volodymyr Zelensky pour la deuxième fois dans un rôle principal avec trois mousquetaires  de cape et épée -   le secrétaire d'État américain Antony Blinken, le secrétaire général de l'ONU António Guterres et le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell. 

La première fois, c'est lorsque Zelensky a joué dans un film musical russe basé sur le roman de Dumas, avec trois belles actrices soviétiques - Anna Ardova, Ruslana Pysanka et Alyona Sviridova - en tant que mousquetaires, qui est sorti à Moscou le soir du Nouvel An en 2004. 

Pour en revenir au temps présent, vendredi, il fallait s'attendre à une controverse  lorsque la Russie a tiré quatre missiles Kalibr de haute précision et détruit l'infrastructure militaire ukrainienne dans le port d'Odessa juste un jour après la signature de l'accord céréalier russo-ukrainien à Istanbul, qui prévoit la reprise des exportations de céréales de la région. 

Zelensky a rapidement crié que la frappe de missile était un acte « barbare ». Et Blinken est venu en ligne pour porter des accusations contre la Russie ; António Guterres a sauté dans la mêlée en condamnant « sans équivoque » la frappe russe ; et, Borrell a paresseusement écrit sur Tweeter que la frappe de missile était "particulièrement répréhensible et démontre à nouveau le mépris total de la Russie pour le droit et les engagements internationaux". 

Quant aux Russes, eh bien, ils ont dormi dessus -  au moins  jusqu'à dimanche, lorsque tard dans l'après-midi, le ministère de la Défense à Moscou a inséré deux phrases concises dans son bulletin quotidien habituel sur les opérations du jour en Ukraine : 

"L'attaque lancée par des missiles marins à longue portée de haute précision a entraîné l'élimination d'un navire militaire ukrainien et d'un dépôt de missiles anti-navires Harpoon livrés par les États-Unis au régime de Kiev dans le port maritime d'Odessa. La liste des cibles neutralisées comprend également les installations de production d'une entité spécialisée dans la réparation et la modernisation de la flotte de la marine ukrainienne. 

Zelensky a rapidement publié une clarification selon laquelle la mise en œuvre de l'accord sur les céréales du port d'Odessa ne faisait aucun doute. Apparemment, il ne s'était pas cooncerté avec les trois mousquetaires assis ailleurs qui avaient réagi prématurément.  Blinken a probablement utilisé  ce moyen  logique pour  détourner l'attention des problèmes de corruption ravivés dans le Beltway concernant le train de  corruption de l'Amérique vers l'Ukraine. 

Fondamentalement, l'accord sur les céréales est une horreur pour l'administration Biden, qui, dans un premier temps, ne s'attendait pas à ce qu'un accord puisse être négocié nécessitant une grande flexibilité de la part de l'armée russe. Ce qui est encore plus exaspérant, c'est que l'accord s'avère être une victoire politique pour la Russie. 

Moscou reçoit une bonne publicité sur son pragmatisme à lever son blocus naval pour faire face à la crise alimentaire mondiale. Mais ce qui n'est pas évident pour la plupart des gens, c'est que l'accord sur les céréales est également un accord consécutif qui engage l'ONU à faire lever les restrictions imposées par l'UE et les États-Unis sur les exportations de céréales et d'engrais de la Russie. 

En outre, en exceptant  les gros revenus des exportations de céréales et d'engrais, il y a cette bonne volonté inquantifiable que Moscou gagne de tant de pays qui dépendent de manière critique du blé russe, en particulier en Asie occidentale et en Afrique. De toute évidence, l'envie de gâcher la fête à Moscou a été jugée irrésistible par Blinken & Co. 

Entre Sergueï Lavrov. Depuis Oyo, en République du Congo, au cœur de l'Afrique, où il se rendait pour assurer le suivi de l'accord sur les céréales - la Russie est le premier fournisseur de céréales de l'Afrique - le ministre des Affaires étrangères Lavrov a senti d'immenses potentiels dans la situation émergente. Lavrov a marqué trois points en partant d'Oyo en direction de Kampala : 

• L'accord sur les céréales ne contient rien « pour nous empêcher de poursuivre l'opération militaire spéciale et de frapper les infrastructures militaires et d'autres cibles militaires. Et les représentants du secrétariat des Nations Unies… ont confirmé cette interprétation des documents hier. (Guterres n'était apparemment pas au courant .) 
• La frappe de missiles visait « une partie distincte du port d'Odessa, la soi-disant partie militaire » et, par conséquent, « il n'y a aucun obstacle à l'expédition de céréales aux entrepreneurs dans le cadre des accords d'Istanbul et nous n'en avons créé aucun ». (En effet, Zelensky lui-même le reconnaît.) 
• La frappe de missiles visait le dépôt où les missiles anti-navires Harpoon du Pentagone étaient stockés. « Ces missiles ont été livrés pour constituer une menace pour la flotte russe de la mer Noire. Maintenant, ils ne représentent aucune menace.

Ce que Lavrov n'a pas dit mais aurait sous-entendu, c'est que le théâtre de guerre d'Odessa est maintenant devenu « cinétique » et que l'attaque de vendredi crée un précédent. La frappe de missiles souligne que Moscou s'attendait probablement à ce que les pitreries du Pentagone utilisent l'accord sur les céréales pour protéger son déploiement de missiles Harpoon avancés dans le port d'Odessa. 

Curieusement, au large de la Bulgarie, à côté d'Odessa, du 14 au 25 juillet, les États-Unis ont participé à un exercice maritime multinational, Breeze 2022 , impliquant 24 navires de guerre, cotres, navires auxiliaires, cinq avions et quatre hélicoptères pilotés par 1 390 membres de la marine de onze pays membres de l'OTAN !  

La controverse sur la frappe de missiles souligne que les opérations militaires spéciales de la Russie en Ukraine resteront incomplètes et peu concluantes jusqu'à ce que Moscou coupe complètement l'accès des États-Unis et de l'OTAN au port d'Odessa et paralyse la capacité de l'alliance en mer Noire. Évidemment, c'est encore loin. 

Pendant ce temps, le grand jeu s'accélère dans la mer Noire avec Blinken qui  met les bouchées doubles pour courtiser l'Azerbaïdjan. Il s'est entretenu lundi avec le président Aliyev pour faire pression sur l'offre en attente de Washington "pour aider à faciliter l'ouverture des liaisons régionales de transport et de communication". L'Azerbaïdjan est la tête de pont choisie pour l'OTAN dans le Caucase du Sud.  (Voir mon blog Ukraine's Great Game fait surface en Transcaucasie .)