Le « gouvernement britannique » et les « conseillers scientifiques corrompus » doivent être jugés pour « crimes contre l’humanité » et « génocide »
Le « gouvernement britannique » et les « conseillers scientifiques corrompus » doivent être jugés pour « crimes contre l’humanité » et « génocide »
Comme les grands médias restent silencieux sur le sujet, vous serez peut-être surpris d’apprendre que des documents ont été déposés en vue d’engager deux procédures judiciaires distinctes contre le gouvernement britannique et ses conseillers scientifiques corrompus pour génocide et crimes contre l’humanité.
La première est décrite dans le communiqué de presse suivant, rédigé par l’avocate Melinda C. Mayne et la juge de paix Kaira S. McCallum, qui préside depuis vingt ans les cours d’assises et les tribunaux de la Couronne du centre de Londres et qui a également été pharmacienne hautement qualifiée.
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Mercredi 21 avril 2021
Demande d’enquête sur le gouvernement britannique et ses conseillers pour génocide, crimes contre l’humanité et violations du Code de Nuremberg, adressée à la Cour pénale internationale de La Haye, le mardi 20 avril 2021.
Le mardi 20 avril 2021, nous, les soussignés, avons adressé une « demande d’enquête » de 27 pages à la Cour pénale internationale (CPI) de La Haye, afin de demander que nos allégations de génocide, de crimes contre l’humanité et d’infractions au Code de Nuremberg, par le gouvernement britannique et ses conseillers, soient acceptées par la CPI et fassent l’objet d’une enquête
Nous pensons avoir fourni des raisons convaincantes expliquant pourquoi notre gouvernement et ses conseillers sont coupables des accusations susmentionnées. Toutefois, à ce stade, il est important de noter que nous ne sommes pas tenus de fournir tous les éléments de preuve dont nous disposons (ce qui représenterait plusieurs centaines de pages) et que nous sommes limités à un maximum de 30 pages, simplement pour présenter les grandes lignes de l’affaire dans le cadre de notre demande
La CPI examinera notre « demande d’enquête » et déterminera si elle estime qu’il existe une base raisonnable pour ouvrir une enquête sur une « situation », conformément aux critères établis par le Statut de Rome.
La CPI ne fournit pas de calendrier concernant l’acceptation, et il n’y a bien sûr aucune garantie qu’elle acceptera finalement notre « demande d’enquête » pour diverses raisons, y compris le fait qu’elle est limitée dans sa capacité à mener des enquêtes
Des mises à jour seront fournies au fur et à mesure que des informations supplémentaires seront disponibles.
Melinda C. Mayne LPC LLM MBA GDLA
Kaira S. McCallum JP BSc
Le second est une action en justice intentée par Michael O’Bernicia qui poursuit le Parlement britannique et ses conseillers scientifiques corrompus pour fraude, trahison et génocide
Sans dépenser un seul centime en frais de justice, Michael a rejeté les demandes frauduleuses d’une société de vente de films, d’une franchise automobile, d’un agent de voyage, de deux sociétés de services publics, de trois grandes sociétés de cartes de crédit, de dizaines d’agences de recouvrement de créances et de sociétés de services juridiques, de cinq conseils municipaux, de la DVLA, de la police, du HMRC, du Registre des naissances et de deux grandes banques, le tout étant bien documenté sur diverses plateformes Web au cours des douze dernières années
Michael a également prouvé la fraude devant les Magistrates, les County et les High Courts, ainsi que dans le cadre de la Property Chamber et des applications du Land Registry. Lorsque Michael allègue une fraude, il ne le fait que lorsqu’il y a des preuves que la fraude a été commise et il peut donc toujours la prouver devant un tribunal, chaque fois que cela est nécessaire
Le 30 septembre 2020, Michael a écrit à tous les députés par e-mail, les avertissant que s’ils ne bloquaient pas la tentative du gouvernement de renouveler la loi draconienne sur le coronavirus, il s’engagerait avec un QC de haut niveau et porterait plainte contre eux tous devant un tribunal pénal pour crimes contre l’humanité.
Voici l’email qui a été envoyé –
AVIS D’INTENTION DE POURSUITES PÉNALES PRIVÉES
Messieurs,
Je vous notifie par la présente que j’ai l’intention d’engager des poursuites pénales privées contre vous, en alléguant que les crimes suivants ont été commis contre le peuple britannique :
1. La section 2 de la loi sur la fraude de 2006 a été violée à plusieurs reprises lors de la promulgation de la loi sur le coronavirus de 2020 [la loi CV] – une loi qui était fondée sur une série de déclarations malhonnêtes sur lesquelles s’appuyait chaque député en exercice.
A savoir :
a. Qu’il y avait une véritable urgence de santé publique, qui justifiait les mesures draconiennes prises.
b. Qu’il y avait une base légale pour qu’une telle loi soit adoptée.
c. Qu’il n’y avait pas d’autre solution viable pour « aplanir la courbe » des décès présumés dus au COVID-19.
2. En outre, la loi CV prétend illégalement avoir suspendu le droit démocratique de chaque Britannique de démettre le gouvernement de ses fonctions, ainsi que les droits individuels garantis par la Common Law, qui ne relèvent pas de la compétence du législateur.
3. La loi CV prétend également avoir légiféré sur la falsification des certificats de décès, ce qui a permis au gouvernement de gonfler grossièrement le nombre de personnes qui seraient mortes du virus COVID-19, dont l’existence n’a de toute façon jamais été prouvée.
4. Néanmoins, les données du NHS montrent que la politique gouvernementale qui a été rendue possible par la loi CV a doublé le taux de mortalité moyen sur cinq ans au Royaume-Uni, ce qui est considéré comme équivalent à un génocide en vertu du droit international, lorsque le refus fatal de soins aux patients dans les maisons de soins et les hôpitaux est pris en compte.
5. En outre, la promulgation de la loi CV constitue également une violation fondamentale de la loi de 1848 sur le crime de trahison, dans la mesure où elle prétend trahir en autorisant les ministres de la Couronne à gouverner le peuple par décret royal ou proclamation, ce qui est strictement interdit par les articles 1 et 2 de la Déclaration des droits de 1689
6. Quoi qu’il en soit, comme l’a dit Lord Coke, le rédacteur de la pétition de droit, dans la décision de 1610 de Thomas Bonham contre le Collège des médecins, 8 Co Rep 107a ; 77 Eng Rep 638, communément appelée l’affaire du Dr Bonham, à la Cour des plaines communes :
« Dans de nombreux cas, la common law contrôlera les lois du Parlement, et les jugera parfois totalement nulles : en effet, lorsqu’une loi du Parlement va à l’encontre du droit et de la raison commune, ou est répugnante, ou impossible à exécuter, la common law la contrôlera et jugera cette loi nulle. »
Si vous proposez collectivement d’annuler l’acte que la Common Law juge répugnant, ainsi que nul ab initio, conformément à l’affaire du Dr Bonham, au plus tard le 2/10/2020 à minuit, cette action sera suspendue.
Toutefois, dans le cas où vous ne le feriez pas, pour quelque raison que ce soit, un QC et une équipe juridique seront engagés pour présenter l’information devant un tribunal compétent à la première occasion et les poursuites pénales privées commenceront.
Sachez qu’un grand jury populaire a déjà déterminé qu’il y avait suffisamment de preuves pour inculper chaque député pour fraude, trahison et génocide. C’est votre dernière chance de laisser votre marque du bon côté de l’histoire car il n’y a pas de jury qui ne condamnerait pas chaque député complice sur les accusations qui seront portées.
Néanmoins, j’espère que vous vous rendrez compte de l’erreur dévastatrice que vous avez commise, avant qu’il ne soit trop tard.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments distingués,
[Nom expurgé]
Pour et au nom du peuple britannique
Bien sûr, comme nous le savons maintenant, les députés ne se sont pas opposés à cette loi draconienne et l’ont depuis renouvelée pour une troisième fois, au moins jusqu’en octobre 2021. Mais Michael O’Bernicia ne plaisantait pas et le 19 mars 2021, des documents ont été déposés électroniquement devant un tribunal d’instance du sud de Londres dans le cadre d’une importante poursuite pénale contre Matt Hancock, Chris Whitty, Patrick Vallance et Neil Ferguson pour fraude au Covid.
Une semaine plus tard, Michael et son équipe ont soumis une liasse de preuves de 1 200 pages comprenant les déclarations d’experts de deux professeurs, de trois médecins, d’un chirurgien dentaire, d’un avocat spécialisé dans les successions, d’un mathématicien, d’un analyste de données de sous-marin nucléaire à la retraite, d’un analyste de données indépendant et d’un ancien inspecteur des fraudes du CID, qui agit en tant qu’administrateur du PUB en portant ces poursuites les plus graves devant le tribunal pénal.
Ce sont là quelques-uns des éléments de la fraude à la pandémie génocidaire qui seront portés devant les tribunaux grâce aux documents déposés et aux preuves réunies par Michael O’Bernicia au nom du public :
1. L’Imperial College, l’Institut Jenner, l’Université d’Oxford, la BBC et le gouvernement britannique ont bénéficié d’un gain matériel lorsqu’ils ont reçu des fonds substantiels de Bill Gates, avant que le confinement ne commence le 23/03/2020.
2. Les parties impliquées ont ensuite conspiré avec le NHS contrôlé par Gates pour amener le peuple à se fier à une série de déclarations totalement malhonnêtes, faites par le gouvernement britannique pour justifier le verrouillage.
3. Le fait de se fier à ces fausses déclarations a déjà causé plusieurs dizaines de milliers de morts inutiles, détruit l’économie et provoqué une misère, une détresse et une peur indicibles, tout en procurant au gouvernement britannique un pouvoir totalitaire qui n’a aucun compte à rendre.
4. Le gouvernement s’associe à GAVI, contrôlée par Gates, et la finance, l’objectif ouvertement déclaré de cette organisation étant de « vacciner » inutilement le monde entier.
5. Le secrétaire d’État à la santé est le propriétaire de Porton Biopharma Limited, une société dont l’objectif est de permettre au gouvernement de réaliser des profits grâce aux produits pharmaceutiques, y compris les vaccins.
6. Cent millions de vaccins tout neufs, non testés et altérant l’ADN auraient été commandés par Porton Biopharma à AstraZeneca, partenaire de développement de l’université d’Oxford, en partenariat avec GSK, contrôlé par Gates.
7. Toutes les parties à la conspiration ont été indemnisées contre toute plainte pour préjudice lié aux vaccins, y compris le décès, même si les vaccins sont administrés de force sans consentement. Le gouvernement propose toutefois de verser une compensation pour les dommages causés par les vaccins, à partir de l’argent des contribuables.
Les documents pertinents se trouvent maintenant au service des listes du tribunal désigné, où un numéro de dossier sera bientôt attribué après vérification par l’équipe juridique du tribunal. Cela signifie que les preuves soumises sont suffisantes pour prouver la fraude de Covid et procéder au procès.
L’horloge tourne pour Hancock, Whitty, Vallance, Ferguson et leurs amis, il ne faudra pas longtemps avant qu’’ils ne soient condamnés pour crimes contre l’humanité et meurtres de masse.
Commentaires
Enregistrer un commentaire