USA - 3 milliards de dollars d'argent public pour faire la publicité des vaccins

Texte anglais, références et liens  à : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/05/25/campaign-to-combat-vaccine-hesitancy.aspx?

3 milliards de dollars de taxes à utiliser pour mettre fin à l'hésitation à l'égard des vaccins

EN BREF

• Le gouvernement a financé la recherche sur les vaccins à hauteur de plus de 9 milliards de dollars, a dépensé 22 milliards de dollars pour soutenir la distribution de vaccins, a déboursé 10 milliards de dollars supplémentaires pour élargir l'accès et a actuellement annoncé 3 milliards de dollars à consacrer à une campagne publicitaire pour lutter contre l'hésitation à l'égard des vaccins

• Le HHS a lancé une campagne populaire engageant les dirigeants de votre communauté que «les gens connaissent et  à qui ils font confiance» pour encourager davantage de personnes à se faire vacciner en plus d'une campagne éclair dans les médias au cours des 18 derniers mois sur le virus et le vaccin.

• Le gouvernement a financé le développement du vaccin, la publicité et votre vaccination afin de soutenir une industrie à but lucratif dont les revenus du programme de vaccination COVID-19 continuent d'augmenter

• Quiconque ose utiliser ses droits du Premier Amendement à la liberté d'expression peut se retrouver publiquement coincé, comme l'a été Joe Rogan,  par la directrice des communications de la Maison Blanche, Kate Bedingfield

La Maison Blanche verse l’argent des contribuables pour faire une publicité   gratuite pour une industrie des vaccins en plein essor et sans responsabilité, ce qui ne semble pas tout à fait correct. Depuis le début de l'existence humaine, la cupidité a joué un rôle central dans la corruption de l'homme.

L'expression «suivez l'argent» a été popularisée dans le film « Les hommes du président», un drame documentaire sur l'effraction dans l'immeuble de bureaux du Watergate et le scandale politique qui a finalement fait tomber la présidence de Richard Nixon.

Le film, basé sur le livre de Carl Bernstein et Bob Woodward, suggère qu'en suivant l'argent, on trouve  la corruption politique . Au cours des 18 derniers mois, il y a eu tellement d’argent promis, alloué, fourni et dépensé en relation avec la pandémie COVID qu’il est difficile d’en déterminer les origines.

Les sommes d’argent rapportées dans les journaux ou annoncées par les agences gouvernementales sont si importantes qu’il est facile de croire qu’il y a toujours de l’argent  disponible. 

Pourtant, cet argent est financé par vos impôts, et ces impôts ont chuté au cours des 18 derniers mois alors que de plus en plus d'entreprises ont fermé leurs portes, excluant de plus en plus de gens d'un chèque de paie.

En comparaison, en 2008, l'une des pires récessions de l'histoire récente, le taux de chômage moyen était de 5,8% . Mais en 2020, le taux de chômage a atteint un niveau record de 14,7%  et un an plus tard, il est toujours au-dessus du taux de récession de 2008 , soit 6,1% en avril 2021. À titre de comparaison, le taux de chômage moyen avant la pandémie, en 2018, était de 3,9% .

Bien que les informations en  pourcentages donnent l’impression de petites    différences , cela représente un grand nombre de personnes  non imposables. Par exemple, 5,8% de la population en 2008 (304,09 millions de personnes) équivalait à 17,6 millions de personnes sans travail ni contribution au revenu fiscal; 6,1% de la population en 2020 c’est  20,17 millions de personnes. En 2018, la facture fiscale moyenne aux États-Unis était de 15.322,8 $, ce qui signifie que si vous faites le calcul, les États-Unis manqueraient de 309 milliards de dollars de revenu fiscal en 2020.

- 3 milliards de dollars de publicité gratuite vont aux grandes entreprises pharmaceutiques

En janvier 2021, le ministère de la Santé et des Services sociaux a annoncé 22 milliards de dollars pour soutenir la généralisation  des tests et  la distribution de vaccins. En mars 2021, la Maison Blanche a annoncé qu'elle dépenserait 10 milliards de dollars supplémentaires pour élargir l'accès aux vaccins et en  «renforcer la confiance»  dans des zones désignées.

Douze jours plus tard, le 6 avril 2021, les CDC ont annoncé qu’ils puiseraient à nouveau dans l’argent des contribuables par le biais du Coronavirus Response and Relief Supplemental Appropriations Act de Washington pour dépenser 3 milliards de dollars en soutien à une «campagne publicitaire visant à lutter contre l’hésitation à la vaccination.» 

Dans l'annonce du CDC, il a été précisé que l'argent permettrait de financer «des partenariats innovants avec des organisations communautaires pour augmenter l'utilisation des vaccins».  Cela amène la question :  est ce qu’il n’y a pas déjà eu assez de publicité  dans les journaux et à la télé  sur l’épidémie et le besoin »de se faire vacciner pour revenir à« la normale »? 

Les publicités ont été diffusées sur la télévision et le câble  tout au long du mois d'avril 2021 en anglais et en espagnol dans l'espoir de réduire l'hésitation à l'égard des vaccins, car «le scepticisme à l'égard des vaccins reste également élevé.» Pourtant, comme le souligne le Centre national d'information sur les vaccins, vous n'avez qu’ à regarder   les nouvelles du soir sur n'importe quel grand réseau de TV aux États-Unis pour voir une incessante publicité pour le vaccin COVID.

Jeffrey Zients, coordinateur de la réponse COVID-19 à la Maison Blanche, a commenté dans un point de presse l’usage des 3 milliards de dollars utilisés pour renforcer les informations sur le vaccin COVID dans les communautés ainsi :  "Renforcer la confiance dans  les vaccins et faciliter l'accès à la vaccination est au cœur de nos efforts." 

Au début de la pandémie, les principales sociétés pharmaceutiques ont été financées par les contribuables pour développer des vaccins COVID à hauteur de plus de 9 milliards de dollars.

 Ces sociétés  ont ensuite reçu une assurance d' immunité en responsabilité, qui garantissait  l’absence de toute poursuite si le produit ne fonctionnait pas ou si une personne était blessée en l'utilisant, 

En d'autres termes, l'industrie des vaccins a reçu des milliards de dollars pour développer un vaccin, puis à été mise  l'abri de toute responsabilité si ses vaccins ne fonctionnaient pas ou s'ils blessaient des gens. Ensuite, le gouvernement a investi des milliards de dollars de plus en argent public pour faire la publicité de ces vaccins et  diffuser les informations pour  aider les gens à  se décider .

Il est important de noter que le gouvernement vous fournit le vaccin gratuitement quel que soit votre statut d'assurance maladie.

FiercePharma a rapporté en février 2021 que le coût pour le gouvernement par dose pour les vaccins COVID-19 était de:

 19,50 $ Pfizer

• 16,00 $ Novavax

• 15,00 $ Moderna

• 10 $ Johnson & Johnson

• AstraZeneca à 4 USD

Ainsi, en plus des milliards déjà donnés aux fabricants de vaccins pour développer le vaccin, la publicité gratuite pour leur produit dans les médias d'information et des milliards investis dans l'amélioration de l'accès à leur produit - plus des campagnes publicitaires payantes supplémentaires - le tout payé par le gouvernement,  les entreprises facturent désormais au gouvernement chaque dose  de vaccin qu'elles délivrent. Cela peut faire du vaccin COVID-19 le meilleur retour sur investissement pour le développement et la vente de médicaments de l'histoire

- Le ministère  de la Santé lance une campagne générale d'incitation  à la vaccination

Mais l’argent, le temps et les efforts consacrés à la vaccination du plus grand nombre de personnes possible dans les plus brefs délais ne s’arrêtent pas là. 

Début avril 2021, le ministère de la Santé et des Services sociaux a lancé une  grande campagne publicitaire   pour l'industrie du vaccin COVID appelée COVID-19 Community Corps.

Il s'agit  de sélectionner un groupe de dirigeants au sein des communautés que «les gens connaissent et à qui ils font confiance», Le but est d'encourager les Américains à se faire vacciner. Le groupe a été sollicité en ces termes : 

«… Recevez  en temps opportun des informations précises à partager avec votre famille, vos amis et vos voisins. En les encourageant à se faire vacciner, vous contribuerez à les protéger, ce qui nous permettra  de tous  nous rassembler à nouveau en toute sécurité. »

Le New York Times a rapporté que 275 organisations s'étaient inscrites au COVID-19 Community Corps à la mi-mai 2021, y compris la Catholic Health Association, le North American Meat Institute et NASCAR.

On s'attend à ce que de nombreux groupes catholiques et évangéliques travaillent au niveau communautaire pour répondre aux préoccupations  liées à l'utilisation lignes de cellules fœtales dérivées d'avortements, dans le vaccin Johnson & Johnson.

Alors que certains ont essayé de camoufler cette préoccupation en utilisant des termes généraux, la réponse réside dans les détails techniques de la façon dont les lignées cellulaires ont été utilisées, comme  cela est détaillé dans  le texte «Plusieurs vaccins COVID-19 sont fabriqués à l'aide de cellules fœtales avortées». Les termes généraux que les vérificateurs de faits auto-déclarés aiment utiliser pour évaluer quelque chose de faux ou induire en erreur , sont en fait faux et trompeurs.

Il y a eu des lignées cellulaires couramment utilisées dans le développement de vaccins provenant de fœtus avortés. Plusieurs fabricants de vaccins ont utilisé au moins une de ces lignées cellulaires dans le développement de vaccins COVID-19, notamment Moderna, AstraZeneca et Johnson & Johnson.

Un argument en faveur de l'utilisation de lignées cellulaires fœtales lors de la production de vaccins est l'affirmation selon laquelle les cellules sont des clones de l'original. C'est comme dire que votre corps de 20 ou 40 ans n'est plus votre corps puisque toutes les cellules sont des copies de celles de la naissance.

Ils sont, par essence, un clone de l'original. Cependant, il n'y a pratiquement aucune différence entre les cellules qui se développent et se multiplient dans une boîte de Pétri et celles qui se développent et se multiplient dans votre corps au cours de votre vie. Si les cellules de votre corps sont toujours vous, alors les cellules de la boîte de Pétri sont toujours celles du fœtus avorté d'origine.

- Pourquoi les agences mettent la pédale douce sur  «l'hésitation aux vaccins»

Les raisons invoquées par l'agence gouvernementale pour expliquer le ralentissement des vaccinations, qui menace de créer une situation où l'offre dépasse la demande de vaccin, sont superficielles. Le New York Times cite Shirley Bloomfield, directrice générale de NTCA - The Rural Broadband Association, disant: 

«J'ai des groupes  qui invoquent des raisons religieuses avec le vaccin Johnson & Johnson. Il y a beaucoup de groupes où les gens ont déjà eu le Covid et le sentiment que : "Eh bien, nous l'avons tous déjà eu, donc nous ne sommes pas vraiment pressés." "

Début mai 2021, la Maison Blanche a annoncé que 100 millions d'américains étaient complètement vaccinées. Selon un journaliste de The Hill, «les autorités doivent dissiper les inquiétudes légitimes qui rendent les gens hésitants, tout en mettant un terme aux vagues de désinformation».  Comment évacuez-vous  les préoccupations légitimes sans utiliser votre propre désinformation?

Les médias semblent classer ceux qui hésitent à se faire vacciner en fonction de leur affiliation politique, continuant de citer les partisans de Trump comme ceux qui pourraient vouloir créer le chaos autour des vaccinations. Pourtant, selon un récent sondage publié dans The Hill, seuls 30% des républicains ont déclaré qu'ils ne ‘se feraient pas vacciner, et seuls 35% des États-Unis sont entièrement vaccinés.

Alors que le nombre de ceux qui sont prêts à se faire piéger par une expérience génétique commence à diminuer, il est difficile d’expliquer  l'hésitation à la vaccination comme relevant  de lignes politiques. Pour le dire autrement, 40% de la population américaine s'identifie désormais comme républicaine, 32 et 30% d'entre eux ont déclaré qu'ils ne se feraient pas vacciner . Si la politique était un facteur important d'hésitation à la vaccination, alors seulement 12% de la population américaine ne serait pas disposée à se faire vacciner.

Certaines des raisons invoquées pour expliquer le refus de prendre un vaccin expérimental incluent certains des effets secondaires , la sécurité potentielle sans précision autre,  et la croyance que le COVID-19 n'est pas un problème. Dans chaque cas, les raisons d'hésitation sont minimisées et contrées.

- Qui a  le plus de connaissances médicales - Joe Rogan ou Bill Gates?

Dans une approche légèrement comique des événements, le Dr Anthony Fauci et la directrice des communications de la Maison Blanche Kate Bedingfield ont remis en question les connaissances médicales du blogueur radio Joe Rogan qui avait fait des commentaires dans son podcast populaire selon lequel les jeunes n'avaient probablement pas besoin d'être vaccinés, ce qu'il a peut-être basé sur ces faits:

• Le CDC déclare:  «Les enfants et les adolescents ont eu une incidence plus faible et moins de résultats graves du COVID-19 que les adultes; 2,5% ont été hospitalisés, 0,8% ont dû être hospitalisés aux soins intensifs et <0,1% sont décédés. »

• Le vaccin ne vous empêche peut-être pas de contracter le COVID-19 mais réduit vos symptômes.

• Les chercheurs ne savent pas si vous pouvez propager le COVID-19 après la vaccination.

Cela signifie que les jeunes ne sont pas exposés à un risque significatif de maladie grave et de décès. Étant donné que le vaccin peut ne pas prévenir une maladie légère à modérée dans ce groupe d’âge et que le vaccin peut ne pas empêcher la transmission, la déclaration de Rogan ne semble pas être une désinformation. 

Pourtant, Bedingfield a déclaré à CNN: 

«Joe Rogan est-il devenu médecin à notre insu? Je ne suis pas sûr que l’avis scientifique et médical de Joe Rogan soit  le moyen le plus approprié d’informer les gens. »

La même question pourrait être posée à Bill ou Melinda Gates. Est-ce que l'un d'eux est devenu médecin à notre insu? 

Pourtant, Gates:

• Est qualifié de «médecin le plus puissant du monde» en référence à son influence sur l’Organisation mondiale de la santé, 37 ans avant la pandémie du COVID-19

• A organisé l'événement 201 avec le Forum économique mondial en octobre 201938, qui était un exercice hautement prédictif de la pandémie de nouveau coronavirus des événements qui se sont produits au cours des 12 prochains mois

• Met en place et influence les actions de GAVI, l'Alliance du Vaccin, avec une subvention de 750 millions de dollars pour démarrer et un complément  de 50 millions de dollars en 2020; GAVI affirme être un partenaire clé pour façonner le marché des vaccins à travers le monde

Les représentants du gouvernement s'indignent à propos de la diffusion de «désinformation» autour du COVID-19 et du vaccin, tout en diabolisant ceux qui ont l'audace d'utiliser leurs droits du premier amendement à la liberté d'expression. 

Les experts en santé publique, tout en ayant leur propre opinion, ont déclaré que les commentaires de Rogan pourraient renforcer l'hésitation à l'égard des vaccins. Mais ils ne se sont pas arrêtés là.

Georges Benjamin, directeur exécutif de l'American Public Health Association, a déclaré à Rogan: «Vous avez une responsabilité en tant qu'adulte, vous avez une responsabilité en tant que leader communautaire,  et votre responsabilité en tant que communicant  est de bien faire les choses et  parler du déploiement des "messagers COVID de confiance", en disant: 

«Je pense juste qu'il faut  parler des faits, expliquer  les faits, et chaque fois que vous découvrez  que des faits  sont incorrects, vous devez essayer de les corriger. Et ... je ne pense pas que vous diabolisez l'individu, je ne pense pas non plus que vous essayez de  le motiver,  parce que vous ne savez pas quelle est la motivation.

En d'autres termes, il a laissé entendre que Rogan agissait comme un enfant et un chef de communauté irresponsable, mais ceux qui sont «envoyés» en tant que "messagers de la communauté "ne doivent pas être ridiculisés ou rabaissés car «vous ne savez pas quelle est la motivation». En d'autres termes, l'objectif est «d'essayer de corriger» les informations.

Telles sont les façons insidieuses dont toute personne ayant une opinion  qui ne correspond pas à la rhétorique souhaitée est discréditée. C’est une technique efficace qui utilise une compréhension approfondie de la psychologie pour influencer vos croyances et vos opinions. Il est essentiel à ce moment de l'histoire de lire les informations et de se faire une idée.

Bien qu'il puisse être plus facile d'écouter les «experts», beaucoup n'ont pas votre intérêt personnel à l'esprit et entrainent  probablement les gens et en douceur,  vers un avenir qu'ils conçoivent et contrôlent. Tenez compte des informations partagées dans les articles suivants et décidez par vous-même

Dr Mercola rappelle à la fin de son texte , les  thèmes suivants  déjà abordés dans des articles  précédents: 

• Have You Been 'Recalibrated' for COVID?
• CDC Embarks on New COVID Cover-Up
• Trust WHO? Clandestine Influences Revealed 
• US Citizens Have a New Weapon in Their Fight for Freedom 

En voici les résumés 

• Avez-vous été «recalibré» pour le COVID?
• • • Alors que vous êtes maintenant bombardé de messages vous disant que se faire vacciner est un devoir patriotique et que le refus est au mieux égoïste et immoral, ou au pire un acte de terrorisme domestique, ne pas participer à ces comédies  n'est pas immoral
• • Cela est particulièrement vrai dans le cas des «vaccins» contre le COVID-19, car les injections ne vous immunisent pas; vous pouvez toujours être infecté, et ils ne vous empêchent pas de propager le virus si vous êtes infecté
• • Alors que certains prétendent que les passeports vaccinaux sont votre «chemin vers la liberté», si les droits que vous aviez auparavant sont maintenant supprimés, comment cela peut-il être un chemin vers la liberté?
• • Les passeports sanitaires sont un moyen d'éliminer les libertés et libertés individuelles,  et de faciliter la mise en œuvre d'une gouvernance mondiale technocratique ressemblant à celle du communisme
• • De nombreuses preuves suggèrent que le communisme s'est réincarné sous le drapeau de l'environnementalisme et du mouvement vert, qui fait partie intégrante de la grande réinitialisation, et que les politiques climatiques concernent la redistribution de la richesse

• CDC se lance dans une nouvelle dissimulation de COVID
• • • Le COVID-19 a été une pandémie de faux tests positifs; ce qui a maintenu la fraude était le fait que les laboratoires utilisaient des seuils de cycle (CT) excessivement élevés lors du traitement des tests PCR, ce qui entraînait des faux positifs
• • Maintenant que près de 100 millions d'Américains ont été vaccinés contre le COVID-19, le CDC abaisse le CT de 40 à 28 lors du diagnostic des cas consécutifs à une  vaccination - des cas où des individus entièrement vaccinés auraient un diagnostic de COVID-19
• • Des personnes en bonne santé ont été diagnostiquées à tort comme ayant le COVID-19  parce que le CT était réglé à 40 ou 45, le CDC essaie maintenant de minimiser le nombre de cas positifs après vaccination  en utilisant un CT qui minimisera le nombre de faux positifs
• • Au 26 avril 2021, les CDC avaient reçu un total de 9 245 rapports d'infections de personnes dus aux vaccins. Parmi celles-ci, 55% avaient moins de 60 ans, 835 ont dû être hospitalisés (9%) et 132 sont décédés (1%)
• • Le système américain de notification des événements indésirables liés aux vaccins semble avoir pris du retard depuis des mois. Des effets secondaires rares mais graves peuvent survenir, mais nous ne pouvons tout simplement pas voir la tendance, et plus le délai s'allonge , plus les personnes seront exposées à un vaccin potentiellement dangereux

• Faire confiance à QUI? Les influences clandestines révélées
• • • «TrustWHO», un film documentaire produit par Lilian Franck, plonge dans la corruption derrière l'Organisation mondiale de la Santé
• • Les influences dans l’industrie, de Big Tobacco à l’industrie nucléaire en passant par les produits pharmaceutiques, ont dicté le programme mondial de l’OMS dès le départ; La riposte de l’OMS à la pandémie de grippe H1N1 en 2009 a été fortement influencée par l’industrie pharmaceutique
• • L'OMS travaille en étroite collaboration avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA),  promoteur de l'industrie nucléaire, et a minimisé les effets sur la santé causés par les catastrophes nucléaires de Tchernobyl et de Fukushima
• • L'enquête de l'OMS sur les origines du COVID-19 est corrompue, car la Chine a été autorisée à choisir les membres de l'équipe d'enquête de l'OMS, laquelle comprend Peter Daszak, Ph.D., qui a des liens professionnels étroits avec l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) et  qui était l'objet de l' enquête
• • La Fondation Bill & Melinda Gates était le principal bailleur de fonds de l’OMS lorsque Donald Trump a arrêté le financement américain, faisant des priorités de Gates l’épine dorsale de l’OMS
• • Compte tenu des preuves solides et permanentes selon lesquelles l’OMS est fortement influencée, voire totalement contrôlée, par Bill Gates et l’industrie, l’utilité de l’OMS en tant que gardienne de la santé publique doit être réévaluée

• Les citoyens américains ont une nouvelle arme dans leur combat pour la liberté

• Chaque gouvernement tyrannique a suivi 10 étapes. Nous sommes maintenant à l'étape 10. Une fois la 10e étape mise en place, il n'y aura plus de retour en arrière

• Les 10 étapes vers la tyrannie commencent par l'invocation d'une menace terrifiante interne et / ou externe. À partir de 2001, cette menace était le terrorisme, qui a servi de justification pour nous dépouiller de nos libertés

• Avec la déclaration du COVID-19 en tant que pandémie mondiale, nous sommes entrés dans l'étape 10, où les pouvoirs et les lois d'urgence sont utilisés pour retirer les libertés restantes au peuple, la censure est promulguée et certains types de discours sont criminalisés

• Nous devons nous impliquer et lutter pour promulguer une législation nationale qui  nous protège contre l'érosion continue de la liberté et rétablit les droits et les libertés

• La plateforme Daily Clout a été créée à cet effet. Elle permet aux citoyens de faire pression auprès de leurs législateurs sur des projets de loi déjà rédigés et clé en main