VACCINS et AVALANCHE de maladies NEUROLOGIQUES, par Dr Mercola

 Texte anglais, liens et références à : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/05/23/stephanie-seneff-covid-vaccine.aspx?

Analyse proposée par Dr MERCOLA

Traduction, sans qualité,  faite par ce blog. 

Toutes remarques ou suggestions de corrections sont les bienvenues

Les vaccins COVID peuvent entraîner une avalanche de maladies neurologiques

EN BREF

•    Le développement  typique d'un  nouveau vaccin prend 12 ans, et de tous les  nouveaux vaccins  en développement, seuls 2% devraient réussir à traverser toutes les phases cliniques 2 et 3 des tests.

    •    • Le vaccin COVID-19 a été développé avec Operation Warp Speed ​​en moins d'un an, ce qui rend pratiquement impossible d'évaluer son innocuité et son efficacité, car le vaccin n'a pas été testé de manière adéquate

    •    • Cinq mois après le début de la campagne de vaccination, les statistiques racontent une histoire effrayante. La recherche montre que des décès sont 15 fois plus élevés au cours des 14 premiers jours après la première injection de COVID chez les personnes de plus de 60 ans, par rapport à celles qui ne sont pas vaccinées.

    •    • Une autre étude montre qu'après la mise en œuvre des vaccins COVID-19, les taux de mortalité globaux ont augmenté, à l'exception de quelques régions. Il semble que les pays dans lesquels les vaccins COVID-19 n'ont pas augmenté les taux de mortalité n'utilisent pas non plus de glyphosate

    •    • Au cours des 10 à 15 prochaines années, nous verrons probablement des pics de maladies à prions, de maladies auto-immunes, de maladies neurodégénératives à  partir d’un plus jeune âge et également  des troubles sanguins tels que caillots sanguins, hémorragies, accidents vasculaires cérébraux et insuffisance cardiaque
 

Dans cette interview,pour discuter des vaccins COVID-19,  l'invitée  est de nouveau  Stephanie Seneff, Ph.D., chercheuse principale au MIT depuis plus de cinq décennies  . Depuis 2008, elle se concentre principalement sur le glyphosate et le soufre, mais l'année dernière, elle s'est penchée plus spécifiquement  sur la science de ces nouvelles injections et a récemment publié un excellent article sur ce sujet.

      «Avoir développé cette technologie incroyablement nouvelle si rapidement et  avoir sauté autant d'étapes dans le processus d'évaluation [de sa sécurité], est une chose incroyablement imprudente », dit-elle. «Mon instinct me disait que c'est mauvais, et j'avais besoin de connaître [la vérité].
    •    Donc, j'ai  examiné à fond   la littérature de recherche  utilisée par ceux  qui ont développé ces vaccins, puis  la littérature proprement dite concernant  ces sujets. Et je ne vois pas aucun aspect positif à ces vaccins. Quand vous pesez le pour et le  contre ,  et d’après ce que j’ai vu  , il n’y a rien en faveur du pour.  

https://www.youtube.com/watch?v=xSrc_s2Gqfw

Le nombre de morts  va  augmenter dans les mois et les années à venir
Cinq mois après le début de la campagne de vaccination, les statistiques racontent une histoire effrayante. Seneff cite des recherches montrant que les décès sont 14,6 fois plus nombreux au cours des 14 premiers jours après la première injection de COVID chez les personnes de plus de 60 ans, par rapport à celles qui ne sont pas vaccinées. C'est extraordinaire. Vous pouvez lire ci-après  l'article complet https://www.americasfrontlinedoctors.org/frontline-news/expert-evaluation-on-adverse-effects-of-the-pfizer-covid-19-vaccination

D'autres données examinées dans la vidéo plus haut, montrent qu'après la mise en œuvre des vaccins COVID-19, les taux de mortalité globaux ont augmenté, à l'exception de quelques zones. Fait intéressant, Seneff pense qu'elle a peut-être découvert pourquoi. Il semble que les pays dans lesquels les vaccins COVID-19 n'ont pas augmenté les taux de mortalité n'utilisent pas non plus de glyphosate.

«J'ai immédiatement suspecté le glyphosate lorsque j'ai commencé à voir le COVID-19», dit Seneff. «J'ai écrit un livre sur le glyphosate appelé‘ Toxic Legacy ’, où l’on trouve  un chapitre entier sur le système immunitaire. Le glyphosate, je crois, est un élément destructeur  pour le système immunitaire inné, et lorsque votre système immunitaire est faible, votre corps doit réagir de manière excessive au virus. Il n’arrive  pas à tuer le virus.

Ainsi, cela finit par [causer] des dommages collatéraux et détruire vos tissus. Vous entrez dans ce genre de situation de tempête de cytokines où vous détruisez vos poumons et vous ne pouvez pas faire face. Ce n'est pas vraiment le virus. C'est la réaction immunitaire au virus qui vous tue, et c'est parce que votre système immunitaire est trop faible. Si vous avez un système immunitaire inné fort, je pense que vous ne ressentirez même pas les symptômes du COVID-19.

 
Quand vous regardez les statistiques sur les pays durement touchés et qui ne peuvent tout simplement pas faire face à ce virus, ce sont clairement les pays qui utilisent beaucoup de glyphosate et développent des biocarburants à base de plantes exposées au glyphosate. Donc, je pense que c'est aussi une pièce essentielle du puzzle. Le glyphosate est dans l'atmosphère… [et] les gens le respirent. Alors à ce stade , vous subissez une attaque directe du système immunitaire des poumons, ce qui vous rend très vulnérable au COVID."

En fin de compte, Seneff pense, comme moi, que les «vaccins» COVID-19 finiront par tuer beaucoup plus de personnes que la maladie elle-même, et aggraveront en fait la maladie. 

Seneff cite les antécédents inquiétants d'un patient atteint de cancer au Royaume-Uni qui a été traité pour un COVID-19 sévère pendant 101 jours.
Les cocktails d'anticorps qu'ils lui ont administrés n'ont pas fonctionné et, après sa mort, ils ont conclu que le variant prédominant du SRAS-CoV-2 dans son corps avait une douzaine de mutations différentes dans la protéine de pointe. D'une manière ou d'une autre, son corps a compris comment échapper aux anticorps, ce qui est une pièce essentielle du puzzle.

«Je pense que les vaccins font la même chose», dit Seneff, ajoutant que, parmi les immunodéprimés, seulement 17% des personnes vaccinées produisent réellement des anticorps. Étonnamment, ces personnes peuvent en fait  être laissés pour compte.  Les anticorps peuvent ne pas fonctionner parce que leur fonction immunitaire est faible, ce qui permet au virus de développer une résistance et de muter.

«Je pense que vous avez beaucoup de personnes immunodéprimées dans un pays où le glyphosate détruit le système immunitaire des gens, et cela donne une formidable opportunité au virus de muter. Le vaccin va accélérer ce processus parce que nous vaccinons les personnes immunodéprimées à tout va.

Les vaccins COVID-19 sont une catastrophe de santé publique
Le développement typique d'un nouveau vaccin  prend 12 ans et de tous les nouveaux  vaccins  en développement, seuls 2% devraient passer par les phases 2 et 3 des tests cliniques.

Le vaccin COVID-19 a été développé avec l'opération Warp Speed ​​en moins d'un an, ce qui rend pratiquement impossible pour ce vaccin d'être testé de manière adéquate sur le plan de l'innocuité et de l'efficacité.

Des centaines de millions de personnes sont actuellement vaccinées dans le monde, en se basant uniquement sur des données d'efficacité préliminaires. Fait troublant, alors que la mort subite est un effet secondaire apparent, la grande majorité des effets secondaires ne seront connus que dans une décennie ou plus.

Seneff prédit que dans les 10 à 15 prochaines années, nous verrons des pics soudain de maladies à prions, de maladies auto-immunes, de maladies neurodégénératives à un plus jeune âge ainsi que des troubles sanguins tels que caillots sanguins, hémorragies, accidents vasculaires cérébraux et insuffisance cardiaque.

«C’est un cauchemar», dit-elle. «Et je peux voir comment cela peut arriver. Fondamentalement, le vaccin est complètement  artificiel et il a un objectif unique, qui est d'amener votre corps à produire des anticorps contre la protéine de pointe. L'ARN a été manipulé. Ce n'est pas de l'ARN naturel car il contient de la méthyl-pseudouridine… Et le but est de le maintenir en vie.

Normalement, si  on vous injecte  de l'ARN, vous avez des enzymes dans votre système, dans vos tissus, qui le décomposent immédiatement. Votre corps sait qu'il doit se débarrasser de l'ARN. Le vaccin,  s’assure que [votre corps] ne peut pas y arriver…

Ensuite, il y a le lipide [dans lequel l'ARN est enfermé]. Les lipides sont très étranges, très bizarres… Ils ne sont pas naturels mais ils contiennent du cholestérol, probablement pour aider à ressembler à une particule LDL naturelle afin que vos cellules le prennent en charge. Il n'est pas pris en charge  par le récepteur ACE2.

Il n'est pas pris en charge de la même manière que le virus. C'est un mécanisme totalement différent qui l'amène dans toutes les cellules. Vous avez dépassé toutes les muqueuses. Habituellement, un virus va pénétrer dans les poumons ou dans tout type de cavité où il y a un système muqueux qui va l’attaquer en premier.

Le virus [déclenchera] votre système  immunitaire muqueux naturel pour y répondre et l'éliminer si vous êtes une personne en bonne santé, et c'est fini. [Avec le vaccin], ce sera toujours impossible .  Il est injecté dans  dans votre muscle, au-delà de toutes les barrières et le muscle devient fou… en envoyant toutes sortes d'alarmes.

Comprendre votre système immunitaire
Lorsque vos cellules commencent à produire les protéines de pointe virales, vos cellules immunitaires se mobilisent pour récupérer les protéines et les déverser dans votre système lymphatique.

C'est pourquoi beaucoup signalent des ganglions lymphatiques enflés sous les bras. C'est aussi un signe de cancer du sein. La réponse  par anticorps fait partie de votre immunité humorale. Vous avez également une immunité cellulaire, qui fait partie de votre système immunitaire inné.

Votre système immunitaire inné est très puissant. Et, si vous êtes en bonne santé, il peut éliminer les virus sans jamais produire un seul anticorps.

Les anticorps sont en fait une réaction  de deuxième niveau lorsque votre système immunitaire inné échoue. Le problème est que votre système immunitaire inné va certainement vous faire défaut si vous vous faites vacciner contre le COVID-19, car le produit contourne tous les domaines dans lesquels votre système immunitaire inné pourrait être mis à contribution.

Votre corps croira essentiellement que le système immunitaire inné a échoué, ce qui signifie qu'il doit faire appel à la cavalerie de secours. En substance, votre corps réagit maintenant de manière excessive à quelque chose qui n’est pas vrai. Vous n'êtes pas réellement infecté par un virus et votre système immunitaire inné n'a pas failli, mais votre corps est obligé de réagir comme si les deux étaient vrais.

Comment le vaccin COVID-19 contourne les réponses immunitaires saines
Mais il y a plus. Comme expliqué par Seneff, l'ARN synthétique dans les vaccins à ARNm contient un nucléotide appelé méthyl-pseudouridine, que le corps ne peut pas décomposer, et l'ARN est programmé pour déclencher une production maximale de protéines. Nous sommes donc face à une manipulation totalement non testée de l’ARN.

Il est très important de reconnaître qu'il s'agit d'un ARNm génétiquement modifié pour la protéine de pointe. Il n'a en aucun cas la même composante que le SARS-CoV-2. Il a été considérablement modifié pour éviter d’être absorber par votre corps. De plus, la protéine de pointe que votre corps produit en réponse à l'ARNm du vaccin COVID-19 se verrouille dans le récepteur ACE2.

En effet, la NOUVELLE protéine de pointe génétiquement modifiée contient des prolines supplémentaires insérées qui empêchent les récepteurs de se fermer correctement, ce qui vous amène alors à réguler à la baisse l'ACE2.

C'est en partie ainsi que vous vous retrouvez avec des problèmes tels que l'hypertension pulmonaire, l'insuffisance cardiaque ventriculaire et les accidents vasculaires cérébraux.

Comme indiqué dans un article de 2020 , il existe un «lien central» entre le déficit en ACE2 et l'infection par le SRAS-CoV-2. Les personnes atteintes d'un déficit en ACE2 ont tendance à être plus sujettes au COVID-19 sévère.
La protéine de pointe supprime l'ACE2,, ce qui aggrave encore la carence. Il s'avère que les vaccins font essentiellement la même chose.

Combien de temps les effets pourraient-ils durer?
Comme mentionné, l'ARN est hautement périssable, donc pour qu’il échappe aux enzymes  qui décomposeraient normalement l'ARNm libre, il est enfermé dans une nanoparticule lipidique combinée avec du polyéthylèneglycol ou PEG. Le PEG aide à protéger l'ARN de la dégradation. L'ARN peut facilement pénétrer dans la cellule via des voies d'endocytose naturelles, profitant de la conception de nanoparticules conçue pour ressembler à une particule de LDL.

Ils ont stratégiquement choisi un lipide cationique, ce qui signifie qu’il est chargé positivement. «Habituellement, vos membranes contiennent des phospholipides chargés négativement», explique Seneff. Le problème avec les lipides cationiques est qu'ils perturbent la membrane plasmique et provoquent une réponse immunitaire.

Cependant, cela peut également être une des principales raisons pour lesquelles ils ont été utilisés. En règle générale, les vaccins conventionnels contiennent un adjuvant d'aluminium pour déclencher une réponse immunitaire. L'aluminium n'était pas approprié pour les vaccins COVID-19, mais les lipides cationiques remplissent une fonction similaire de manière spectaculaire.

Étant extrêmement toxiques pour les membranes cellulaires, les lipides chargés positivement incitent les cellules immunitaires à se précipiter pour aider les cellules et récupérer la protéine de pointe actuellement produite, tout en étant également le véhicule qui permet à l'ARN de se glisser dans les cellules. Une fois à l'intérieur de la cellule, l'ARNm délivre les instructions pour produire d'énormes quantités de protéines de pointe.

Ce qui est vraiment inquiétant, c'est qu'il est possible que cela fasse partie de l'ADN et que cela durera pour toujours ajoute  Stéphanie Seneff. Surtout, il est impossible de dire combien de temps ces instructions vont persister. Les fabricants pensent que l'ARN synthétique pourrait survivre dans le corps humain pendant environ six mois, mais nous ne savons vraiment pas si c'est vrai ou non.

Encore une fois, les modifications qu'ils ont apportées à l'ARN synthétique visent à l'empêcher de se décomposer. Ces protéines de pointe  pourraient se reproduire pendant des mois ou des années  et vous découvrirez bientôt pourquoi il s'agit d’un  scénario catastrophique.

«Ce qui est vraiment inquiétant, et  dont je parle dans l’article, c'est qu'il est possible qu'il s'intègre dans votre ADN», dit Seneff. «Si cela se produit, cela durera toute votre vie et vous pourrez transmettre ce nouveau code génétique à votre progéniture.»

Traçage de la protéine de pointe des cellules à la lymphe en passant par la rate
Comme expliqué par Seneff, vos cellules immunitaires récupèrent l'ARNm et les protéines de pointe et les déversent dans votre système lymphatique. De là, ils pénètrent dans votre rate, où ils peuvent rester assez longtemps.
 

«Il y a toutes ces différentes cellules immunitaires qui ont des rôles différents, mais ce sont les cellules dendritiques et les macrophages qui entrent initialement dans le muscle, qui capturent l'ARNm, le transmettent au système lymphatique, voyageant à travers le système lymphatique jusqu'à la rate où ils s’ empilent.  

De tous les organes , c’est la rate qui concentrait le plus leur attention  dans les études sur les animaux. Le foie venait en  deuxième.

Ce n’était pas le vaccin COVID-19, mais un vaccin à ARN messager. Donc, c'était le même concept. Les autres vaccins, ceux qui sont basés sur un vecteur ADN,  vont aussi à la rate. Je pense qu'ils aiment quand ils voient que ça va à la rate parce que vous avez ces centres germinatifs dans la rate qui sont des groupes importants  pour la fabrication d'anticorps.

Donc, ces cellules dendritiques sont dans ces centres germinaux de la rate, puis elles apportent les cellules B et T, et ce sont elles qui fabriquent et perfectionnent les anticorps, car vous devez passer par tout un processus pour  que les antibiotiques correspondent exactement à cette protéine de pointe particulière. Cela se produit principalement dans la rate. »

 Explication du Mécanisme potentiel d'excrétion des vaccins.

 Seneff met également en lumière les rapports mystérieux d'individus non vaccinés présentant des symptômes de saignement inhabituels après avoir passé du temps à proximité d'une personne nouvellement vaccinée. Elle pense que cela peut être dû à la libération d'exosomes par les poumons.
«Si vous êtes une personne qui produit ces exosomes à partir de la rate et  qui les éjecte, il n'y a aucune raison pour que vous ne puissiez pas les envoyer vers les poumons. En fait, ils ont montré expérimentalement que ces exosomes viennent  des poumons », dit Seneff.

Donc, pour être clair, ce qui est «répandu» ou propagé par les individus vaccinés est la protéine de pointe - qui est elle-même toxique - et non le SRAS-CoV-2. Ce n’est donc pas une infection, mais plutôt l’excrétion d’une protéine toxique.

«Si vous la respirez, vous pourriez courir un risque accru, me semble-t-il. Je veux dire, cela semble vraiment tiré par les cheveux, mais il semble que cela pourrait arriver, juste à partir de la logique de ce qui se passe en biologie. Il se peut que vous respiriez ces exosomes contenant ces protéines prions mal repliées, qui ne sont pas bonnes pour vous. Quant à  ce qui se passe exactement quand elles pénètrent dans les poumons, je ne sais pas. Je n'ai aucune idée."


Les vaccins à ARNm peuvent-ils changer votre ADN ? Telle est la question
Pour en revenir au problème potentiel de l'édition génique, j'ai été accusé d'être scientifiquement ignorant pour avoir déclaré que les vaccins COVID-19 ne sont pas des vaccins mais plutôt une forme de thérapie génique. Mais lorsque vous plongez dans la génétique et la biologie moléculaire de ce vaccin, vous découvrez qu'il s'agit en fait d'une forme d'outil de manipulation génique furtif qui peut changer votre ADN et intégrer des instructions pour fabriquer encore plus de protéines de pointe.

C'est contre-intuitif car, en général, l'ARNm ne peut pas être intégré directement dans vos gènes car vous avez besoin de transcriptase inverse. La transcriptase inverse reconvertit l'ARN en ADN (transcription inverse). Seneff, cependant, a découvert qu'il existe une grande variété de systèmes de transcriptase inverse déjà intégrés dans notre ADN, ce qui rend cela possible.

Elle explique:
«Il y a eu cette longue période au cours de laquelle nous avons eu le mantra que la transcription va de l'ADN en ARN en protéine. C'est la biologie de base - ADN, ARN, protéines. Mais ensuite, en 1970, David Baltimore au MIT… a découvert la transcriptase inverse dans les rétrovirus (virus tumoraux à ARN), pour lesquels il a remporté le prix Nobel.

Il s'avère, et je ne le savais pas avant de commencer à examiner   ces vaccins, que nous avons en fait beaucoup de transcriptase inverse dans nos propres cellules. Nous en avons beaucoup. Et ce sont ces éléments nucléaires intercalés longs (LINE) et ces éléments nucléaires intercalés courts (SINE) qui sont capables de renverser notre ARN en ADN et de remettre cet ADN dans le génome.

Les LINE et les SINE sont des séquences de nucléotides, des morceaux d'ADN, et ils représentent un pourcentage énorme du génome. Par exemple, LINE1 représente 10% de votre génome. La plupart du temps, ils sont inactifs et les scientifiques se demandent ce qu'ils font réellement. Ils sont plutôt bizarres, car ils replient l’ADN vers l’arrière et le collent dans différentes zones. Par exemple, chez les personnes atteintes de la maladie d'Alzheimer, la protéine bêta amyloïde est dupliquée partout dans leur génome.

«Ils deviennent comme un gros génome avec des copies supplémentaires et différentes variations dans ces copies. Et ils le font grâce à l'ARN », dit Seneff.
«Donc, vous avez un mécanisme d'évolution. Le mécanisme principal, je suppose, consiste à prendre l'ADN, à le transformer en ARN, à faire muter l'ARN parce que l'ARN mute beaucoup plus facilement que l'ADN, puis à le transformer en ADN et à le replacer dans le génome."

En un mot, les LINE et les SINE semblent être activés lorsqu'une solution alternative à un problème est nécessaire. Un de ces problèmes pourrait être l'exposition au glyphosate. Lorsque le corps est trop malade pour fonctionner normalement, il trouve un moyen de contourner le problème en faisant muter les protéines. «C'est un processus que nous utilisons pour traiter les produits chimiques toxiques pour l'environnement auxquels nous sommes généralement confrontés», dit Seneff.

Ainsi, en résumé, l'ARNm peut être transcrit à l'envers et reconverti en ADN par des LINE et des SINE dans votre corps. Cet ADN cloné peut ensuite être intégré dans votre génome. De cette façon, c'est vraiment une manipulation génétique.

Sommes - nous en train de créer  une génération de super-épandeurs ?

Ce qui vient ensuite est vraiment effrayant. Seneff cite des recherches montrant que les spermatozoïdes ont cette capacité de prélever de l'ARNm exogène, soit d'un virus soit d'un vaccin à ARNm, et de le transcrire en ADN, puis de produire des plasmides contenant cet ADN cloné. Le sperme libère ensuite ces plasmides autour de l'ovule, qui les reprend.
L'œuf s'accroche à ces plasmides et met le nouveau code dans les cellules du fœtus en croissance. Hypothétiquement, un homme ayant été vacciné avec un vaccin COVID-19 pourrait produire un enfant né avec le code génétique pour fabriquer la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.

Ce n'est pas une bonne chose, car cela signifie que l'enfant n'aura pas d'anticorps contre la protéine de pointe. Puisqu’elle fait partie de son code génétique, et l’enregistre comme l'une de ses propres protéines et  donc le corps ne produira pas d'anticorps contre elle. Si cet enfant est exposé au SRAS-CoV-2, son système immunitaire ne réagira pas du tout. Ce qui se passe ensuite est une hypothèse, mais il est inévitable que cela soit gravement problématique d’une manière ou d’une autre.
 

«Je ne sais pas exactement à quel point ces enfants  tomberont malades ou s'ils tomberont malades du tout», dit Seneff, «mais leur système immunitaire ne réagira pas et ils pourront porter ce virus pendant toute leur  vie et ensuite transmettre [ce trait génomique] à leurs enfants…


Maintenant, si je ne réagis pas au [virus] et que je le laisse grandir, que se passe-t-il? Est-ce que je tombe malade? Dans quelle mesure la maladie [COVID-19] est-elle la conséquence de la réponse immunitaire plutôt que du virus lui-même? Nous ne le savons pas vraiment, mais beaucoup disent que le vrai problème est la réponse immunitaire hyperactive.

Les gens meurent de la réponse immunitaire au COVID, ils ne meurent pas du virus. Le virus ne les tue pas.
C'est la réponse immunitaire au virus qui les tue.
Donc, si vous n'avez pas de réponse immunitaire, que se passe-t-il? Personne ne sait."

Même si un tel enfant n'était pas affecté par le virus, nous pourrions être confrontés à un problème grave, car ils pourraient se transformer en super-épandeurs à vie et en un danger chronique pour tout le monde autour d'eux. Du moins, c’est ce qui s’est passé chez les vaches.

Seneff raconte une histoire de troupeaux en proie à une diarrhée virale. Ils ont finalement réalisé que les «veaux tueurs» étaient le problème. Des veaux naissaient avec des protéines virales intégrées dans leur génome. Une fois  exposés au virus, ces veaux, incapables d'éliminer le virus naturellement, le transmettent aux vaches adultes qui sont tombées malades.

«Je ne vois pas pourquoi la même chose ne pourrait pas se produire avec COVID - qu'un bébé pourrait naître qui a cette version humanisée de cette protéine, attrape le virus [sauvage] et ensuite  le propage à la population adulte», ajoute  Seneff .
.
Si de tels enfants devenaient  de véritables super-épandeurs, alors l'endoctrinement auquel  nous assistons actuellement,  qui inculque l’idée que les enfants par  leur simple présence pourrait poser un risque mortel pour les personnes qu'ils aiment, se transformerait  en une sombre réalité.

Les veaux en question ont été euthanasiés pour protéger le reste des troupeaux. Comment aborderions-nous un problème  équivalent avec les  humains?

Espérons que ce scénario de cauchemar ne se produira pas, mais il semble biologiquement possible, et c'est cela  le problème. Le fait que la science disponible permette ce genre de spéculation est une raison suffisante pour freiner cette campagne de vaccination. Nous n'avons aucune idée des conséquences à long terme. Nous ne savons même pas quelles sont les conséquences à court terme, à part le fait qu'un plus grand nombre de personnes vaccinées meurent, collectivement, par rapport aux personnes non vaccinées.

La  très problématique protéine Spike

Une partie particulièrement fascinante de l’article de Seneff traite de la toxicité de la protéine de pointe.
Un problème clé avec tous ces vaccins COVID-19 à base de gènes est que la protéine de pointe elle-même semble toxique et que votre corps est maintenant une usine de production de protéines de pointe.

« OK. Ils ont fait des études où ils n'exposent [l'animal] qu'à la protéine de pointe, montrant qu'elle était toxique dans le cerveau et les vaisseaux sanguins. Donc, cela provoque à lui seul des réactions immunitaires qui endommagent les tissus.

C'est fondamentalement une molécule toxique, et je pense que c'est toxique peut-être parce qu'il s'agit d'une protéine prion ...
Je vais faire plus de recherches là-dessus. Je n'en sais pas encore assez, mais cela me semble horrible. Je pense que c'est peut-être la chose la plus inquiétante.
Il y a deux  choses  importantes qui risquent d’  arriver à l'avenir.

Le développement va  prendre du temps , donc nous n'allons pas le voir immédiatement.
Et, bien sûr, nous n’irons pas blâmer le vaccin lorsque que les taux vont commencer à augmenter pour ces horribles maladies et personne ne fera le lien.

Pourquoi la protéine de pointe peut causer une maladie neurodégénérative grave
La maladie de Creutzfeldt-Jakob (MRC), la version humaine de la maladie de la vache folle, est une maladie à prions. D'autres formes humaines de maladie à prion comprennent la maladie d'Alzheimer, de Parkinson et de Lou Gehrig (SLA). «Vous avez toutes ces horribles maladies neurodégénératives et chacune est liée à des protéines prions spécifiques», dit Seneff.
La protéine de pointe du SRAS-CoV-2 semble également être une protéine prion, bien que cela n'ait pas encore été complètement vérifié.

Fait inquiétant, la protéine de pointe produite par les vaccins COVID-19, en raison des modifications apportées, peut en faire davantage un prion  plus efficace que la protéine de pointe dans le virus réel, .

«Des articles montrent que ces centres germinatifs dans la rate… sont une source principale des protéines prions qui finissent par être absorbées par le nerf vague et transmises aux noyaux du tronc cérébral. C'est ainsi que vous pouvez contracter la maladie de Parkinson, par exemple…

Nous avons beaucoup à apprendre, mais il me semble que c'est en configuration ici. Ils poussent vraiment ce genre de chose à se produire avec ces vaccins, qui se focalisent  sur ces centres germinatifs [parce que] ce sont exactement les mêmes endroits où ces protéines prions démarrent souvent.

Pourquoi s'attendre à des dommages neurologiques à long terme
Dans son article, Seneff décrit les principales caractéristiques de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 qui suggère qu'il s'agit d'un prion:

«Les symptômes neurologiques associés au COVID-19, tels que les maux de tête, les nausées et les étourdissements, l'encéphalite et les caillots sanguins cérébraux mortels, sont tous des indicateurs d'effets viraux néfastes sur le cerveau.
 Buzhdygan et coll. (2020) ont pensé que les cellules endothéliales microvasculaires primaires du cerveau humain pourraient causer ces symptômes ...

Dans une étude in vitro de la barrière hémato-encéphalique, le composant S1 de la protéine de pointe a favorisé la perte d'intégrité de la barrière, suggérant que la protéine de pointe agissant seule déclenche une réponse pro-inflammatoire dans les cellules endothéliales cérébrales, ce qui pourrait expliquer les conséquences neurologiques de la maladie.

Les implications de cette observation sont inquiétantes car les vaccins à ARNm induisent la synthèse de la protéine de pointe, qui pourrait théoriquement agir de la même manière pour nuire au cerveau.

La protéine de pointe générée de manière endogène par le vaccin pourrait également avoir un impact négatif sur les testicules mâles, car le récepteur ACE2 est fortement exprimé dans les cellules de Leydig dans les testicules ...

Les maladies à prions sont un ensemble de maladies neurodégénératives induites par le mauvais repliement de protéines corporelles importantes, qui forment des oligomères toxiques qui finissent par se précipiter sous forme de fibrilles causant des dommages généralisés aux neurones ...

En outre, les chercheurs ont identifié un motif de signature lié à la susceptibilité au mauvais repliement en oligomères toxiques, appelé motif de fermeture à glissière à la glycine ...

Les protéines prions deviennent toxiques lorsque les hélices α se replient mal en feuillets β, et la protéine est alors altérée dans sa capacité à entrer dans le membrane.
Les glycines dans les motifs transmembranaires de ? la glycine dans la protéine précurseur amyloïde-β (APP) jouent un rôle central dans le mauvais repliement de l'amyloïde-β lié à la maladie d'Alzheimer. APP contient un total de quatre motifs GxxxG.

Si l'on considère que la protéine de pointe SARS-CoV-2 est une protéine transmembranaire et qu'elle contient cinq motifs GxxxG dans sa séquence 12, il devient extrêmement plausible qu'elle puisse se comporter comme un prion.

L'une des séquences GxxxG est présente dans son domaine de fusion membranaire. Rappelons que les vaccins à ARNm sont conçus avec une séquence modifiée qui remplace deux acides aminés adjacents dans le domaine de fusion par une paire de prolines.

Ceci est fait intentionnellement afin de forcer la protéine à rester dans son état ouvert et de rendre plus difficile sa fusion avec la membrane. Cela nous semble être une étape dangereuse vers un mauvais repliement pouvant conduire à une maladie à prions…

Un article publié par J.Bart Classen (2021) a proposé que la protéine de pointe dans les vaccins à ARNm pourrait provoquer des maladies de type prion, en partie grâce à sa capacité à se lier à de nombreuses protéines connues et à induire leur mauvais repliement en prions potentiels.
Idrees et Kumar (2021) ont proposé que le composant S1 de la protéine de pointe a tendance à agir comme un amyloïde fonctionnel et à former des agrégats toxiques ... et peut finalement conduire à une neurodégénérescence. "

Donc, en résumé, ce qu'il faut retenir ici, c'est que les vaccins COVID-19, offerts à des centaines de millions de personnes, comportent des ensembles d'instructions permettant à votre corps de fabriquer une protéine toxique qui finira par se concentrer dans votre rate, d'où seront envoyées  des instructions  faites par des protéines ressemblant à des prions , et entrainant des maladies neuro dégénératives

Le remède vaccinal peut être pire que la maladie
Dans son article, Seneff donne beaucoup plus de détails dans sa description de la protéine de pointe en tant que poison métabolique.

Bien que je recommande de lire l'article de Seneff dans son intégralité, j'ai extrait les sections clés ci-dessous, en commençant par la façon dont la protéine de pointe peut déclencher des dommages pathologiques entraînant des lésions pulmonaires et des maladies cardiaques et cérébrales:

«L'image émerge maintenant que le SRAS-CoV-2 a des effets graves sur le système vasculaire dans plusieurs organes, y compris le système vasculaire cérébral… Dans une série d'articles, Yuichiro Suzuki, en collaboration avec d'autres auteurs, a présenté un argument fort selon lequel la protéine de pointe en elle-même peut provoquer une réponse de signalisation dans le système vasculaire avec des conséquences potentiellement étendues.

Ces auteurs ont observé que, dans les cas sévères de COVID-19, le SRAS-CoV-2 provoque des modifications morphologiques importantes du système vasculaire pulmonaire…
De plus, ils ont montré que l'exposition de cellules musculaires lisses de l'artère pulmonaire humaine en culture à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 La sous-unité S1 était suffisante pour favoriser la signalisation cellulaire sans le reste des composants du virus.

Des articles de suivi ont montré que la sous-unité de la protéine de pointe S1 supprime l'ACE2, provoquant une affection ressemblant à l'hypertension artérielle pulmonaire (HTAP), une maladie pulmonaire sévère avec une mortalité très élevée ... Les `` études in vivo '' auxquelles elles se référaient ... avaient montré que le coronavirus du SRAS- les lésions pulmonaires induites étaient principalement dues à l'inhibition de l'ACE2 par la protéine de pointe du SRAS-CoV, provoquant une forte augmentation de l'angiotensine-II.

Suzuki et coll. (2021) ont ensuite démontré expérimentalement que le composant S1 du virus SARS-CoV-2, à faible concentration… activait la voie de signalisation MEK / ERK / MAPK pour favoriser la croissance cellulaire. Ils ont émis l'hypothèse que ces effets ne seraient pas limités au système vasculaire pulmonaire.

La cascade de signalisation déclenchée dans le système vasculaire cardiaque entraînerait une maladie coronarienne et l'activation dans le cerveau pourrait entraîner un accident vasculaire cérébral. Une hypertension systémique serait également prédite.

Ils ont émis l'hypothèse que cette capacité de la protéine de pointe à favoriser l'hypertension artérielle pulmonaire pourrait prédisposer les patients qui se remettent du SRAS-CoV-2 à développer plus tard une insuffisance cardiaque ventriculaire droite.

En outre, ils ont suggéré qu'un effet similaire pourrait se produire en réponse aux vaccins à ARNm, et ils ont mis en garde contre les conséquences potentielles à long terme pour les enfants et les adultes qui ont reçu des vaccins COVID-19 basés sur la protéine de pointe.

Une étude intéressante de Lei et. Al. (2021) ont découvert que les pseudovirus - des sphères décorées de la protéine SRAS-CoV-2 S1 mais dépourvues d'ADN viral dans leur noyau - provoquaient une inflammation et des dommages dans les artères et les poumons des souris exposées par voie intratrachéale.

Ils ont ensuite exposé des cellules endothéliales humaines saines aux mêmes particules de pseudovirus. La liaison de ces particules aux récepteurs endothéliaux ACE2 a conduit à des lésions mitochondriales et à une fragmentation dans ces cellules endothéliales, conduisant à des changements pathologiques caractéristiques dans le tissu associé.

Cette étude montre clairement que la protéine de pointe seule, non associée au reste du génome viral, est suffisante pour provoquer les dommages endothéliaux associés au COVID-19.

Les implications pour les vaccins destinés à amener les cellules à fabriquer la protéine de pointe sont claires et sont manifestement préoccupantes.

Les vaccins commerciaux ne sont pas aussi «propres» que les vaccins des tests
L'article de Seneff met également en évidence le risque inconnu de l'injection d'ARN fragmenté, trouvé en plus grande quantité dans le vaccin Pfizer fabriqué commercialement par rapport au vaccin utilisé dans les essais initiaux:

«Le rapport d’évaluation public de l’EMA […] décrit en détail un examen du processus de fabrication [de Pfizer]… L’une des révélations préoccupantes est la présence d’ «espèces fragmentées» d’ARN dans la solution d’injection. Ce sont des fragments d'ARN résultant de l'arrêt précoce du processus de transcription à partir de la matrice d'ADN.

Ces fragments, s'ils étaient traduits par la cellule après l'injection, généreraient des protéines de pointe incomplètes, entraînant à nouveau une structure tridimensionnelle altérée et imprévisible et un impact physiologique au mieux neutre et au pire préjudiciable au fonctionnement cellulaire.

Il y avait beaucoup plus de ces formes fragmentées d'ARN trouvées dans les produits fabriqués dans le commerce que dans les produits utilisés dans les essais cliniques. Ces derniers ont été produits selon un processus de fabrication beaucoup plus contrôlé ...

Bien que nous n'affirmions pas que les protéines non-spike générées à partir d'ARN fragmenté seraient mal repliées ou autrement pathologiques, nous pensons qu'elles contribueraient au moins au stress cellulaire qui favorise les changements conformationnels associés aux prions dans la protéine de pointe qui est présente.

Plus d'information
Seneff et moi avons beaucoup plus d’informations   que ce que j'ai proposé  dans cet article, y compris sur la façon dont  les vaccins peuvent déclencher des problèmes  d' auto-immunité par le biais du mimétisme moléculaire. Cela inclut des problèmes  comme la maladie cœliaque, la thyroïdite de Hashimoto et le lupus. Donc, si vous souhaitez en savoir plus sur ce vaccin, je vous suggère fortement de regarder la vidéo en entier.

Nous y discutons également de la façon dont les injections provoquent un purpura thrombopénique idiopathique (PTI), une maladie sanguine rare dans laquelle vous vous retrouvez avec des caillots sanguins, une baisse de la numération plaquettaire et des hémorragies, et  tout en même temps.

Assurez-vous également de lire l'article de Seneff, «Worse Than The Disease: Reviewing Some Possible Unintended Conséquences of MRNA Vaccines Against COVID-19», publié dans l'International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research.

******

Le surlignage coloré est un choix de blog, pour réveiller l'attention au milieu d'un texte ardu.