2006 - FAUX tests PCR - L' épidémie annoncée qui n'a jamais existé
De : https://www.naturalnews.com/2021-12-09-2006-doctors-pcr-mass-hysteria-whooping-cough.html
Fausse épidémie : en 2006, les médecins ont utilisé des tests PCR pour provoquer une hystérie de masse à cause d'une épidémie de « coqueluche » qui n'existait même pas
Par : Ethan Huff 9-12-21
Il a volé sous le radar de la plupart des gens à l'époque, mais il y a 15 ans, il y a eu une prétendue épidémie de coqueluche que l'industrie médicale avait qualifiée de menace majeure. Le seul problème est qu'elle n'existait pas réellement , ayant été le produit de faux tests PCR.
Les mêmes tests frauduleux utilisés aujourd'hui pour identifier le coronavirus de Wuhan (Covid-19) ont également été utilisés en 2006 pour identifier une fausse épidémie de coqueluche qui a fait paniquer de nombreux agents de santé, prenant des médicaments et se faisant injecter des vaccins ( ça vous rappelle quelque chose ?).
Le New York Times a rapporté que près de 1 000 agents de santé d'un hôpital du Liban, dans le New Hampshire, ont été testés « positifs » à l'aide des tests PCR, ce qui les a contraints à un arrêt de travail. On leur a administré des antibiotiques et injecté des produits chimiques, pour découvrir seulement 8 mois plus tard que cela relevait du canular
« … les travailleurs de la santé ont été stupéfaits de recevoir un message électronique de l'administration de l'hôpital les informant que tout cela était une fausse alerte », a rapporté le Times en 2007 à propos de l'incident embarrassant.
"Pas un seul cas de coqueluche n'a été confirmé avec le test définitif, faisant croître la bactérie Bordetella pertussis , en laboratoire. Au lieu de cela, il semble que les travailleurs de la santé étaient probablement atteints de maladies respiratoires ordinaires comme le rhume. »
L'inventeur du test PCR a déclaré qu'il ne devrait jamais être utilisé pour essayer d'identifier une maladie
Comment se peut-il que des gens aient été diagnostiqués par erreur avec la coqueluche alors qu'ils n'avaient en réalité qu'un simple rhume ? La réponse est simple : les tests PCR ne sont pas précis et leurs résultats peuvent facilement être manipulés pour inventer une histoire.
La seule chose que font les tests PCR est d'agrandir les particules d'ADN dans un échantillon jusqu'à ce qu'elles deviennent visibles. Selon la façon dont ils sont calibrés, ils peuvent presque tout capter, même des choses qui n'existent pas .
« Le grossissement en PCR est mesuré par le nombre de cycles nécessaires pour rendre l'ADN visible. Connu sous le nom de nombre de seuil de cycle (Ct) ou de cycle de quantification (Cq), plus le nombre de cycles est élevé, plus la quantité d'ADN dans l'échantillon est faible », explique le Brownstone Institute.
« Pour convertir les nombres Cq en doses, ils doivent être calibrés par rapport aux nombres Cq des doses standard. S'ils ne le sont pas, ils peuvent facilement être démesurés et apparaître plus importants qu'ils ne le sont en réalité.
Une analogie pour comprendre pourrait être une publicité pour une voiture dans laquelle l'entreprise a utilisé un modèle réduit pour la photo du véhicule. Après avoir appliqué les bons objectifs, l'éclairage et d'autres retouches, ce modèle est conçu pour ressembler à un véhicule de grandeur réelle et les consommateurs ne le savent pas .
La seule façon de vraiment savoir si le véhicule sur la photo est un petit modèle ou le vrai serait de mettre autre chose à côté pour une comparaison d'échelle.
« Tout comme une pièce de monnaie à côté d'une petite voiture prouve que ce n'est pas une vraie, et une chaussure à côté d'une taupinière montre que ce n'est pas une montagne, le Cq d'une dose standard à côté du Cq d'un échantillon montre à quel point la dose est vraiment importante. est », c'est ainsi que Brownstone l'explique.
Une autre chose à considérer est le fait que Kary Mullis, l'homme qui a créé le test PCR et a remporté un prix Nobel de chimie en 1993, a mis en garde contre son utilisation pour rechercher une maladie.
« La PCR est un processus utilisé pour faire beaucoup de quelque chose à partir de quelque chose », a-t-il déclaré. "Cela vous permet de prendre une très petite quantité de n'importe quoi et de le rendre mesurable , puis d'en parler comme si c'était important ."
Vous trouverez plus d'informations sur les dernières nouvelles concernant la grippe Fauci sur Pandemic.news .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire