Normaliser la surveillance grâce à la pandémie
De : https://www.naturalnews.com/2021-12-13-governments-use-pandemic-to-normalize-surveillance.html#
Big Brother est là : les gouvernements exploitent la pandémie pour normaliser la surveillance
Lundi 13 décembre 2021 Par : Mary Villareal 13-12-21
Les citoyens de Corée du Sud renoncent à leurs données personnelles et à leur vie privée en échange de commodité, d'ordre et de sécurité. La « ville intelligente » chargée de technologie en cours de construction sur la côte sud du pays incarne cette négociation quotidienne.
Les enfants d'aujourd'hui naissent dans une réalité déjà interconnectée numériquement où les mégadonnées et l' intelligence artificielle façonneront leur existence quotidienne bien avant qu'ils ne soient assez vieux pour envisager la vie privée ou donner leur consentement.
« L'idée que vous ayez un quelconque anonymat disparaît rapidement, dans les espaces publics mais aussi dans la vie privée. La façon dont mes enfants sont désormais suivis, leurs informations médicales, la musique qu'ils diffusent, ce qu'ils regardent, tout cela est noté et enregistré et accessible de différentes manières », a déclaré Steven Feldstein, chercheur principal au Carnegie Endowment for International Peace. .
Les compromis ont été préfigurés par la pandémie de coronavirus de Wuhan (COVID-19) lorsque les villes et les pays ont décidé dans quelle mesure ils peuvent porter atteinte aux libertés individuelles pour protéger la santé publique.
Les Sud-Coréens disposent d'un tableau de bord qui collecte et analyse des données pour améliorer la vie urbaine. La plate-forme a été transformée en un outil épidémiologique qui a permis aux traceurs de contacts de cibler les données de localisation du téléphone portable d'une personne, l'utilisation de sa carte de crédit et d'autres mouvements en quelques minutes.
Ce suivi rapide et méticuleux a été au cœur du succès largement célébré du pays dans la lutte contre la pandémie. Alors que les États-Unis ont enregistré plus de 240 décès dus au COVID-19 pour 100 000 personnes, la Corée du Sud n'en a perdu que huit.
La technologie intrusive fait désormais partie de la nouvelle normalité alors que la planète fait de la vie avec le virus une réalité.
Jathan Sadowski, chercheur au Laboratoire de recherche sur les technologies émergentes de l'Université Monash en Australie, a noté que la pandémie marque un véritable point d'inflexion pour ce type d'intrusion.
« Qui décide quand le COVID est fini ? Si c'est quelque chose qui ne disparaît jamais vraiment, ces technologies et ces systèmes pourraient ne jamais vraiment disparaître non plus », a-t-il déclaré. « Comme le montre l'histoire, nous revenons très rarement à l'instant d'avant. Une fois que de nouvelles portes ont été ouvertes, les gens sont réticents à les fermer.
La question à laquelle de nombreux citoyens sont confrontés est la suivante : comment les gens peuvent-ils empêcher que la même technologie qui permet les avantages d'une « ville intelligente » ne compromette les libertés civiles ?
Systèmes ADM adoptés avec presque aucune transparence, ni garanties adéquates
Depuis le début de la pandémie de coronavirus, les systèmes de prise de décision automatisée (ADM) ont été adoptés avec presque aucune transparence , aucune garantie adéquate ni débat démocratique, selon l'organisation à but non lucratif AlgorithmWatch , qui suit les systèmes ADM et leurs impacts sur la société.
Le groupe basé en Allemagne a averti que la situation concernant les ADM est encore pire qu'avant le début de la pandémie de COVID-19, car ils incluent désormais des applications de recherche de contacts numériques et des certificats COVID numériques. Le groupe a noté que l'adoption de ces outils s'est produite rapidement et sans aucune considération des risques potentiels et de pertes diverses.
« Il est en effet choquant d'assister aux mêmes tendances dangereuses que nous avons documentées avant la pandémie – opacité généralisée, contrôle et débat démocratiques insuffisants, hypothèses solutionnistes – même lorsque des millions de vies sont en jeu », a déclaré Fabio Chiusi, qui dirige le projet Tracing the Tracers, du groupe.
Chiusi a également averti que le COVID-19 et la surveillance de masse adoptés en Europe et ailleurs au cours des deux dernières années font partie d'une "expérience sociale sans précédent en matière de surveillance de la santé". Il a souligné que les thermoscanners et les caméras de surveillance, assistés par des drones et des robots, garantissent que les gens se tiennent à distance sociale et respectent les règles et règlements de quarantaine. (Connexe : les applications de suivi COVID ont des échos étranges dans le système de surveillance chinois .)
L'idée que la technologie peut être utilisée pour résoudre des problèmes sociaux complexes n'est pas nouvelle, mais la pandémie a fortement influencé la façon dont la technologie est appliquée, une grande partie de l'impulsion venant de l'élaboration des politiques de santé publique et des perceptions du public.
Dans son nouveau rapport, le projet Tracing the Tracers a mis en évidence le fossé croissant entre les personnes qui défendent avec ferveur les programmes et ceux qui s'y opposent, et comment la peur et la désinformation ont influencé les deux parties.
« La tendance précède de loin la pandémie, et une urgence de santé publique peut être présentée – et cela a été – comme l'excuse parfaite pour justifier – et pire encore, normaliser – une surveillance généralisée, en particulier dans des contextes non démocratiques. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est le peu de débat sur cette question dans les pays démocratiques également », a déclaré Chiusi.
Les réponses basées sur ADM ont aidé à lutter contre le COVID-19 en Corée du Sud, aux États-Unis et ailleurs, mais des questions subsistent quant à savoir si ces applications et programmes et autres algorithmes connexes aident les pays à réagir efficacement.
Chiusi a souligné que les futurs déploiements de ces technologies doivent être fondés sur des preuves, transparentes, clairement limitées en portée et en durée et qui devraient être discutées de manière plus démocratique.
Lisez plus d'informations sur la pandémie de coronavirus sur Pandemic.news .
Sources include:
Commentaires
Enregistrer un commentaire