SIX effets graves et imprévus des injections anti-Covid

De : https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/12/20/unintended-consequences-of-mrna-vaccines.aspx?

Conséquences imprévues des injections d'ARNm

Analyse par le Dr Joseph Mercola Fait vérifié 20 décembre 2021

Conséquences imprévues des vaccins ARNm

EN BREF

« Pire que la maladie : examen de certaines conséquences imprévues possibles des vaccins à ARNm contre le COVID-19 », par Stephanie Seneff, Ph.D., et le Dr Greg Nigh, est l'une des descriptions les plus complètes des nombreuses conséquences imprévues possibles de la Technologies de transfert de gènes d'ARNm appelées à tort « vaccins COVID »

Au 3 décembre 2021, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis avait enregistré 19 886 décès liés au vaccin COVID. Pfizer – la seule entreprise à laquelle la Food and Drug Administration des États-Unis a accordé une licence complète pour un vaccin COVID encore indisponible – en compte 13 268

Les calculs suggèrent que les rapports liés au VAERS COVID sont sous-déclarés par un facteur de 41. Cela signifie que rien qu'aux États-Unis, le nombre réel de morts pourrait être plus proche de 374 576. Avec les décès internationaux signalés au VAERS porterait cela porterait le nombre de morts à 815 326

Les principaux effets secondaires qui sont maintenant signalés en grand nombre comprennent les fausses couches, les crises cardiaques, la myopéricardite, la thrombocytopénie (faible numération plaquettaire), le zona, la paralysie de Bell et une variété d'incapacités permanentes, dont beaucoup impliquent un dysfonctionnement neurologique

Les effets indésirables que nous voyons maintenant signalés étaient entièrement prévisibles sur la base de la science connue détaillée dans l'article de Seneff et Nigh

L'article de la scientifique du MIT, Stephanie Seneff1, « Pire que la maladie : examen de certaines conséquences inattendues possibles des vaccins à ARNm contre le COVID-19 », publié dans l'International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research en collaboration avec le Dr Greg Nigh, est toujours une des meilleures et des plus complètes descriptions des nombreuses conséquences imprévues possibles des technologies de transfert de gènes d'ARNm, appelées à tort « vaccins COVID ».

Le 9 décembre 2021, leur article a été réimprimé dans la Townsend Letter, the Examiner of Alternative Medicine. (2). Seneff, Ph.D., chercheur principal au MIT qui mène des recherches au MIT depuis plus de cinq décennies, a passé une grande partie de sa carrière à enquêter sur les dangers et les mécanismes d'action du glyphosate.

Son attention s'est tournée vers la science des technologies de transfert de gènes d'ARNm au début de 2020, lorsque l'opération Warp Speed a été annoncée. Comme indiqué dans son article, de nombreux facteurs sans précédent, mais mis en œuvre à une vitesse vertigineuse, comprenaient :

La toute première utilisation de PEG dans une injection

La toute première utilisation de la technologie de transfert de gènes d'ARNm contre un agent infectieux

Le tout premier « vaccin » à ne faire aucune affirmation claire sur la réduction des infections, de la transmissibilité ou des décès

Le tout premier vaccin contre le coronavirus jamais testé sur des humains (et les vaccins contre le coronavirus précédents ont tous échoué en raison d'une amélioration dépendante des anticorps, une condition dans laquelle les anticorps facilitent l'infection plutôt que de s'en défendre)

La toute première utilisation de polynucléotides génétiquement modifiés dans la population générale

Un processus incroyablement imprudent

Dans une interview avec moi en mai 2021, Seneff a déclaré :

"Avoir développé cette technologie incroyablement nouvelle si rapidement et sauter autant d'étapes dans le processus d'évaluation de sa sécurité, c'est une chose incroyablement imprudente qu'ils ont faite. Mon instinct était que c'était mauvais, et j'avais besoin de connaître la vérité.

Donc, j'ai vraiment creusé dans la littérature de recherche des personnes qui ont développé ces vaccins, puis dans la littérature de recherche plus approfondie sur ces sujets. Et je ne vois pas en quoi ces vaccins peuvent éventuellement faire quelque chose de bien… »

À l'époque, à peine cinq mois après le début de la campagne de vaccination de masse, Seneff soupçonnait que les injections de COVID finiraient par tuer beaucoup plus de personnes que l'infection elle-même. Aujourd'hui, après une année complète, les statistiques sont sombres au-delà de l'imaginable, prouvant que sa prédiction éclairée avait été avisée.

Les injections d'ARNm sont extrêmement dangereuses

Au 3 décembre 2021, le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) des États-Unis a enregistré un nombre incroyable de 927 738 événements indésirables liés au vaccin COVID, dont 19 886 décès.(3) Le VAERS peut recevoir des rapports des fabricants de vaccins et d'autres sources internationales, et si nous excluons ces possibilités, le nombre de morts signalé dans les territoires américains exclusivement s'élève à 9 136,(4)

Sur le nombre total de rapports de décès, Pfizer – la seule entreprise à laquelle la Food and Drug Administration des États-Unis a accordé une licence complète pour un vaccin COVID encore indisponible – représente la grande majorité : 13 268, contre 4 894 pour Moderna, 1 651 pour Janssen et 73 pour une marque non divulguée.

Pfizer représente également la grande majorité des hospitalisations post-injection, et tandis que les personnes de plus de 66 ans constituent la majeure partie des décès, le groupe d'âge des 25 à 50 ans représente la plupart des hospitalisations.

Les principaux effets secondaires qui sont maintenant signalés en grand nombre incluent :(5)

Fausses couches

Problèmes cardiaques tels que crises cardiaques et myopéricardite

Thrombocytopénie (faible numération plaquettaire)

Zona

La paralysie de Bell

Une variété d'incapacités permanentes, dont beaucoup impliquent un dysfonctionnement neurologique

Toutes ces conséquences ont été prédites par Seneff et Nigh dans leur article, ce qui rend les événements d'autant plus tragiques. Il est important de noter que le VAERS est notoirement sous-estimé, de sorte que l'impact réel de ces vaccins est bien plus important que ce que ces données suggèrent.

Le remède est bien pire que le mal

Les calculs (6) effectués par Steve Kirsch, directeur exécutif du COVID-19 Early Treatment Fund, et son équipe de statisticiens suggèrent que les rapports VAERS COVID sont sous-déclarés d'un facteur 41. Il s'agit d'une estimation prudente, étayée par des calculs utilisant diverses sources outre VAERS lui-même.

Cela signifie qu'aux États-Unis seulement (en utilisant les données pour les territoires américains uniquement), le nombre réel de morts peut être plus proche de 374 576 (avec les décès internationaux signalés au VAERS cela porterait le nombre de morts à 815 326), et ce sont des décès survenus en quelques jours ou semaines après l'injection.

Comme Seneff et Nigh l'expliquent dans leur article, il y a de très bonnes raisons de penser que ces injections de transfert de gènes auront des effets dévastateurs à long terme, entraînant un excès de décès au cours de la prochaine décennie.

De plus, il est clair que le nombre de décès dus à l'infection COVID-19 elle-même aux États-Unis a été largement exagéré, car il est basé sur des tests PCR positifs et même sur une simple suspicion de COVID en l'absence de tests. Beaucoup de personnes sont décédées d’autres causes et avaient juste un test COVID positif au moment du décès.

Kirsch estime que le nombre réel de décès dus au COVID-19 est d'environ 50 % du nombre signalé (ce qui est probablement prudent). Cela signifie qu'environ 380 000 Américains sont morts de COVID-19 (plutôt qu'avec COVID), alors que les vaccins de COVID peuvent avoir tué plus de 374 570 au cours des 11 premiers mois seulement.

Seneff soupçonne qu'au cours des 10 à 15 prochaines années, nous assisterons à une augmentation spectaculaire des maladies à prions, des maladies auto-immunes, des maladies neurodégénératives chez les plus jeunes et des troubles sanguins tels que les caillots sanguins, les hémorragies, les accidents vasculaires cérébraux et l'insuffisance cardiaque.

Comme le prédit le titre de l'article de Seneff, il semble que le remède puisse en effet être pire que le mal. Cela est particulièrement vrai pour les enfants et les jeunes adultes, qui sont décédés ou ont été définitivement handicapés par les injections par milliers, tout en ayant un risque extraordinairement faible de mourir ou d'être gravement blessé par l'infection elle-même.

La protéine de pointe est la partie la plus dangereuse du SRAS-CoV-2

La raison pour laquelle nous voyons tous ces problèmes avec les injections de COVID est qu'elles programment vos cellules pour produire en continu la protéine de pointe du SRAS-CoV-2, dont nous savons maintenant qu'elle est la partie la plus dangereuse du virus. De nombreux experts l'ont noté dès le début, se demandant ce que les développeurs de vaccins pouvaient éventuellement penser, en la sélectionnant comme antigène pour leurs injections.

Bien que les injections d'ARNm puissent causer des dommages de différentes manières, l'un des problèmes fondamentaux est qu'elles peuvent surstimuler votre système immunitaire jusqu'au point de défaillance. En résumé, lorsque vos cellules commencent à produire les protéines de pointe virales, vos cellules immunitaires se rassemblent pour attraper les protéines et les déverser dans votre système lymphatique. (C'est pourquoi beaucoup rapportent des ganglions lymphatiques enflés sous les bras.)

La réponse en anticorps fait partie de votre immunité humorale. Vous avez également une immunité cellulaire, qui fait partie de votre système immunitaire inné. Votre système immunitaire inné est très puissant. Si vous êtes en bonne santé, il peut éliminer les virus sans jamais produire un seul anticorps. Les anticorps sont en fait un effet secondaire lorsque votre système immunitaire inné est défaillant.

Le problème est que votre système immunitaire inné ne sera pas activé et ne parviendra probablement pas à vous protéger si vous recevez un vaccin COVID-19, car il contourne tous les domaines où votre système immunitaire inné serait mis à contribution.

Normalement, vous respirez le virus et stimulez la production d'anticorps IgA sécrétoires qui protègent votre système respiratoire. Lorsque vous contournez cette voie d'exposition avec un vaccin dans le bras, aucun anticorps IgA sécrétoire n'est produit, vous laissant vulnérable à l'infection.

Comme expliqué par Ronald Kostoff dans un excellent article du 8 décembre 2021, de Trial Site News, « Vaccins COVID-19 : La mauvaise attaque sur la mauvaise cible au mauvais moment » : (7)

« Un vaccin efficace se concentrerait sur l'immunité cellulaire dans les voies respiratoires et intestinales, dans laquelle les IgA sécrétoires sont produites par vos lymphocytes situés directement sous les muqueuses qui tapissent les voies respiratoires et intestinales.

Les anticorps produits par ces lymphocytes sont éjectés à travers et à la surface des muqueuses. Ces anticorps sont donc sur place pour rencontrer les virus aéroportés et ils peuvent être capables d'empêcher la liaison virale et l'infection des cellules.

Malheureusement, les principaux inoculants utilisés actuellement pour COVID-19 se concentrent sur les anticorps (IgG et IgA circulant) qui se produisent dans la circulation sanguine. Ces anticorps protègent les organes internes du corps contre les agents infectieux qui tentent de se propager par la circulation sanguine. »

Lorsque vous recevez le vaccin COVID , votre corps n'active que des IgG et des IgA circulantes - pas des IgA sécrétoires, et ces types d'anticorps ne protègent pas efficacement vos muqueuses contre l'infection par le SRAS-CoV-2. Ainsi, comme l'a noté Kostoff, les infections révolutionnaires ( post vaccinales) que nous voyons maintenant « confirment les défauts de conception fondamentale» de cette technologie de transfert de gènes.

« Une infection naturelle par le SRAS-CoV-2 (coronavirus) restera chez la plupart des individus, localisée dans les voies respiratoires », écrit Kostoff. (8) « Les vaccins utilisés actuellement amènent les cellules de l'intérieur de notre corps à exprimer la protéine de pointe virale, ce qui n'est pas leur fonction par nature.

Toute cellule qui exprime cet antigène étranger à sa surface sera attaquée par le système immunitaire, qui impliquera à la fois des anticorps IgG et des lymphocytes T cytotoxiques. Cela peut se produire dans n'importe quel organe, mais les dommages seront plus graves dans les organes vitaux.

Nous voyons maintenant que le cœur est touché chez de nombreux jeunes, entraînant une myocardite ou même un arrêt cardiaque soudain et la mort. En d'autres termes, nous larguons la mauvaise bombe sur la mauvaise cible au mauvais moment ! En fin de compte, votre corps croira essentiellement que votre système immunitaire inné a échoué, ce qui signifie qu'il doit faire appel à la cavalerie de sauvegarde.

Essentiellement, votre corps réagit maintenant de manière excessive à quelque chose qui n'est pas vrai. Vous n'êtes pas réellement infecté par un virus et votre système immunitaire inné n'a pas échoué, mais votre corps est obligé de réagir comme si les deux étaient vrais.

Effets susceptibles de persister à long terme

De plus, l'ARN synthétique des vaccins à ARNm contient un nucléotide appelé méthyl-pseudouridine, que votre corps ne peut pas décomposer, et l'ARN est programmé pour déclencher une production maximale de protéines. Nous voici donc dans une manipulation complètement non testée de l'ARN.

Il est très important de reconnaître qu'il s'agit d'un ARNm génétiquement modifié pour la protéine de pointe. Il n'est pas identique à l'ARNm de la protéine de pointe que le SRAS-Cov-2 produit. Il a été considérablement modifié pour éviter d'être métabolisé par votre corps.

La protéine de pointe que votre corps produit en réponse à l'ARNm du vaccin COVID-19 se verrouille dans votre récepteur ACE2. En effet, la nouvelle protéine de pointe génétiquement modifiée contient des prolines supplémentaires insérées qui empêchent les récepteurs de se fermer correctement, ce qui vous amène ensuite à réguler à la baisse l'ACE2. C'est en partie ainsi que vous vous retrouvez avec des problèmes tels que l'hypertension pulmonaire, l'insuffisance cardiaque ventriculaire et les accidents vasculaires cérébraux (9,10)

Comme indiqué dans un article de 2020 (11), il existe un « lien pivot » entre le déficit en ACE2 et l'infection par le SRAS-CoV-2. Les personnes présentant un déficit en ACE2 ont tendance à être plus sujettes au COVID-19 sévère. La protéine de pointe supprime l'ACE2, (12), ce qui aggrave encore la carence. Selon Seneff, les injections de transfert de gènes font essentiellement la même chose, et nous ne savons toujours pas combien de temps durent les effets.

Les fabricants ont d'abord supposé que l'ARN synthétique pourrait survivre dans le corps humain pendant environ six mois. Une enquête plus récente a révélé que la protéine de pointe persistait chez les patients COVID ayant récupéré, pendant 15 mois. (13)

Cela soulève le soupçon que l'ARNm synthétique, plus persistant dans les injections de COVID peut déclencher la production de protéines de pointe pendant au moins aussi longtemps, et probablement plus longtemps. De plus, le nombre de protéines de pointe produites par les injections est bien supérieur à ce que vous ressentez, en cas d'infection naturelle.

Comme l'a expliqué le Dr Peter McCullough (15), cela signifie qu'après votre première injection, votre corps produira des protéines de pointe pendant au moins 15 mois. Mais, lorsque vous recevrez la dose n°2 quelques semaines plus tard, cette dose provoquera une augmentation de la production de protéines pendant 15 mois ou plus. Avec la dose n°3 six mois plus tard, vous produisez des protéines de pointe pendant encore 15 mois.

Avec des boosters réguliers, vous ne débarrasserez peut-être jamais votre corps de la protéine de pointe. Pendant tout ce temps, cela fait des ravages dans votre organisme. McCullough le compare à « une installation permanente d'une protéine inflammatoire dans le corps humain », et l'inflammation est au cœur de la plupart, sinon de toutes les maladies chroniques. Il n'y a tout simplement aucun moyen possible pour ces injections de transfert de gènes, d'améliorer la santé publique. Elles vont la détruire.

Des dommages neurologiques à long terme sont à prévoir

Dans son article16, Seneff décrit plusieurs caractéristiques clés de la protéine de pointe SARS-CoV-2 qui suggèrent qu'elle agit comme un prion. Cela pourrait aider à expliquer pourquoi nous voyons tant d'effets secondaires neurologiques des injections. Selon Seneff, la protéine de pointe produite par le vaccin COVID, en raison des modifications apportées, peut en fait, en faire plus facilement un prion que la protéine de pointe ne le fait dans le virus réel, et de façon plus efficace.

Pour une description technique détaillée de cela, vous pouvez lire l'article de Seneff, mais le message à retenir est que les injections de COVID-19 sont des ensembles d'instructions permettant à votre corps de fabriquer une protéine toxique qui finira par se concentrer dans votre rate, d'où le prion . Des instructions de type protéine seront envoyées, augmentant radicalement votre risque de développer des maladies neurodégénératives. Les maladies pulmonaires, cardiaques et cérébrales sont des conséquences prévisibles

Seneff explique également en détail comment la protéine de pointe agit comme un poison métabolique. Bien que je recommande de lire l'article de Seneff dans son intégralité, j'ai extrait quelques sections clés ci-dessous, en commençant par la façon dont la protéine de pointe peut déclencher des dommages pathologiques entraînant des lésions pulmonaires et des maladies cardiaques et cérébrales :(17)

« L'image émerge maintenant que le SRAS-CoV-2 a de graves effets sur le système vasculaire de plusieurs organes, y compris le système vasculaire cérébral… Dans une série d'articles, Yuichiro Suzuki, en collaboration avec d'autres auteurs, a présenté un argument solide selon lequel la protéine de pointe en elle-même peut provoquer une réponse de signalisation dans le système vasculaire avec des conséquences potentiellement étendues.

Ces auteurs ont observé que, dans les cas graves de COVID-19, le SRAS-CoV-2 provoque des changements morphologiques importants du système vasculaire pulmonaire… La sous-unité S1 était suffisante pour promouvoir la signalisation cellulaire sans le reste des composants du virus. Des articles de suivi ont montré que la sous-unité de la protéine de pointe S1 supprime l'ACE2, provoquant une affection ressemblant à l'hypertension artérielle pulmonaire (HTAP), une maladie pulmonaire grave avec une mortalité très élevée…

Les «études in vivo» auxquelles ils se sont référés… avaient montré que dans le coronavirus du SRAS les lésions pulmonaires induites étaient principalement dues à l'inhibition de l'ACE2 par la protéine de pointe du SRAS-CoV, provoquant une forte augmentation de l'angiotensine-II.

Suzuki et al. (2021) a ensuite démontré expérimentalement que le composant S1 du virus SARS-CoV-2, à faible concentration… activait la voie de signalisation MEK/ERK/MAPK pour favoriser la croissance cellulaire. Ils ont émis l'hypothèse que ces effets ne seraient pas limités au système vasculaire pulmonaire.

La cascade de signalisation déclenchée dans le système vasculaire cardiaque provoquerait une maladie coronarienne, et l'activation dans le cerveau pourrait conduire à un accident vasculaire cérébral. Une hypertension systémique serait également prédite. Ils ont émis l'hypothèse que cette capacité de la protéine de pointe à favoriser l'hypertension artérielle pulmonaire pourrait prédisposer les patients qui se remettent du SRAS-CoV-2 à développer plus tard une insuffisance cardiaque ventriculaire droite.

En outre, ils ont suggéré qu'un effet similaire pourrait se produire en réponse aux vaccins à ARNm, et ils ont mis en garde contre les conséquences potentielles à long terme pour les enfants et les adultes qui ont reçu des vaccins COVID-19 basés sur la protéine de pointe.

Une étude intéressante de Lei et. Al. (2021) a découvert que les pseudovirus - des sphères décorées avec la protéine SARS-CoV-2 S1 mais dépourvues d'ADN viral dans leur noyau - provoquaient une inflammation et des dommages dans les artères et les poumons de souris exposées, par voie intratrachéale.

Ils ont ensuite exposé des cellules endothéliales humaines saines aux mêmes particules de pseudovirus. La liaison de ces particules aux récepteurs endothéliaux ACE2 a entraîné des dommages mitochondriaux et une fragmentation de ces cellules endothéliales, entraînant les changements pathologiques caractéristiques du tissu associé.

Cette étude montre clairement que la protéine de pointe seule, non associée au reste du génome viral, est suffisante pour provoquer les dommages endothéliaux associés au COVID-19. Les implications pour les vaccins destinés à amener les cellules à fabriquer la protéine de pointe sont claires et sont une cause évidente de préoccupation. »

Les injections COVID activent des virus latents

Comme mentionné précédemment, l'infection par le zona s'avère être un effet secondaire assez courant du vaccin COVID, et comme les dommages neurologiques, vasculaires et cardiaques que nous observons, l'activation d'infections virales latentes a également été prédite.

L'une des raisons pour lesquelles des infections virales latentes surviennent en réponse aux injections est que les injections désactivent votre voie d'interféron de type I. Une deuxième raison est que votre système immunitaire est épuisé d'essayer de faire face aux protéines de pointe inflammatoires qui circulent dans votre corps. Quelque chose doit céder, alors les virus latents sont autorisés à pénétrer.

Ce n'est pas la fin de vos problèmes potentiels, cependant, car ces co-infections peuvent aggraver ou accélérer d'autres conditions, telles que la paralysie de Bell, l'encéphalomyélite myalgique et le syndrome de fatigue chronique.

Les virus de l'herpès, par exemple, ont été impliqués comme déclencheurs du SIDA (18) et du syndrome de fatigue chronique (19). Certaines recherches suggèrent que ces maladies n'apparaissent que lorsque des virus de différentes familles s'associent et que la voie de l'interféron de type 1 est désactivée.

Avec tout cela à l'esprit, il semble inévitable qu'à long terme, la campagne d'injection massive de COVID se traduise par une avalanche d'un large éventail de maladies chroniques débilitantes.

- Sources and References

Rechercher dans ce blog

lezarceleurs