Dr. McCullough poursuit le journal Elsevier pour avoir refusé de publier une étude
De : https://www.naturalnews.com/2021-11-18-mccullough-sues-elsevier-study-covid-vaccines-children.html
Dr. McCullough poursuit le journal Elsevier pour avoir refusé de publier une étude mettant en évidence les risques de « vaccination » covid chez les enfants
Par: Ethan Huff 18-11-21
Le meilleur expert du coronavirus de Wuhan (Covid-19) Dr. Peter McCullough poursuit Elsevier pour avoir refusé de publier une nouvelle étude montrant que les vaccins contre la grippe Fauci sont particulièrement dangereux pour les enfants.
Lors d'un récent épisode de The John-Henry Westen Show , le Dr. McCullough a expliqué qu'Elsevier avait initialement publié l'étude en question, mais l'avait rapidement enlevée après que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ait annoncé une discussion en cours pour l'autorisation du médicament expérimental pour une utilisation « d'urgence » chez les enfants de cinq à 11 ans.
"C'est un acte manifeste de censure", a-t-il expliqué. "Nous allons lancer un procès à grande échelle contre Elsevier , et ce sera pour rupture de contrat."
Dr. McCullough veut savoir pourquoi Elsevier a décidé de cacher cette importante recherche au public et à la communauté scientifique. Cependant, nous connaissons tous déjà la réponse : c'est parce que la vraie science réfute la prétendue « sécurité » et « l'efficacité » de ces injections expérimentales.
"La découverte la plus notable est que cette inflammation cardiaque de la myocardite qui se produit généralement à la deuxième dose de Pfizer ou Moderna, est explosive et se produit quelques jours après le deuxième vaccin", a déclaré le Dr. dit McCullough.
La science censurée n'est pas la vraie science
Elsevier comprend toute une famille de revues médicales. Juste pour être clair, il faut préciser que c'est l'un des groupes les plus importants et sans doute les plus influents lorsqu'il s'agit d'orienter la médecine moderne.
En refusant des preuves scientifiques simplement parce qu'elles défit le récit officiel de la pandémie Elsevier montre simplement qu'il est compromis tout comme les autres .
Dans ce cas, c'est la publication d' Elsevier Current Problems in Cardiology qui aeffacé l'étude « controversée ». Et Dr. McCullough est l'une des rares personnes, sinon la seule, à avoir le courage d'en parler.
Dr. McCullough a été franc au sujet de la tromperie plandémique . En juillet, il a suggéré que plus de 50 000 Américains étaient déjà morts à ce moment-là des suites des injections.
Plusieurs lanceurs d'alerte, dont deux des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États - Unis , ont déclaré au Dr. McCullough que le nombre réel de décès causés par les vaccins contre la grippe Fauci est considérablement plus élevé que ce qui est rapporté.
Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) est connu pour sous-estimer grossièrement le nombre réel de blessures par injection et de décès associés non seulement aux vaccins contre la grippe Fauci, mais à tous les «vaccins» poussés par le CDC.
Si Elsevier était une publication honnête, son équipe éditoriale n'aurait aucun scrupule à publier des études allant à l'encontre du statu quo. Au lieu de cela, Elsevier choisit de censurer la vérité et de ne publier que des études qui soutiennent la version de Fauci de la « vérité ».
Comme vous vous en souvenez peut-être, le Dr. McCullough reste un fervent partisan du traitement d'intervention précoce pour les infections dites « covid ». Il a plaidé en faveur de l'hydroxychloroquine (HCQ) et de l'ivermectine, qui ont toutes deux été mises sur liste noire par Elsevier .
"Il n'y a aucune preuve que des fabriques à virus existent", a écrit un commentateur de Natural News à propos de cette farce gigantesque .
"Une machine à virus supposée devrait être capable d'entrer dans un corps, de se fixer à une cellule, de percer la paroi cellulaire, d'injecter du matériel génétique dans la cellule, d'utiliser le matériel cellulaire pour se répliquer plusieurs fois, d'utiliser le matériel cellulaire pour former des enveloppes protéiques autour de chaque nouveau des noyaux de virus répliqués, puis éclater dans la cellule pour infecter d'autres cellules ou quitter le corps pour infecter d'autres hôtes. Il n'y a aucune preuve que l'une de ces étapes se produise. »
Ce même commentateur a poursuivi en expliquant que les virologues coupent simplement le tissu d'un animal, l'empoisonnent et en extraient le matériel génétique. Rien de tout cela ne prouve que les virus existent ou même qu'ils sont contagieux, mais c'est la base sous-jacente de la « science » virologique.
Vous voulez en savoir plus sur la façon dont les vaccins contre la grippe Fauci sont à la fois dangereux et efficaces ? Visitez VaccineInjuryNews.com .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire