Toute personne qui se fait vacciner aujourd'hui doit faire vérifier sa santé mentale !
De : https://palexander.substack.com/p/we-told-them-this-vanden-bossche?
Nous leur avions dit ! Vanden Bossche, Yeadon, Alexander, McCullough, Oskoui, Trozzi, Tenenbaum, Risch et al., nous l'avons fait ! "Propriétés alarmantes d'évasion des anticorps des sous-variantes croissantes du SRAS-CoV-2 BQ et XBB"
la neutralisation de BQ.1, BQ.1.1, XBB et XBB.1 par les sérums de vaccinés et de personnes infectées est nettement altérée ; Les titres contre les sous-variants BQ et XBB sont respectivement inférieurs de 13 à 81 fois et de 66 à 155 fois
Il est clair qu'il y a un péché antigénique originel en jeu (fixation ou empreinte immunitaire à la première amorce ou exposition), un échappement immunitaire viral, et donc il y aura une amélioration dépendante des anticorps de l'infection et de la maladie.
Attention, l'inquiétude ne concerne pas seulement l'émergence d'une sous-variante hautement infectieuse (entraînée par la pression immunitaire croissante sous-optimale) et les sous-variantes ultérieures, mais une sous-variante létale plus virulente émergente. Oui, cette thérapie génique COVID peut entraîner l'émergence d'une sous-variante mortelle qui pourrait menacer l'humanité. J'ai soutenu que cette pandémie ne se terminera jamais pendant 100 ans tant que vous continuerez ces injections de gènes COVID, ces soi-disant «vaccins» non neutralisants , non neutralisants et sous-optimaux.
IMO ( NdT : In My Opinion) , c'est conçu pour échouer, l'ensemble de cette configuration, fait que cela ne pourra jamais fonctionner. Ceux qui sont derrière cela, les fabricants de vaccins, par exemple Bourla et Bancel, CDC, NIH, FDA, Fauci, Francis Collins, Walensky, etc. savaient et savent que ce programme de vaccination ne pourra jamais fonctionner. Vous devez alors vous demander pourquoi poussent-ils encore cela alors qu'il est clair que cela a échoué. Pourquoi les boosters ? Les rappels sont-ils destinés à continuer à entraîner des réinfections afin que les pouvoirs d'urgence puissent rester en place ? Est-ce le grand dessein ?
Il est essentiel que vous compreniez l'interaction entre la pression infectieuse du virus (virus circulant constant) et la pression immunitaire exercée par la population. Cette interaction n'est pas bien comprise. Cette interaction est essentielle pour comprendre que nous sous-estimons la capacité évolutive du virus par la pression immunitaire qui est exercée, qui est sous-optimale via ces injections de gènes COVID.
Nous avons perturbé cet écosystème équilibré virus-hôte. La pandémie ne diminue pas, elle se développe en fait avec ces injections de gènes COVID. La pression infectieuse reste extrêmement élevée et vous ne mettrez donc jamais fin à cette pandémie et n'obtiendrez jamais l'immunité collective si vous ne coupez pas la chaîne de transmission sachant que ces injections de gènes COVID n'arrêtent pas la transmission. La pression infectieuse du virus et la pression immunitaire de l'immunité croissante de la population (se répercutant l'une sur l'autre) sont étroitement liées et interconnectées. L'une doit être réduite. Plus nous exerçons de pression sur le virus, plus la population devient vulnérable à une infection accrue, car les anticorps vaccinaux entraînent une infectiosité accrue pour le vacciné.
Geert Vanden Bossche ne cesse de réclamer l'introduction de la chimioprophylaxie de masse (antiviraux préventifs). Nous en parlerons séparément car il s'agit d'un aspect essentiel à poursuivre. Je ne suis pas un expert, je m'en remets aux géants McCullough, Risch, Vanden Bossche, Bridle, Yeadon etc.
Encore une fois, si vous effectuez une vaccination de masse dans tous les groupes d'âge pendant une pandémie avec une pression infectieuse élevée (virus circulant), en utilisant un vaccin non stérilisant non neutralisant sous-optimal, vous placerez alors l'antigène cible sous pression (ce qui le rendra instable ) mais n'arrêtera pas l'infection, la réplication ou la transmission.
En conséquence, les anticorps induits par le vaccin spécifique à l'antigène se lieront à l'antigène (épitopes) mais ne se lieront pas de manière optimale et ne se neutraliseront pas, entraînant une pression de sélection naturelle qui fonctionnera pour "sélectionner" les sous-variantes les plus infectieuses "les plus adaptées". qui s'enrichira dans l'environnement et deviendra le nouveau clade sous-variant «dominant». C'est ce qui s'est produit à titre d'exemple avec omicron BA 4 et BA 5 et qui se produit maintenant à nouveau avec BQ.1.1 et XBB, etc. Cette étude vous montre exactement cela.
LA SOURCE:
Je sais que vous en avez assez comme moi de la même histoire encore et encore que les sous-variantes et dans ce cas BQ.1, BQ.1.1, XBB et XBB.1 sont presque complètement résistantes aux anticorps vaccinaux par injection de gène COVID .
Je sais, et j'en ai marre.
L'injection de COVID a échoué et toute personne prenant un vaccin aujourd'hui, y compris le rappel, doit vérifier sa santé mentale !
Mais je dois continuer à documenter la science pour que les avocats du monde entier et les scientifiques du monde entier puissent emmener ces PDG malveillants de Pfizer et Moderna et les responsables du CDC et du NIH et de la FDA et de Santé Canada et de l'ASPC et du SAGE, etc. dans les salles d'audience et, espérons-le, puissent les emprisonner à temps pour mettre fin à cette corruption et action malfaisante néfaste, et arrêter les injections de gènes inefficaces et nocives. Ils savent qu'elles ne fonctionnent pas, n'ont pas fonctionné et ne fonctionneront pas. L' immunité massive décroit rapidement avec une efficacité négative rapide et claire. Même en poussant des rappels sur les enfants alors qu'ils ont un risque statistique nul de résultat grave ou de décès par COVID et que l'injection a échoué et est mortelle.
Alors voilà, et je n'inclus que les éléments clés sur lesquels se concentrer lorsque vous ajoutez ce document CELL à votre bibliothèque.
Globalement, les résultats montrent que les sous-variantes circulantes existantes (entraînées par la vaccination de masse en pleine pression infectieuse élevée) ne révèlent aucune vulnérabilité ( ou peu) à la neutralisation par les sérums des personnes vaccinées et ce, qu'elles aient été infectées auparavant ou non. C'est dévastateur. Cela inclut ceux qui ont été boostés avec le nouveau booster bivalent.
Autres faits saillants :
' Faits saillants
• BQ.1, BQ.1.1, XBB et XBB.1 sont les variantes du SARS-CoV-2 les plus résistantes à ce jour
• La neutralisation sérique a été nettement réduite, y compris avec le rappel bivalent
• Tous les anticorps monoclonaux cliniques ont été rendus inactifs contre ces variants
• L'affinité ACE2 de ces variantes était similaire à celle de leurs souches parentales
«Les sous-variantes BQ et XBB du SRAS-CoV-2 Omicron se développent maintenant rapidement, probablement en raison de propriétés d'évasion des anticorps modifiées découlant de leurs mutations de pointe supplémentaires.
…la neutralisation de BQ.1, BQ.1.1, XBB et XBB.1 par les sérums des vaccinés et des personnes infectées était nettement altérée, y compris les sérums des individus ayant reçu un rappel avec un vaccin à ARNm bivalent WA1/BA.5 (cela signifie que le nouveau vaccin bivalent booster est tombé en panne, il est mort à sa sortie, ne le prenez pas).
… Les titres contre les sous-variants BQ et XBB étaient respectivement inférieurs de 13 à 81 fois et de 66 à 155 fois, bien au-delà de ce qui avait été observé à ce jour.
… Les anticorps monoclonaux capables de neutraliser la variante originale d'Omicron étaient largement inactifs contre ces nouvelles sous-variantes, et les mutations individuelles responsables de la spike ont été identifiées.
… Ces sous-variantes se sont avérées avoir des affinités de liaison ACE2 similaires à celles de leurs prédécesseurs.
… les résultats indiquent que les sous-variantes BQ et XBB présentent de sérieuses menaces pour les vaccins COVID-19 actuels, rendent inactifs tous les anticorps autorisés et peuvent avoir acquis une prédominance en raison de leur facilité à échapper aux anticorps.
Le troisième chiffre intégré montre vraiment que quel que soit le nombre de vaccins et même avec le nouveau rappel bivalent, la réponse de neutralisation des anticorps est désastreuse. Manqué!
Il existe également des échecs graves et catastrophiques des anticorps monoclonaux :
«Enfin, … les protéines de pointe des sous-variantes BQ et XBB ont des affinités de liaison similaires à hACE2 que les protéines de pointe de leurs prédécesseurs (Figure 5), ce qui suggère que l'avantage de croissance récemment observé pour ces nouvelles sous-variantes est probablement dû à d'autres facteurs. Le plus important vient peut être de leurs propriétés extrêmes d'évasion aux anticorps, en particulier compte tenu de l'immunité collective étendue accumulée dans la population au cours des trois dernières années à la suite d'infections et de vaccinations. Les sous-variantes BQ.1, BQ.1.1, XBB et XBB.1 présentent une résistance aux anticorps bien supérieure à celle des variantes précédentes, et elles peuvent alimenter une nouvelle vague d'infections au COVID-19.
«En fait, en combinant ces résultats avec nos découvertes antérieures sur la neutralisation sérique de certains sarbecovirus27, il y a des indications que XBB et XBB.1 sont désormais antigéniquement plus éloignés que le SRAS-CoV ou certains sarbecovirus chez les animaux (Figure S3). Par conséquent, il est alarmant que ces sous-variantes nouvellement apparues puissent compromettre davantage l'efficacité des vaccins COVID-19 actuels et entraîner une vague d'infections soudaines, ainsi que des réinfections.
Ces résultats de Wang et al. correspond aux conclusions de Kurhude et al. précédemment publiées :
Commentaires
Enregistrer un commentaire