Interfaces cerveau-ordinateur
De : https://anamihalceamdphd.substack.com/p/brain-computer-interfaces-us-military?
Applications militaires américaines et implications
Cet examen a été préparé par la Rand Corporation, un sous-traitant de la défense pour l'armée américaine. Je continue à discuter de différentes publications militaires sur ce sujet car je sais que c'est la base de la convergence de l'humain avec la machine - que les technocrates transhumanistes sataniques ont planifiée pour une domination mondiale totale. C'est destiné à fournir des preuves aux mécréants, qui rejettent les dangers de la nanotechnologie que je vois dans le sang humain.
L'idée, que l'interface des processus neurologiques avec l'intelligence artificielle est souhaitée, est une folie pour moi, puisque nous avons déjà des avertissements d' Elon Musk que l'IA "invoque l'envie Demi". Abandonner le libre arbitre en laissant une machine penser pour vous va à l'encontre de l'impératif très divin que nous avons en tant qu'êtres humains. Dans tous ces textes, le sujet est présenté sous un jour positif, cependant, réécrire la fonction neuronale dans mon vocabulaire signifie un contrôle total de l'esprit, l'asservissement humain et, finalement, peut signifier l'extinction humaine.
L'IA n'a pas de moralité, on ne peut donc pas lui faire confiance qu'elle ne décidera pas que la race humaine est consommable et peut être exterminée.
Pourquoi cela n'a-t-il pas fait l'objet de plus de discussions - il le faudrait - d'autant plus qu'il a déjà été mis en œuvre à l'échelle mondiale avec les armes technologiques C19.
L'interface cerveau-ordinateur (BCI) représente un domaine technologique émergent et potentiellement perturbateur qui, à ce jour, n'a fait l'objet que d'un minimum de discussions publiques dans les communautés politiques de défense et de sécurité nationale. Cette recherche a examiné les domaines clés dans lesquels les futures technologies BCI pourraient être pertinentes pour les combattants de demain. Il visait à explorer la valeur opérationnelle des développements actuels et futurs concernant la communication neuronale homme-machine, les vulnérabilités et les risques associés, ainsi que les leviers politiques qui devraient être en place avant le déploiement de la technologie.
L'IA guide les opérations de nos militaires :
Dans l'ensemble, nos résultats suggèrent qu'à mesure que l'armée américaine intègre de plus en plus l'intelligence artificielle (IA) et des systèmes semi-autonomes dans ses opérations, la BCI pourrait offrir un moyen important d'étendre et d'améliorer l'équipe homme-machine. Cependant, des précautions devront être prises pour atténuer les vulnérabilités des opérations et des institutions du DoD et pour réduire les risques éthiques et juridiques potentiels associés au développement et à l'adoption des technologies BCI par le DoD.
La technologie a déjà été utilisée :
Les 86 milliards de neurones du cerveau humain représentent le principal avantage évolutif de l'humanité et, peut-être, un domaine au potentiel inexploité. Actuellement, notre cerveau interagit avec le monde par le biais de notre corps, en envoyant des courants électriques à travers le système nerveux pour vocaliser avec notre bouche, pour taper ou glisser avec nos doigts ou pour nous déplacer de manière bipède dans l'espace. Que se passera-t-il lorsque les cerveaux humains seront libérés de leurs limites corporelles et pourront contrôler directement les machines ? Les avancées neurotechnologiques ont déjà donné aux tétraplégiques la capacité d'effectuer des opérations de base dans un simulateur F-35 avec leurs pensées1 et ont donné aux scientifiques la capacité de décoder la parole que les sujets imaginent dans leur esprit, bien qu'imparfaitement.
Le nouveau système d'arme est l'interface homme-machine conjointe :
La pièce de monnaie du royaume pendant la guerre froide était les brigades blindées, les brigades d'infanterie mécanisée, les bataillons de systèmes de lance-roquettes multiples, les bataillons d'artillerie automoteurs, les escadrons de chasse tactiques, entre autres. Maintenant, la pièce de monnaie du royaume va être l'apprentissage des machines et les collaborations homme-machine, ce qui permet aux machines de permettre aux humains de prendre de meilleures décisions ; les opérations humaines assistées, c'est-à-dire apportant la puissance du réseau à l'individu ; équipe de combat homme-machine; et le réseau autonome.
L'IA est incontrôlable, auto-apprenante. Si l'IA décide que les humains sont inutiles, cette "pensée ensemble" pourrait également signifier que l'IA extermine les humains... nous avons déjà les programmes secrets d'assassinat de l'IA comme SATAN, qui selon le Dr Robert Duncan est un demi-dieu qui pense de manière indépendante :
En préparation d'un monde futur dans lequel les équipes homme-machine représentent la « pièce du royaume », le DoD a déjà investi dans le développement de technologies permettant au cerveau humain de communiquer directement avec les machines, y compris le développement d'interfaces neuronales implantables qui sont capables de transférer des données entre le cerveau humain et le monde numérique. Sur le futur champ de bataille, les pensées humaines pourraient bien être canalisées vers des logiciels d'IA ou vers des robots, les informations étant renvoyées des capteurs et des machines directement au cerveau humain. En fin de compte, les humains et les machines pourraient collaborer de manière cognitive et transparente, pour penser ensemble.
Surveillance de toutes les pensées et « écriture » neuronale, c'est-à-dire robot cyborg humain.
Bien que nous adoptions le terme BCI en fonction de sa prévalence dans la littérature, une variété de termes connexes sont utilisés pour décrire des capacités similaires : interface de contrôle neuronal (NCI), interface esprit-machine (MMI), interface neuronale directe (DNI) et interface cerveau-machine (IMC). Bien qu'il y ait un débat concernant la nature précise des signaux qui sont transmis dans le cerveau humain, les BCI impliquent généralement de surveiller ou d'affecter ces signaux. Différents outils BCI permettent aux utilisateurs d'accéder à ces signaux et de les utiliser avec différents niveaux de précision et d'invasivité. En bref, un BCI permet une communication bidirectionnelle entre un cerveau et un appareil externe, et il existe un large éventail de travaux en cours sur ce sujet. Dans ce contexte, bidirectionnel comprend généralement la lecture et la rétroaction neuronales directes et l'écriture neuronale directe.
Le travail avec BCI a tendance à appartenir aux catégories suivantes, qui fournissent un cadre pour nos enquêtes sur la pertinence opérationnelle et les capacités appliquées dans les sections suivantes :
• transfert de données du cerveau
• contrôle direct du système
• prothèses et traitement de la paralysie
• IA corticalement couplée (pour la formation ou l'exécution de systèmes d'IA)
• transfert de données vers le cerveau et communication cerveau à cerveau.
Chacun de ces sujets peut être segmenté en travaux impliquant des systèmes invasifs et des systèmes non invasifs. Les systèmes invasifs consistent à implanter des dispositifs électroniques sous le crâne humain, à l'intérieur du cerveau.
DARPA, FDA, NIH travaillent tous là-dessus depuis de nombreuses années.
Un effort clé pour alimenter la plupart de ces sujets a été l'initiative Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies (BRAIN) des National Institutes of Health (NIH). Cet effort vise globalement à « révolutionner notre compréhension du cerveau humain ».21 Les partenaires de BRAIN comprennent la National Science Foundation, la DARPA, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et l'IARPA (Intelligence Advanced Research Projects Agency). en tant que fondations, instituts, universités et industries. Le NIH a alloué 46 millions de dollars en 2014 et 81,4 millions de dollars en 2015, reflétant l'intérêt croissant pour le sujet. Dans l'ensemble, la DARPA a investi "des centaines de millions de dollars" dans la transition des neurosciences vers la neurotechnologie depuis le début des années 2000.
J'ai discuté de la relation avec la DARPA et les vaccins ainsi que des mécanismes de contrôle de l'esprit possibles dans cette interview avec Maria Zeee :
Commentaires
Enregistrer un commentaire