Les camionneurs n'ont PAS perdu au Canada. Ils ont gagné.
De : https://markcrispinmiller.substack.com/p/the-truckers-did-not-lose-in-canada?
.png)
Et nous aussi, aussi longtemps que cela prendra (si nous ne les laissons pas paniquer et nous diviser)
Maintenant, nous devons suivre leur exemple - et le surpasser - pour vaincre les CBDC, et bien plus encore qui se prépare contre nous
"Ce dont les gens ne se souviennent pas, c'est ce qui s'est passé immédiatement après : le gouvernement a tout cédé en une semaine pour les choses les plus importantes, puis un mois environ pour le reste."
Selon ce que Anarchonomicon a observé, ici sur Substack, dans un post qui a été publié il y a deux mois. (Merci à Celia Farber de l'avoir republié le 26/07.) Ce faisant, ce journaliste nous dit, en détail, ce que "notre presse libre" a voulu que tout le monde ne sache pas, ce qui est, bien sûr, pourquoi "les gens ne le savent pas . Je ne m'en souviens pas », et pourquoi ils voient cette manifestation gagnante comme un noble effort qui a été brisé de diverses manières par le régime Trudeau (sous les applaudissements féroces de la « gauche » canadienne et américaine, y compris Michael Moore, Naomi Klein et d'autres nouveaux autoritaires).
Selon ce point de vue sans espoir, le convoi n'a eu aucune conséquence autre que de nombreuses enquêtes d'État sur sa criminalité et l'affirmation officielle des mesures fascisantes de Trudeau pour l'écraser - le but de toute la couverture médiatique depuis (rechercher "camionneurs convoi Canada"), et une info désormais certifiée, comme d'habitude, par Wikipédia :
https://en.wikipedia.org/wiki/Canada_convoy_protest
Il va sans dire que ce mythe de la propagande est un fantasme défaitiste , conçu pour tuer notre esprit combatif. Le fait est que la résistance n'est pas futile, mais essentielle à l'avenir de l'humanité ; nous devons donc non seulement saisir tout ce que ces camionneurs ont réellement accompli, mais suivre leur exemple, maintenant et à travers les temps difficiles à venir. (Nous pouvons certainement arrêter les CBDC comme vous le verrez ci-dessous.)
Les camionneurs ont gagné. Tout.
7 juin 2023
La résistance n'est pas futile : le rejet mondial des CBDC
par Ari Patinkin et John Berlau
8 août 2023
Cet article perspicace ne manque que le point clé selon lequel les banques centrales sont des institutions privées et non gouvernementales. Il n'y a que 214 banques centrales dans le monde, chacune servant un seul client, c'est-à-dire le pays hôte.
Le rouleau compresseur CBDC émane de la banque centrale des banques centrales, la Banque des règlements internationaux à Bâle, en Suisse.
Ensemble, ces banques centrales constituent le calmar vampire géant qui tente de conquérir le monde entier et tout ce qu'il contient. Celles-ci sont à l'origine de la grande réinitialisation du WEF, alias technocratie. Profondément endettés envers leur banque centrale, les nations reçoivent désormais les ordres des créanciers de la banque centrale, de peur d'être contraintes à la faillite et à la saisie de leurs actifs.
L'administration Biden et la Réserve fédérale prennent des mesures en vue du déploiement potentiel d'une monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). En essayant de le faire, ils ignorent les graves préoccupations concernant la vie privée des consommateurs et le contrôle gouvernemental sévère aux États-Unis et à l'étranger.
Partout dans le monde, de puissants dirigeants de banques centrales et des politiciens poussent la monnaie numérique des banques centrales. Pourtant, partout dans le monde - des États-Unis à l'Europe en passant par l'Afrique - de plus en plus de la population générale rejette les CBDC alors qu'ils apprennent ce que cela impliqueraient et qu'ils les expérimentent dans la pratique.
Une CBDC est une forme numérique d'une monnaie nationale émise ou coordonnée par la banque centrale d'un pays. Contrairement au papier ou à une monnaie numérique décentralisée privée, une CBDC laisse une trace électronique des achats et des ventes dans un registre numérique gouvernemental. Les registres de ces informations sont entre les mains de gouvernements qui, dans de nombreux cas, ont une sombre histoire d'abus des libertés civiles.
Les partisans affirment que la CBDC entraînerait des paiements plus rapides qui profiteraient particulièrement aux personnes à faible revenu. Pourtant, les critiques soutiennent que le mécanisme des CBDC est propice aux abus, permettant au gouvernement de violer la confidentialité financière et de récompenser et punir certains comportements en contrôlant l'accès à l'argent numérique.
Les mesures de la réaction publique aux États-Unis et ailleurs montrent que le grand public – ainsi qu'un nombre croissant de leurs représentants dans leurs gouvernements – sont fermement du côté des critiques des CBDC. Les Américains sont généralement sceptiques à l'égard des grandes nouvelles initiatives gouvernementales. Selon un récent sondage Pew Research sur la foi dans le gouvernement américain, seulement 20 % du public fait actuellement confiance au gouvernement.
Au-delà de la méfiance générale à l'égard du gouvernement, les Américains semblent se méfier spécifiquement du gouvernement exerçant ses pouvoirs avec une CBDC. La plupart des gens n'en voient pas la nécessité, avec seulement 16% soutenant une monnaie numérique contrôlée par la Réserve fédérale, selon un récent sondage du CATO Institute.
L'Europe est également confrontée au scepticisme. Un nombre croissant de membres du Parlement européen disent qu'ils ne voient aucun avantage supplémentaire à une CBDC, a rapporté Jack Schickler de CoinDesk .Markus Ferber, le porte-parole économique du Parti populaire européen de centre-droit, l'a exprimé ainsi : "Il y a une question centrale à laquelle on n'a pas encore répondu de manière crédible, à savoir quelle est la valeur ajoutée... que puis-je faire avec un euro numérique ? que je ne peux pas faire avec les options de paiement actuelles ? »
S'étendant du monde entier à l'Afrique, une leçon particulièrement instructive de la réaction du public à l'émission de la CBDC vient du pays le plus peuplé de ce continent : le Nigeria.
Le Nigeria a déployé sa propre CBDC, eNaira et, à l'automne 2021, a invalidé tous les billets en papier, faisant de l'économie l'un des premiers systèmes entièrement sans numéraire au monde. Les Nigérians étaient moins que ravis, car des manifestations de masse, des boycotts et un rejet total de la CBDC se sont ensuivis.
Même si la Banque centrale nigériane a lancé d'énormes incitations pour que les citoyens adoptent eNaira, selon Kunwar Khuldune Shahid du Daily Dot , seulement 1,5 % des portefeuilles téléchargés ont été utilisés une fois par semaine en 2022. Selon , Nicholas Anthony de l'Institut CATO, le gouvernement nigérian «a supprimé les restrictions d'accès afin que les comptes bancaires ne soient plus nécessaires pour utiliser la CBDC. Ensuite… il a offert des réductions si les gens utilisaient la CBDC pour payer les taxis. Aucune offre n'a influencé la population à ce jour.
Le climat politique du Nigéria peut être quelque peu différent de celui des États-Unis et de l'Europe, mais les raisons du rejet d'une CBDC présentent des similitudes importantes. Une CBDC dans laquelle le gouvernement détient le registre des achats et des ventes effectués avec la monnaie électronique - qu'elle soit émise par la Banque centrale du Nigeria ou la Réserve fédérale américaine - accorderait au gouvernement un pouvoir de surveillance total sur les transactions individuelles. Si les Nigérians achètent et vendent quoi que ce soit en utilisant eNaira, le grand livre numérique montrera au gouvernement leurs achats.
Une CBDC aux États-Unis fonctionnerait probablement de la même manière.
Compte tenu de sa pauvreté par rapport aux États-Unis et à l'Europe, le rejet des citoyens nigérians d'une CBDC porte un coup supplémentaire à l'argument douteux selon lequel l'émission de CBDC profiterait d'une manière ou d'une autre aux pauvres. Quels que soient les avantages qui pourraient être tirés de la technologie de la CBDC, les Nigérians sont préoccupés par leur confidentialité financière et sceptiques quant à la supervision par le gouvernement de leurs achats et ventes. Les gens du monde entier s'accordent à dire que les CBDC violent considérablement la confidentialité des transactions entre individus.
Aux États-Unis, les législateurs introduisent une législation anti-CBDC qui devrait être un modèle pour le monde. À la Chambre des représentants des États-Unis, le représentant Alex Mooney (R-WV) a présenté en juin le Digital Dollar Prevention Act, qui empêche la Réserve fédérale (Digital Dollar ) de s'engager dans tout programme impliquant le développement d'une CBDC sans l'approbation expresse du Congrès. Alors que Tom Emmer (R-MN) a présenté plus tôt un projet de loi restreignant l'émission de CBDC par la Fed, le projet de loi de Mooney va plus loin, interdisant expressément les «programmes pilotes» qui pourraient créer des CBDC indirectement par le biais d'États réglementaires publics et du secteur privé (qui est le cas du Nigeria. méthode actuelle de distribution et de maintien des devises).
Il faut faire plus dans l'ensemble pour protéger les libertés civiles et la stabilité du marché libre américain de la destructivité d'une CBDC. Nous avons besoin d'efforts bipartites pour protéger la confidentialité financière et nous opposer aux politiques qui vont au-delà des souhaits des gouvernés. Comme nous l'avons vu à partir de l'expérience du Nigéria et des observations prémonitoires d'Américains et d'Européens ordinaires, une banque centrale émettant une monnaie numérique par les États-Unis serait imprudente et éroderait davantage les libertés financières existantes.Lire l'histoire complète ici…Read full story here…
En relation :
Les ventes de fausse viande s'effondrent face à la baisse de la demande
10 août 2023
https://frontline.news/post/fake-meat-sales-plummet-amid-falling-demand
Commentaires
Enregistrer un commentaire