La vérité sur la médecine holistique
DE :
Par Rhoda Wilson - 28 août 2023
La médecine holistique consiste à traiter le patient de la manière qui produira des résultats efficaces et sûrs. Cela signifie combiner la médecine orthodoxe et la médecine alternative.
Par le Dr Vernon Coleman
Le mot « holistique » a été introduit pour la première fois en 1926 par le philosophe et homme d’État sud-africain Jan Christian Smuts. Il a suggéré que l’être humain dans son ensemble est bien plus (et très différent) d’un ensemble de parties physiques ou émotionnelles. À cette époque sombre, des médecins paradaient dans les salles d’hôpital en faisant référence au « foie » dans le lit du fond et au « cas de pancréatite » dans le troisième lit à gauche. De quoi je parle ? Il y en a encore.
Mais quoi qu’ils prétendent, il n’existe pratiquement pas d’hôpitaux « holistiques ». Et il n’existe pas de guérisseurs holistiques. Si vous voulez une médecine holistique, vous devez devenir un patient holistique. Le problème est qu’une approche intuitive et holistique va à l’encontre de tout ce avec quoi l’establishment médical bureaucratique, légaliste et contraint se sent à l’aise. L’industrie médicale a été rachetée il y a plusieurs décennies par l’industrie pharmaceutique. La médecine moderne vise à résoudre les problèmes grâce aux médicaments, à la chirurgie ou à la radiothérapie et ne reconnaît pas l'influence du stress ou de l'alimentation. Le corps médical n’apprécie pas non plus l’importance de la médecine préventive.
Le mythe selon lequel la thérapie médicamenteuse constitue la seule véritable solution est désormais répété sans aucun doute, sans hésitation ni embarras. De nombreux membres du corps médical estiment que les progrès médicaux dépendent largement de l’industrie pharmaceutique. Ceci n’est pas considéré comme un sujet de débat mais comme un élément fondamental ; un fait de la vie médicale.
Il n’est donc pas surprenant que l’établissement médical détenu et contrôlé par les sociétés pharmaceutiques continue de regarder avec horreur toutes les variétés de médecine alternative. Les tentatives visant à organiser des programmes de recherche sur l’efficacité de l’acupuncture, de l’herboristerie ou de l’homéopathie sont invariablement traitées avec un ricanement ou un rejet condescendant.
C'est l'un des plus grands scandales du 21ème siècle que l'industrie mondiale du cancer, qui pèse des milliards de dollars, l'industrie pharmaceutique internationale et la « profession » médicale (aujourd'hui plus un métier qu'une « profession ») préféreraient de loin supprimer une alternative de traitement du cancer plutôt que de devoir admettre que les remèdes orthodoxes pourraient être améliorés.
Les médecins soutiennent la médecine holistique du bout des lèvres, mais ce qu’ils veulent dire en réalité, c’est que les patients doivent être prêts à essayer une grande variété de médicaments et de traitements médicaux orthodoxes. Les spécialistes hospitaliers ont dérivé vers un esprit de clocher intellectuel. La plupart se spécialisent maintenant, puis se spécialisent à nouveau. Ils sont absurdement bornés et sectaires ; il n’y a pas d’intégration, pas de vue d’ensemble et pas de bon sens.
La médecine « holistique » (ou, comme on l’appelle parfois, holistique) connaît, depuis plusieurs décennies, une popularité théorique croissante. De nombreux professionnels de la santé alternatifs et certains professionnels de la santé orthodoxes se décrivent comme des praticiens « holistiques ». Mais la plupart ne le sont pas. La plupart des journalistes supposent à tort que ce mot est synonyme de médecine « alternative » ou « complémentaire ». Mais c’est faux aussi.
Le mot et le concept sont restés plus ou moins oubliés jusque dans les années 1970, lorsque le développement de la médecine de haute technologie a conduit à une révolution parmi les patients qui estimaient qu'une médecine agressive et interventionniste n'était pas entièrement satisfaisante.
Soudain, il y a eu un sentiment généralisé et sensé selon lequel la spécialisation et la fragmentation n’étaient pas tout ce qu’on avait prétendu.
En termes pratiques, l'utilisation du mot « holistique » signifiait, du moins en théorie, qu'au lieu de considérer les patients comme des malades des reins ou du cœur, les professionnels de la santé essaieraient de répondre aux besoins physiques, mentaux, émotionnels et spirituels de leurs patients en traitant avec eux les problèmes sociaux aussi bien que physiques et en utilisant des méthodes de guérison naturelles ainsi que des techniques modernes, pharmacologiques ou chirurgicales.
Bref, le mot « holistique » était destiné à décrire une attitude. Une attitude qui peut être aussi bien suivie par un médecin orthodoxe de formation que par un praticien alternatif. Un médecin généraliste travaillant dans un centre de santé urbain très fréquenté peut adopter une approche « holistique » tout aussi facilement qu’un herboriste ou un acupuncteur travaillant dans une arrière-chambre.
Il ne fait aucun doute qu’une approche véritablement « holistique » des soins médicaux est une très bonne nouvelle pour les patients.
Lorsqu'elle est suivie correctement, cela signifie que chaque maladie peut être traitée avec une approche « à la carte » – en choisissant les aspects de la médecine orthodoxe et alternative qui sont les plus susceptibles d'être efficaces et les moins susceptibles de produire des effets secondaires, et en traitant et en prenant pleinement en compte. tous les aspects de l'être de l'individu.
C'est un fait que dans la plupart des maladies, il ne sert à rien de traiter ce qui ne va pas dans le corps à moins de traiter également ce qui ne va pas dans l'esprit et il me semble remarquable qu'un médecin moderne traite le corps d'un patient qui souffre de l'hypertension artérielle, du syndrome du côlon irritable ou de l'asthme, mais ignore l'esprit alors qu'il est maintenant établi sans aucun doute que dans tant de maladies, les symptômes physiques sont produits par des troubles mentaux d'une sorte ou d'une autre.
Il est tout aussi bizarre et, en réalité, non scientifique, qu'un ostéopathe traite le dos d'un patient et ignore son esprit.
Les avantages d’une approche véritablement « holistique » sont colossaux, non seulement parce que la médecine « holistique » offre la possibilité d’utiliser le meilleur et d’éviter le pire, mais aussi parce que différents types de traitements peuvent, lorsqu’ils sont utilisés ensemble, avoir un effet synergique. Une approche véritablement « holistique » peut utiliser un médicament moderne, une technique de relaxation et un type de massage pour traiter un seul ensemble de symptômes.
Mais bien qu’en théorie le mot « holistique » implique un changement d’attitude admirable, il existe malheureusement peu de preuves que les praticiens comprennent réellement ce que signifie ce mot ou comment il devrait être appliqué dans la pratique. Ce serait bien de penser que chacun puisse trouver un praticien « holistique » pour s'occuper de lui. Mais ne retenez pas votre souffle. Vous avez à peu près autant de chances de trouver du pétrole lorsque vous plantez vos légumes d’hiver.
En fin de compte, je ne pense pas que de nombreux patients recevront un jour un traitement véritablement « holistique » de la part de leurs praticiens. La plupart des programmes de formation sont, de par leur nature même, conçus pour former des spécialistes. Les facultés de médecine fabriquent des dispensateurs de médicaments et des découpeurs . Et peu de professionnels de la santé ont le temps ou l’envie d’étudier d’autres spécialités disponibles.
Nous devons également reconnaître qu’il existe, bien entendu, un énorme facteur de dissuasion financière. Combien de praticiens vont suggérer à un patient payant qu’il obtiendrait un meilleur traitement en visitant un autre professionnel ?
Tout cela est extrêmement déprimant.
Mais cela ne veut pas dire que la médecine « holistique » est hors de portée. Cela signifie que si vous voulez vraiment un traitement « holistique » (et à mon avis, vous devriez le faire), vous devrez prendre le contrôle vous-même si vous ou un membre de votre famille avez besoin d'un traitement.
Concevez votre propre approche « choisissez et assemblez ».
C'est vraiment la seule manière sensée.
Ce qui précède est tiré de « The Kick-Ass AZ for Over 60s » de Vernon Coleman.
Commentaires
Enregistrer un commentaire