BlackRock et d'autres veulent tenter de faire pression sur l'Ukraine pour qu'elle commence à rembourser ses dettes
De : https://expose-news.com/2024/05/08/creditors-try-to-pressure-ukraine-to-repay-its-debts/
Par : Rhoda Wilson 8 mai 2024
Un groupe de détenteurs d'obligations étrangères a pris des mesures pour forcer l'Ukraine à commencer à rembourser ses dettes dès l'année prochaine, a rapporté dimanche le Wall Street Journal.
S’ils réussissent, Kiev pourrait perdre 500 millions de dollars chaque année rien qu’en paiements d’intérêts.
Le groupe, qui comprend les géants de l’investissement BlackRock et Pimco, a accordé à Kiev un congé de dette de deux ans en 2022, pariant que le conflit avec la Russie serait désormais terminé.
Alors que la fin des combats n'est pas en vue, les prêteurs ont engagé des avocats du cabinet Weil Gotshal & Manges et des banquiers de PJT Partners pour rencontrer des responsables ukrainiens et conclure un accord selon lequel l'Ukraine recommencerait à payer les intérêts l'année prochaine en échange d'une part importante. de sa dette annulée, ont déclaré des sources anonymes au Wall Street Journal.
Lire la suite : La Banque mondiale émet un avertissement concernant la faillite de l'Ukraine
Le groupe détient environ un cinquième des 20 milliards de dollars d'euro-obligations ukrainiennes, a rapporté le journal. Bien que ce chiffre ne représente qu'une fraction de la dette extérieure totale de l'Ukraine, qui s'élève à 161,5 milliards de dollars , le service des intérêts de ces obligations coûterait au pays 500 millions de dollars par an, ont indiqué les détenteurs d'obligations.
Si les détenteurs d’obligations ne parviennent pas à conclure un accord avec Kiev d’ici août, l’Ukraine pourrait faire défaut. Cela nuirait à la cote de crédit du pays et restreindrait sa capacité à emprunter encore plus d'argent à l'avenir.
Selon le journal, les responsables ukrainiens espèrent que les États-Unis et d'autres gouvernements occidentaux prendront leur parti lors des négociations avec les détenteurs d'obligations. Cependant, un groupe de ces pays a déjà proposé à l’Ukraine un congé de dette sur environ 4 milliards de dollars de prêts jusqu’en 2027, et serait préoccupé par le fait que tout accord avec les détenteurs d’obligations entraînerait le remboursement des prêteurs privés avant eux.
L’Ukraine dépend déjà de l’aide étrangère pour maintenir les services gouvernementaux ouverts et les employés de l’État payés. L'armée du pays dépend presque entièrement du financement étranger ; Les responsables de Kiev et de l’Occident prédisaient une défaite imminente jusqu’à ce que le Congrès américain approuve le mois dernier un projet de loi sur l’aide étrangère qui prévoyait 61 milliards de dollars pour l’Ukraine et les agences gouvernementales américaines impliquées dans le conflit.
Le projet de loi prévoit près de 14 milliards de dollars pour l’achat d’armes à l’Ukraine, et comprend 9 milliards de dollars de nouveaux « prêts-subventions ».
Selon le Wall Street Journal, certains détenteurs d'obligations ont suggéré que les États-Unis et l'UE pourraient utiliser les avoirs russes gelés pour rembourser les dettes de l'Ukraine. Alors qu'environ 300 milliards de dollars d'actifs appartenant à la banque centrale russe ont été gelés dans les banques américaines et européennes depuis 2022, les États-Unis n'ont adopté une législation autorisant leur saisie que le mois dernier, et aucun mécanisme juridique similaire n'existe en Europe, où la grande majorité de ces actifs sont gelés et détenus.
Le Fonds monétaire international (« FMI ») et la Banque centrale européenne (« BCE ») ont tous deux exhorté les gouvernements à ne pas voler cet argent, la chef de la BCE Christine Lagarde avertissant le mois dernier que cela risquerait de « briser l’ordre international que vous souhaitez protéger."
Ce qui précède est republié à partir de RT . L'article du Wall Street Journal auquel il est fait référence peut être lu ICI .
Il existe deux grands groupes de créanciers : les États-nations et les prêteurs privés.
En mars, Reuters a rapporté qu'un groupe de 8 à 12 grands gestionnaires d'actifs détenant une part significative de l'encours des euro-obligations ukrainiennes devait former un comité des créanciers. Les noms des « grands gestionnaires d’actifs » n’ont pas été fournis.
Le comité des créanciers de l'Ukraine a maintenant été formé et, comme RT l'a noté plus haut, a embauché des avocats et des banquiers pour négocier « un accord selon lequel l'Ukraine recommencerait à payer des intérêts l'année prochaine en échange de l'annulation d'une partie importante de sa dette ».
Pensez-vous que les investisseurs accepteraient qu'une part importante de la dette ukrainienne soit « annulée » ? Non, cela ne sera pas radié ; le remboursement changera simplement de forme et sera remboursé en nature.
Pour avoir une idée de la forme que pourrait prendre le remboursement en nature, nous prenons l’exemple de la dette que l’Ukraine a contractée auprès de l’Union européenne (« UE ») sous couvert d’« aide ».
En mai 2023, l’historien belge, politologue et porte-parole du Comité pour l’abolition des dettes illégitimes (« CADTM ») Éric Toussaint déclarait :
… une grande partie de l'aide financière accordée par les alliés de l'Ukraine consiste en prêts, ce qui signifie de nouvelles dettes. C’est tout à fait clair et scandaleux, dans le contexte de la soi-disant aide de l’UE et de ses membres. Par exemple, le programme de soutien à l’Ukraine d’un montant maximum de 18 milliards d’euros annoncé par l’UE en novembre 2022 ne sera transféré que progressivement et sous forme de prêts devant être remboursés intégralement et avec intérêts.
Au total, l’UE et ses 27 États membres se sont jusqu’à présent engagés à prêter à l’Ukraine quelque 55 milliards d’euros au cours des prochaines années.
L'aide de l'UE est conditionnée par un accord entre l'Ukraine et le FMI. En contrepartie, l'accord de l'Ukraine avec le FMI stipule que le gouvernement ukrainien mettra en œuvre les (contre-)réformes structurelles requises par l'Ukraine pour remplir les conditions d'adhésion à l'Union européenne… Cela signifie notamment accroître les privatisations et permettre encore plus d'investissements étrangers dans les secteurs qui aiguiser l’appétit des capitalistes occidentaux.
Parmi les biens qu’ils convoitent figurent les immenses étendues de terres arables. Rappelons que l’Ukraine est le grenier de l’Europe et du monde. Le plan est de développer la possibilité pour les investisseurs étrangers du secteur agroalimentaire d’acquérir d’énormes quantités de terres cultivées très fertiles.
Les créanciers sont bien conscients qu’un remboursement intégral de la dette selon le calendrier fixé sera impossible. Non seulement ils en sont conscients ; ils s'assurent que ce sera le cas afin de s'en servir comme levier.
Les négociations sur la restructuration de la dette ukrainienne offriront aux créanciers l'occasion d'obtenir autant qu'ils le peuvent, au détriment du peuple ukrainien et des ressources naturelles du pays.
Ukraine : résister aux créanciers, CADTM, 23 mai 2023
Les ressources agricoles ne sont pas les seules à être convoitées par les investisseurs de guerre ukrainiens. Ses ressources naturelles sont nécessaires pour obéir au programme de « crise climatique ».
À la fin de l'année dernière, lors d'une interview accordée au journal télévisé allemand Tagesschau , le député du Bundestag allemand Roderich Kiesewetter a déclaré que d'importants intérêts économiques jouaient un rôle dans la guerre en Ukraine et a souligné les énormes réserves de lithium du Donbass. Il s’agit de loin des plus grands gisements de lithium d’Europe. Le lithium est utilisé pour fabriquer des batteries pour voitures électriques. L’Union européenne souhaite que tous les États membres interdisent la vente de nouveaux véhicules fonctionnant aux hydrocarbures et passent aux voitures électriques d’ici 2035.
Début 2023, Frans Timmermans, alors commissaire européen chargé du changement climatique, avait déjà affirmé que l’Ukraine avait ce qu’il fallait pour devenir « un leader de l’énergie verte moderne ». Selon Timmermans, l’Ukraine dispose d’un « énorme potentiel en matière d’énergie solaire, éolienne, hydroélectrique et de biométhane ».
Commentaires
Enregistrer un commentaire