La moitié du Sénat américain informe Biden de son opposition au traité de l'OMS sur la pandémie

 De :https://expose-news.com/2024/05/07/half-us-senate-opposes-pandemic-treaty/

Par Rhoda Wilson 7 mai 2024

Mercredi dernier, 49 membres du Sénat américain ont lancé un défi au président Joe Biden concernant le plan secret de son administration visant à faire de l'Organisation mondiale de la santé (« OMS ») le dictateur général, Tedros Adhanom Ghebreyesus, le dictateur de la santé publique aux États-Unis.

Comme l'indique un communiqué de presse de la Sovereignty Coalition, les méfaits de Tedros ont contribué à la mort inutile de plus d'un million d'Américains pendant la pandémie de covid-19.

Veuillez noter : l'OMS tente de faire ratifier deux instruments lors de la prochaine réunion de l'Assemblée mondiale de la santé à la fin de ce mois pour mettre en œuvre ses plans de lutte contre la pandémie : les amendements au Règlement sanitaire international et au Traité sur la pandémie , également appelé le  Accord sur la pandémie ,  Accord sur la pandémie  et  Accord de la Convention de l'OMS +  (« OMS CA+ »). 

Ce qui suit est le communiqué de presse de la Coalition pour la Souveraineté . Dans cette déclaration et dans la lettre citée, le terme Accord sur la pandémie est utilisé pour désigner le Traité sur la pandémie.

Dans l’une des  lettres conjointes du Congrès les plus puissantes  de mémoire, dirigée par le sénateur Ron Johnson du Wisconsin,  chaque sénateur républicain  a déclaré que « la version la plus récente disponible du traité de réponse à la pandémie est morte à son arrivée ».

Les signataires ont déclaré que : « Au lieu de remédier aux lacunes bien documentées de l'OMS », cet accord aurait pour effet de « surcharger l'OMS » au détriment, entre autres, de la liberté d'expression et des droits de propriété.

Les sénateurs signataires ont également fait savoir qu’un  deuxième  traité, impliquant des amendements radicalement transformateurs au Règlement sanitaire international existant, n’est « pas en règle ». Ils soulignent à juste titre l'article 55 de ce même règlement, qui  exige  que de tels changements soient fournis aux États membres  au moins quatre mois  avant l'Assemblée mondiale de la santé (« ASM ») au cours de laquelle ils sont censés être examinés. Dans ce cas, il s’agirait de la réunion qui débuterait dans 24 jours seulement [2 mai] et qui se déroulerait entre le 27 mai et le 1er juin 2024.

Pourtant, le texte de ce traité est toujours en cours de négociation active – et il semble probable qu’il le restera, ou du moins qu’il sera gardé secret jusqu’à ce qu’il soit soumis au vote de l’AMS à la fin de ce mois. De toute évidence, l’équipe Biden pense avec mépris que « la règle Pelosi » devrait s’appliquer : nous saurons ce qu’elle contient une fois qu’elle sera adoptée.

Tous les membres du caucus républicain au Sénat des États-Unis – qui constituent actuellement près de la moitié de la chambre et dont le nombre devrait augmenter après les élections de novembre – sont désormais officiellement opposés à la stratégie de « gouvernance mondiale » de l’administration Biden. Comme ils le disent dans le paragraphe final de la lettre commune :

À la lumière des enjeux élevés pour notre pays et de notre devoir constitutionnel, nous vous appelons à (1) retirer le soutien de votre administration aux amendements actuels du RSI et aux négociations du traité sur la pandémie, (2) à réorienter l'attention de votre administration vers des réformes globales de l'OMS qui répondent à ses besoins et ses échecs persistants sans étendre son autorité, et (3) si vous ignorez ces appels, soumettez tout accord lié à la pandémie au Sénat pour avis et consentement.

En outre, tous les sénateurs républicains ont également coparrainé  le projet S.444 du sénateur Johnson , le « Pas de traité de préparation à une pandémie sans l'approbation du Sénat ». Cette législation et son homologue de la Chambre,  HR 1425 , parrainée par le représentant Tommy Tiffany du Wisconsin et 34 de ses collègues, devraient désormais être considérées comme une législation « incontournable ».

Et il faut demander à chaque sénateur et membre de la Chambre – démocrates, indépendants et républicains – qui ne figurent pas actuellement sur la liste des co-parrains de ce projet de loi, pourquoi pas, et les inciter avec insistance à le devenir. À cette fin, la Coalition pour la Souveraineté exhorte fortement le peuple américain à se joindre à la « Campagne d'urgence pour défendre la souveraineté américaine » de la Coalition en signant la Déclaration « Pas maintenant » sur  SovereigntyCoalition.org .

Ces efforts sont d’autant plus urgents que l’administration Biden, l’OMS et  d’autres  commencent à semer la peur au sujet d’une  nouvelle  pandémie surnommée « grippe aviaire ». Même si – comme l’a  documenté l’éminent combattant de première ligne pour la liberté médicale, le Dr Peter McCullough – ce virus présente un risque négligeable pour les humains, les responsables du gouvernement américain, l’OMS et d’autres complices des grandes sociétés pharmaceutiques claironnent la nécessité et la disponibilité imminente d’un système de traitement à base d’ARNm. -appelés « vaccins » (en fait, des thérapies géniques expérimentales plus radicales) pour « assurer notre sécurité ».

Tous ceux qui ont souffert des « vaccinations » contre le covid-19 et/ou des mandats prescrits par Tedros pour les prendre devraient en être conscients : si les efforts déployés aujourd'hui sérieusement par les sénateurs et membres du Congrès républicains, la Coalition pour la souveraineté et d'autres patriotes – ici et  de plus en plus ailleurs partout dans le monde  – si nous ne parvenons pas à retarder, et finalement à vaincre, la « suralimentation » du directeur général de l’Organisation mondiale de la santé, il est certain que le Dr Tedros Ghebreyesus, non médecin, sera bientôt capable  et plus que disposé  à nous ordonner de « prendre le vaccin. Cela ne doit pas arriver.