USA- Le sénateur Rand PAUL demande une enquête sur les déclarations d' Anthony FAUCI

 De : http://www.actuintel.com/2021/07/25/rand-paul-tient-sa-promesse-et-envoie-au-ministere-de-la-justice-un-dossier-penal-officiel-sur-le-dr-fauci/

Rand Paul tient sa promesse et envoie au ministère de la Justice un dossier pénal officiel sur le Dr Fauci

Le sénateur du Kentucky Rand Paul (R) a tenu sa promesse de renvoyer au ministère de la Justice le Dr Anthony Fauci, principal conseiller médical du président Joe Biden, pour avoir prétendument menti au Congrès.

 

Par Chris Enloe

La semaine dernière, Paul a déclaré à Sean Hannity, animateur de Fox News, qu’il enverrait au ministère de la Justice une plainte pénale alléguant que Fauci a menti au Congrès sur la question de savoir si le National Institutes of Health (NIH) a financé des recherches à gain de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan.

« Il a menti sur le financement ou non de la recherche sur les gains de fonction, et oui, il devrait être puni », a déclaré Paul.

Quels sont les détails ?

Selon le Washington Examiner, Paul a envoyé mercredi une saisine pénale au procureur général Merrick Garland.

« J’écris pour demander instamment au ministère de la Justice des États-Unis d’ouvrir une enquête sur le témoignage fait devant la commission sénatoriale de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions par le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, le 11 mai 2021 », a écrit Paul dans la saisine, que l’Examiner a obtenue.

Les Instituts nationaux de la santé ont nié avoir financé la recherche sur le gain de fonction au laboratoire de Wuhan.

Mais Paul a déclaré à Garland que les subventions accordées par le NIH à EcoHealth Alliance, qui ont finalement été envoyées au laboratoire de Wuhan dans le but de mener des recherches sur les coronavirus de chauve-souris, « correspondent à la définition de la recherche par gain de fonction ».

Plus de détails dans l’Examiner :

Le site Internet RePORTER du NIH indique que l’agence a versé 15,2 millions de dollars à l’EcoHealth Alliance de Peter Daszak au fil des ans, dont 3,74 millions de dollars pour comprendre l’émergence du coronavirus des chauves-souris. Peter Daszak a entretenu une longue relation de travail avec Shi Zhengli, la « dame chauve-souris » du laboratoire de Wuhan, qui lui a envoyé au moins 600 000 dollars de fonds du NIH. Daszak faisait également partie de l’équipe Organisation mondiale de la santé-Chine qui a rejeté l’hypothèse de la fuite du laboratoire comme « extrêmement improbable » plus tôt cette année.

Paul a dit à Garland qu’un article de 2017 sur les expériences de Shi au laboratoire de Wuhan, qui citait un prix du NIAID, comprenait des recherches « dans lesquelles les gènes de pointe de deux souches non caractérisées de coronavirus liées au SRAS de chauve-souris, Rs4231 et Rs7327, ont été combinés avec le squelette génomique d’un autre coronavirus lié au SRAS pour créer de nouveaux virus chimériques liés au SRAS » et que « ces expériences ont combiné des informations génétiques provenant de différents coronavirus liés au SRAS et les ont associées pour créer de nouveaux virus artificiels capables d’infecter des cellules humaines. « 

Selon l’Examiner, Paul a également informé Garland des commentaires du biologiste moléculaire Richard Ebright, qui a déclaré en mai : « Cette recherche correspond, en effet, à la définition de la « recherche préoccupante sur les gains de fonction » pour laquelle le financement fédéral a été « interrompu » en 2014-2017. »

Que va-t-il se passer à partir de maintenant ?

Paul a demandé à Garland d’examiner si Fauci a violé l’article 1001 du 18 U.S.C., qui considère comme un crime le fait de faire, au cours de « toute enquête ou examen » mené par le Congrès, « toute déclaration ou représentation matériellement fausse, mensongère ou frauduleuse ».

« Je vous demande d’enquêter pour savoir si les déclarations du Dr Fauci au Congrès le 11 mai 2021 ont violé cette loi ou toute autre », a déclaré Paul.

Toutefois, le renvoi au pénal ne signifie pas que le ministère de la Justice ouvrira une enquête officielle sur cette affaire. Un renvoi est simplement une demande d’enquête supplémentaire.

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment l'identification numérique contrôlera votre vie

Reiner Fuëllmich - Le point suite à son arrestation

(Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène