Vaccination COVID- Absence de suivi des personnes vaccinées

juillet 17, 2021

Extraits de : https://lezarceleurs.blogspot.com/2021/07/entretien-avec-le-dr-vanessa-schmidt.html

Ceux qui auront l'occasion ou le temps de lire ce texte, découvriront que le produit contre le Covid analysé par une biologiste cellulaire, présente de nombreuses imperfections, censées être corrigées avant fin juillet 2021 et alors que le produit continue d'être injecté au citoyens européens ,en son état d'imperfection, et avec tous les risques liés .

Le témoignage ci-après, écrit par un cardiologue vient de : https://cogiito.com/a-la-une/courrier-des-lecteurs-celui-dun-medecin/

Il est intitulé : L’ ABSENCE DE SUIVI DES PERSONNES VACCINÉES

et précise : ( je ne parle pas de pharmacovigilance qui s’applique lorsque l’étude est terminée).

Je dis cela car j’ ai vu, juste après la vaccination, plusieurs patientes avec une embolie pulmonaire, un jeune homme avec une myocardite, sans parler de quelques collègues avec un Covid sérieux.

Aucun de ces événements que j’ai vu n’a été rapporté.

Dans les statistiques ils n’existent pas.

Ceci est très grave.

Je m’explique, nous sommes d’accord que tous les vaccins sont délivrés dans le cadre d’une AMM conditionnelle donc que l’étude se poursuit .

Dans toute étude digne de ce nom, il y a un suivi extrêmement rigoureux, non seulement demandant au patient de rapporter tout événement inattendu concernant sa santé, mais aussi des visites de contrôle parfois avec des examens complémentaires.

Or dans le cas présent, à ma connaissance, aucun suivi digne de ce nom n’a été et ne sera réalisé. Tout simplement parce qu’une étude classique lorsqu’elle est importante comporte plusieurs milliers de patients et que le coût d’un tel suivi est énorme. Alors pour plusieurs centaines de millions ou plusieurs milliards de personnes, c’est simplement impossible.

Et là il y a un angle d’attaque possible sur les laboratoires et peut-être les états. Vous faites des études grandeur nature sans suivi, c’est juste illégal, contre la loi. Il faudrait interroger les avocats sur ce point car si on peut démontrer que les études se poursuivent mais qu’en fait il n’y a pas d’étude car pas de suivi, C’EST LA FIN.

Désolé pour ce long message.
Amitiés à tous,
Philippe

********

Pour mémoire : la définition de la phase III