La Russie s'attaque à l'ensemble de l'OTAN en plus de l'Ukraine
De : https://www.globalresearch.ca/russia-taking-all-nato-plus-ukraine/5808257
… L'OTAN ne respecte rien à propos de la Russie. L'OTAN ne connaît pas de limites. —Scott Ritter
Il est difficile pour une personne dans la rue de bien comprendre ce qui se passe pendant une guerre. En ce qui concerne les combats actuels entre la Russie et l'Ukraine, les médias monopolisés en « Occident » ont souvent souligné la victoire de l'Ukraine. D'autres sources indépendantes diront le contraire. Qui doit-on croire ?
Il faut retenir l'aphorisme « Trompez-moi une fois, honte à vous ; trompez-moi deux fois, honte à moi » qui met en garde contre le fait de croire trop facilement une source connue comme étant de désinformation. Agir ainsi risque de transformer quelqu'un en idiot. Il y a plusieurs cas où les États-Unis tirent le fil de laine sous les yeux des gens crédules. Mais un seul exemple de mensonge suffit à jeter le doute sur la source de la désinformation.
Une autre maxime dit, Falsus in uno, falsus in omnibus (faux en une chose, faux en tout). Selon cette sagesse juridique, un seul cas de mensonge suffit à discréditer les informations futures de la même source. À tout le moins, on devrait considérer avec un scepticisme extrême ce que prétend cette source discréditée.
En 2003, le secrétaire d'État américain de l'époque, Colin Powell, honte à lui éternellement, a brandi une fiole d'anthrax et a menti tout au long de son témoignage au Conseil de sécurité de l'ONU. Les États-Unis ont ensuite lancé une guerre dévastatrice (« choc et effroi », comme s'en est vanté le géant militaire) contre l'Irak, sous prétexte qu'il possédait des ADM. Ce n'était pas le cas.
Pourquoi alors des gens sensés feraient-ils confiance aux États-Unis disant ne pas avoir commis le crime de guerre consistant à saboter les pipelines Nord Stream ? Pourquoi les gens croiraient-ils les médias monopolistiques qui se sont si souvent trompés mais réussissent quand même à attirer un lectorat/une audience ?
Encore une fois : à qui faire confiance ?
Il y a deux patriotes américains imprégnés du militarisme américain : l'ancien officier du renseignement de la Marine (et l'inspecteur des armes de l'ONU qui a averti que l'Irak était « fondamentalement désarmé ») Scott Ritter et le colonel à la retraite Douglas MacGregor , qui ont tous deux déclaré avec insistance, et l'ont fait sans cesse, que la Russie va gagner et est en train de gagner la guerre en Ukraine. Le fait que ces deux sources soient d'anciens militaires américains et assurent aimer leur pays leur donne de la crédibilité.
Donner foi aux déclarations de Ritter et MacGregor est une source médiatique turque, Hürseda Haber [encore à vérifier] , qui a rapporté des données sur les combats en Ukraine qui indiquent un nombre de morts d'un côté. Mais les données révèlent également que les combats ne sont pas bilatéraux :
Ukraine
Les pertes de l'Ukraine, qui était sur le terrain avec 734 000 soldats (plus 100 000 réservistes) et officiers, soldats et mercenaires de l'OTAN, sont les suivantes :
- Aéronefs – 302
- Hélicoptères – 212
- (S)UAV – 2 750
- Chars et véhicules blindés - 6 320
- Obusiers (systèmes d'artillerie) - 7360
- Systèmes de défense aérienne - 497
- Morts – 157 000
- Blessés – 234 000
- Captifs - 17 230
- Morts – Formateurs militaires de l'OTAN (États-Unis et Royaume-Uni) – 234
- Morts – Soldats de l'OTAN (Allemagne, Pologne, Lituanie, …) – 2 458
- Morts – Mercenaires – 5 360
Russie
Pertes russes sur le terrain avec 418 000 soldats (plus 3 500 000 réservistes) et le nombre croissant de mercenaires wagnériens :
- Avions – 23
- Hélicoptères – 56
- (S)UAV – 200
- Chars et véhicules blindés – 889
- Obusiers (systèmes d'artillerie) - 427
- Systèmes de défense aérienne - 12
- Morts - 18 480
- Blessés - 44 500
- Captifs – 323
Traduction Google des données de Hürseda Haber .
Donner plus de crédibilité à Ritter et MacGregor, et à tant d'autres qui ont déclaré qu'il s'agissait d'une guerre par procuration, est le nombre de morts qui révèle que les Russes combattent non seulement les Ukrainiens, mais aussi les entraîneurs militaires de l'OTAN, les soldats de l'OTAN et les mercenaires (des milliers de personnels de l'OTAN et mercenaires décédés).
Ritter avait souligné la conséquence de ne pas accepter les exigences russes que l'Ukraine soit neutre, élimine le nazisme et reconnaisse les républiques indépendantes de Donetsk et Lougansk :
… fondamentalement, ce que sera la position russe, si vous n'acceptez pas cela, alors ce que nous pouvons vous offrir, c'est la mort. Et pas seulement la mort de vos soldats, mais la mort de la nation.
La Russie est un pays qui affronte de nombreux pays. Cela magnifiera le succès de la réalisation des objectifs militaires russes. À l'inverse, une telle défaite de l'OTAN fera perdre la face à la domination militaire américaine et jettera de l'eau froide sur l'alliance de l'OTAN.
Kim Petersen est un écrivain indépendant. Il peut être envoyé par e-mail à : kimohp sur gmail.com . Il contribue régulièrement à Global Research.
L'image en vedette provient de The Unz Review
Commentaires
Enregistrer un commentaire