Il n'y a pas de corrélation entre le CO2 et l'élévation du niveau des océans, selon des décennies de données de la NOAA
De : https://www.pollution.news/2023-02-10-no-correlation-between-co2-and-ocean-levels.html
02/10/2023 / Par Lance D Johnson
Pendant des années, le culte du réchauffement climatique a fait honte aux gens de ne pas croire en leur religion de malheur, de ne pas être d'accord sur le fait que les océans montent, que le monde se termine à cause du CO2. Selon des décennies de données sur les marées recueillies par la National Oceanographic and Atmospheric Administration (NOAA), les niveaux des océans sont généralement restés les mêmes pendant des siècles, quels que soient les niveaux de CO2 dans l'atmosphère.
Lorsqu'une infime augmentation du niveau des océans est détectée, elle est observée sur un siècle, et cette augmentation n'est même pas corrélée avec les niveaux de CO2 dans l'atmosphère. L'activité tectonique, les dommages causés par les ouragans, l'effet El Nino et les changements dans les courants océaniques ne sont que quelques-unes des variables incontrôlables qui affectent les mesures du niveau de la mer.
Les données des marégraphes au niveau de la mer suggèrent que le CO2 n'a aucun effet sur le niveau des océans
La NOAA collecte les données des marégraphes côtiers au niveau de la mer dans plus de deux cents stations de mesure sur les côtes américaines, dans le golfe du Mexique, et dans sept groupes d'îles du Pacifique et six groupes d'îles de l'Atlantique. La NOAA dispose de données sur les niveaux des océans qui remontent au 19ème siècle. Au cours des années 1970, les scientifiques s'inquiétaient en fait du refroidissement global et d'une ère glaciaire imminente. Au tournant du 21e siècle, cependant, le réchauffement climatique, puis le changement climatique sont devenus les problèmes urgents de la journée. Dans les deux cas, les niveaux des océans sont restés généralement les mêmes , avec des populations prospères le long des côtes.
Le record du marégraphe de la NOAA à Battery, New York existe depuis 160 ans. Ce site a constaté une augmentation lente et régulière du niveau de la mer, mais l'élévation est minuscule - 11 pouces par siècle. Sur les sites côtiers californiens de San Diego, Los Angeles, La Jolla et San Francisco, l'élévation moyenne du niveau de la mer est d'environ quatre à neuf pouces par siècle, mais même cette minuscule élévation n'a rien à voir avec les niveaux de CO2 dans l'atmosphère.
La hausse minuscule ne peut pas être corrélée avec l'augmentation des niveaux de CO2 car l'augmentation progressive s'est produite à la fois pendant les périodes non industrielles et pendant les périodes de forte production de CO2. L'augmentation lente et régulière du niveau de la mer s'est produite sur ces sites à partir de 1855, bien avant l'existence des centrales électriques au charbon, des camions diesel, des jets privés et des muscle cars. De plus, l'augmentation constante de l'eau de l'océan au cours du siècle dernier s'est produite à la fois pendant les augmentations rapides de température et les périodes de refroidissement global.
Éliminer et capter le CO2 n'aura aucun effet sur le niveau de la mer
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies avertit le monde que le niveau de la mer augmentera considérablement au cours de la prochaine décennie, bien plus qu'au cours des deux derniers siècles. Cependant, si nous suivons les données lors de fortes émissions de CO2 sur soixante ans, le niveau de la mer ne devrait pas augmenter plus qu'il ne l'a fait au cours des deux derniers siècles. Les données de la NOAA contredisent l'hystérie du GIEC.
Malgré la montée en flèche des niveaux de CO2 au cours des soixante dernières années en raison des activités humaines, le niveau moyen de la mer est resté sur la même trajectoire qu'avant l'augmentation drastique des niveaux de CO2. Cela est vrai dans le monde entier, d'Atlantic City, New Jersey à Honolulu, Hawaï, à Bombay, Inde à Saint-Pétersbourg, Floride, jusqu'à Cauta, Espagne, Sydney, Australie et Slipshavn, Danemark.
"Même si l'influence humaine sur le climat était beaucoup plus faible dans le passé, les modèles ne tiennent pas compte du fait que le taux d'élévation du niveau de la mer à l'échelle mondiale il y a 70 ans était aussi important que ce que nous observons aujourd'hui", a déclaré le Dr Steven E. Koonin, ancien sous-secrétaire aux sciences du gouvernement américain en 2014.
Par exemple, au cours des 100 prochaines années, le niveau de la mer à Cauta, en Espagne, devrait augmenter d'environ trois pouces, comme il l'a fait au cours des siècles passés. Il n'y a aucune preuve suggérant une élévation de dix pieds du niveau de la mer, comme le projettent les anciens scientifiques de la NASA, James Hansen.
À Hawaï, le niveau de la mer est à la merci des mouvements locaux de la tectonique des plaques et des courants océaniques mondiaux. Malgré tous les changements dans le mouvement des terres et des océans au cours du siècle dernier, Hawaï n'a observé qu'une montée des marées de 5,6 pouces depuis l'an 1900. Cette augmentation minuscule n'a rien à voir avec la hausse des niveaux de CO2 dans l'atmosphère terrestre au cours des derniers soixante ans.
La plus forte augmentation du niveau de la mer semble avoir lieu à Atlantic City, New Jersey. L'augmentation de 16 pouces du niveau de la mer au cours du siècle dernier ne peut pas être directement corrélée à l'augmentation des niveaux de CO2 en raison des changements naturels qui ont eu lieu lors de l'El Niño de 1988. Selon les données, l'effet El Niño sur l'océan Pacifique a eu la plus grande influence sur l'élévation du niveau de la mer et a été immédiatement suivi d'une baisse de cinq ans du niveau de la mer sur le site d'Atlantic City.
L'une des tendances les plus intéressantes du niveau de la mer au cours du siècle dernier se trouve sur le site de Sitka, en Alaska. Le niveau de la mer ici a régulièrement baissé au fil des décennies, et n'a pas augmenté. Si la tendance se poursuit, le niveau de la mer chutera de neuf pouces au cours des 100 prochaines années sur ce site. Sitka, à 100 miles de Glacier Bay, serait l'un des premiers sites à montrer une élévation massive du niveau de la mer - si la fonte des glaciers provoquait réellement une élévation du niveau de la mer. Ce qui est assez drôle, est que l'Alaska gagne sur le littoral et devrait continuer à gagner sur le littoral, malgré les niveaux élevés de CO2 dans l'atmosphère.
La seule véritable menace à laquelle les populations devront s'adapter est la menace des ouragans le long des côtes très peuplées. Les villes côtières ne devraient pas avoir à s'inquiéter de la fonte des glaciers et des marées montantes pendant des dizaines de milliers d'années, mais elles sont confrontées à la menace naturelle des ouragans et des tsunamis, et - si les villes sont construites sur un volcan actif - alors l'activité tectonique naturelle pourrait être la menace la plus pertinente. L' hystérie du réchauffement climatique ne fait que priver nos communautés de l'argent des contribuables, détruit notre diversité énergétique et notre souveraineté nationale, et nous empêche de nous adapter correctement aux catastrophes naturelles.
Les sources comprennent :
***************
Commentaires
Enregistrer un commentaire