Les tours 5G peuvent rendre malades les personnes en bonne santé, selon deux rapports de cas

 De : https://childrenshealthdefense.org/defender/5g-cell-towers-microwave-syndrome/?

Un nouveau rapport de cas sur deux hommes auparavant en bonne santé qui ont développé des symptômes de «syndrome des micro-ondes» après l'installation d'une tour cellulaire 5G sur le toit de leur bureau, et un rapport similaire publié le mois dernier, montrent que le rayonnement 5G non ionisant peut causer des problèmes de santé dans les personnes sans antécédent de sensibilité électromagnétique.

Par 

Suzanne Burdick, Ph.D.   23 février 2023

Un nouveau rapport de cas montre que deux hommes auparavant en bonne santé ont rapidement développé des symptômes typiques du « syndrome des micro-ondes » peu de temps après l'installation d'une tour cellulaire 5G sur le toit de leur bureau.

Selon le rapport, publié le 4 février dans les Annals of Clinical Case Reports, les hommes ont souffert de maux de tête, de douleurs articulaires, d'acouphènes, de fatigue anormale, de troubles du sommeil, de brûlures cutanées, d'anxiété et de problèmes de concentration.

Les résultats correspondent aux résultats d'un rapport de cas similaire publié le mois dernier dans les Annals of Case Reports – qui a paru plus tôt dans la revue suédoise Medicinsk Access – montrant qu'un homme et une femme auparavant en bonne santé ont développé des symptômes similaires du syndrome des micro-ondes peu après l'installation d'une tour 5G sur haut de leur appartement.

Les deux rapports montrent que les rayonnements non ionisants de la 5G - bien en deçà des niveaux autorisés par les autorités - peuvent causer des problèmes de santé chez les personnes qui n'avaient aucun antécédent de sensibilité électromagnétique (EMS).

Les deux rapports semblent être les premières études au monde sur les effets sur la santé humaine de l'exposition à la 5G, selon les auteurs.

L'auteur principal des rapports de cas, le Dr Lennart Hardell - un scientifique de renommée mondiale sur les risques de cancer dus aux rayonnements - a déclaré que les deux rapports sont " révolutionnaires " car ils constituent le "premier avertissement d'un danger pour la santé".

"Cela peut être le cas pour la 5G et ces résultats doivent être pris au sérieux", a-t-il déclaré.

"Les gens ne devraient pas avoir à quitter leur domicile à cause de la 5G", a déclaré Hardell, oncologue et épidémiologiste à la Fondation pour la recherche sur l'environnement et le cancer , auteur de plus de 100 articles sur les rayonnements non ionisants.

Juste la "pointe de l'iceberg"

Hardell a déclaré à The Defender que les deux études de cas ne sont probablement que "la pointe de l'iceberg" en ce qui concerne l'impact de la 5G sur la santé des gens.

Parce que la recherche sur les effets sur la santé de l'exposition à la 5G fait défaut, a déclaré Hardell, nous ne savons pas combien de personnes tombent malades à cause de la 5G.

Mona Nilsson – directrice générale de la Fondation suédoise de radioprotection et co-auteur des rapports de cas – a déclaré que c'était un "grand scandale" que "la 5G soit déployée depuis plusieurs années maintenant en Suède et aux États-Unis sans aucune étude. en cours sur les effets sur la santé.

"Ces deux études montrent que la 5G est très dangereuse pour la santé et que les scientifiques et les médecins qui avertissent depuis des années des conséquences graves pour la santé humaine en raison d'une augmentation massive prévue du rayonnement micro-ondes... ont eu raison dans leurs évaluations", a ajouté Nilsson. .

La 5G impacte de nombreux systèmes organiques

Dans le rapport de cas de janvier, les entreprises de télécommunications ont remplacé une tour cellulaire 3G/4G par une tour 5G sur le toit directement au-dessus de l'appartement d'un homme et d'une femme en bonne santé, âgés de 63 et 62 ans.

Quelques jours après l'installation de la tour 5G, les deux résidents ont commencé à développer des symptômes physiques aigus, les obligeant à déménager.

Les symptômes physiques des résidents ont rapidement diminué ou disparu lorsqu'ils ont déménagé dans un bâtiment avec des niveaux de rayonnement beaucoup plus faibles.

Les mesures prises dans leur appartement ont montré des niveaux extrêmement élevés de rayonnement non ionisant dans tout l'appartement. La valeur maximale mesurée était supérieure à 2 500 000 microwatts par mètre carré (μW/m ²⁾ – la valeur maximale la plus élevée que le compteur utilisé peut mesurer – de sorte que le rayonnement réel peut avoir été encore plus élevé, ont déclaré Hardell et Nilsson.

Les conclusions du rapport contredisent les assurances de l' Autorité suédoise de radioprotection selon lesquelles la quantité de rayonnement émise par une tour cellulaire est relativement faible en dessous, derrière ou au-dessus de la tour, a-t-elle ajouté.

Le rapport de février a évoqué les expériences de deux hommes, âgés de 57 et 42 ans, lorsqu'une tour 3G/4G a été remplacée par un équipement 5G sur le toit de leur bureau où ils travaillaient comme consultants en technologie de l'information et en gestion et dormaient parfois.

Les hommes ont présenté des symptômes peu de temps après l'installation de la tour 5G et ont choisi de déménager - à ce moment-là, leurs symptômes ont diminué ou ont disparu.

Hardell et Nilsson ont mesuré un maximum de 1 180 000 microwatts (μW/m ²⁾ dans le bureau des hommes.

Les deux rapports de cas ont utilisé la conception classique du « test de provocation », qui est «extrêmement importante en médecine», a déclaré Hardell, car elle montre clairement les symptômes qui se produisent lorsqu'une personne est exposée à quelque chose, comme un allergène, un médicament ou un nouveau niveau de rayonnement.

Commentant les résultats, Hardell a déclaré qu'il trouvait intéressant que la 5G semble agir comme un "mécanisme biologique fondamental" car elle affecte "tant de systèmes d'organes".

"Comment explique-t-on que vous souffrez d'effets cognitifs, de palpitations cardiaques, de troubles du sommeil, etc ?" il a dit.

Les personnes dans les rapports de cas n'avaient aucun antécédent d'EMS, elles n'étaient donc pas "amorcées" pour soupçonner que la 5G pourrait être à l'origine de leur maladie, a ajouté Hardell.

Les rapports ouvrent la voie à une classification précise des risques sanitaires liés à la 5G

Ce type de recherche est essentiel pour faire avancer la classification réglementaire appropriée de la 5G comme posant des risques pour la santé humaine, selon Hardell.

En 2011, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé a classé les champs électromagnétiques radiofréquences (RF-EMF) comme " probablement cancérigènes pour l'homme (groupe 2B) ". Et en janvier, le CIRC a annoncé qu'il « coordonnera la production d'une évaluation des risques sur les expositions 5G » dont la publication est prévue en 2025.

Pendant ce temps, Hardell et Nilsson mènent déjà leur troisième rapport de cas sur les effets de la 5G sur la santé des humains et espèrent le publier le mois prochain.

Alors que leurs deux premiers rapports portaient sur les effets sur la santé associés au fait de vivre sous une tour 5G, ils ont déclaré au Defender que leur prochain rapport de cas documenterait les effets sur la santé ressentis par les personnes vivant en face d'une tour.

"Ce sont aussi des [situations] très alarmantes", a déclaré Nilsson.

Nilsson a déclaré avoir déjà obtenu une mesure de 2,5 millions de microwatts par mètre carré (μW/m 2) – « qui est le niveau supérieur que notre compteur peut mesurer » – à 60 mètres de la tour, de sorte que les personnes vivant dans cet environnement peuvent être affectées par le rayonnement.

Hardell a souligné que les rapports de cas peuvent avoir un impact important au fil du temps. "Cela [5G] me rappelle mes études sur les herbicides phénoxy et les dioxines – tout a commencé par des rapports de cas", a déclaré Hardell.

Il a appelé les herbicides chimiques " Agent Orange stuff", se référant à la façon dont les forces militaires américaines les ont utilisés pendant la guerre du Vietnam pour éliminer le couvert forestier et les cultures des troupes nord-vietnamiennes et vietnamiennes.

Dans les années 1970, Hardell a déclaré avoir remarqué que quelques-uns de ses patients qui travaillaient dans l'industrie forestière suédoise - chargés de pulvériser des bois durs avec ces herbicides - ont développé une forme rare de cancer appelée sarcome des tissus mous .

Il a donc rédigé et publié un rapport de cas à ce sujet, ce qui a conduit à des études supplémentaires .

« Il y avait une très grande résistance de la part des [secteurs] forestiers, industriels et agricoles », a-t-il déclaré.

Pourtant, 20 ans plus tard, le CIRC a classé ces types de dioxines comme « cancérigènes pour l'homme (groupe 1) », a déclaré Hardell.

Hardell a également déclaré que ses études de cas avaient été utilisées par le gouvernement américain pour accorder une indemnisation aux anciens combattants de la guerre du Vietnam qui avaient été exposés à l'agent Orange.

Les directives RF-EMF sont adaptées à l'industrie et non basées sur la science

La Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) est une organisation non gouvernementale privée enregistrée à Munich, en Allemagne, qui "a réussi à obtenir un statut de collaboration" avec l'Organisation mondiale de la santé pour "harmoniser les directives sur les rayonnements RF dans le monde entier". », a déclaré Hardell dans un article de synthèse de 2021 .

Selon Hardell, l'ICNIRP nomme ses propres membres et est fermée à la transparence.

L'ICNIRP n'a publié que trois articles contenant des directives sur l'exposition aux RF-EMF, a-t-il déclaré.

"Seuls les effets thermiques (de chauffage) du rayonnement RF sont reconnus, excluant ainsi toutes les études montrant des effets nocifs à des intensités non thermiques inférieures", a déclaré Hardell.

Les directives de l'ICNIRP sont établies pour permettre des niveaux d'exposition très élevés afin que le déploiement de cette technologie ne soit pas entravé, a-t-il déclaré, ajoutant qu'ils étaient favorisés par l'industrie tout en désavantageant la santé humaine et l'environnement.

"En fait", a ajouté Hardell, "les directives de l'ICNIRP n'ont jamais été contestées par l'industrie dans des articles évalués par des pairs, qui doivent être considérés comme une carte verte pour être acceptés par l'industrie".

En 2020, le vice-président de l'ICNIRP, Eric van Rongen, Ph.D. , a déclaré que la 5G est sans danger pour les humains tant que les niveaux limites de l'ICNIRP ne sont pas dépassés.

Van Rongen a également déclaré que les directives de l'ICNRIP sur la "sécurité de la 5G" ont été "développées après un examen approfondi de toute la littérature scientifique pertinente".

Cependant, Nilsson a déclaré que les directives de l'ICNIRP ont été élaborées en prenant la moyenne des niveaux RF sur 6 minutes, ce qui masque le danger réel car les tours 5G peuvent émettre des signaux pulsés.

Des recherches antérieures ont montré un risque supplémentaire lié au rayonnement pulsé, a déclaré Nilsson.

Elle a déclaré que selon les auteurs d'une revue de 1971 des études scientifiques sur les champs électromagnétiques réalisées jusqu'à cette époque, des chercheurs en URSS, aux États-Unis et en Tchécoslovaquie ont conclu indépendamment que le rayonnement à ondes pulsées peut causer des effets biologiques plus importants chez les animaux, y compris des dommages aux organes . et la mort — que la même fréquence lorsqu'elle n'est pas pulsée.

Nilsson a déclaré qu'il n'était pas scientifique de la part de van Rongen d'affirmer que des études ont prouvé la sécurité de la 5G en ce qui concerne la santé humaine.

"Eric van Rongen ne pourra pas se référer à de telles études car elles n'existent tout simplement pas !" dit Nilsson.

Les coloriages sont un choix de ce blog