Tremblement de terre entre la Turquie et la Syrie : est-ce un acte de terreur ? Aucune preuve
De : https://www.globalresearch.ca/turkey-syria-earthquake-act-terror/5807763
Selon le président turc Recep Tayyip Erdogan , "plus de 13 millions de personnes ont été touchées par le tremblement de terre dévastateur en Turquie". (cité par Tass, 7 février 2023)
« Le tremblement de terre a causé des dégâts colossaux. Ce fut la plus grande calamité non seulement dans l'histoire de notre pays mais dans l'histoire du monde entier », a déclaré Erdogan aux chaînes de télévision locales.
« Nous vivons les jours les plus douloureux de notre histoire. Deux puissants tremblements de terre, dont les épicentres sont à Pazarcik et Elbistan à Kahramanmaras, [près de la ville de Gaziantep] ont causé des dégâts à grande échelle dans dix provinces. Environ 13,5 millions [sur 85 millions de Turcs] de nos citoyens ont été touchés sur ces territoires », a-t-il déclaré.
Tôt lundi matin vers 4 heures du matin le 6 février 2023, un tremblement de terre massif de magnitude 7,8 a secoué le sud-est de la Turquie et la Syrie. Selon l'US Geological Survey, l'épicentre du tremblement de terre a frappé une zone à environ 30 km de Gaziantep (2,1 millions d'habitants), une grande ville et capitale provinciale à 100 km de la frontière syrienne. Le séisme était centré à environ 18 km de profondeur.
Il a été suivi d'une forte réplique de magnitude 6,7 environ 10 minutes plus tard. En savoir plus ici . Voir également la vidéo du drone NY Post ci-dessous de certaines des zones dévastées.
Le nombre de morts du tremblement de terre dépasse à ce jour 5 400 et quelque 32 000 personnes ont été blessées. Ce n'est qu'après le deuxième jour, lorsque la plupart des destructions et des décombres n'ont pas encore été recherchés pour les survivants ou les corps.
Le tremblement de terre a également frappé le nord de la Syrie, faisant à ce jour au moins 1 200 morts et des milliers de blessés. (Voir 2 google maps à gauche).
En comparaison, le tremblement de terre de 1960 au Chili qui a frappé la région de Santiago a été l'un des séismes les plus dévastateurs de l'histoire récente, tuant quelque 1 700 personnes, ainsi que le tsunami qui a suivi avec un nombre de morts compris entre 2 000 et 2 500 et des dizaines de milliers de blessés.
Un gigantesque acte de terreur ?
Si le président Erdogan a raison, qu'il s'agit de l'une des plus grandes calamités au monde - et il semble bien qu'il ait raison - malgré les guerres, est-ce un acte de terreur ?
Qu'a fait la Turquie pour provoquer une réaction aussi dévastatrice – par qui ?
Les États-Unis A de l'OTAN, qui en ce qui concerne le commandement, c'est aussi Washington et le Pentagone ?
Quelques initiatives récentes de la Turquie – membre clé et poids lourd de l'OTAN pour sa situation géographique stratégique entre l'Est et l'Ouest – ont pu provoquer l'ire de ses alliés de l'OTAN.
Pas forcément par ordre de priorité :
1. La Turquie est entrée dans une alliance avec la Russie – ce qui, pour un membre de l'OTAN, revient à « coucher avec l'ennemi » . (Michel Chossudovsky) Voir ceci et cela . Un tel partenariat avec un ennemi de l'OTAN est en effet un interdit absolu pour l'Occident. Dans le cadre de cette alliance, la Turquie a décidé d'acheter le
2. Le système russe de défense aérienne S-400 , au lieu du système américain Patriot, comme il incomberait à un membre de l'OTAN, en particulier un membre aussi crucial que la Turquie. Patriot (pour Phased Array Tracking Radar for Intercept on Target ) est un missile sol-air et un système anti-balistique. C'est le système de défense aérienne de l'OTAN. Au lieu de cela, la décision de la Turquie pour le S-400 russe plus sophistiqué, plus précis et plus efficace est un pilier solide de son alliance avec la Russie.
3. Le président Erdogan a négocié en 2017 un accord de 2,5 milliards de dollars avec le président Poutine pour le S-400. Les premières livraisons de batteries de missiles S-400 sont arrivées en 2019.
4. On dit que le système S-400 présente un risque pour l'alliance de l'OTAN ainsi que pour le F-35 , la plate-forme d'armement la plus chère des États-Unis. La Turquie a été sévèrement sanctionnée à l'époque par le président Trump, notamment par une dévaluation de la livre turque manipulée par l'étranger - qui a eu un impact dévastateur sur l'économie turque.
Il est inhabituel, presque inouï, que Washington « punisse » un membre de l'OTAN pour mauvaise conduite.
[en séparant cette "punition" de 5, ci-dessous]
5. Le navire de guerre américain USS Nitze interdit d'entrer dans la mer Noire par le Bosphore sous contrôle turc . Selon USNI News , le navire de guerre américain USS Nitze, un destroyer américain, a été repéré début février 2023, opérant près de la mer Noire. On dit que c'est le navire de guerre américain le plus proche de la Russie depuis le début de l'invasion de l'Ukraine par Poutine.
6. Le 3 février, le Nitze a été aperçu au bord inférieur du détroit du Bosphore, en route vers une escale en Turquie. Le dernier navire de guerre américain à traverser le détroit était l'USS Arleigh Burke (DDG-51), qui a quitté la mer Noire le 15 décembre 2021. Voir la carte Google ci-dessous, suivie d' une vidéo sur l'USS Nitze
7. En février 2022, la Turquie a fermé le passage du Bosphore de la Méditerranée à la mer Noire pour tous les navires qui n'ont pas de port national en mer Noire. Cela signifie que les navires de guerre américains ne sont pas autorisés à traverser la mer Méditerranée en passant par le Bosphore et la mer Noire, d'où la Russie peut être vulnérable aux missiles de croisière des destroyers américains, par exemple l'USS Nitze. En attendant, Nitze a programmé une escale à la base navale de Gölcük, dans la mer de Marmara (voir carte Google ci-dessus).
8. La Turquie, un pays clé de l'OTAN, entre l'Est et l'Ouest, avec le Bosphore crucial comme ligne de démarcation, ferme un passage stratégique critique à son allié de l'OTAN - le commandant de l'OTAN - protégeant la Russie, l'ennemi américain - peut ne pas être vu avec joie par Washington.
9. Le rapprochement turco-syrien n'est certainement pas ce que veut Washington. C'est le dernier développement en matière de surprises régionales, comme le rapporte Arab Center Washington DC - voir ceci .
10. L'intérêt du président turc Recep Tayyip Erdogan pour un rapprochement avec le président syrien Bachar al-Assad est le dernier chapitre de son délicat exercice d'équilibre national et régional, et ses amis et ennemis, en particulier les États-Unis, se bousculent pour savoir comment ce développement pourrait les impacter. Le rapprochement, s'il réussit, compliquerait davantage la dynamique nationale et régionale dans le nord de la Syrie sans assurer un avantage clair à Erdogan au-delà, peut-être, des prochaines élections turques.
11. Vous souvenez-vous de l' implication russe en Syrie – lorsque les États-Unis ont été chassés de Syrie ? À la demande du président Bashar al-Assad, l'armée russe, principalement l'ingérence de l'armée de l'air de septembre 2015 à fin 2017, a été en grande partie responsable du retrait important, bien qu'incomplet, de Washington de la Syrie. En 2017, lorsque « mission accomplie », les troupes de combat russes ont été retirées, mais la Russie maintient une présence de police militaire nominale dans le nord de la Syrie.
12. La bombe de la Turquie – il y a quelques jours, rejeter la Suède comme membre de l'OTAN , a peut-être été la goutte d'eau proverbiale qui a fait déborder le vase. Pour qu'un nouveau pays devienne membre de l'OTAN, TOUS les pays de l'OTAN doivent approuver le nouveau candidat.
13. La Suède dit qu'elle ne peut pas remplir certaines des conditions turques . Parmi elles figurent les accusations de la Turquie selon lesquelles la Suède soutient les membres du Parti de travail kurde – le PKK, ennemis jurés d'Erdogan.
14. Selon un groupe de crise turc, quelque 30 000 à 40 000 personnes seraient mortes dans les combats entre le PKK et le gouvernement turc depuis 1984.
15. Peut-être y avait-il aussi des intérêts russes en jeu dans le rejet par la Turquie de la Suède comme membre de l'OTAN. Bien que la paix ait régné entre la Suède et la Russie, depuis 1809, les deux pays n'ont jamais établi de relations étroites, contrairement à la situation avec d'autres voisins. C'est particulièrement le cas avec l'actuel gouvernement suédois.
Élections générales turques du 14 mai 2023 .
Si le moment du tremblement de terre faisait partie d'un plan, il s'intégrerait parfaitement dans les prochaines élections générales du 14 mai 2023. Le président Erdogan et son Parti de la justice et du développement (Parti AK) ne réussissent actuellement pas bien dans les sondages de popularité.
En fonction de sa façon de gérer les conséquences du tremblement de terre, lui et son groupe peuvent gagner ou perdre en cotes d'approbation. Habituellement, les catastrophes « naturelles » sont de mauvais augure pour les gouvernements en place, qu'ils en portent ou non la responsabilité.
En tout cas, de nouvelles élections apportent de nouvelles « opportunités ». En attendant, il est clair pour la plupart des analystes qu'aucune élection n'est vraiment «démocratique» - qu'il n'y a littéralement aucune élection dans le monde dans laquelle le vote décisif - l'influence décisive - n'est pas exercé par l'empire occidental anglosaxon.
Remplacer Erdogan par un laquais américain pourrait ramener la Turquie en tant que pays de l'OTAN obéissant et souhaité, sans alliance avec la Russie, fin du script "coucher avec l'ennemi".
Est-ce une coïncidence si quelques jours seulement après que la Turquie a rejeté la candidature de la Suède à l'adhésion à l'OTAN, un tremblement de terre massif, meurtrier et destructeur frappe la Turquie, avec de graves ramifications pour la Syrie, et même un impact sur Chypre et le Liban.
Le tremblement de terre était-il la conséquence d'un attentat terroriste ? Aucune preuve
Des tremblements de terre artificiels ont déjà été provoqués. Par exemple, le tremblement de terre du 12 janvier 2010 au large de Port-au-Prince, capitale d'Haïti, est soupçonné d'avoir été provoqué par des explosions sous-marines/souterraines, afin de rapprocher d'énormes réserves de pétrole logées en grande partie autour des côtes de la mer des Caraïbes de la surface pour qu'elles soient plus facilement accessibles et exploitables. William Engdahl "Déni stratégique de pétrole en Haïti?" pointe clairement dans cette direction.
F. William Engdahl dit que la géophysique suggère qu'il pourrait y avoir d'énormes gisements de pétrole et de minéraux à l'intérieur et au large d'Haïti. Voir cette vidéo de 9 minutes du 30 janvier 2010.
La guerre météorologique de l'US Air Force.
La modification des conditions météorologiques, selon le rapport final AF 2025 du document de l'US Air Force, « offre au combattant un large éventail d'options possibles pour vaincre ou contraindre un adversaire » :
« La modification du temps deviendra une partie de la sécurité nationale et internationale et pourrait être effectuée unilatéralement… Elle pourrait avoir des applications offensives et défensives et même être utilisée à des fins de dissuasion. La capacité de générer des précipitations, du brouillard et des tempêtes sur Terre ou de modifier la météo spatiale… et la production de conditions météorologiques artificielles font toutes partie d'un ensemble intégré de technologies [militaires].
Étude commandée par l'US Air Force : Weather as a Force Multiplier, Owning the Weather in 2025 , août 1996
Le programme de recherche aurorale active à haute fréquence (HAARP)
Le «Weather Warfare» de l'US Air Force est lié au programme de recherche aurorale active à haute fréquence (HAARP) qui a été développé au début des années 1990.
Un rapport scientifique ( HAL Id: hal-01082992 ) concernant HAARP (2011, 2014) explique que le rayonnement ELF de haute puissance généré par le chauffage HF modulé de l'ionosphère pourrait provoquer des tremblements de terre, des cyclones et un chauffage localisé. L'article de Fran De Aquino Maranhao résume les découvertes scientifiques comme suit :
"HAARP est actuellement [2014 ], [le projet a été fermé à Gakona, Alaska et transféré en 2014] l'installation la plus importante utilisée pour générer un rayonnement électromagnétique à très basse fréquence (ELF) dans l'ionosphère. Afin de produire ce rayonnement ELF, l'émetteur HAARP émet un puissant faisceau d'ondes haute fréquence (HF) modulées à ELF.
Ce chauffage HF module la température des électrons dans l'ionosphère de la région D et conduit à une conductivité modulée et à un courant variant dans le temps qui rayonne ensuite à la fréquence de modulation. Récemment, l'émetteur HAARP HF fonctionnait avec 3,6 GW de puissance rayonnée effective modulée à une fréquence de 2,5 Hz. Il est démontré que le rayonnement ELF de haute puissance généré par les radiateurs ionosphériques HF, tels que le radiateur HAARP actuel, peut provoquer des tremblements de terre, des cyclones et un fort échauffement localisé.
Les brevets utilisés pour développer le programme HAARP sont la propriété de Raytheon via sa filiale E-Systems.
Il convient de noter qu'avec la fermeture du programme de recherche aurorale active à haute fréquence ( HAARP) à Gakona, en Alaska, en 2014 pour un autre emplacement, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) du Pentagone a été activement impliquée dans la recherche ENMOD, dont la plupart sont classés. Voir ça
Au moment d'écrire ces lignes, il y a des soupçons, mais aucune preuve concrète que le tremblement de terre entre la Turquie et la Syrie était un acte de terreur, déclenché par des techniques de modification de l'environnement.
Les déclarations ci-dessus restent à être pleinement vérifiées.
Les coloriages sont un choix de ce blog
Peter Koenig est analyste géopolitique et ancien économiste principal à la Banque mondiale et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans à travers le monde. Il enseigne dans des universités aux États-Unis, en Europe et en Amérique du Sud. Il écrit régulièrement pour des revues en ligne et est l'auteur de Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney « When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis » (Clarity Press – 1er novembre 2020).
Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident de l'Institut Chongyang de l'Université Renmin de Pékin.
Image en vedette : Le tremblement de terre a détruit des bâtiments dans la ville de Jandaris, près d'Afrin, en Syrie. Crédit : Rami al-Sayed/AFP/Getty
Commentaires
Enregistrer un commentaire