La
nouvelle hystérie évolutive entourant l'émergence présumée de la
«variole du singe» dans les pays occidentaux n'est pas ce qu'elle semble
être. Nous n'assistons pas pour la première fois au virus de la variole du singe qui sévit dans les pays du premier monde.
Au
lieu de cela, nous assistons à la dernière tentative de faire
progresser les politiques de biosécurité draconiennes grâce à une
dissimulation monumentale des dommages dévastateurs causés au système
immunitaire des personnes qui ont reçu le vaccin Covid-19. Dommages si graves qu'ils peuvent être assimilés au syndrome d'immunodéficience acquise.
Et nous pouvons le prouver…
La variole du singe humaine est une zoonose que l'on pense généralement sporadique
dans la forêt tropicale humide d'Afrique occidentale et centrale. Mais l'incidence exacte et la répartition géographique sont en fait inconnues car de nombreux cas ne sont pas reconnus. La raison en est qu'il est souvent confondu avec la varicelle / le zona.
Selon une étude scientifique publiée en 1988
, entre 19981 et 1986, 977 personnes présentant une éruption cutanée
non diagnostiquée cliniquement comme étant la variole du singe humain
ont été testées en laboratoire au Zaïre (maintenant connu sous le nom de République démocratique du Congo) .
Les résultats étaient les suivants -
«
3,3 % des cas de monkeypox humain ont été retrouvés parmi 730 patients
diagnostiqués comme cas de varicelle, 7,3 % parmi les cas diagnostiqués
comme « varicelle atypique » et 6,1 % parmi les cas avec éruption
cutanée pour lesquels le diagnostic clinique n'a pas pu être établi.
Les
difficultés diagnostiques reposaient principalement sur les
caractéristiques cliniques de la varicelle : pléomorphisme régional
(dans 46 % des cas mal diagnostiqués), distribution corporelle indéfinie
des éruptions cutanées (49 %) et distribution centripète des lésions
cutanées (17 %). Une hypertrophie des ganglions lymphatiques a été observée chez 76 % des patients mal diagnostiqués. En
l'absence de variole, le principal problème de diagnostic clinique est
la différenciation entre le monkeypox humain et la varicelle.'
Pouvez-vous repérer des différences majeures entre les deux images suivantes ?
Varicelle / Bardeaux
Variole du singe Maintenant, vous pouvez voir pourquoi il a été régulièrement mal diagnostiqué.
La variole du singe humaine a été identifiée pour la première fois chez l'homme en
1970 en République démocratique du Congo chez un garçon de 9 ans. Depuis lors, des cas humains de variole du singe ont été signalés dans 11 pays africains. Ce n'est qu'en 2003 que la première épidémie de variole du singe en dehors de l'Afrique a été enregistrée, et c'était aux États-Unis.
Les
principaux points à retenir de cela sont que la prétendue maladie du variole du singe est extrêmement rare , a rarement été observée en dehors de
l'Afrique et n'a jamais été enregistrée dans plusieurs pays en dehors de
l'Afrique en même temps
Donc, cela étant le cas, ne trouvez-vous pas étrange qu'on nous dise soudainement
que des cas de variole du singe sont maintenant enregistrés aux États-Unis, au
Canada, au Royaume-Uni, en Australie, en Suède, aux Pays-Bas, en
Belgique, en France, en Espagne, en Italie et l'Allemagne, tout en même
temps ?
Surtout lorsque l' Organisation mondiale de la santé a confirmé qu'il n'y avait aucune preuve que le virus de la variole du singe ait muté.
Mais
si vous ne trouvez pas cela étrange, alors la carte suivante montrant
les pays où l'injection Pfizer Covid-19 a principalement été administrée
pourrait vous faire changer d'avis -
Parce que les preuves suggèrent que nous n'assistons pas du tout à une épidémie de variole du singe dans les pays du premier monde. Au
lieu de cela, nous assistons aux conséquences des dommages causés au
système immunitaire par les injections de Covid-19 dans les mêmes pays
du premier monde, et les autorités se précipitent pour le dissimuler.
Le
virus de l'herpès simplex (HSV) est une cause fréquente de maladie
ulcéreuse de la peau chez les personnes immunodéprimées et à immunité affaiblie . La plupart des personnes infectées par le HSV ne présentent aucun symptôme ou des symptômes légers qui passent inaperçus.
Lorsque les symptômes
apparaissent, ils se manifestent initialement par des picotements et/ou
des rougeurs, suivis de lésions ressemblant à des cloques qui se
transforment rapidement en plaies ouvertes et suintantes. Les plaies sont souvent très douloureuses et peuvent être accompagnées de fièvre et de ganglions lymphatiques enflés.
Tout comme la variole du singe.
Chez
les personnes immunodéprimées, comme celles atteintes du syndrome
d'immunodéficience acquise, la fréquence et les symptômes des épidémies
de HSV peuvent parfois être graves, se propageant de la bouche ou des
organes génitaux aux tissus plus profonds des poumons ou du cerveau. En tant que tel, le HSV a été classé comme une « condition définissant le SIDA » s'il dure plus d'un mois ou se présente dans les poumons, les bronches ou l'œsophage.
Saviez-vous
que l'herpès est répertorié comme un événement indésirable d'intérêt
particulier (AESI) par Pfizer en relation avec leur injection de
Covid-19 ? Vous pourriez
être pardonné de ne pas le savoir car cela n'a été révélé que récemment
dans les documents confidentiels de Pfizer que la FDA a été contrainte
de publier par ordonnance du tribunal en 2022.
Documents confidentiels de Pfizer La Food and Drug Administration
(FDA) des États-Unis a tenté de retarder la publication des données de
sécurité du vaccin COVID-19 de Pfizer pendant 75 ans malgré
l'approbation de l'injection après seulement 108 jours d'examen de
sécurité le 11 décembre 2020 .
Mais début janvier 2022, le juge fédéral Mark Pittman leur a ordonné de publier 55 000 pages par mois. Ils ont publié 12 000 pages fin janvier.
Depuis lors, PHMPT a publié tous les documents sur son site Web. La dernière liasse a été livrée le 2 mai 2022.
L'un des documents contenus dans le transfert de données est 'reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf' . La
page 21 du document confidentiel contient des données sur les
événements indésirables d'intérêt particulier, l'un d'entre eux étant
spécifiquement les infections virales de l'herpès .
Selon
le document, fin février 2021, à peine 2 mois après que le vaccin
Pfizer a obtenu l'autorisation d'utilisation d'urgence aux États-Unis et
au Royaume-Uni, Pfizer a reçu 8 152 rapports relatifs à une infection
herpétique , et 18 d'entre eux avaient déjà conduit à un syndrome de dysfonctionnement de plusieurs organes.
Le
syndrome de dysfonctionnement d'organes multiples (MODS) est une
réponse inflammatoire systémique et dysfonctionnelle qui nécessite un
long séjour en unité de soins intensifs (USI). Elle se caractérise par un taux de mortalité élevé en fonction du nombre d'organes atteints. Elle peut être causée par une infection herpétique, comme l'a prouvé cette étude scientifique en 2012 -
Il
convient de noter que, selon l'étude, le choc septique associé à une
défaillance multiviscérale a entraîné la mort de la personne, car nous
passons très rapidement à la septicémie.
Les
documents confidentiels de Pfizer énumèrent également une autre
affection qui présente des similitudes extrêmes avec la variole du singe
: la maladie bulleuse auto-immune.
Elle est cachée dans la longue liste de 9 pages d'événements indésirables d'intérêt particulier à la fin du document reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf de Pfizer .
La maladie bulleuse auto-immune provoque des cloques sur la peau et les muqueuses dans tout le corps. Il peut affecter la bouche, le nez, la gorge, les yeux et les organes génitaux. Elle n'est pas entièrement comprise, mais les «experts» pensent qu'elle se déclenche
lorsqu'une personne qui a une tendance génétique pour cette
maladie entre en contact avec un déclencheur environnemental. Il peut s'agir d'un produit chimique ou d'un médicament. Comme l'injection Pfizer Covid-19 ?
Alors
maintenant, nous savons que Pfizer a répertorié plusieurs cas avec des symptômes extrêmement similaires à ceux de la variole du singe
comme "événements indésirables présentant un intérêt particulier pour
leur injection de Covid-19, il serait très utile de savoir si ces mêmes
cas se sont effectivement produits régulièrement dans le monde
réel". Heureusement, les Centers for Disease Control des États-Unis disposent d'un outil très utile qui nous permet de le découvrir.
Événements indésirables signalés aux États-Unis Le Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)
hébergé par les Centers for Disease Control (CDC) contient des données
historiques sur les effets indésirables signalés pour chaque vaccin
administré aux États-Unis d'Amérique et peut être consulté ici .
Nous avons effectué plusieurs recherches sur la base de données et avons importé les données dans des graphiques. Mais voici un exemple de ce que vous trouverez si vous lancez la recherche vous-mêmes.
Voici une liste de tous les vaccins liés à l'herpès, la variole, la varicelle, l'hépatite, etc.
Et
ce qui suit est la liste des résultats de recherche renvoyés sur les
effets indésirables des vaccins ci-dessus en relation avec l'herpès, pour des infections entre 2008 et 2020.
Le
tableau suivant montre les événements indésirables signalés au VAERS
liés à l'herpès, au zona et au syndrome de dysfonctionnement d'organes
multiples. Il montre le nombre d'effets indésirables rapportés contre les Vaccins Grippe, tous vaccins confondus (hors injections Covid-19)
et les vaccins VPH/Variole entre 2008 et 2020. Ainsi que le nombre
d'effets indésirables rapportés contre les injections Covid-19 en hausse
au 13 mai 2022.
Comme vous pouvez le voir, les injections de Covid-19 ont causé le plus d'infections liées à l'herpès, et cela en 17 mois. Lorsque
l'on compare ces chiffres au nombre de poussées signalées contre les
vaccins contre le VPH/variole en 13 ans, ces chiffres sont extrêmement
préoccupants.
Beaucoup
diront que cela pourrait être complètement indépendant et est
simplement dû au nombre d'injections de Covid-19 administrées. Mais les mêmes personnes qui soutiennent cela ne fourniront aucune preuve à l'appui. Alors nous le ferons.
Selon « Our World in Data » , au 6 mai 2022, un total de 579,9 millions d'injections de Covid-19 avaient été administrées à travers les États-Unis.
Mais selon les chiffres publiés par le CDC, un total de 1,72 milliard de vaccins contre la grippe ont été administrés aux États-Unis entre 2008 et 2020.
Ainsi,
comme vous pouvez le voir, il y a eu plus de 3 fois plus de vaccins
contre la grippe administrés entre 2008 et 2020 seulement.
Maintenant
que nous connaissons ces chiffres, nous pouvons les utiliser pour
déterminer le taux d'événements indésirables liés à l'herpès, etc. pour 1
million de doses administrées. Il suffit d'effectuer le calcul suivant -
Nombre de doses administrées / 1 million = Y Nombre d'événements indésirables / Y = Taux d'événements indésirables pour 1 million de doses
Le tableau suivant révèle la réponse à ce calcul -
Le
taux d'infections liées à l'herpès signalées comme réactions
indésirables aux vaccins contre la grippe est de 0,75 événement
indésirable pour 1 million de doses administrées. Mais
le taux d'infections liées à l'herpès signalées comme réactions
indésirables aux injections de Covid-19 est de 31,31 événements
indésirables pour 1 million de doses administrées.
C'est une différence de 4 075 %, et le signe d'un problème très sérieux. Mais quel mécanisme de la vaccination Covid-19 provoque cela ?
La
réponse réside dans le fait que les injections de Covid-19 amènent les
receveurs à développer le syndrome d'immunodéficience acquise.
Syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin (VAIDS) Les
gouvernements du monde entier publient discrètement depuis des mois des
données qui suggèrent fortement que les injections de Covid-19 causent
des dommages importants au système immunitaire naturel, amenant les
receveurs à développer une nouvelle forme de syndrome d'immunodéficience
acquise.
Voici un exemple de ces données de l'Agence britannique de sécurité sanitaire (UKHSA).
Le
tableau suivant a été assemblé à partir des tableaux de taux de cas
trouvés dans les rapports de surveillance des vaccins UKHSA de la semaine 3 , de la semaine 7 et de la semaine 13 et il montre les taux de cas de Covid-19 pour 100 000 parmi la population non vaccinée et triple vaccinée en Angleterre -
Comme
vous pouvez le voir ci-dessus, les taux de cas pour 100 000 étaient les
plus élevés parmi la population triple vaccinée au cours de ces 3 mois,
à l'exception des 18-29 ans dans le rapport de la semaine 3 uniquement,
et des moins de 18 ans dans les 3 mois. Mais
il convient de noter la baisse rapide des taux chez les enfants non
vaccinés par rapport à la légère baisse des taux chez les enfants
vaccinés.
Avec ces taux, nous pouvons calculer l'efficacité du vaccin dans le monde réel en utilisant la formule d'efficacité de Pfizer -
Taux de cas non vaccinés – Taux de cas vaccinés / Taux de cas non vaccinés x 100
Le
tableau suivant montre l'efficacité du vaccin Covid-19 parmi la
population triple vaccinée en Angleterre dans les rapports de la semaine 3 , de la semaine 7 et de la semaine 13 de 2022 -
Comme
vous pouvez le voir ci-dessus, au début de 2022, les choses étaient
bien pires qu'elles ne l'étaient en octobre en termes d'efficacité ; et désastreusement pire à la fin du mois de mars.
Les
données montrent que l'efficacité du vaccin a chuté de mois en mois,
l'efficacité la plus faible étant enregistrée chez les 60 à 69 ans à un
niveau choquant de moins 391 %. Ce groupe d'âge a également connu la plus forte baisse, passant de moins-104,69 % au cours de la semaine 3.
Mais
l'une des baisses les plus préoccupantes de l'efficacité du vaccin a
été enregistrée chez les 18-29 ans, tombant à moins-231% à la semaine 12
de 2022 contre +10,19% à la semaine 3.
Une
efficacité vaccinale négative indique des dommages au système
immunitaire, car l'efficacité vaccinale n'est pas vraiment une mesure de
l'efficacité d'un vaccin. Il
s'agit d'une mesure de la performance du système immunitaire d'un
vacciné par rapport à la performance du système immunitaire d'une
personne non vaccinée.
Le
vaccin Covid-19 est censé entraîner votre système immunitaire à
reconnaître la protéine de pointe de la souche originale du virus
Covid-19. Pour ce faire,
il demande à vos cellules de produire la protéine de pointe, puis votre
système immunitaire produit des anticorps et se souvient de les utiliser
plus tard si vous rencontrez à nouveau la partie pointe du virus
Covid-19.
Mais le vaccin ne traîne pas après la formation initiale, il laisse votre système immunitaire s'occuper du reste. Ainsi,
lorsque les autorités déclarent que l'efficacité des vaccins
s'affaiblit avec le temps, ce qu'elles veulent vraiment dire, c'est que
la performance de votre système immunitaire s'affaiblit avec le temps.
Le
problème que nous voyons dans les données officielles est que le
système immunitaire ne revient pas à son état d'origine et naturel, et
le graphique suivant montre les performances du système immunitaire de
la population triple vaccinée en Angleterre par groupe d'âge sur des
périodes de quatre semaines, par rapport au système immunitaire naturel
de la population non vaccinée –
Fin
mars 2022, la performance du système immunitaire la plus faible était
chez les 60-69 ans à un niveau choquant de moins de 80%, mais toutes les
personnes triplement vaccinées âgées de 30 à 59 ans n'étaient pas loin
derrière, avec une performance du système immunitaire allant de
moins-75% à moins-76%.
Même
les 18 à 29 ans se trouvaient dans cette région à moins 70 %, passant
d'une performance du système immunitaire de +11,35 % entre la semaine 51
et la semaine 2, ce qui signifie qu'ils avaient subi la baisse la plus
rapide des performances du système immunitaire.
Cela s'est également traduit par des décès.
Le
graphique suivant montre les taux de mortalité de Covid-19 pour 100 000
par statut vaccinal à travers l'Angleterre en mars 2022 sur la base des
données publiées par l'UKHSA -
Voici ce que cela signifiait en termes d'efficacité réelle du vaccin contre la mort -
Tout
cela indique le syndrome d'immunodéficience acquise par le vaccin
Covid-19, qui à son tour peut entraîner l'activation d'infections
herpétiques dormantes, et d'autres données du système VAERS des Centers
for Disease Control le confirment.
Le
tableau suivant montre le pourcentage de tous les effets indésirables
associés au sida ci-dessus signalés au VAERS pour tous les vaccins par
année -
Cinquante
et un pour cent de tous les effets indésirables associés au sida
signalés depuis l'an 2000 ont été signalés en 2021, et 16 %
supplémentaires ont été signalés en 2022 jusqu'à présent.
Le
tableau suivant montre le nombre de troubles immunitaires acquis, y
compris le sida, qui ont été signalés au VAERS comme réactions
indésirables à tous les vaccins (y compris les piqûres Covid-19) par année signalée, et les vaccins Covid-19 uniquement par année signalée –
Il
y a eu une énorme augmentation des signalements en 2021 et en 2022
jusqu'à présent, la grande majorité étant attribuée aux injections de
Covid-19.
Le
nombre moyen de troubles immunitaires acquis signalés comme réactions
indésirables à tout vaccin entre les années 2000 et 2020 équivaut à 31.
Le
nombre total de troubles immunitaires acquis signalés comme effets
indésirables en 2021 était de 386. Cela représente une augmentation de
1145 %.
Il est toutefois important de noter que tous les effets indésirables ne sont pas signalés au VAERS. En fait, le CDC a admis que seulement 1 à 10 % des effets indésirables sont effectivement signalés au système. Mais une brillante analyse menée par Jessica Rose Phd estime avec précision le facteur de sous-déclaration à au moins 41,3. Voir ici .
Le
tableau suivant montre le nombre de cancers courants généralement
associés au sida qui ont été signalés au VAERS comme réactions
indésirables à tous les vaccins (y compris les piqûres Covid-19) par année signalée, et les vaccins Covid-19 uniquement par année signalée –
Comme
vous pouvez le voir, il y a eu une énorme augmentation des rapports en
2021 et en 2022 jusqu'à présent, la grande majorité étant attribuée aux
injections de Covid-19.
Le
nombre moyen de cancers courants associés au sida signalés comme
réactions indésirables à tout vaccin entre les années 2000 et 2020
équivaut à 21,3.
Le
nombre total de cancers courants associés au sida signalés comme effets
indésirables en 2021 était de 430. Cela représente une augmentation de
1 919 %.
Le
tableau suivant montre le nombre d'infections/complications d'herpès
qui ont été signalées au VAERS comme réactions indésirables à tous les
vaccins (y compris les piqûres Covid-19) par année signalée, et les vaccins Covid-19 uniquement par année signalée -
Nous supposons que vous commencez à voir le modèle ici ? Une autre énorme augmentation en 2021 et 2022.
Le
nombre moyen d'infections herpétiques signalées comme réactions
indésirables à tout vaccin entre les années 2000 et 2020 équivaut à 926.
Le nombre total d'infections herpétiques signalées comme effets indésirables en 2021 était de 18 336. Cela représente une augmentation de 1880 %.
Le
tableau suivant montre le nombre de cas de septicémie qui ont été
signalés au VAERS comme réactions indésirables à tous les vaccins (y compris les piqûres Covid-19) par année signalée, et les vaccins Covid-19 uniquement par année signalée –
La septicémie est la réponse extrême du corps à une infection. Il s'agit d'une urgence médicale potentiellement mortelle. La septicémie survient lorsqu'une infection que vous avez déjà déclenche une réaction en chaîne dans tout votre corps. Les
infections qui conduisent à la septicémie commencent le plus souvent
dans les poumons, les voies urinaires, la peau ou le tractus
gastro-intestinal.
Le
nombre moyen de cas de septicémie signalés comme réactions indésirables
à tout vaccin entre les années 2000 et 2020 équivaut à 75.
Le
nombre total de cas de septicémie signalés comme effets indésirables en
2021 était de 1593. Cela représente une augmentation de 2024 %.
Ce n'est pas seulement limité au Royaume-Uni et aux États-Unis. Nous constatons également les mêmes tendances au Canada et en Nouvelle-Zélande. Les
preuves suggèrent fortement que les injections de Covid-19 amènent les
receveurs à développer un syndrome d'immunodéficience acquise.
Cela
conduit à son tour à des poussées d'infections herpétiques entraînant
des affections telles que le zona, la maladie bulleuse auto-immune et le
syndrome de dysfonctionnement d'organes multiples. Mais
les autorités vous disent que la variole du singe est à blâmer pour
tenter de dissimuler les conséquences des dommages causés au système
immunitaire naturel par la vaccination contre le Covid-19.
Les
documents confidentiels de Pfizer le suggèrent, la base de données
VAERS des Centers for Disease Control le suggère, les données
gouvernementales publiées dans le monde entier le suggèrent, et cette étude scientifique publiée en octobre 2021 le suggère -
La question est maintenant de savoir jusqu'où les autorités sont prêtes à aller. Le
gouvernement britannique "conseille" déjà que les contacts étroits
identifiés des cas "confirmés" de variole du singe soient isolés pendant au
moins trois semaines. La
« variole du singe » est-elle sur le point d'être utilisée comme la
dernière excuse pour faire avancer les politiques de biosécurité
draconiennes et les prises de pouvoir mondiales ?
Nous sommes sur le point de le découvrir.
Commentaires
Enregistrer un commentaire