MONEY POX et les vaccins qu"ils" vont essayer de fourguer
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
De : https://expose-news.com/2022/05/29/smallpox-money-pox-and-the-vaccines/
La variole, la variole de l'argent et les vaccins qui vont avec la peur
Le Dr Meryl Nass fournit quelques éléments de base sur la «pandémie» naissante et les vaccins proposés contre elle. Ses arguments incluent : l'Organisation mondiale de la santé (« OMS ») a publié une déclaration pour introduire la vaccination de masse ; le vaccin contre la variole, d'une efficacité inconnue contre le monkeypox, provoque un grand nombre de cas de myocardite et d'autres problèmes cardiaques connus ; les vaccins contre la variole, lorsqu'ils sont utilisés de façon routinière chez les bébés, étaient considérés comme le vaccin le plus dangereux disponible; et plus.
Voici ce que vous devez savoir sur la dernière variole monétaire , également connue sous le nom de monkeypox.
Par Meryl Nass
L'OMS a publié une déclaration astucieuse pour présenter au public l'idée d'une vaccination de masse contre la variole monétaire :
L'Organisation mondiale de la santé (OMS) soutient que l'épidémie croissante de monkeypox reste « contrôlable » et qu'il n'y a pas de besoin immédiat de vaccination de masse contre l'orthopoxvirus ; depuis le 7 mai, un total de 131 cas confirmés et 106 cas suspects ont été signalés dans des pays où il ne se propage généralement pas. (Reuters)
Pas de besoin immédiat. Laissez cette affirmation fermenter dans votre inconscient. Cela semble être une phrase bénigne, mais elle dit implicitement qu'il pourrait bientôt être nécessaire de vacciner en masse la population contre la variole monétaire , une maladie qui ne s'est jamais propagée auparavant en raison d'un contact occasionnel.
Je ne pense pas que nous connaissions même le taux de mortalité réel pour la variole monétaire . Un occidental en est-il déjà mort ?
Pourrait-il s'agir de la même variole monétaire qui se produit en Afrique ? Si oui, comment est-ce apparu soudainement dans tant de pays à la fois ? Ce seul fait - son nouveau schéma de propagation inédit, devrait nous amener à nous demander s'il s'agit d'un agent de guerre biologique semé délibérément. Probablement pas destiné à nous tuer, peut-être même pas à nous faire beaucoup de mal. Nous ne pouvons pas encore le dire, sur la base des informations minimalistes provenant de nos estimées agences de santé publique. Peut-être est-ce juste pour nous inciter à prendre un autre vaccin ?
Ci-dessous, je vous donne les bases sur la variole, la variole du singe et les nouveaux vaccins à venir dans une clinique près de chez vous :
1. S'il existe un vaccin contre la variole monétaire (et la FDA en a apparemment approuvé un que l'armée a aidé à développer) , son efficacité n'a pas été testée , car il n'y a pas eu suffisamment de cas humains pour le faire.
Les tests d'efficacité exigent que vous vacciniez les gens et que vous voyiez ensuite combien de cas de la maladie se produisent dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo. Si vous avez pu vacciner un million de personnes mais que la fréquence de la maladie était telle que vous ne pouviez même pas obtenir une poignée de cas, vous ne pouvez pas effectuer de test d'efficacité.
Au lieu de cela, afin de faire approuver ou autoriser des vaccins, des tests d'anticorps sont effectués qui sont censés démontrer la présence d'une immunité. Mais souvent (comme dans les vaccins contre le Covid ou l'anthrax), l'anticorps sélectionné à cette fin peut ne pas être un indicateur fiable de l'immunité… comme l'ont admis lors de la réunion de rappel VRBPAC le personnel de la FDA et les membres du comité.
2. On dit que le vaccin contre la variole est efficace à 85 % contre la variole du singe… mais sans de nombreux cas humains de variole du singe , ce nombre de 85 % ne peut pas avoir été établi.
3. Le vaccin contre la variole provoque un grand nombre de cas de myocardite et d'autres problèmes cardiaques connus, ce qui le rend presque certainement plus dangereux que le risque de contracter la variole du singe. Un receveur sur 220 a développé un cas évident de myocardite dans une étude militaire américaine publiée en 2015, et un sur 30 a eu un cas subclinique.
Pourquoi QUICONQUE prendrait-il un risque aussi élevé de lésions cardiaques pour éviter un risque infime de variole de l'argent ? Seulement parce qu'ils étaient mal informés.
4. Le vaccin contre la variole, lorsqu'il est utilisé systématiquement chez les bébés, était considéré comme le vaccin le plus dangereux disponible. Il a entraîné la mort de plusieurs personnes par million d' administrations.
5. J'ai reçu des vaccins contre la variole en 1951 et 1972 et je pense avoir eu des réactions insignifiantes. Je pense que je suis totalement immunisé contre la variole. Des tests effectués sur des personnes en 2003 et publiés dans le NEJM ont suggéré que l'immunité était permanente.
6. Le dernier vaccin américain contre la variole utilisé de manière routinière chez les civils était la version du Département de la santé de New York, et il a été fabriqué de la même manière que le vaccin des années 1700. Le liquide infectieux d'un orthopoxvirus apparenté a été gratté sur le ventre d'un veau, puis lorsque de nouvelles vésicules se sont développées, le matériel a été collecté comme substrat vaccinal et n'a pu être purifié que de manière minimale.
7. Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi le vaccin contre la variole est rayé alors que tous les autres sont injectés ? Parce qu'il était très sale, contaminé par d'autres virus animaux et des matériaux non spécifiés, qui pourraient provoquer une infection grave s'ils étaient injectés au-delà de la peau.
8. Il y a 20 à 30 ans, on espérait qu'un vaccin plus récent, plus propre et purifié éviterait les nombreux effets secondaires graves. Deux vaccins plus récents (ACAM 2000, purifié à partir du vaccin NY DOH Dryvax et MVA) ont été achetés par les administrations Clinton et Bush pour tous les Américains. Il s'est avéré, malheureusement, que les effets secondaires cardiaques persistaient. Ils étaient dus à l'antigène vaccinal réel, pas à la « soupe ». Le vaccin MVA (Modified Vaccinia Ankara), qui est moins réactogène mais peut-être moins efficace que l'ACAM2000, a changé son nom américain en Jynneos et a maintenant été désigné vaccin officiel contre la variole monétaire .
Concernant ACAM2000 et la licence de Jynneos, la FDA a déclaré en 2019 (à la page 4) :
ACAM2000 est contre-indiqué chez les personnes atteintes d'immunodéficience sévère qui ne devraient pas bénéficier du vaccin… En 2003, une épidémie de variole du singe a été confirmée aux États-Unis. C'était la première fois que la variole du singe humain était signalé en dehors du continent africain. (Pas tout à fait mais pas loin - Nass) Actuellement, il n'existe aucun traitement approuvé ou vaccin homologué contre la variole du singe, bien que le Comité consultatif sur les pratiques d'immunisation (ACIP) recommande que l'ACAM2000 soit utilisé pour la prévention de la variole du singe chez les personnes à haut risque d'exposition (par exemple, les travailleurs de laboratoire qui manipulent le virus de la variole du singe). Ainsi, il existe un besoin non satisfait pour un vaccin contre la variole du singe.
9. Le gouvernement américain a lancé un programme de vaccination contre la variole en 2003 qui a rapidement échoué - les gens ont refusé de se faire vacciner en raison des taux élevés de crises cardiaques, d'insuffisance cardiaque et de myocardite. Les National Academies of Science (NAS) ont rédigé une série d'environ 8 "rapports" critiques sur le programme gouvernemental, et le magazine Science a écrit sur le rapport final ICI . Cependant, le NAS et Science ont botté en touche , échouant à souligner pleinement les dangers et à refléter le scepticisme généralisé à l'égard du programme, qui utilisait un vaccin dangereux pour une menace inexistante ou du moins non prouvée.
10. Selon Medpage , le CDC indique que les vaccins Jynneos et ACAM2000 seront disponibles pour répondre à la situation de la variole monétaire . Pourtant, même le CDC admet actuellement que le risque de myocardite est énorme (plus d'un vacciné sur 200) avec le vaccin ACAM2000, dans un MMWR de novembre 2021 :
Étant donné qu'ACAM2000 est compétent pour la réplication, il existe un risque d'effets indésirables graves (par exemple, la vaccine progressive et l'eczéma vaccinatum) ; la myopéricardite survient également avec ACAM2000 (taux estimé de 5,7 pour 1 000 vaccinés primaires sur la base des données d'essais cliniques), mais le mécanisme sous-jacent est inconnu (7,8).
11. D'après le même article du MMWR, le CDC a peut-être admis par inadvertance qu'il n'avait aucune preuve fiable d'innocuité ou d'efficacité :
L'efficacité de JYNNEOS a été déduite de l'immunogénicité de JYNNEOS dans les études cliniques et des données d'efficacité des études de provocation animale. [Mais les humains ne réagissent pas nécessairement de la même manière que les animaux de laboratoire—Nass] Les occurrences d'événements indésirables graves devraient être minimes car JYNNEOS est un vaccin viral à réplication déficiente. Cependant, étant donné que le mécanisme de la myopéricardite suivant la réception d'ACAM2000 est considéré comme un phénomène à médiation immunitaire, on ne sait pas si l'antigène ou les antigènes qui précipitent les auto-anticorps [provoquant une myocardite ou d'autres événements indésirables - Nass] sont également présents dans JYNNEOS.
Plus bas, le CDC admet à nouveau qu'il n'a aucune idée de ce qu'il fait avec le vaccin Jynneos :
Parce qu'un corrélat de protection n'a pas été établi et qu'il n'y a pas de niveau de titre d'anticorps connu qui assurera la protection, les résultats de titre doivent être interprétés avec prudence dans de tels cas pour éviter de donner un faux sentiment de sécurité.
12. Bien qu'il sache qu'il n'y a pratiquement aucune information fiable sur la façon dont le vaccin pourrait prévenir la variole monétaire ni sur son innocuité, le gouvernement du Québec a commencé à déployer le vaccin pour la prévention de la variole monétaire . Selon Radio-Canada :
…le vaccin contre la variole — qui n'a pas été systématiquement offert au Canada depuis des décennies — sera offert aux personnes à haut risque de contracter la maladie, comme celles qui ont été en contact avec des cas confirmés.
[Le plus haut responsable de la santé du Québec] Boileau a déclaré que la province avait accès à des centaines de doses prêtes, mais que la vaccination ne se produira qu'après une recommandation de la santé publique. Il ne sera pas disponible pour le grand public.
13. Whitney Webb a écrit la semaine dernière à propos de deux des bandits de Beltway prêts à faire encore un autre meurtre avec la variole de l'argent , Emergent BioSolutions et SIGA Technologies.
Je compléterai ce post.
A propos de l'auteur
Le Dr Meryl Nass est un médecin et chercheur américain qui a prouvé que la plus grande épidémie d'anthrax au monde était due à la guerre biologique. Elle a révélé les dangers du vaccin contre l'anthrax. Sa licence a été suspendue pour avoir prescrit des médicaments Covid et diffusé de la "désinformation".
Suivez le Dr Nass sur Substack ICI .
***************$
Les coloriages sont un choix de ce blog
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
Commentaires
Enregistrer un commentaire