Ecrémer l'écume, par Todd Hayen
De : https://off-guardian.org/2023/06/10/skimming-off-the-scum/
Par : Todd Hayen 10 juin 2023
Ecrémer l'écume signifie généralement se débarrasser des déchets. Gratter de la surface du matériau utile l'accumulation des impuretés et de la boue. N'est-ce pas l'intention du Nouvel Ordre Mondial ? N'était-ce pas l'intention d'Hitler en Europe en 1933 ? N'est-ce pas là l'intention générale de tous les gouvernements totalitaires depuis la nuit des temps ?
Quelle image dégoûtante, mais je crois que c'est vrai. Aux yeux des auteurs, les personnes âgées et infirmes, entre autres, sont la « racaille » du meilleur des mondes en cours de planification et de mise en œuvre au moment où j'écris ces lignes. Les tuer comme de la vermine faible, inutile et chère est la chose la plus prudente à faire. Ils sont l' écume. C'est tout ce que nous sommes pour ces gens: L' écume.
Dans le livre fabuleux de Naomi Wolf, elle fait un point très pertinent. Voici une citation de The Bodies of Others :
Mais pour comprendre ce qui nous est arrivé, je dois vous demander de suspendre un moment un processus de réflexion que les enquêteurs appellent "l'imagerie miroir". C'est lorsque nous supposons que les autres pensent comme nous. Parce que la plupart d'entre nous sommes des gens décents, et non des sociopathes ou des psychopathes, nous avons tendance à supposer que les autres sont également motivés par des aspirations humaines fondamentales telles que l'empathie, l'altruisme et la gentillesse - ou même simplement par la notion de base que d'autres êtres humains méritent également la vie, l'autodétermination et la dignité.
Cette "imagerie miroir", cependant, est plus qu'un simple défaut d'analyse - c'est une erreur fatale qui nous fait manquer des conclusions importantes. Car les autres ne pensent pas toujours comme nous.
Ici, Wolf souligne la raison pour laquelle nous ne pouvons jamais dire « oh, ils ne feraient jamais une telle chose »alors qu'il a été démontré que nous pouvons très bien faire l'expérience d'un écrémage intentionnel.
Il existe de nombreuses listes sur Internet de génocides historiques, c'est-à-dire le « meurtre intentionnel de personnes » très souvent défini comme des personnes appartenant à un groupe « religieux ou nationaliste ». Le mot le plus approprié pour ce que nous semblons vivre aujourd'hui est «démocide», qui est un peu plus large et définit les tueurs comme des «agents du gouvernement agissant en leur capacité d'autorité». Quel que soit le mot, c'est un terme fantaisiste pour écrémer l'écume - et l'écume étant définie comme écume par l'écumeur.
D'autres termes que nous avons entendus incluent « nettoyage ethnique ». Ce que nous voyons maintenant para quelques détails, et c'est l'une des raisons pour lesquelles beaucoup de gens ont du mal à croire qu'il y a un démocide intentionnel en cours. Si ce n'est pas pour le nettoyage ethnique ou la dissidence politique, ou le désalignement religieux, alors à quoi ça sert ? Une "réduction de la population" très générale selon les eugénistes (présumés) Bill Gates et les goûts de Henry Kissinger et al ainsi que la proclamation des tristement célèbres Georgia Guidestones (maintenant disparues).
Cela semble un peu douteux, mais peut-être que si nous examinons cela plus avant, nous verrons plus de rime et de raison.
Le vaccin, initialement, semblait cibler les personnes âgées, ou du moins la réponse à «Covid» allait dans cette direction. Les personnes âgées ont été rapidement isolées de leurs proches, contraintes à se rapprocher les unes des autres, et quel que soit le nom que vous lui donniez, "ça" semblait "se propager" rapidement entre eux (germe ou terrain, cela s'expliquait facilement). Ceux-ci ont été les premiers de la population à recevoir un traitement plutôt mortel avec intubation/ventilation, et d'autres médicaments connus pour être mortels tels que "Run Death is Near" (Remdesivir) et d'autres.
Le vax lui-même semble attaquer une variété de personnes et de groupes démographiques. Selon sa méthode d'extinction de la vie (caillots, hémorragies cérébrales, crises cardiaques, cancers), ses victimes peuvent appartenir à diverses catégories, et tue ou mutile sans distinction un assortiment de personnes - jeunes, vieux, riches ou pauvres.
Alors ça donne quoi ?
Nous assistons également à une variété de délais : certains succombent immédiatement, certains meurent après une longue liste de maux, certains n'ont pas encore été affectés - et certainement la possibilité que les taux de natalité chutent radicalement dans les années à venir. Il y a également eu un impact clair sur le système immunitaire, ce qui signifie que les personnes piquées peuvent mourir ou tomber malades de presque n'importe quoi et l' étiologie pourra être retracée jusqu'au vaccin ( avec certes difficulté ).
Je ne pense pas que cet écrémage des inutiles était destiné à être rapide. Et je pense que la définition de "inutile" dans ce cas est simplement le mot "humain". Il s'agit généralement d'un simple écrémage de la population - qui, bien sûr, n'inclut PAS un certain centile de la population (oh, je me demande qui ?)
L'écrémage dont nous parlons pourrait en effet prendre des décennies. Je crois que la surmortalité initiale que nous constatons est temporaire. Nous devons regarder cela du point de vue du "long terme".
Ou…
Tout cela peut devenir beaucoup plus évident. Il y a plus de médicaments tueurs à l'horizon, plus de vaccins à base d'ARNm, et même plus de rappels pour Covid , et certainement plus de maladies effrayantes qui n'ont pas encore été publiées (inutile de dire qu'ils n'ont plus à "libérer" quoi que ce soit d'autre que la peur .)
Cette folie meurtrière démocide peut devenir horriblement moche. "Oh, non", diront certains, "ils ne prendraient pas le risque de se laisser découvrir avec tout ça."
Hmmm… Je vous prie de différer ici. À mon avis, ils courent plus de risques d'être «découverts» en laissant les choses se calmer comme ils l'ont fait. S'ils déclenchent une autre grande campagne de peur, ils retireront sûrement tous les moutons errants qui se sont éloignés du troupeau. Les distractions sont leur MO.
Ceux qui me connaissent savent que j'ai toujours dit qu'ils avaient encore plus de sang à faire sortir du navet Covid. J'ai été un peu silencieux à ce sujet récemment de peur que les gens ne commencent vraiment à croire que je suis un taré. Mon raisonnement pour croire que Covid a encore du potentiel , c'est que les gens sont bien conditionnés avec le mot "Covid". Bien que nous puissions penser que de nombreux PNJ en ont assez et en ont fini avec tout cela, cela ne peut s'appliquer qu'au «vieux Covid». Tout ce qu'ils ont à faire est de proposer une autre variante, et la plupart des "types de moutons" seront fonceront tête baissée.
Maintenant, comme je l'ai dit plus haut, ils ne jouent peut-être pas tout cela aussi ouvertement. Le credo Guidestone Eugenics de la réduction de la population n'est peut-être plus en tête de liste des priorités. Le démarrage, comme ils l'ont fait, était peut-être le numéro un sur la liste lorsque tout ce malarkey a commencé, mais une fois que cette locomotive a été mise en marche, elle fera son travail en arrière-plan. S'ils atteignent leur population maximale de 500 millions (ce nombre n'est probablement qu'une métaphore) dans 50 ans, voire plus, cela peut être très bien.
Certains disent que nous sommes tous condamnés, pas seulement les piqués. Eh bien, cela pourrait être vrai, mais n' y allons pas . Sortons respirer à pleins poumons l'air du printemps et sans masque . Nous avons notre travail à faire, essayons de le faire dans la joie et l'amour.
Commentaires
Enregistrer un commentaire