L'Asie-Pacifique est l'endroit où le partenariat «sans limites» Chine-Russie sera mis à l'épreuve
Le
président russe Vladimir Poutine (à droite) a rencontré le conseiller
d'État chinois et ministre de la Défense Li Shangfu (à gauche), Moscou,
le 17 avril 2023
La dynamique du pouvoir en Asie du Nord-Est subit un changement radical dans le contexte du partenariat stratégique « sans limites » entre la Chine et la Russie. L'effondrement de la contre-offensive de Kiev "et la défaite abjecte dans la guerre avec la Russie peuvent obliger l'administration Biden à mettre" les bottes sur le terrain "dans l'ouest de l'Ukraine, déclenchant une confrontation mondiale, et, de même, les relations américano-chinoises sont à leur plus bas niveau depuis leur normalisation dans les années 1970, tandis que la question de Taiwan pourrait potentiellement se transformer en casus belli de guerre.
Certes, le théâtre de l'Asie du Nord-Est va être une arène cruciale dans la confrontation entre les grandes puissances qui se prépare avec le réchauffement de l'Arctique et la mise en service de la route maritime du Nord, ce qui catapultera l'importance stratégique de l'Extrême-Orient russe et de la Sibérie comme le moteur de l'économie mondiale au 21ème siècle combiné avec son statut actuel de première puissance nucléaire mondiale. L'issue de la guerre en Ukraine pourrait être la dernière chance pour les États-Unis d'empêcher la Russie de tenir son rendez-vous avec le destin. C'est ce qui fait de l'Extrême-Orient la région la plus importante pour les États-Unis dans sa stratégie globale.
Symptomatique des tensions en cascade, le ministère russe des Affaires étrangères a convoqué vendredi l'ambassadeur du Japon et une protestation a été déposée dans un langage extraordinairement dur, car on a appris que les 100 véhicules que Tokyo avait innocemment promis la semaine dernière à l'Ukraine seraient en réalité des véhicules blindés et véhicules tout terrain. Apparemment, Tokyo le dissimulait, puisque les règles d'exportation du Japon interdisent à ses entreprises de vendre des objets mortels à l'étranger !
Tokyo franchit une "ligne rouge" et Moscou ne s'en amuse pas. La déclaration du ministère des Affaires étrangères de vendredi « a souligné que l'administration du Premier ministre Fumio Kishida devrait être prête à partager la responsabilité de la mort de civils, y compris ceux dans les régions frontalières de la Russie… (et) enfoncer encore plus profondément les relations bilatérales dans une dangereuse impasse. De telles actions ne peuvent rester sans conséquences graves.
De manière significative, vendredi, lors d'une vidéoconférence avec le général Liu Zhenli , chef d'état-major du département d'état-major interarmées de la Commission militaire centrale de Chine, le chef d'état-major général des forces armées russes et premier vice-ministre de la Défense, le général Valery Gerasimov, a exprimé sa confiance en l'expansion de la coopération militaire entre les deux pays et a noté que "la coordination entre la Russie et la République populaire de Chine sur la scène internationale a un effet stabilisateur sur la situation mondiale".
Les médias chinois ont rapporté plus tard que les deux généraux avaient convenu que la Russie participerait (pour la deuxième fois) à l'exercice Nord/Interaction-2023 organisé par la Chine, signalant un nouveau cadre d'exercices stratégiques conjoints sino-russes parallèlement à la patrouille aérienne conjointe au-dessus du mer du Japon et mer de Chine orientale par leurs bombardiers stratégiques. Soit dit en passant, la sixième essence aérienne conjointe de ce type a été menée mardi depuis le début de la pratique en 2019.
Le tableau d'ensemble est que le changement dans les politiques japonaises au cours de l'année écoulée – un alignement étroit avec les États-Unis concernant l'Ukraine ; copier les sanctions de l'Occident contre la Russie ; fourniture d'armes létales à l'Ukraine, etc. - a gravement nui aux relations russo-japonaises. De plus, la remilitarisation du Japon avec le soutien américain et ses liens croissants avec l'OTAN (qui vacille vers l'Asie-Pacifique) font de Tokyo un adversaire commun à la fois à Moscou et à Pékin.
L'impératif de repousser ce client américain renaissant est fortement ressenti à Moscou et à Pékin, qui a également une dimension mondiale puisque la Russie et la Chine sont convaincues que le Japon agit comme un substitut de la domination américaine en Asie et sert les intérêts occidentaux. De son côté, dans un revirement, Washington encourage maintenant activement le Japon à être une puissance régionale affirmée en abandonnant ses limites constitutionnelles au réarmement. Cela fait plaisir à Washington que le Japon ait promis une augmentation à long terme de plus de 60 % des dépenses de défense.
Ce qui inquiète Moscou et Pékin, c'est aussi l'ascension d'éléments revanchards - vestiges de l'ère impériale japonaise - dans les hautes sphères du pouvoir dans la période récente. Bien sûr, le Japon continue d'être en mode déni en ce qui concerne ses atrocités pendant la période de sa colonisation brutale de la Chine et de la Corée et les horribles crimes de guerre pendant la Seconde Guerre mondiale.
Cette tendance présente une similitude frappante avec ce qui se passe en Allemagne, où aussi les éléments pro-nazis réclament une habitation et un nom. Curieusement, un axe germano-japonais est présent au cœur des stratégies de Washington contre la Russie et la Chine en Eurasie et en Asie du Nord-Est.
La Bundeswehr allemande étend ses exercices de combat dans les océans Indien et Pacifique et déploiera davantage d'unités navales et aériennes dans la région Asie-Pacifique l'année prochaine. Un rapport allemand récent notait : « L'intensification de la participation allemande aux manœuvres régionales Asie-Pacifique se produit à un moment où les États-Unis mènent des manœuvres record en Asie du Sud-Est, dans leurs tentatives d'intensifier leur contrôle sur la région et déplacer la Chine autant que possible.
Les motivations du Japon sont faciles à comprendre. Outre le revanchisme japonais qui alimente les sentiments nationalistes, Tokyo est convaincu qu'un règlement avec la Russie sur les îles Kouriles n'est pas à prévoir maintenant, ni peut-être jamais, ce qui signifie qu'un traité de paix ne sera pas possible pour amener les hostilités de la Seconde Guerre mondiale à formellement une fin. Deuxièmement, le Japon ne considère plus la Russie comme un « équilibreur » dans sa relation troublée avec la Chine.
Troisièmement, le plus important, alors que le Japon considère la montée de la Chine comme une menace politique et économique, elle se militarise rapidement, ce qui crée à son tour sa propre dynamique en termes à la fois de renversement de sa position de puissance en Asie et d'intégration à l'Occident (« mondialisation »). Inévitablement, cela se traduit par la promotion de l'OTAN dans la dynamique de puissance asiatique, ce qui empiète sur les stratégies fondamentales de sécurité nationale et de défense de la Russie. Par conséquent, tous les espoirs que les stratèges de Moscou avaient nourris dans le passé selon lesquels le Japon pourrait être sevré de l'orbite américaine et encouragé à exercer son autonomie stratégique se sont évaporés.
Sans doute, dans son empressement à intégrer le Japon dans « l'Occident collectif » dirigé par les États-Unis, le Premier ministre Kishida est allé trop loin. Il se comporte comme s'il était obligé d'être plus loyal que le roi lui-même. Ainsi, le même jour que le président Xi Jinping s'est rendu à Moscou en mars, Kishida a atterri à Kiev d'où il est allé assister à un sommet de l'OTAN et a ouvertement commencé à faire pression pour l'établissement d'un bureau de l'OTAN à Tokyo .
Kishida a poursuivi en accueillant le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, à Tokyo et en lui donnant une plate-forme pour réprimander publiquement la Chine à sa porte. Il n'y a pas d'explication simple à un tel comportement excessif. S'agit-il uniquement d'un comportement impétueux ou d'une stratégie calculée pour légitimer l'ascension d'éléments revanchards que Kishida représente dans la structure du pouvoir japonais ?
Certes, l'Asie du Nord-Est est désormais une priorité pour la Chine et la Russie, compte tenu de leurs intérêts qui se chevauchent dans la région. L'expansion de l'OTAN vers l'Asie et la forte augmentation de la projection des forces américaines font comprendre aux stratèges de la défense à Pékin et à Moscou que la mer du Japon est une "arrière-cour commune" pour les deux pays où leur partenariat stratégique "sans limites" devrait être optimal . Les commentateurs chinois ne minimisent plus que les liens militaires russo-chinois « servent de puissant contrepoids aux actions hégémoniques des États-Unis ».
Il est tout à fait concevable qu'à un moment donné dans un avenir proche, la Chine et la Russie commencent à considérer la Corée du Nord comme un protagoniste de leur alignement régional. Ils ne se sentent peut-être plus déterminés à respecter les sanctions imposées par les États-Unis contre la Corée du Nord. En effet, si cela devait arriver, une multitude de possibilités se présenteraient. Les liens militaires russo-iraniens ont créé un précédent.
Les coloriages sont un choix de ce blog
Commentaires
Enregistrer un commentaire