L ' excrétion du vaccin à ARNm dans le lait maternel est prouvée !

 De : https://healthimpactnews.com/2022/jama-mrna-vaccine-shedding-in-breast-milk-proven/


Le Journal of American Medical Association exhorte à éviter l'allaitement après la vaccination !

par Igor Chudov
Bulletin d'information d'Igor

Les temps changent ! Vous souvenez-vous que nous avions dit que l'  excrétion des vaccins est une réalité  et  que l' allaitement après la vaccination est dangereux ? Nos avertissements ont été rejetés comme de la "désinformation" et nous avons été présentés comme des excentriques ignorants qui nient la science.

Eh bien, maintenant, le  Journal of American Medical Association a publié une lettre  ( lien d'archive ) qui a prouvé  de manière concluante  que l'excrétion du vaccin à ARNm est réelle ! L'ARNm du vaccin est en effet excrété dans le lait maternel et affecte les bébés qui reçoivent ledit lait.

Cette lettre fournit des résultats de laboratoire prouvant que les inquiétudes des soi-disant « antivaxxeurs » étaient pleinement justifiées !



La lettre JAMA est assez simple. Les scientifiques ont sélectionné 11 femmes allaitantes, qui ont reçu des vaccins Pfizer (6 femmes) ou Moderna (5 femmes) pendant l'allaitement.

Après la vaccination, le lait maternel a été analysé pour la présence de nanoparticules d'ARNm. Sans surprise, 7 échantillons étaient POSITIFS pour la présence d'ARNm.

Les auteurs soulignent également que les  promesses des vaccins à ARNm selon lesquelles "le vaccin reste dans l'épaule" étaient des mensonges . Le vaccin a transité dans les seins et a été transféré dans le lait maternel.

Ces données démontrent pour la  première fois à notre connaissance la biodistribution de l'ARNm du vaccin COVID-19 dans les cellules mammaires et la capacité potentielle des VE tissulaires à empaqueter l'ARNm du vaccin qui peut être transporté vers des cellules distantes .

Peu de choses ont été rapportées sur la biodistribution et la localisation des nanoparticules lipidiques dans les tissus humains après la vaccination par l'ARNm du COVID-19.

Malgré cela, les auteurs disent ce qui suit, peut-être pour faire passer leur lettre par les censeurs de la JAMA :

La présence sporadique et les traces d'ARNm du vaccin COVID-19 détectées dans l'EBM suggèrent que l'  allaitement après la vaccination par l'ARNm du COVID-19 est sans danger, en  particulier au-delà de 48 heures après la vaccination .

Votre première lecture de la phrase ci-dessus pourrait suggérer que les auteurs ont dit que "la vaccination par l'ARNm du COVID-19 est sûre". Mais il est qualifié de manière inquiétante de « particulièrement au-delà de 48 heures après la vaccination », ce qui signifie clairement que l'allaitement dans les 48 heures après la vaccination n'est PAS sûr.

Il est triste que les chercheurs aient à dire des choses ( c'est sûr et efficace ) qui contredisent le sens ordinaire de cet article ( les femmes transmettent  des nanoparticules d'ARNm à leurs nourrissons ). Notre ami Modern Discontent a récemment publié  un excellent guide de lecture d'articles scientifiques , où il a également déploré la façon dont les conclusions des articles contredisent souvent les données des articles. Cet article en est un parfait exemple, et il existe de nombreux autres exemples de ce type dans le monde Covid.

C'est pourquoi prêter attention à ce que dit l'article, au-delà des platitudes, est primordial.

Des concentrations extrêmement différentes d'ARNm le rendent PLUS dangereux

Regardez ce tableau montrant les concentrations d'ARNm dans le lait. La pire concentration était HUIT FOIS la concentration la plus faible. Cela signifie que, probablement, dans un plus grand échantillon de femmes, l'écart entre les valeurs les plus élevées et les plus basses serait encore plus grand.




Quelle est la concentration mortelle d'ARNm qui pourrait causer la mort d'un nourrisson dans l'essai Pfizer (voir ci-dessous) ? Personne ne le sait et la FDA s'en moque.

La limite de détection (par supplément) était de 1 pg/mL. Et si des niveaux juste en dessous de 1 pg/mL pouvaient être nocifs ? Nous n'en avons aucune idée.

Nourrisson mort

Des documents confidentiels de Pfizer, que la FDA a voulu nous cacher pendant 75 ans, montrent le cas d'un nourrisson, peut-être tué par des nanoparticules d'ARNm libérées par une mère récemment vaccinée.

La « mort néonatale » et de nombreux autres problèmes néonataux chez les nourrissons exposés au lait maternel des mères vaccinées sont abordés dans mon article ci-dessus.

La lettre d'information d'Igor
Pfizer Confidential : 1 DÉCÈS d'enfant contre 1 Naissance Réussie
Coup de chapeau à Claus L qui m'a rappelé que de nouveaux documents Pfizer étaient sortis. Résumé : Seules deux naissances ont été enregistrées, l'une a réussi et l'autre s'est soldée par un décès infantile. L’allaitement affecte en effet les nourrissons et prouve l’excrétion du vaccin ARNm par les mères allaitantes…
Lire la suite

Le lecteur astucieux ChrisCoonsToupee a localisé l'entrée VAERS pour cet enfant mort.



Ils nous ont menti

Vous souvenez-vous qu'on nous a assuré que « les vaccins sont sans danger pour les mères » ?


Il s'est avéré que non seulement ils n'étaient PAS sûrs mais aussi que les vérificateurs des faits et les autorités ont carrément menti sur la sécurité, car ils ont soigneusement évité de collecter des données qui le confirmeraient ! Ils ont également IGNORÉ les propres rapports de Pfizer sur 17 problèmes néonataux et ont voulu cacher cela pendant 75 ans.

Maintenant, nous savons CE qu'ils voulaient cacher.

Ils auraient pu faire cette simple étude il y a deux ans. Mais ils n'ont même pas pris la peine de procéder à une vérification aussi triviale ! Pourquoi?

Lisez l'article complet dans la newsletter d'Igor .

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment l'identification numérique contrôlera votre vie

Reiner Fuëllmich - Le point suite à son arrestation

(Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène