La guerre d'Ukraine - Les événements et ses répercussions mondiales par Sam Parker

Il est de plus en plus évident pour tous, sauf pour les aveugles moraux, que les dirigeants politiques, économiques et militaires de l'empire anglo-américain en déclin sont devenus collectivement fous. Sous prétexte de punir la Russie et la Chine par des sanctions illégales, y compris le vol d'argent déposé dans le système bancaire occidental, le bloc anglo-américain, via l'OTAN, tente intentionnellement de détruire le monde entier et risque une guerre nucléaire. La grande majorité des nations du monde (les pays de la zone B) (autres que la Corée du Sud, Singapour, le Japon) ont refusé d'accepter les sanctions contre la Russie. Ils surveillent tous attentivement les discussions de haut niveau qui ont lieu entre la Russie et la Chine pour établir un nouveau système financier international destiné à remplacer l'empire du dollar en faillite centré sur la City de Londres et Wall Street.

Outre le mal des sanctions, les 2 familles ont complètement échoué à atteindre leur objectif déclaré de détruire l'économie russe, tout comme les sanctions massives déjà imposées à la Chine (avec plus sur la planche à dessin) n'ont pas réussi à arrêter la dynamo économique en Chine et à l'échelle internationale grâce à l'initiative chinoise Belt and Road (BRI). Bien au contraire, ils créent une escalade massive du système financier occidental déjà en train de s'effondrer en une chute libre hyperinflationniste, détruisant violemment le niveau de vie des citoyens de toutes les nations occidentales. Est-ce une erreur ? Les 2 familles se tirent une balle dans le pied ? Pas vraiment. Rappelons que les principaux banquiers occidentaux ont formé un cartel lors de la conférence sur le climat de novembre (l'année dernière) à Glasgow dans le but explicite de réduire le crédit à l'industrie du pétrole et du charbon, ou à la ferme, qui a refusé de suivre les diktats de la police verte pour "sauver la planète", basé sur la fausse science du changement climatique induit par le carbone. Les sanctions contre la Russie et la Chine réalisent l'effondrement souhaité de la production au sein de leurs propres nations et dans le secteur en développement. Ce sont des malthusiens, déterminés à réaliser leur rêve impérial de dépopulation mondiale. Le soutien écrasant à la guerre par procuration contre la Russie qui se déroule en Ukraine de la part des gouvernements et des médias des nations transatlantiques échoue de plus en plus à convaincre leurs populations, soumises à leur guerre de l'information, qui veulent massivement la paix et le développement,

Churchill avait déclaré un jour qu'« en temps de guerre, la vérité est si précieuse qu'elle devrait toujours être accompagnée d'un garde du corps du mensonge ».

Les médias occidentaux, sa communauté du renseignement et ses politiciens ont aujourd'hui éliminé toute notion de vérité, tout en élevant les mensonges et les fausses nouvelles.

Les guerres ne se gagnent pas avec des tactiques et des récits - elles nécessitent une grande stratégie. La Russie a un plan directeur derrière ses opérations militaires en Ukraine, mais l'Occident en a-t-il un ? La réponse est non!

Tout commence par : « Si vous voulez la paix, préparez-vous à la guerre. L'affrontement doit se développer simultanément à plusieurs niveaux : grande stratégie, stratégie militaire, opérative, tactique. Mais des tactiques brillantes, d'excellents renseignements opérationnels et même des victoires massives sur un théâtre de guerre plus vaste ne peuvent compenser une erreur mortelle en termes de grande stratégie. Ceux qui ont construit un empire comme les Romains, ou l'ont maintenu pendant des siècles comme les Byzantins, n'ont jamais réussi sans suivre cette logique. La CIA et le Pentagone se sont tous deux avérés dépourvus de grande stratégie et se sont révélés désemparés. Lors de l'opération Z, les Russes se délectent d'une ambiguïté stratégique totale, qui fait courir l'ouest collectif comme des "poulets sans tête". Le Pentagone n'a pas la puissance de feu intellectuelle nécessaire pour déjouer l'état-major russe. La force militaire devait donc être subordonnée à la diplomatie, un moyen moins coûteux d'éviter ou de résoudre les conflits. Mais lorsque des moyens militaires devenaient nécessaires – comme dans l'opération Z russe –, il était préférable d'utiliser des armes pour contenir ou punir les adversaires, plutôt que d'attaquer de plein fouet. L'Ukraine n'a jamais été sur une victoire militaire.

Ce qui est en train d'être accompli, c'est la destruction lente et douloureuse de l'économie de l'Union européenne (UE), associée à des profits d'armes extraordinaires pour le complexe militaro-industriel occidental et à un régime de sécurité rampant par les élites politiques de ces nations.

Ces derniers, à leur tour, ont été totalement déconcertés par les capacités russes C4ISR (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance), associées à l'incroyable inefficacité de leur propre constellation de javelins, NLAW, Stingers et drones turcs Bayraktar.

Cette ignorance va bien au-delà des tactiques et du domaine opérationnel et stratégique, ils "ne sauraient pas ce qui les a frappés sur le champ de bataille moderne avec des quasi-pairs, oubliez les pairs". Les forces russes, quant à elles, ont apporté la diplomatie sur le champ de bataille, remettant des tonnes d'aide humanitaire aux habitants des zones libérées, dans l'est de l'Ukraine.

Même s'il y a un débat énergique parmi les meilleurs analystes russes sur le rythme de l'opération Z, la planification militaire russe se déroule méthodiquement, comme si elle prenait tout le temps nécessaire pour solidifier les faits sur le terrain. Le meilleur exemple est sans doute le sort des néo-nazis d'Azov à Azovstal à Marioupol - l'unité la mieux équipée des Ukrainiens, sans conteste. À la fin, ils ont été totalement dépassés par un contingent russe / tchétchène Spetsnaz numériquement inférieur, et en un temps record pour une si grande ville.

La chute de l'Azovstal le 20 mai a marqué la libération complète de la ville de Marioupol et est devenue un coup dur pour le regroupement des forces de Kyiv restées dans la région du Donbass. Selon les rapports, le «groupement Mariupol» des forces de Kyiv comptait environ 10 000 à 15 000 soldats. Ce groupement vient d'être officiellement vaincu. La partie russe affirme que depuis le début de l'opération, ses forces ont détruit 174 avions et 125 hélicoptères ukrainiens, 966 véhicules aériens sans pilote, 315 systèmes de missiles anti-aériens, 3 182 chars et autres véhicules de combat blindés, 402 systèmes de lance-roquettes multiples, 1 614 systèmes de campagne. d'artillerie et de mortiers, ainsi que 3 054 unités de véhicules militaires spéciaux. Un autre exemple est l'avancée sur Izyum, dans la région de Kharkov - une tête de pont clé sur la ligne de front. Le ministère russe de la Défense suit le schéma consistant à écraser l'ennemi tout en avançant lentement ; s'ils font face à une résistance sérieuse, ils s'arrêtent et brisent les lignes défensives ukrainiennes avec des tirs incessants de missiles et d'artillerie.

Après la chute de Popasnaya - le bastion ukrainien crucial et le plus fortifié du Donbass - les Russes et les forces de Donetsk/Louhansk ont percé les défenses le long de quatre vecteurs différents au nord, au nord-ouest, à l'ouest et au sud. Ce qui reste du front ukrainien s'effondre – rapidement, avec un énorme chaudron subdivisé en un labyrinthe de mini-chaudrons : un désastre militaire que l'USG ne peut absolument pas faire tourner. Ceci n'est qu'une illustration de l'état-major russe appliquant sa stratégie méthodique et minutieuse, dont l'impératif principal pourrait être défini comme une poussée vers l'avant «préservant le personnel»; avec l'avantage supplémentaire de n'engager qu'une fraction de la puissance de feu russe globale.

Ce qui s'est passé, en substance, c'est que la crème de la crème des néonazis formés par l'OTAN, "conseillés" par les meilleurs experts occidentaux, armés à mort, retranchés dans de profonds bunkers antinucléaires en béton dans les entrailles d'Azovstal, a été soit pulvérisé ou forcés de se rendre comme des rats acculés.

Novorossiya en tant que Game-Changer

L'état-major russe ajustera ses tactiques pour le suivi majeur dans le Donbass. Ils devront faire face à un problème incontournable : autant les Russes écrasent méthodiquement l'armée ukrainienne – désagrégée – dans le Donbass, autant une nouvelle armée de l'OTAN est entraînée et militarisée dans l'ouest de l'Ukraine. Il y a donc un réel danger qu'en fonction des objectifs ultimes à long terme de l'opération Z - qui ne sont partagés que par le commandement militaire russe - Moscou risque de rencontrer, dans quelques mois, une incarnation mobile et mieux armée des démoralisés. armée qu'il est en train de détruire. Et c'est exactement ce que les Américains entendent par « affaiblir » la Russie.

Moscou dépense beaucoup moins que le contingent de l'OTAN sur le théâtre ukrainien. L'OTAN a déjà gaspillé 50 milliards de dollars - et ça continue - tandis que les Russes ont dépensé 4 milliards de dollars, plus ou moins, et ont déjà conquis Mariupol, Berdiansk, Kherson et Melitopol, créé un corridor terrestre vers la Crimée (et sécurisé son approvisionnement en eau), contrôle la mer de Azov et sa principale ville portuaire, et ont libéré Volnovakha et Popasnaya stratégiquement vitales dans le Donbass, ainsi qu'Izyum près de Kharkov.

Dans l'état actuel des choses, il y a plusieurs raisons pour lesquelles une nouvelle réalité de Novorossiya pourrait s'avérer être un changeur de jeu positif pour la Russie. Parmi eux : Le complexe économique/logistique de Kharkov à Odessa – le long de Donetsk, Lougansk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Kherson, Nikolaev – est intimement lié à l'industrie russe. En contrôlant la mer d'Azov – déjà un « lac russe » de facto – et par la suite la mer Noire, la Russie aura le contrôle total des routes d'exportation pour la production céréalière de classe mondiale de la région. Bonus supplémentaire : exclusion totale de l'OTAN.

Tout ce qui précède suggère un effort concerté pour le développement d'un complexe agro-industriel intégré - avec en prime un potentiel touristique sérieux. Dans ce scénario, une Ukraine croupion restante de Kiev-Lviv, non incorporée à la Russie, et bien sûr non reconstruite, serait au mieux soumise à une zone d'exclusion aérienne plus des frappes d'artillerie/missiles/drones sélectionnées au cas où l'OTAN continuerait à avoir des idées amusantes . Ce serait une conclusion logique pour une opération militaire spéciale axée sur des frappes de précision et mettant délibérément l'accent sur l'épargne des vies civiles et des infrastructures tout en désactivant méthodiquement le spectre militaire/logistique ukrainien. Tout cela prend du temps. Pourtant, la Russie a peut-être tout le temps du monde, car nous continuons tous à écouter le son de l'Occident collectif qui s'effondre.

Le Pentagone appelle à un cessez-le-feu

Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a à son tour demandé le 13 mai une conversation avec son homologue, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou, pour parler "d'un cessez-le-feu immédiat". Il s'agissait de la toute première conversation entre les deux responsables depuis le début des opérations militaires russes en février. Le chef du Pentagone, Lloyd "Raytheon" Austin, a littéralement dû supplier depuis fin février pour que ses appels téléphoniques soient répondus par le ministre russe de la Défense, Shoigu, pour que son souhait soit finalement exaucé.

L'appel téléphonique d'une heure a été demandé par Washington. C'est maintenant confirmé par l'une de mes principales sources Intel. L'appel était une conséquence directe de la panique. Washington veut par tous les moyens étouffer l'enquête russe détaillée - et l'accumulation de preuves - sur les laboratoires américains d'armes biologiques en Ukraine.

Cet appel téléphonique est intervenu exactement après une déclaration officielle russe au Conseil de sécurité de l'ONU le 13 mai : « nous utiliserons les articles 5 et 6 de la Convention sur l'interdiction des armes biologiques pour enquêter sur les « expériences » biologiques du Pentagone en Ukraine ».

Austin n'est pas seul. Macron de France adopte également un ton conciliant. Le chancelier allemand Olaf Scholz, lors d'un long entretien téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine le 13 mai, a déclaré qu'il devait y avoir un "cessez-le-feu" en Ukraine "le plus rapidement possible". Il est intéressant de noter qu'il n'a pas été question d'un retrait immédiat de la Russie, ce qui serait étrange s'il était vrai que Kiev « gagne » la guerre.

Le Premier ministre italien Mario Draghi a à son tour fait écho au même thème concernant un cessez-le-feu. Le fait que les discours des dirigeants des trois plus grands pays de l'UE soient ainsi alignés est un signe clair que quelque chose est en train de changer.

Shoigu pouvait voir l'appel venir des éternités. Austin, selon les Américains, a exigé un « cessez-le-feu » – ce qui a dû provoquer un sourire narquois sur le visage de Shoigu. Il sait exactement dans quelle direction le vent souffle sur le sol – pour les forces armées ukrainiennes comme pour les Ukronazis. Ce n'est pas seulement la débâcle d'Azovstal – et l'effondrement général de l'armée de Kiev.

Maintenant, en parallèle, nous pouvons également nous attendre à une exposition complète - surmultipliée - du racket des armes biologiques du Pentagone. La seule « offre que vous ne pouvez pas refuser » laissée à Washington serait de présenter quelque chose de tangible aux Russes pour éviter une enquête complète. Ça ne va pas arriver. Moscou est pleinement conscient que rendre public des travaux illégaux sur des armes biologiques interdites est une menace existentielle pour l'Empire Rockefeller. Surtout quand des documents saisis par les Russes montrent que Big Pharma – via Pfizer, Moderna, Merck et Gilead (toutes des sociétés Rockefeller) – a été impliquée dans plusieurs « expérimentations ». Exposer complètement tout le labyrinthe, dès le début, était l'un des objectifs déclarés de Poutine.

Contrer le choc financier et la crainte

À présent, il est évident que l'opération Z ouverte vise la puissance hégémonique unipolaire, l'expansion infinie de l'OTAN vassalisée et l'architecture financière mondiale - un combo entrelacé (comme dans "Poutine contre les 2 familles") qui transcende largement le champ de bataille ukrainien.

L'hystérie en série du paquet de sanctions occidentales a fini par déclencher les mesures contre-financières de la Russie jusqu'à présent assez réussies. La guerre hybride se déroule principalement sur le champ de bataille économique / financier - et le cadran de la douleur pour l'Occident collectif ne fera qu'augmenter : inflation, hausse des prix des matières premières, rupture des chaînes d'approvisionnement, explosion du coût de la vie, appauvrissement des classes moyennes et, malheureusement, pour de vastes pans des pays du Sud, la pauvreté et la famine pure et simple.

Comparez-le avec la Russie atteignant son plus gros excédent de l'histoire, avec la hausse et la hausse des prix des matières premières et le rôle à venir du rouble de plus en plus fort en tant que monnaie basée sur les ressources également soutenue par l'or. Cela n'inclut même pas la Russie qui a précipité tout l'Occident collectif dans un niveau de récession jamais vu depuis les années 1970. Dans un avenir proche, à mesure que des preuves d'initiés feront surface, des arguments convaincants seront présentés selon lesquels les dirigeants russes ont même joué le pari financier occidental / le vol flagrant de plus de 300 milliards de dollars de réserves russes. La Russie pourrait même entretenir l'hypothèse d'un retour important sur ces fonds volés. Une grande partie des actifs occidentaux - totalisant jusqu'à 500 milliards de dollars - pourraient être nationalisés si le Kremlin le souhaite.

Ainsi, la politique américaine a poussé d'autres pays dans l'orbite eurasienne de la Chine, la Russie, l'Iran, l'Inde se joindront et l'Indonésie. Tous ces pays auront maintenant quelque chose qu'ils n'avaient jamais eu auparavant ; ils ont leur propre masse critique. Ils peuvent faire face les uns aux autres et être autonomes. Ils n'ont plus besoin du dollar. C'est ce qui différencie aujourd'hui des années 1970 où les pays du tiers monde et les pays non alignés ont essayé de créer un nouvel ordre économique international mais n'y sont pas parvenus. Ils n'avaient pas assez de place dans leurs économies. Maintenant, ils ont suffisamment d'envergure pour ne plus avoir besoin de l'Amérique. Vous allez voir le reste du monde se précipiter hors de la zone dollar, ne laissant que l'Europe dans le cadre de l'économie des États-Unis au grand sacrifice de son propre niveau de vie.

La victoire stratégique russe, telle qu'elle se présente, est militaire, économique et peut même fusionner géopolitiquement.

Les actions occidentales n'auront qu'un impact minime sur les opérations de combat. Quant à l'opinion publique en Russie, l'Occident a fait un travail vraiment SUPERBE en unissant le peuple russe autour de Poutine et les forces armées russes. Tous les commentaires maintenant ouvertement racistes des politiciens occidentaux ont finalement ouvert les yeux d'une solide majorité de Russes qui comprennent maintenant pourquoi, comment et ce que fait la Russie et PERSONNE ne veut arrêter. D'accord, ce n'est pas tout à fait vrai, la plupart des chroniqueurs russes de la 5e et des intégrationnistes atlantiques veulent toujours empêcher la Russie d'être souveraine, mais ils sont totalement « dépassés » par les 80 % environ qui « comprennent » et qui se soucient de la Russie, pas le yacht du milliardaire et les comptes offshore. Chaque fois que les autorités occidentales volent (et non "confisquent" ou "sanctionnent" ou "gelent" - mais *volent*) des actifs russes en Occident, la plupart des Russes répondent par une ovation debout et demandent « plus ! Suite! Suite! amenez ces salauds là où ça leur fait mal !“.

La Russie, basée sur la parité de pouvoir d'achat (PPA), est la 6e économie du monde, juste derrière l'Allemagne et devant le Royaume-Uni et la France. Son économie « dure » est similaire à celle des États-Unis. La production d'acier est peut-être à peu près la même, mais la capacité intellectuelle est largement supérieure. La Russie compte à peu près le même nombre d'ingénieurs, mais ils sont mieux formés. Les médias occidentaux aboient hystériquement que le PIB de la Russie est de la taille du Texas est un non-sens. PPP est ce qui compte vraiment ; cela et les ingénieurs supérieurs de la Russie sont la raison pour laquelle leurs armes hypersoniques ont au moins deux ou trois générations d'avance sur les États-Unis

La Russie est donc en train de gagner non seulement sur le plan militaire mais aussi dans une large mesure sur le plan géopolitique – 88 % de la planète ne s'aligne pas sur l'hystérie de l'OTAN – et bien sûr sur le plan économique/financier.

C'est en fait le champ de bataille clé de la guerre hybride où l'Occident collectif est mis en échec.

Voyons maintenant la situation au sein de l'UE.

L'UE

« L'UE vient d'autoriser ses États vassaux à continuer d'acheter du gaz russe et à suivre le décret de Poutine concernant le paiement en roubles.

Craquez pour une victoire MAJEURE pour Poutine. Le manque d'approvisionnement stable actuel et futur tout au long de l'année en produits russes non remplaçables signifiera de très mauvaises nouvelles pour l'Europe. Cela inclut de nombreux autres éléments essentiels en plus des qualités spécifiques de pétrole, de gaz et de charbon russes sans lesquelles, dans quelques mois, voire quelques semaines, l'Europe deviendra un chaos invivable avec des pannes d'électricité, des carburants et de la nourriture très difficiles à trouver en quantité suffisante… avec migrants errant et « campant » dans les rues, les parcs ou les cimetières et les cimetières (oui, tout comme en Afrique du Nord…) sans abri, nourriture, soins de santé, écoles, emplois ou argent… et avec les classes moyennes européennes fatiguées qui rejoignent inévitablement le révolte à venir plus tôt que tard. Selon The Guardian, «… en octobre, ça va devenir horrible, vraiment horrible … une échelle au-delà de ce que nous pouvons gérer ».

L'Europe n'a pas encore compris les implications pour la Russie d'aller de l'avant à toute vitesse pour les politiques de substitution des importations avec les 80% du monde qui commercent et travaillent encore dur sur la planète Terre. Alors que l'Europe – et le monde occidental dans son ensemble – a cruellement besoin des produits russes à tout prix . Les Russes pourraient désormais dire « Désolé, nos produits, votre problème ».Ainsi, les États-Unis et l'UE ont déjà utilisé presque toutes leurs armes financières et économiques contre la Russie. Mais ici, le jeu n'est pas du tout en leur faveur : en fait, c'est pourquoi les politiciens occidentaux se battent maintenant de manière si hystérique. La Russie est un problème qui détruit leur système financier et qu'ils ne peuvent pas résoudre. L'UE ne peut même pas proposer une stratégie pour défendre son propre champ de bataille économique - juste en regardant son approvisionnement énergétique être de facto, progressivement coupé par les États-Unis. Nous voici dans le domaine où les États-Unis excellent tactiquement : le chantage économique/financier. Nous ne pouvons pas appeler ces mouvements « stratégiques » parce qu'ils se retournent presque toujours contre les intérêts hégémoniques américains. L'UE est évidemment hors jeu. Au lieu de mettre ses propres intérêts en premier, il met vraiment les intérêts des États-Unis en premier. Il agit plus comme un satellite des États-Unis que d'essayer son propre destin. Tout le plan de l'UE il y a 20 ans était de s'enrichir en investissant en Russie, en investissant en Chine et par un échange mutuel. Et maintenant, il est décidé d'arrêter cela. Les États-Unis ont absorbé l'Europe. La guerre en Ukraine est une guerre menée par les États-Unis, c'est avant tout pour attirer l'Europe dans l'orbite américaine, empêcher les transactions européennes avec la Russie ou la Chine. Ainsi, l'Europe occidentale est laissée de côté, tandis que la Russie, la Chine et l'Eurasie suivent le reste de l'Asie. L'Europe va tout simplement être laissée pour compte. Il perd ses marchés d'exportation, il est sous pression et - il a repoussé l'âge de la retraite parce qu'il dépense son budget pour reconstituer les armes militaires américaines au lieu d'investir dans l'industrie comme il le faisait depuis 1945. Tout le plan de l'UE il y a 20 ans était de s'enrichir en investissant en Russie, en investissant en Chine et par un échange mutuel. Et maintenant, il est décidé d'arrêter cela. Les États-Unis ont absorbé l'Europe. La guerre en Ukraine est une guerre menée par les États-Unis, c'est avant tout pour attirer l'Europe dans l'orbite américaine, empêcher les transactions européennes avec la Russie ou la Chine. Ainsi, l'Europe occidentale est laissée de côté, tandis que la Russie, la Chine et l'Eurasie suivent le reste de l'Asie. L'Europe va tout simplement être laissée pour compte. Il perd ses marchés d'exportation, il est sous pression et - il a repoussé l'âge de la retraite parce qu'il dépense son budget pour reconstituer les armes militaires américaines au lieu d'investir dans l'industrie comme il le faisait depuis 1945. Tout le plan de l'UE il y a 20 ans était de s'enrichir en investissant en Russie, en investissant en Chine et par un échange mutuel. Et maintenant, il est décidé d'arrêter cela. Les États-Unis ont absorbé l'Europe. La guerre en Ukraine est une guerre menée par les États-Unis, c'est avant tout pour attirer l'Europe dans l'orbite américaine, empêcher les transactions européennes avec la Russie ou la Chine. Ainsi, l'Europe occidentale est laissée de côté, tandis que la Russie, la Chine et l'Eurasie suivent le reste de l'Asie. L'Europe va tout simplement être laissée pour compte. Il perd ses marchés d'exportation, il est sous pression et - il a repoussé l'âge de la retraite parce qu'il dépense son budget pour reconstituer les armes militaires américaines au lieu d'investir dans l'industrie comme il le faisait depuis 1945. La guerre en Ukraine est une guerre menée par les États-Unis, c'est avant tout pour attirer l'Europe dans l'orbite américaine, empêcher les transactions européennes avec la Russie ou la Chine. Ainsi, l'Europe occidentale est laissée de côté, tandis que la Russie, la Chine et l'Eurasie suivent le reste de l'Asie. L'Europe va tout simplement être laissée pour compte. Il perd ses marchés d'exportation, il est sous pression et - il a repoussé l'âge de la retraite parce qu'il dépense son budget pour reconstituer les armes militaires américaines au lieu d'investir dans l'industrie comme il le faisait depuis 1945. La guerre en Ukraine est une guerre menée par les États-Unis, c'est avant tout pour attirer l'Europe dans l'orbite américaine, empêcher les transactions européennes avec la Russie ou la Chine. Ainsi, l'Europe occidentale est laissée de côté, tandis que la Russie, la Chine et l'Eurasie suivent le reste de l'Asie. L'Europe va tout simplement être laissée pour compte. Il perd ses marchés d'exportation, il est sous pression et - il a repoussé l'âge de la retraite parce qu'il dépense son budget pour reconstituer les armes militaires américaines au lieu d'investir dans l'industrie comme il le faisait depuis 1945.

Cette intégration de l'Europe dans la sphère américaine est comme le nouveau mur de Berlin. Il a isolé les États-Unis du reste du monde. Ainsi, au lieu d'une victoire pour les États-Unis, elle s'est auto-isolée parce que les stratèges américains ont réalisé qu'ils perdaient la guerre économique avec la Chine, la Russie et l'ensemble des nations émergentes. Tout ce qu'ils peuvent essayer de faire, c'est de conserver l'Europe comme seule source de revenus pour exploiter de l'Europe ce qu'elle ne peut plus obtenir d'aucun autre pays.

La Russie et la Chine seront les grands gagnants. La Russie l'est déjà parce que les sanctions américaines contre la Russie l'ont forcée à faire quelque chose qu'elle aurait pu faire il y a un demi-siècle. Elle a forcé la Russie à créer sa propre industrie de biens de consommation, son propre décollage industriel. La Russie peut désormais construire ses propres usines, équipements et usines et embaucher sa propre main-d'œuvre pour produire ce qu'elle achetait auparavant à l'Europe. Elle n'aura donc plus besoin de l'Europe. L'Europe a perdu le marché russe. Sans le marché russe, je ne vois pas où l'Europe peut se développer parce que les États-Unis ne laisseront pas entrer les produits européens. Les États-Unis sont protectionnistes. L'Europe sera pressée et finira par se déplacer dans les orbites russe et chinoise, mais il faudra des années de souffrance avant que cela ne se produise.

La guerre actuelle divise le monde en deux parties. Il va y avoir une zone dollar américain des États-Unis, de l'Europe et de ses satellites. Et il y aura une multipolarité; il y aura un groupe de la Russie et de la Chine ensemble, et fondamentalement ils feront leur proposition d'une manière différente d'organiser les affaires économiques mondiales en Afrique, en Amérique latine et dans d'autres pays asiatiques. Et d'autres pays asiatiques, d'Amérique latine et du Sud verront qu'ils peuvent obtenir de meilleurs accords avec la Russie et la Chine qu'avec les États-Unis. Les sociétés de consommation et les économies mondialisées pourraient bientôt disparaître pour les 20 % du monde occidental. Mais les 80% restants de la population mondiale subit actuellement un processus d'entassement massif essayant simplement de rejoindre les forces incontournables de l'histoire derrière le nouveau Big Bang mené par la Russie. Les laissés pour compte n'auraient nulle part où se cacher, constituant les véritables « parias sur la scène mondiale ».

L'empire du mensonge et de la haine

L'Empire de la haine et du mensonge est toujours en équilibre entre des menaces plus grandioses et un désespoir total, ce qui signifie que ceux qui dirigent l'Empire créeront soit un faux drapeau, soit doubleront, ou les deux. La bonne nouvelle est que les différentes factions qui dirigent la zone A (l'Occident) se battent toutes les unes contre les autres et la stupidité de la réaction de l'Occident commence maintenant à "mordre", principalement en Europe, mais elle viendra aux États-Unis plus tôt que prévu. plus tard.

Au cours des 75 dernières années, le dollar américain et les bons du Trésor américain, prêtés au gouvernement américain, les obligations ont été l'investissement le plus sûr au monde. Maintenant, ils sont l'investissement le plus risqué. Cela signifie donc que l'économie américaine s'est découplée de l'économie asiatique, des économies latino-américaine et africaine. Les Américains se sont découplés et pourtant l'Amérique n'est pas autosuffisante. Elle dépend de pays étrangers, en particulier de la Chine et d'autres pays asiatiques, pour ses exportations industrielles et elle dépend de la Russie pour une grande partie de son hélium, titane, iridium, palladium… toutes ces exportations qu'elle n'obtiendra plus. Ainsi, l'Amérique a essentiellement commis un suicide commercial et un suicide économique. Les Américains ne savent pas comment offrir quelque chose pour attirer d'autres pays. Tout ce que les États-Unis peuvent faire, c'est « Nous pouvons vous bombarder si vous ne faites pas ce que nous disons. Nous n'avons rien de positif à vous proposer. Nous n'avons aucune option d'échange à vous proposer. Nous n'avons aucun investissement à vous proposer qui ne siphonnera pas vos revenus. Tout ce que nous pouvons faire, c'est vous bombarder, vous menacer, vous sanctionner et essayer de vous faire du mal. C'est la seule façon dont les États-Unis et maintenant l'Europe peuvent se rapporter au reste du monde. Rien pour élever le niveau de vie. C'est un moyen garanti de chasser le reste du monde. La situation aux États-Unis sera celle d'une hostilité croissante envers le reste du monde. La grande menace est qu'il dira : "Eh bien, nous allons juste faire exploser le monde." C'est un vrai danger pour le reste du monde et cela l'oblige à se retirer de l'orbite américaine. Je pense que c'est Henry Kissinger qui a dit : « Être un ennemi de l'Amérique peut être dangereux, mais être un ami est fatal. Eh bien, l'ami américain qui est vraiment en danger, c'est l'Europe. Les ennemis s'en tireront bien parce qu'ils sont au moins amis les uns avec les autres.

Pendant ce temps, la chaîne d'approvisionnement mondiale en denrées alimentaires et en énergie s'effondre. Le Sri Lanka est la première nation à faire défaut sur ses dettes extérieures afin de maintenir la nourriture et l'énergie de son peuple. La Tunisie, l'Éthiopie, le Pakistan, le Ghana et El Salvador sont les prochains charognards financiers probables pour les vautours de Wall Street et de la City de Londres, avec la Turquie et l'Égypte sur la liste de surveillance étroite.

Les appels à la paix se multiplient. Mais appeler à la paix sans proposer de solution à la désintégration en cours de l'ensemble du système financier occidental et aux conséquences mortelles de cette désintégration pour plus d'un milliard de personnes menacées de mourir de faim et de maladie dans les mois à venir est un exercice futile.

Un tiers de la population mondiale vit dans des pays qui ont condamné la Russie et imposé des sanctions, mais la plupart d'entre eux sont occidentaux. Un autre tiers est neutre, y compris l'Inde, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, et le dernier tiers sont des pays qui « font écho à la justification de l'invasion de la Russie ». Cela inclut la Chine.

Un certain nombre de personnes dans le monde sont outrées de savoir pourquoi leur pays et leur région devraient en quelque sorte « payer les factures de la haine » de l'Occident envers la Russie. Les sanctions sont conçues pour faire saigner la Russie et la faire reculer, mais elles font également payer au monde le prix pour que les États-Unis restent sur le trône en tant que seul dirigeant de la planète, même si ses alliés en souffrent.

La conclusion

Le pouvoir de l'Occident et de l'Amérique sur les petits pays décline ; l'Occident a perdu de son influence. Par conséquent, la prochaine victoire russe en Ukraine signifie essentiellement la fin de la domination occidentale de 500 ans sur la planète. C'est pourquoi le petit monde occidental, environ 15% de la planète, est si virulent dans son opposition à la Russie.

La victoire russe ébranlera les restes de foi illusoire dans la supériorité mystique de l'Occident, et surtout des États-Unis, dont la peur a longtemps découragé la résistance du "Reste" à l'Occident. Ni l'Iran, ni même la Chine n'ont risqué de défier les États-Unis – la Russie l'a fait. Quand le monde verra la victoire russe : l'Europe et l'Asie, la Chine, l'Inde, l'Iran, l'Arabie Saoudite, l'Amérique latine et l'Afrique, voteront pour la libération de l'Empire américain. C'est la fin de la domination occidentale. La principale raison pour laquelle l'Occident s'est retrouvé dans une situation aussi peu enviable est le changement naturel de notre monde.

Regardons comment les exportations de haute technologie de différents pays ont changé au fil des ans :

1990 : Les États-Unis sont en tête, le Japon en deuxième et l'Allemagne en troisième. La Chine n'est même pas dans le top dix.

2009 : La Chine est le leader, les États-Unis sont à la deuxième place avec une petite marge, et l'Allemagne et le Japon sont juste derrière les États-Unis. L'écart entre la première et la quatrième place est faible.

2019 : leader de la Chine. L'Allemagne occupe la deuxième place, 3,5 (!) fois derrière. Singapour est troisième. Les États-Unis occupent la quatrième place, derrière la Chine d'environ 5 fois. Les exportations chinoises de haute technologie sont supérieures à celles des dix premiers pays occidentaux réunis. Les États-Unis et l'Union européenne ne sont plus au niveau où ils peuvent espérer concurrencer l'Asie.

Et si nous ne regardons que la Chine, il y a aussi l'Inde, dont la population est presque égale à celle de la Chine, et où la haute technologie se développe désormais à un rythme très élevé. En Occident, il est de coutume de plaisanter sur l'Inde dans les formats traditionnels de l'humour de toilette. Cependant, l'Inde est grande ; il compte à lui seul environ 5 millions de programmeurs. Et comme tout est en ordre dans le cerveau indien bien huilé, la quantité se transforme inévitablement en qualité. Mais il y a aussi l'Indonésie avec une population de 280 millions d'habitants. Pakistan – 230 millions. Brésil – 210 millions … et dans chaque pays maintenant il y a Internet, il y a un accès à l'éducation, il y a des opportunités pour construire des usines et des laboratoires.

L'Occident ne se considère comme "le monde entier" que parce qu'il n'a pas encore été assez judicieusement frappé au nez.

Il se trouve que la Russie lui donne maintenant ce coup : avec le renfort de l'Asie, de l'Afrique et de l'Amérique latine. Et l'Occident ne peut absolument rien contre la Russie puisqu'il est aussi derrière elle en nombre d'ogives nucléaires. La Russie a suffisamment d'armes nucléaires pour envoyer les États-Unis à l'âge de pierre si nécessaire. En conséquence, les États-Unis s'agitent sur une chaise, se rongent les ongles, crient des jurons… mais ne franchissent toujours pas certaines frontières.

La position de l'Amérique semble désespérée. Le pouvoir de l'Occident et de l'Amérique sur les petits pays décline : l'Occident a perdu de son influence. L'Occident a accumulé des vaccins pendant la pandémie tandis que la Chine et la Russie ont fourni des vaccins au monde. Alors devine quoi? Les pays les plus pauvres voient l'Occident comme hypocrite. Mais la grande crainte de New York et de Londres est que l'ordre mondial changera effectivement si Poutine l'emporte en Ukraine. C'est ce que les 2 familles craignent le plus.

"Ordre mondial basé sur des règles"

Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov avait une fois de plus détaillé comment les Américains « n'insistent plus sur l'application du droit international, mais sur le respect de 'l'ordre mondial fondé sur des règles'. Ces « règles » ne sont en aucun cas déchiffrées. Ils disent que maintenant il y a peu de règles. Pour nous, ils n'existent pas du tout. Il y a le droit international. Nous la respectons, tout comme la Charte des Nations Unies. La disposition clé, le principe fondamental est l'égalité souveraine des États. Les États-Unis violent de manière flagrante leurs obligations en vertu de la Charte des Nations Unies lorsqu'ils promeuvent ses « règles » ». Lavrov a dû souligner, une fois de plus, que la situation incandescente actuelle peut être comparée à la crise des missiles de Cuba : « Au cours de ces années, il y avait un canal de communication auquel les deux dirigeants avaient confiance. Maintenant, il n'y a pas un tel canal. Personne n'essaie de le créer.

L'Empire du Mensonge, dans son état actuel, ne fait pas de diplomatie. Et ici; l'Empire du Mensonge fait référence aux 2 familles et à leurs réseaux de pouvoir.

La communauté internationale/l'Occident collectif ?

Les 2 familles, afin de cacher leur véritable pouvoir et leur véritable statut, se sont toujours cachées derrière les autres, qu'ils soient chefs d'État ou chefs d'institutions multilatérales. Avec les dirigeants des entités commerciales et financières internationales, tous sont connus sous le nom de « Communauté internationale ». La réalité est qu'il n'y a pas de communauté internationale. Ce ne sont que les chefs des 2 familles, et leurs réseaux de pouvoir associés.

La Communauté Internationale est une expression tout aussi hypocrite qui désigne l'Anglosphère Sioniste + les Colonies. En d'autres termes, cela signifie l'élite anglo-sioniste des États-Unis, d'Israël, du Royaume-Uni, du Canada, de l'Australie, de la Nouvelle-Zélande + l'UE, du Japon et, sans doute, de la Corée du Sud. Ces derniers pays non anglophones sont simplement des vassaux américains, des colonies ou des États clients, occupés par des troupes et des bases américaines. Cette « communauté internationale » est dominée par une aile militaire appelée OTAN (basée presque à côté du siège de l'UE à Bruxelles) et une aile économique appelée le G7, qui est fortement influencée par Wall Street (l'Empire Rockefeller) et la City de Londres. (les Rothschild). Cependant, cette « Communauté » collabore avec des institutions vassales, comme la « Banque mondiale », le FMI (Fonds monétaire international) ou, dans une large mesure, l'ONU (Nations unies), et des groupes de réflexion et des sociétés comme la Trilatérale et Bilderberg. Il récompense ses serviteurs avec des récompenses comme des prix Nobel, généreusement financés par la CIA. Cependant, quel que soit l'acronyme, il s'agit toujours de la même clique gourmande.

Il y a eu une intense rivalité dans le domaine de la géopolitique entre l'élite américaine (dirigée par la famille Rockefeller) et contre l'élite européenne (dirigée par les Rothschild français), ainsi que contre l'élite britannique (dirigée par les Rothschild britanniques), depuis au moins 1918. Elle s'est intensifiée après la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'Empire Rockefeller a forcé l'Europe à renoncer à ses empires coloniaux. Elle s'est intensifiée lorsque la guerre idéologique a pris fin avec l'effondrement de l'Union soviétique, en 1991. Désormais, c'était l'économie pure qui comptait, et non l'idéologie. Dans cette nouvelle phase ouverte de rivalité géopolitique mondiale et de concurrence économique (rappelez-vous la devise de la famille Rockefeller : « La concurrence est un péché ! »), de nombreuses entreprises européennes ont été durement touchées par cette poussée des entreprises américaines. Il y a trop d'exemples pour les énumérer ici, mais un seul suffira, par exemple la rivalité entre Boeing et le Concord, qui a été suivie par la rivalité entre Boeing et Airbus. Concorde fermé. Airbus est à gauche. Combien de temps encore survivra-t-il ?

L'ancien président français, François Mitterrand (1981-85), a fait cette déclaration tout à fait extraordinaire peu de temps avant sa mort en 1996 ; « La France ne le sait pas, mais elle est en guerre avec l'Amérique, une guerre permanente, vitale, économique, et seulement en apparence une guerre sans victime. Oui, les Américains sont inexorables, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde – – – c'est une guerre inconnue, une guerre permanente, une guerre sans morts apparentes et pourtant une guerre à mort ».

Comme le montre cette déclaration, même ceux que l'Amérique considère comme des "alliés", en public, sont des ennemis mortels, dans le monde privé de l'ombre - le monde de la réalité, où "la neige n'est pas noire".

Dans le prochain article, nous montrerons comment les citoyens de la zone A (les pays occidentaux), en particulier le peuple américain, ont été parmi les plus grandes victimes des desseins diaboliques de ces deux familles.

Accrochez-vous bien, car le prochain article vous choquera en effet, si vous n'êtes PAS AU COURANT de ces problèmes. Il est temps pour un "réveil".

Rechercher dans ce blog

lezarceleurs