Le regroupement russe à Kharkov accélérera la bataille du Donbass

 De : https://www.indianpunchline.com/russian-regrouping-in-kharkov-will-speed-up-battle-of-donbass/

Posté sur 12 septembre 2022 par MK BHADRAKUMAR

Le New York Times a révélé que les États-Unis partageaient des renseignements vitaux avec l'armée ukrainienne et participaient à la préparation de la « contre-offensive » actuelle de cette dernière près de Kharkov. Quelles que soient les motivations de l'administration Biden pour faire connaître son rôle dans ce que les médias occidentaux célèbrent comme une réussite - vraisemblablement, avec un œil sur la politique intérieure en Amérique - cela pourrait être factuellement correct. La fuite médiatique met les événements dramatiques des 3-4 derniers jours dans une perspective appropriée. 

Il y a deux façons d'envisager la montée en puissance de l'armée ukrainienne : premièrement, Kiev a infligé une lourde défaite aux Russes et les a forcés à battre en retraite, ou, les services de renseignement américains ont finalement eu vent de la  réduction   de la ligne de front russe à Kharkov. qui s'était déroulée ces dernières semaines dans le cadre d'un redéploiement plus large de formations militaires, et a partagé les renseignements avec Kiev, qui a bien sûr agi avec joie. 

Le rapport du New York Times confirme effectivement cette dernière lecture de la situation, qui a jusqu'à présent fait l'objet de ouï-dire et de chuchotements. 

En effet, il n'y a pratiquement pas eu de combats en tant que tels dans la région de Kharkov lors de cette poussée ukrainienne, et l'objectif russe était, sans surprise, de retirer les forces résiduelles de la ligne de front sous le couvert de tirs d'artillerie lourde. L'opération russe a fait en sorte qu'il n'y ait pas eu de pertes importantes. La   nouvelle ligne de front qui se mettait en place ces dernières semaines (ou mois) le long de la rivière Oskol s'est cristallisée. 

Le retrait de la direction Balakleysko-Izyum découlait de l'évaluation du commandement militaire russe selon laquelle le maintien d'une telle ligne de front ne servirait à rien. En mars, lorsque les forces russes ont pris le contrôle d'Izyum, l'hypothèse était que cela aiderait à monter une opération du nord vers la ville de Sloviansk dans le district de Kramatorsk de la région de Donetsk. Mais comme il s'est avéré au cours des 4 derniers mois, les Russes ont apparemment complètement abandonné cette idée. 

Ne vous y trompez pas, la bataille du Donbass reste toujours la priorité numéro un de l'opération militaire spéciale russe. Le redéploiement depuis la direction Balakleysko-Izyum va désormais renforcer considérablement l'offensive dans le Donbass au lieu de l'affaiblir, comme le spéculent certains journalistes occidentaux. La confusion provient de l'ancienne légende selon laquelle Izium serait la "porte" du Donbass et de la mer Noire. Alors qu'aujourd'hui, avec les communications modernes, les lignes d'approvisionnement russes vers le Donbass peuvent être maintenues même sans une telle « porte » du nord. 

Deuxièmement, Izyum lui-même se trouve dans une région très boisée - certains l'appellent la forêt de Sherwood - à l'ouest où les forces ukrainiennes s'étaient fortifiées et où la présence russe avait été attaquée même auparavant. En termes simples, l'occupation continue d'Izyum ne ferait qu'épuiser la main-d'œuvre. 

Cela dit, l'optique des événements dans la direction Balakleysko-Izyum a déclenché une vague de critiques en Russie même concernant la  gestion inepte du commandement militaire, et certaines d'entre elles étaient même dirigées contre le président Poutine lui-même. Le commandement militaire subit des pressions pour montrer des «résultats» dans la campagne du Donbass.  Qu'il suffise de dire qu'il pourrait également y avoir une refonte de la  stratégie russe jusqu'à présent consistant à dépendre des groupes de milices pour faire le gros du travail plutôt que des troupes régulières de ses forces armées.

En réalité, la région de Kharkov a été en grande partie un spectacle secondaire jusqu'à présent. Le fait qu'il n'y ait aucun projet d'organiser un   référendum à Kharkov – contrairement à Kherson et Zaporozhia dans le sud début septembre (qui est maintenant reporté) – parle de lui-même. 

Certes, les événements de la semaine dernière dans le sens Balakleysko-Izyum vont remonter le moral des forces armées ukrainiennes. Cela aura des implications pour l'avenir. D'une part, Kiev n'aura aucune   inclination pour les pourparlers de paix. La déclaration tonitruante du ministre ukrainien de la Défense, Oleksiy Reznikov, dimanche, pose le seuil de la belligérance : « Kyiv est prête pour les négociations après la libération [par la Russie] de tous les territoires de l'Ukraine — dans les limites du 1er décembre 1991. Il n'y a plus  d' options  du 24 février pour l'Ukraine. » 

C'est-à-dire que les plans du commandement des Forces armées ukrainiennes sont de "libérer" complètement tous les territoires "occupés", y compris le Donbass et la Crimée, et rien de moins ! Fait intéressant, Reznikov réagissait à une déclaration du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov selon laquelle Moscou ne rejette pas les négociations avec l'Ukraine, mais un nouveau retard dans les pourparlers de paix de Kiev compliquera la possibilité de parvenir à un accord. 

Selon le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense de l'Ukraine, Danilov, Kiev envisage déjà des options pour accepter la reddition de la Russie, ainsi que pour la diviser en plusieurs jolis petits États ! Un tel niveau de folie et d'hystérie guerrière rendra les choses extrêmement difficiles pour l'administration Biden pour faire avancer les signes naissants de modération et de réalisme qui s'efforçaient de faire surface dans la rhétorique du secrétaire d'État américain Antony Blinken lors de sa visite à Kiev vendredi dernier.

Blinken a réagi avec prudence lorsqu'il a été interrogé par le groupe des médias itinérants sur la "contre-offensive" ukrainienne. Il a déclaré : "Oui, nous avons eu une mise à jour complète sur la contre-offensive... c'est très tôt mais nous constatons des progrès clairs et réels sur le terrain, en particulier dans la zone autour de Kherson mais aussi des développements intéressants dans le Donbass à l'est. Mais encore une fois, c'est le début. 

Plus tôt à Kiev, Blinken n'a pas répondu à la ligne de fond du président Zelensky lors de leur apparition conjointe dans les médias selon laquelle il considérait le soutien américain comme "une garantie de la possibilité de reprendre nos territoires, et nos terres". 

Le général Mark Milley, président américain des chefs d'état-major, s'est également montré remarquablement circonspect à propos de la contre-offensive ukrainienne dans ses remarques de samedi dans une interview à la National Public Radio . Le général a déclaré qu'il reste à voir ce qui se passera dans les prochaines semaines. "C'est une tâche très, très difficile que les Ukrainiens entreprennent - combiner leur attaque avec des manœuvres", a déclaré le général. 

Si le regroupement des troupes dans la région de Kharkov  peut permettre aux forces russes de concentrer leur attention sur l'établissement d'un contrôle total sur le territoire de Donetsk, ce n'est pas comme si le commandement militaire tournait le dos à Kharkov.

Le ministère russe de la Défense a déclaré lundi que les forces aérospatiales russes, les troupes de missiles et l'artillerie "continuaient de lancer des attaques de haute précision" contre les unités ukrainiennes et les forces de réserve dans la région de Kharkov. Les forces ukrainiennes qui occupaient autrefois des positions bien fortifiées dans cette région fortement boisée sont maintenant sorties à découvert et sont la cible d'intenses frappes aériennes, de missiles et d'artillerie. 

Le MOD russe a déclaré samedi que plus de 2 000 combattants ukrainiens avaient été tués près de Balakleya et Izyum au cours des trois derniers jours seulement. Bien sûr, quelques milliers de soldats supplémentaires auraient également subi des blessures. Considérant qu'une force ukrainienne de 15 000 hommes est estimée être impliquée dans toute l'opération de Kharkov, c'est une très lourde perte. Au fil du temps, Kiev n'aura peut-être pas grand-chose à célébrer.