Bloquer la lumière du soleil en pulvérisant du dioxyde de soufre : un projet américain
La Maison Blanche poursuit maintenant le même programme de géo-ingénierie bloquant le soleil qui a été appelé une «théorie du complot» il y a à peine deux ans
dimanche 16 octobre 2022 par : Ethan Huff
Le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche a lancé un plan de recherche quinquennal qui vise à développer des méthodes de réflexion de la lumière du soleil dans l'espace afin de "refroidir" la planète et de la sauver du "réchauffement climatique".
Il y a quelques années à peine, les médias indépendants étaient surnommés une meute de "théoriciens du complot" sauvages pour avoir averti que les adeptes du climat changeaient de vitesse et visaient directement le soleil . Maintenant, les théories du complot dont nous vous avions avertis deviennent des faits complotistes
L'idée derrière le nouveau système de protection solaire est de réguler le niveau d'exposition aux ultraviolets (UV) sur terre. Si suffisamment d'entre eux peuvent être bloqués et renvoyés dans l'espace, alors peut-être que les températures deviendront un peu plus froides, ce qui, nous dit-on, aidera les calottes polaires à résister et empêchera les propriétés en bord de mer d'être à nouveau inondées.
L'une des façons dont les mondialistes prévoient de bloquer le soleil consiste à injecter des aérosols stratosphériques, également connus sous le nom de « chemtrails ». Vous vous souviendrez peut-être que les chemtrails ont également été surnommés "théorie du complot" avant d'être finalement confirmés comme un autre fait complotiste .
Il y a aussi des idées qui émergent sur «l'éclaircissement» des nuages marins et «l'amincissement» des nuages cirrus, qui, selon les obsédés du climat, pourraient empêcher le soleil de rendre la planète trop chaude pendant la journée.
"L'injection d'aérosols stratosphériques consiste à pulvériser un aérosol comme le dioxyde de soufre dans la stratosphère, et parce qu'il a le potentiel d'affecter le monde entier, il attire souvent le plus l'attention", a rapporté CNBC .
"Alors que les arguments d'aléa moral ont handicapé les efforts de recherche, l'idée retient une attention accrue dans l'aggravation de la crise climatique."
Un investisseur subventionné dans les technologies climatiques félicite Biden pour avoir ouvert la voie aux nombreux bénéfices du réchauffement climatique
Signé par le faux "président" Joe Biden plus tôt cette année, le programme de protection solaire du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche impliquera probablement la pulvérisation de dioxyde de soufre dans l'atmosphère, ce qui même selon CNBC a "des effets nocifs sur l'environnement et l'homme". santé."
Cela en vaut la peine, cependant, du moins selon les «scientifiques et les leaders du climat» qui vivent dans la peur constante de choses comme une température trop élevée et d'autres «changements» présumés du climat qui les inquiètent.
"La réflexion de la lumière du soleil a le potentiel de protéger les moyens de subsistance de milliards de personnes, et c'est un signe du leadership de la Maison Blanche qui fait ainsi avancer la recherche afin que toutes les décisions futures puissent être enracinées dans la science et non dans la géopolitique", a salué Chris Sacca, fondateur du fonds d'investissement dans les technologies climatiques Lowercarbon Capital, qui profite de ce genre de folie climatique.
Malgré le conflit d'intérêts évident entre les affaires de Sacca et l'agenda de la Maison Blanche de Biden, Sacca insiste sur le fait qu'il n'a « aucun intérêt financier au-delà de la philanthropie ».
Selon David Keith, professeur à l'Université de Harvard , l'idée de bloquer la lumière du soleil pour arrêter le réchauffement climatique existe depuis au moins 1965. C'est juste qu'aujourd'hui, elle est prise beaucoup plus au sérieux qu'avant , probablement parce que la société continue d' être abrutie par cette idiotie absolue contrôlée par des cultistes dérangés du climat.
La même année, un rapport remis au président de l'époque, Lyndon B. Johnson, intitulé «Restaurer la qualité de notre environnement», a lancé l'idée de projeter des particules au-dessus de l'océan au coût de 100 dollars par mile carré. En somme, en utilisant la valeur des dollars à l'époque, on a estimé que réduire les températures mondiales de cette manière coûterait environ 500 millions de dollars par an.
Tout le monde n'est pas convaincu que bloquer la lumière du soleil est la voie à suivre, y compris Janos Pasztor, directeur exécutif de la Carnegie Climate Governance Initiative. Il dit que "la modification du rayonnement solaire ne sera jamais une solution à la crise climatique".
Les dernières nouvelles sur les efforts de la secte climatique pour éliminer la lumière du soleil peuvent être trouvées sur Geoengineering.news .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire