INJECTIONS MORTELLES : 18 % des bovins MEURENT immédiatement après la « vaccination » par l'ARNm
De : https://www.naturalnews.com/2022-10-21-lethal-injections-cattle-die-mrna-vaccination.html#
endredi 21 octobre 2022 par : Ethan Huff
Une grande partie des discussions sur les «vaccins» à ARNm (ARN messager) tourne autour de leur impact sur les humains, mais qu'en est-il de tous les animaux qui reçoivent une injection?
Croyez-le ou non, on rapporte que le bétail se fait piquer avec ce truc, ce qui, lors d'une récente campagne de "vaccination" de masse d'un troupeau australien, a entraîné la mort immédiate de 35 des 200 animaux .
On nous dit que les producteurs laitiers et d'autres sont maintenant obligés d'injecter leurs animaux contre la grippe Fauci afin de rester en activité, et que les animaux n'y réagissent pas bien.
Tout comme chez les humains, lesvaccins causent des dommages si profonds que de nombreux animaux succombent à une mort instantanée , tandis que les autres tombent malades et meurent sur une plus longue période. (Connexe : les protéines de pointe d'ARNm persistent dans le cœur et le cerveau longtemps après l'injection.)
Pour les animaux qui survivent, on se demande ce qu'il advient de leur lait, qui sert de nourriture à d'autres animaux ainsi qu'à l'homme. Est-il sain de consommer du lait et du fromage contenant de l'ARNm provenant d'une vache laitière "entièrement vaccinée" ? La réponse est probablement non .
"L'ADN du troupeau laitier est altéré", explique un rapport. « Le lait est altéré et vous le consommez ! La constitution du beurre, du yaourt et du fromage est altérée, la viande est altérée – le poulet et les autres viandes seront-ils les prochains ?
Existe-t-il la moindre preuve suggérant que les animaux « attrapent » le covid ?
Ce qui est mystérieusement absent de la "science" derrière les injections forcées d'ARNm pour les animaux, c'est toute preuve réelle que les animaux tombent malades à cause du covid.
Bien sûr, tous les mammifères ont des poumons. Et bien sûr, ces poumons peuvent être infectés par des maladies respiratoires. Mais cela justifie-t-il d'administrer des injections expérimentales à des animaux qui les tuent de la même manière qu'ils tuent des humains ?
Le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud (NSW), en Australie, où les premiers troupeaux de bovins connus reçoivent une injection d'ARNm, donne comme excuse officielle pour cette nouvelle poussée d'ARNm que les troupeaux d'animaux ont besoin d'une protection non seulement contre le covid mais aussi contre la fièvre aphteuse l (FMD) et la dermatose nodulaire contagieuse. Un accord a été conclu avec une société de biotechnologie basée aux États-Unis appelée Tiba BioTech qui, tout comme Pfizer, BioNTech et Moderna, ramasse maintenant le pognon.
"Les ressortissants de la NSW au gouvernement prennent très au sérieux la menace de la fièvre aphteuse et de la dermatose nodulaire contagieuse, et cette étape est une autre étape dans la préparation d'une éventuelle épidémie", a annoncé le vice-premier ministre et ministre de la NSW régionale, Paul Toole.
«J'ai maintenant écrit aux fabricants de vaccins pour relever mon défi de développer à la fois des vaccins prêts à l'emploi et fabriqués en Nouvelle-Galles du Sud d'ici le 1er août de l'année prochaine. COVID-19 nous a démontré que toutes les voies possibles dans le développement de vaccins doivent être explorées et nous ne négligerons aucun effort. »
En d'autres termes, la peur artificielle du covid et des gens est à nouveau utilisée pour accélérer à une vitesse fulgurante toutes sortes de nouvelles injections d'ARNm à utiliser chez les animaux et les humains.
"Il est essentiel que nous développions le plus rapidement possible des vaccins à ARNm contre la fièvre aphteuse et la peau grumeleuse afin de protéger le secteur de l'élevage de notre État", a ajouté le ministre de l'Agriculture Dugald Saunders, qui a admis que Tiba Biotech avait eu carte blanche pour produire autant d'injections d'ARNm. que possible pour soi-disant protéger les 28,7 milliards de dollars de l'industrie australienne de l'élevage .
"La menace de la fièvre aphteuse est permanente et on craint que la dermatose nodulaire contagieuse ne pénètre dans le nord de l'Australie au cours de la prochaine saison des pluies, il est donc essentiel que nous continuions à faire ce que nous pouvons aussi rapidement que possible", a-t-il ajouté.
"Les vaccins actuels contre la fièvre aphteuse utilisent le virus lui-même, et il n'y a pas encore de vaccin approuvé pour une utilisation en Australie pour la dermatose nodulaire contagieuse, donc la création de vaccins à ARNm pour combattre l'une ou l'autre maladie changerait la donne pour l'industrie. Les vaccins à ARNm sont moins chers et plus rapides à produire, très efficaces et très sûrs.
La viande australienne est-elle toujours sûre à manger ?
Saunders a poursuivi dans un communiqué en affirmant que les injections d'ARNm sont en fait plus sûres que les injections traditionnelles car elles sont "entièrement synthétiques et ne nécessitent aucun produit animal ou microbien".
"Ils ne comportent pas les mêmes risques que les vaccins dérivés traditionnels", insiste-t-il.
C'est une mauvaise nouvelle pour les gens qui achètent de la viande australienne et d'autres produits d'origine animale de Down Under, les croyant propres et sains. Si les injections d'ARNm pour les animaux deviennent la norme là-bas, beaucoup réfléchiront à deux fois avant d'acheter d'autres produits d'origine animale en Australie.
"Cela va bien au-delà du Thunderdome - Mad Max et ses ennemis étaient par ailleurs des survivants en bonne santé d'un holocauste", écrit Peter Halligan à propos du problème sur sa page Substack.
"Dans le monde australien Vaxx-Nazi, il semble que le mouvement des personnes et leur capacité de motilité deviendront un phénomène du passé."
Vous pouvez en savoir plus sur les injections mortelles d'ARNm et les protéines de pointe covid sur ChemicalViolence.com .
Les sources de cet article incluent :
Commentaires
Enregistrer un commentaire