Le plan de Biden pour le contrôle des armements en Ukraine a peu de chances de réussir

https://southfront.org/bidens-plan-for-arms-control-in-ukraine-unlikely-to-succeed/ 


La critique républicaine de Biden s'intensifie à l'approche des élections de mi-mandat.

Écrit par Ahmed Adel , chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire

Washington a annoncé son intention de renforcer le contrôle des armements en Ukraine afin de maintenir les armes fabriquées aux États-Unis hors du marché noir et d'empêcher la Russie de les utiliser à d'autres fins. Cependant, cette fiche d'information «Plan américain pour contrer le détournement illicite de certaines armes conventionnelles avancées en Europe de l'Est» est très évidemment un outil de distraction pour augmenter les chances des démocrates lors des prochaines élections législatives de mi-mandat.

Selon la fiche d'information du Département d'État, publiée le 27 octobre, la demande d'utilisation d'armes pendant la guerre russo-ukrainienne semble « entraver la prolifération du marché noir des armes légères et guidées d'infanterie ». Il a également déclaré que la capacité des forces pro-russes à capturer certaines armes ukrainiennes "a été le principal vecteur de détournement jusqu'à présent et pourrait entraîner des transferts ultérieurs".

Le Département d'État a ajouté que la guerre en Ukraine peut "offrir des opportunités pour que des armes tombent entre des mains privées par le biais de vols ou de ventes illicites, créant parfois des marchés noirs pour les armes qui durent des décennies". C'est une situation paradoxale lorsque les États-Unis craignent que leurs armes, qui étaient destinées à l'Ukraine pour lutter contre la Russie, puissent être achetées sur le darknet à la place. En effet, ces armes ont le potentiel de se retrouver également entre les mains de terroristes, par exemple.

Un journalisme d'investigation  a révélé que les armes américaines expédiées en Ukraine peuvent désormais être trouvées à bas prix dans de nombreux pays du monde, ce qui porte un coup à la réputation et à l'image de l'administration Biden. Plus important encore, ces informations seront certainement utilisées par les républicains à l'approche des élections législatives de mi-mandat pour retirer des voix aux démocrates.

C'est pourquoi maintenant, presque à la veille du processus électoral américain, cette critique républicaine particulière de la politique étrangère de Biden est contrée par l'introduction du "Plan américain pour contrer le détournement illicite de certaines armes conventionnelles avancées en Europe de l'Est". Le Département d'État a publié ce plan comme une distraction pour montrer que l'administration Biden s'occupe de la situation des armes en Ukraine.

Historiquement, les armes que l'Occident a fournies aux champs de bataille étrangers se sont ensuite retrouvées dans différents pays. L'Occident savait que ce serait également le cas en Ukraine, mais pour des raisons de propagande, il n'y prêta presque aucune attention et l'ignora délibérément. Cependant, après que de plus en plus de républicains aient commencé à ressentir cette politique à l'approche des élections, le Département d'État a maintenant décidé qu'il s'efforçait de limiter la fourniture non comptabilisée d'armes.

Cependant, rien de tout cela ne peut lutter efficacement contre le marché noir des armes. La réalité est que même si Washington était efficace de son côté du plan, la corruption totale en Ukraine mettrait fin à tous les efforts légitimes. Cela rend la situation d'autant plus frustrante pour Washington car rien ne garantit que les armes américaines arrivées dans d'autres pays en provenance d'Ukraine ne seront pas utilisées à l'avenir contre les États-Unis et leurs alliés. Ce scénario même s'est produit dans tout le Moyen-Orient au cours des deux dernières décennies.

Washington a fourni à l'armée ukrainienne des hélicoptères, des systèmes anti-aériens, des canons, des lance-grenades, des véhicules militaires et des systèmes de roquettes d'artillerie à haute mobilité, connus sous le nom de HIMARS. Il est rappelé qu'en septembre, le Congrès a approuvé la dépense de 1,5 milliard de dollars pour reconstituer le stock d'armes américain après son envoi en Ukraine.

Encore plus récemment, la Maison Blanche a déclaré en octobre que les États-Unis enverraient à l'Ukraine une nouvelle valeur d'armes de 725 millions de dollars, y compris des HIMARS supplémentaires. Cela s'est produit après qu'Anton Gerashchenko, un conseiller du ministère ukrainien de l'Intérieur, a déclaré que l'armée ukrainienne avait besoin de 32 lance-roquettes HIMARS pour combattre la Russie.

"Pour poursuivre la contre-offensive, empêcher l'escalade du côté russe et la victoire ukrainienne, nous avons besoin de trois fois plus d'artillerie de 155 mm, trois fois plus de HIMARS et la quantité maximale de munitions pour eux", a-t-il déclaré.

Ce réapprovisionnement de l'Ukraine intervient alors qu'un nouveau sondage ABC News/Ipsos a révélé que plus d'Américains font confiance au Parti républicain qu'au Parti démocrate lorsqu'il s'agit de gérer l'économie, la criminalité, l'inflation et les prix de l'essence. La popularité du Parti démocrate et du président Joe Biden décline rapidement, et c'est pour cette raison que la création du "Plan américain pour contrer le détournement illicite de certaines armes conventionnelles avancées en Europe de l'Est" n'est rien de plus qu'une tentative d'en éradiquer une. des nombreuses critiques que les républicains peuvent utiliser contre le parti au pouvoir. Il est peu probable que cela réussisse, d'autant plus que de plus en plus de républicains critiquent toute l'implication des États-Unis dans la guerre en Ukraine.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Les ukrainiens avaient prévu de liquider Macron en Ukraine

(Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène

Les vaccins COVID ont provoqué une augmentation d'au moins 14 000 % des cas de cancer aux États-Unis selon le CDC