L ' injection de Pfizer a fait "plus de mal que de bien": analyse par la Canadian COVID Care Alliance.
L ' injection de Pfizer a fait "plus de mal que de bien": analyse approfondie des données d'essai
– Le vaccin Pfizer COVID a fait «plus de mal que de bien», selon une étude publiée par la Canadian COVID Care Alliance (CCCA).
Une vidéo produite par le CCCA et une présentation PDF de 50 pages qui l'accompagne fournissent une plongée approfondie dans les données publiées par Pfizer concernant le développement et les tests de leurs injections COVID.
Le rapport de la CCCA est abondamment cité, et toutes les citations sont disponibles pour le lecteur ou le spectateur dans le PDF, qui peut être trouvé ici .
Au début de la présentation, la vidéo CCCA quantifie et contextualise les affirmations de Pfizer concernant la réduction des risques. Alors que les vaccins étaient dévoilés au public, Pfizer a déclaré que le vaccin avait montré une efficacité de 95% sept jours après la deuxième dose. Cependant, selon la CCCA, les 95 % se référaient en fait à une réduction du risque relatif (RRR) alors que la réduction du risque absolu (ARR) n'était que de 0,84 %.
Dans la vidéo de présentation et dans une vidéo séparée plus courte, la CCCA explique la différence entre RRR et ARR en ce qui concerne le produit Pfizer.
Dans l'essai d'injection de Pfizer COVID, huit des 18 198 participants vaccinés auraient développé le COVID, et dans le groupe placebo non vacciné, 162 sur 18 325 auraient également développé le COVID. Selon les données de l'essai, même sans le vaccin, le risque de contracter le COVID était "extrêmement faible" à 0,88% parmi les non vaccinés et 0,04% parmi ceux du groupe d'essai vacciné.
Cela signifie que le bénéfice net ou ARR qui est montré dans l'essai est de 0,84 %. Le nombre de 95% provient de la différence relative entre le nombre de 0,88% du groupe non vacciné et le 0,04 du groupe vacciné.
"Combien de personnes auraient choisi de prendre les vaccins COVID-19 si elles avaient compris qu'elles offraient moins d'un pour cent sur l'ensemble des avantages ?" a demandé le narrateur de la vidéo.
"Les vaccins Pfizer augmentent la maladie plutôt que de la réduire"
Le rapport a ouvert les informations fournies dans les données du rapport semestriel de Pfizer et a déclaré qu'il montrait une "preuve de niveau un de préjudice". Les données sur six mois ont montré une RRR de 91,3% dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo en termes de cas positifs. Cependant, il y avait aussi une "augmentation des maladies et des décès" dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo.
"Il n'y a aucun avantage à réduire le nombre de cas si cela se traduit par une augmentation des maladies et des décès", a déclaré la CCCA.
Les données du groupe piquées ont montré une augmentation des événements indésirables dans la plupart des catégories. Cette information figurait dans le rapport Pfizer, mais uniquement dans l' annexe supplémentaire difficile à trouver. Il y a eu une augmentation de 300% des événements indésirables déterminés comme ayant été causés par le produit dans le groupe vacciné.
Les événements indésirables graves - des choses qui interfèrent fortement avec la capacité d'une personne à fonctionner normalement - ont augmenté de 75 %. Cela a conduit le CCCA à déclarer que «les inoculations Pfizer augmentent la maladie plutôt que de la réduire».
Il y avait également un risque accru de décès global dans le groupe vacciné par rapport au groupe placebo. Il y a eu 20 décès au total enregistrés dans le groupe piquée alors qu'il y en avait 14 dans le groupe placebo.
Le CCCA s'est inquiété du fait que deux fois plus de décès liés aux maladies cardiovasculaires sont survenus dans le groupe vacciné.
La présentation a souligné à quel point les piqûres COVID sont nocives pour les jeunes, d'autant plus que le « danger de contracter la COVID est si faible [pour les enfants] qu'il est difficile à quantifier ».
REGARDER: une mère pleure en racontant au sénateur comment le vaccin de Pfizer a laissé sa fille en fauteuil roulant
Maddie De Garay faisait partie des adolescents sur lesquels Pfizer a testé son produit. Peu de temps après l'injection, elle a développé une gastroparésie, des nausées, des vomissements, une pression artérielle erratique, une perte de mémoire, un brouillard cérébral, des maux de tête, des étourdissements, des évanouissements, des convulsions, des tics verbaux et moteurs et des problèmes de cycle menstruel . Elle a perdu toute sensation à partir de la taille, a perdu le contrôle de ses intestins et de sa vessie, et elle a dû se faire insérer une sonde d'alimentation parce qu'elle avait perdu la capacité de manger. Elle est en fauteuil roulant depuis des mois.
Il s'agit de "preuves de niveau un issues d'un essai contrôlé randomisé"
Le CCCA a qualifié l'injection d'enfants avec le produit Pfizer de "risque inacceptable pour leur santé".
Lorsque la FDA a approuvé le vaccin pour les enfants de cinq à 11 ans, Pfizer a présenté des informations commentant le risque de myocardite – qui est un grave problème d'inflammation cardiaque pouvant entraîner une crise cardiaque et un accident vasculaire cérébral – et a émis l' hypothèse qu'il n'y aurait aucun risque de décès par myocardite liée au vaccin.
La CCCA a estimé qu'il s'agissait d'une spéculation trompeuse. Selon les recherches , le plus grand risque de myocardite est le danger à long terme qui montre qu'une personne sur cinq meurt environ six ans et demi après avoir subi une myocardite pour la première fois.
Le CCCA a accordé une attention particulière à la difficulté de trouver des informations exactes sur les méfaits liés aux vaccins au Canada. L'organisation estime qu'il n'est pas possible que les chiffres officiels du Canada concernant les maladies graves et les décès associés aux piqûres de Pfizer soient si bas lorsque les informations provenant des essais et d'autres pays sont prises en compte.
« Il est très difficile de signaler un événement indésirable lié à la vaccination contre la COVID-19 au Canada. Un médecin doit le faire pendant son temps libre, et c'est un processus compliqué. Et puis il passe par plusieurs niveaux d'approbation bureaucratique avant même que Santé Canada ne le voie. Et puis les représentants de Santé Canada décident s'ils pensent ou non que c'est lié à l'inoculation. Le résultat est que les événements indésirables n'apparaissent pas », a déclaré le narrateur.
« Il n'est pas raisonnable de croire qu'une inoculation qui a provoqué des événements indésirables chez 78 % des sujets de l'essai n'a provoqué pratiquement aucun événement indésirable dans un déploiement à l'échelle de la population. Ce qui se passe, c'est que le signal a été perdu. Ce n'est pas que ces événements indésirables ont disparu. C'est juste que nous ne les trouvons pas parce que nous ne les recherchons pas.
En fin de compte, le CCCA estime que leur analyse vidéo des données de Pfizer "représente une réelle opportunité de tenir nos dirigeants responsables car il ne s'agit pas d'une opinion ou d'une modélisation ou d'une preuve du monde réel qui peut être rejetée ou manipulée, mais d'une preuve de premier niveau provenant d'une étude randomisée, un essai contrôlé."
Le CCCA a encouragé tous ceux qui ont consulté les informations à contacter leurs représentants locaux et à leur faire regarder la vidéo et lire le rapport PDF.
En 2009, dans le cadre du plus grand règlement pharmaceutique de l'histoire du ministère américain de la Justice à l'époque, Pfizer a été contraint de payer un règlement de 2,3 milliards de dollars "pour résoudre la responsabilité pénale et civile découlant de la promotion illégale de certains produits pharmaceutiques".
https://lifefacts-lifesitenews-com.translate.goog/covid-19/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr
Commentaires
Enregistrer un commentaire