Le PDG de la fondation REUTERS, James SMITH, siège au CA de PFIZER ( = jetons de présence ?)

 De : https://www.naturalnews.com/2022-01-16-reuters-fact-check-shields-pfizer-ceo.html

La «vérification des faits» de Reuters protège le PDG de Pfizer, omet de divulguer que le président de Reuters fait partie du conseil d'administration de Pfizer

Image: La «vérification des faits» de Reuters protège le PDG de Pfizer, omet de divulguer que le président de Reuters fait partie du conseil d'administration de Pfizer

 Reuters s'est empressé de diffuser les récents commentaires du PDG de Pfizer, Albert Bourla, sur le vaccin de son entreprise dans un soi-disant  article avec «vérification des faits» et n'a pas révélé qu'un cadre supérieur de l'appareil Reuters siège au conseil d'administration de Pfizer.

(Article de Joseph Vazquez republié de NewsBusters.org )

Reuters a tenté de  présenter une  vérification des faits dans   une vidéo circulant de  Bourla  sur  Yahoo! Finance  concernant  l'efficacité de son vaccin contre la variante Omicron COVID-19. Bourla a fait une déclaration révélatrice selon laquelle « deux doses du vaccin offrent une protection très limitée,  voire aucune. Les trois doses avec le rappel —  offrent une protection raisonnable contre les hospitalisations et les décès », mais « moins de protection contre les infections. « Reuters a tenté de contrer les personnes sur les réseaux sociaux qui soulignaient des divergences présumées entre les déclarations de Bourla du 10 janvier et  les commentaires précédents  qu'il avait faits  en 2021  vantant la prétendue fabuleuse  protection  du vaccin Pfizer contre l'infection.

Reuters n'a pas tardé à dire que les commentaires de Bourla sur  Yahoo! Le financement  était spécifique à la variante Omicron et n'a pas minimisé l'efficacité du vaccin contre d'autres variantes. Une telle distinction semble toutefois non pertinente, car Omicron "représente désormais presque tous les cas séquencés [COVID-19] aux États-Unis", selon  CNBC . Les commentaires de Bourla  semblaient également déplacer les poteaux de but  pour les mesures de protection recommandées que les Américains devraient prendre contre le COVID-19, car sa société  recommanderait désormais  un « vaccin COVID-19 repensé qui cible spécifiquement la variante du coronavirus Omicron » en plus des injections précédentes.

Mais il semble que Reuters ait intérêt à protéger la crédibilité de Pfizer. Il se trouve que le président du conseil d'administration de la Fondation Thomson Reuters,  James Smith , siège au  conseil d'administration de Pfizer . Reuters n'a pas du tout divulgué ce conflit d'intérêts flagrant dans son article pro-Pfizer. La Fondation Thomson Reuters est la  fondation  d'entreprise de Reuters. Le code de déontologie de la Society of Professional Journalists  stipule clairement  que les journalistes doivent « [é]viter les conflits d'intérêts, réels ou apparents  et divulguer les conflits inévitables.

Mais Reuters n'était pas le seul à omettre le contexte d'un conflit d'intérêts tout en accusant les utilisateurs de Twitter de "information erronée". Twitter a affiché sur sa plate-forme un   avis  en gros  indiquant que les commentaires de Bourla ont été pris "hors contexte" et a cité Reuters comme l'une de ses sources. Twitter n'a pas révélé que Smith faisait partie du conseil d'administration de Pfizer et a également omis un  élément de contexte important. Bourla a spécifiquement déclaré que "deux doses du vaccin offrent une protection très limitée,  voire aucune ", ce qui suggère qu'il  pourrait  n'y avoir aucune protection contre Omicron à partir de deux doses du vaccin Pfizer. [Je souligne.]

Twitter a omis la partie "le cas échéant" de son résumé des commentaires de Bourla dans ce qui semble être une tentative d'amortir l'impact de ce qu'il a dit :

Bourla a déclaré que trois doses du vaccin Pfizer offrent une protection raisonnable contre l'hospitalisation et la mort dues à la variante Omicron de COVID-19, et que deux doses n'offrent qu'une protection limitée contre  la variante Omicron. Ses commentaires ont été déformés et diffusés en ligne, selon Reuters et Snopes.

En savoir plus sur :  NewsBusters.org

**********

Reuters est une agence de presse fondée en 1851 à Londres. Elle fait partie des agences de presse mondiales et généralistes, activité historique qui représente une fraction de son chiffre d'affaires, majoritairement consacré à l'information financière. (Wikipédia)

EN FRANCE

L'Agence France-Presse est une agence de presse mondiale et généraliste d'origine française chargée de collecter, vérifier, recouper et diffuser l'information, sous une forme neutre, fiable et utilisable directement par tous types de médias ainsi qu'auprès des grandes entreprises et administrations. (Wikipedia)

Le PDG de l'AFP est Fabrice Fries, depuis juin 2018.

Fabrice FRIES est un ancien élève de  l'ENA(promotion Denis-Diderot 1984-1986)





Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Comment l'identification numérique contrôlera votre vie

Reiner Fuëllmich - Le point suite à son arrestation

(Rappel) Comment se désintoxiquer de l'oxyde de graphène