La vraie raison pour laquelle les États-Unis tentent de contrôler les élections en Turquie cette semaine

 De : https://healthimpactnews.com/2023/the-real-reason-why-the-u-s-is-trying-to-control-the-elections-in-turkey-this-week/

1,7 million de personnes se seraient présentées à Istanbul le dimanche 7 mai 2023 pour soutenir l'actuel président turc Recep Tayyip Erdoğan. Source d'images d'origine .

par Brian Shilhavy
Rédacteur en chef, Health Impact News. 8 mai 2029

Hier (7 mai 2023), un rassemblement d'environ 1,7 million de personnes à l'aéroport Atatürk d'Istanbul a manifesté son soutien à l'actuel président turc, Recep Tayyip Erdoğan, avant les élections nationales du dimanche 14 mai prochain.

Samedi (6 mai 2023), l'opposant d'Erdoğan à la présidence aux élections nationales, Kemal Kiliçdaroglu, a également organisé un rassemblement à Istanbul, la plus grande ville de Turquie, mais je n'ai trouvé aucun rapport publié sur l'ampleur des foules, bien que certains médias anglais étrangers aient rapporté que les foules se comptaient par « milliers » ou « dizaines de milliers ».

Les médias ici aux États-Unis, cependant, tant dans les médias d'entreprise que dans les médias alternatifs, rapportent que le président Erdoğan est soit en train de perdre, soit dans une course serrée avec Kiliçdaroglu, car ils estiment Erdoğan comme perdant son soutien dans une élection qui « compte vraiment ». ”

Pourquoi disent-ils que cette élection « compte vraiment » ?

Ils utilisent la même vieille excuse qu'ils utilisent toujours lorsque les États-Unis ont intérêt à interférer avec les élections dans d'autres pays dont ils n'aiment pas le résultat : "la démocratie est en jeu".

En tant que personne qui a vécu pendant de nombreuses années en Turquie dans le passé, et qui parlait couramment le turc à un moment donné et a travaillé comme traducteur en Turquie, je vais signaler «l'autre côté» de cette élection turque que vous n'irez probablement pas à lire dans les bulletins d'information en anglais occidental.

Pour résumer «l'autre côté» de la raison pour laquelle les États-Unis ne veulent pas que Recep Tayyip Erdoğan soit réélu président de la Turquie, c'est parce que la Turquie choisit clairement son camp dans le conflit entre les États-Unis et la Russie en Ukraine, et ils choisissent leur voisin, la Russie, qui aide la Turquie à devenir énergétiquement et militairement indépendante des États-Unis, et fait partie d'une plus grande coalition de pays du Moyen-Orient qui s'unissent pour combattre des années de domination militaire américaine dans leur région sur le pétrole.

Certains ont même suggéré que le tremblement de terre meurtrier en Turquie au début de cette année n'était pas naturel, mais causé par une arme HAARP ( High-frequency Active Auroral Research Program ) utilisée par les États-Unis pour punir la Turquie pour sa collaboration avec la Russie.

Le président russe Vladimir Poutine avec le président turc Recep Tayyip Erdoğan. Source d'images .

Commençons par les nouvelles d'aujourd'hui où il est rapporté que la Turquie a rejeté une demande américaine demandant à Ankara de fournir à l'Ukraine des systèmes de défense antimissile S-400 de fabrication russe, car la Turquie donne essentiellement à l'administration Biden le doigt du milieu dans sa tentative  d'interférer avec la  souveraineté nationale.

La Turquie rejette avec colère la demande américaine de donner à l'Ukraine un système de défense aérienne S-400

La Turquie a annoncé ce week-end qu'elle avait  rejeté une demande américaine  à Ankara de fournir à l'Ukraine des systèmes de défense antimissile S-400 de fabrication russe, qu'elle a acquis de manière controversée à Moscou en 2017, et qui ont entraîné des relations tendues avec les États-Unis.

Le ministre des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu a révélé la demande et a déclaré que ce serait une violation de la souveraineté de la Turquie, et a fortement suggéré que la demande était insultante en premier lieu. «Ils ont fait des propositions qui affectent directement notre souveraineté, par exemple, nous en donner le contrôle, la donner à un autre endroit. Où sont notre indépendance et notre souveraineté ?  dit Cavusoglu.

Ministère turc de la Défense/AFP

"Les États-Unis ont fait  diverses offres concernant la livraison des  systèmes de défense antimissile russes S-400 en Turquie à des tiers, a également déclaré Çavuşoğlu",  selon  des sources médiatiques turques.

Il a souligné que la réponse de la Turquie est un  "non" ferme :

Le ministre a déclaré que l'une des propositions faites à Türkiye était d'envoyer les S-400 en Ukraine. « Ils nous ont demander les  'Enverrez-vous en Ukraine ?' Nous avons dit «non» », a-t-il déclaré.

Non seulement la Turquie a été frappée par des sanctions américaines limitées en 2020 à la suite de l'obtention des systèmes S-400, mais le Pentagone a également expulsé les pilotes turcs du programme de formation F-35 et a interrompu la livraison des chasseurs avancés fabriqués par Lockheed.

Abordant cette question, Cavusoglu a souligné que son gouvernement exigeait le remboursement de l'argent dépensé pour la formation.

"Nous ne disons pas 'Revenons au F-35 [programme] maintenant.' Nous disons 'Rendez-nous notre argent.' Parce que nous produisons nos propres avions de combat nationaux », a-t-il déclaré. ( Article complet .)

La Turquie, qui est la seule nation musulmane à faire partie de l'OTAN et qui possède la plus grande armée de l'OTAN, juste derrière les États-Unis, voit clairement que ses intérêts nationaux pour l'avenir sont plus étroitement alignés sur la Russie, un pays frontalier et voisin, qu'avec les États-Unis, et ils ont résisté aux sanctions économiques contre la Russie au sujet de l'Ukraine.

Ils se sont également alignés sur d'autres pays du Moyen-Orient pour rejoindre les BRICS , une coalition de pays formée à l'origine par le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud. Les pays BRICS ont une superficie combinée de 39 746 220 km ²  (15 346 100 milles carrés) et une population totale estimée à environ 3,21 milliards,soit environ 26,7 % de la surface terrestre mondiale et 41,5 % de la population mondiale. ( Source .)

Comme nous l'avons signalé précédemment , il a été annoncé il y a quelques semaines que la Turquie avait désormais atteint le "statut nucléaire" avec l'aide de la Russie.

La Turquie a obtenu le statut de pays doté d'énergie nucléaire, puisque sa première centrale, la centrale nucléaire d'Akkuyu (NPP), a reçu le premier lot de combustible nucléaire lors d'une cérémonie qui s'est tenue jeudi.

La cérémonie, qui a accordé à Akkuyu un statut de centrale "nucléaire", la première pour la Türkiye, s'est déroulée en présence du président Recep Tayyip Erdoğan et de son homologue russe Vladimir Poutine par visioconférence.

Avec la livraison de combustibles nucléaires par voie aérienne et maritime (depuis la Russie), la centrale d'Akkuyu est devenue une installation nucléaire, a déclaré Erdoğan lors de la cérémonie.

"La Turquie s'est hissée dans la ligue des pays dotés d'énergie nucléaire dans le monde, bien qu'après un retard de 60 ans", a déclaré le président. ( Article complet .)

Pendant la présidence turque d'Erdoğan, la Turquie a même commencé à normaliser ses relations avec un autre de ses pays frontaliers voisins et son ennemi juré, la Grèce.

Comme nous l'avons signalé précédemment , la Grèce invite maintenant la Turquie à faire partie du Forum du gaz de la Méditerranée orientale récemment formé , qui a débuté en novembre 2019. Ce Forum du gaz de la Méditerranée orientale n'unit pas seulement la Turquie et la Grèce sur la question de l'indépendance énergétique dans la région. , mais ses membres comprennent également les ennemis jurés d'Israël et de la Palestine ! Voir:

La Russie aide la Turquie, membre de l'OTAN, à obtenir le statut nucléaire

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan avec le président chinois Xi Jinping. Source d'images .

"La démocratie est en jeu" seulement si les États-Unis interfèrent avec les élections turques

Les médias occidentaux ont raison lorsqu'ils déclarent que "la démocratie est en jeu" avec les élections turques de cette semaine, mais pas de la manière dont le disent leurs articles de propagande.

La démocratie est en jeu si les États-Unis, comme ils l'ont si souvent fait dans le passé, utilisent leur réseau criminel de la CIA pour interférer avec les résultats des élections turques afin de favoriser les États-Unis et leur domination mondiale dans le pétrole et l'énergie, plutôt que de refléter la volonté du Les Turcs.

L'un de ces articles de propagande a été publié la semaine dernière sur TownHall.com , et même repris par d'autres sources médiatiques chrétiennes de droite, telles que The Epoch Times , et a été écrit par Austin Bay , un ancien commandant de l'armée américaine.

Il commence par le typique "la démocratie est en jeu" BS

Pourquoi les élections du 14 mai en Turquie sont vraiment importantes

Les élections nationales du 14 mai 2023 en Turquie sont cruciales, avant tout pour les citoyens turcs. Leur démocratie est en jeu.

Après cela, il donne la vraie raison pour laquelle les États-Unis et les pays européens de l'OTAN s'opposent à Erdoğan.

Mais ce n'est pas la seule raison pour laquelle les médias turcs et européens qualifient le vote de la semaine prochaine de plus important depuis 100 ans. L'élection, qui oppose le président Recep Tayyip Erdogan au beaucoup plus modéré Kemal Kilicdaroglu, affecte également la solidarité de l'OTAN, la stabilité politique en Europe de l'Est et la capacité de l'Occident à contrer l'Iran, la Russie et la Chine au Moyen-Orient. ( Source .)

Oui, c'est la vraie raison.

La Turquie est pro-paix et pro-indépendance énergétique, et considère que sa voie à suivre ne doit pas s'incliner devant le complexe militaro-industriel américain qui détruira tout et tous ceux qui se mettent en travers de leur chemin pour s'accrocher à leur empire de domination de l'approvisionnement énergétique mondial.

Et vous ne pouvez pas trouver un soutien plus zélé aux efforts militaires criminels de l'Amérique que la droite chrétienne conservatrice.

Je trouve comique que ces publications "conservatrices" comme TownHall et Epoch Times publient cette vision de l'opposant d'Erdoğan, Kemal Kilicdaroglu, comme étant "beaucoup plus modérée".

Ce n'est que de la propagande pour dire "libéral progressiste". Si nous devions comparer Erdoğan à Kiliçdaroglu sur leurs positions sociales, cela reviendrait à comparer l'ancien président américain Donald Trump à l'actuel président américain Joe Biden.

Un côté est prétendument pro-traditionnel de la famille et des « valeurs familiales », et l'autre côté est pro-LGBT et les rôles de genre non traditionnels.

Erdoğan a même fait campagne sur ces questions sociales, soulignant le fait que Kiliçdaroglu est pro-LGBT, alors que la plupart des musulmans ne le sont clairement pas.

Lors de son rassemblement à Istanbul, le président a lancé un appel à sa base d'électeurs musulmans conservateurs.

« L'AK Party et les autres partis de notre alliance ne seront jamais pro-LGBT, car la famille est sacrée pour nous. Nous enterrerons ces pro-LGBT dans les urnes », a-t-il déclaré à la foule.

"Mon peuple ne permettra pas aux ivrognes de monter sur scène", a également déclaré Erdogan. "M. Kemal, vous pouvez en boire des barils, rien ne peut vous guérir », a-t-il déclaré.

"Ma nation apportera la réponse nécessaire le 14 mai. Nous ne permettrons pas à Kilicdaroglu, qui est main dans la main avec des terroristes, de diviser notre patrie", a déclaré Erdogan. ( Source .)

Bien sûr, pour la droite chrétienne conservatrice aux États-Unis, « conservateur » n'est conservateur que s'il s'applique aux chrétiens, mais pas aux autres religions.

Regardez ce tour de passe-passe avec lequel Austin Bay attaque l'Islam dans l'article de TownHall, sans vraiment critiquer l'Islam directement, puisque 99% de la population en Turquie est musulmane.

Erdogan, qui dirige le Parti islamiste modéré de la justice et du développement (AKP), prône la « présidence exécutive » (pouvoir et contrôle autoritaires dévolus au président). Kilicdaroglu, chef du Parti républicain du peuple (CHP), est un candidat pro-parlementaire modéré. Il est soutenu par une coalition de six partis déterminés à mettre fin au règne d'Erdogan d'erreurs économiques, d'intimidation policière et, à la suite des tremblements de terre de février, de corruption destructrice.

Pour les Turcs, la marque des 100 ans a une véritable signification. Il y a un siècle, en 1923, à partir des ruines de la Première Guerre mondiale de l'empire turc ottoman, Mustafa Kemal Atatürk a établi la République turque laïque - une république non sectaire dans une nation majoritairement musulmane.

Atatürk était un véritable révolutionnaire. Pour énoncer le grand cas historique, il est le seul homme à avoir réussi à créer un système politique pour moderniser une nation culturellement islamique. Ataturk a poursuivi la modernisation économique. Il a émancipé les femmes et mis fin au califat islamique - deux actes horrifiant les islamistes radicaux d'hier et d'aujourd'hui. En 2001, Oussama ben Laden le condamnait toujours.

La démocratie turque du XXIe siècle est l'héritage d'Atatürk. ( Source .)

Bay écrit évidemment à un public occidental, et non à des Turcs, car je peux vous assurer que tous les Turcs que j'ai connus trouveraient ce que Bay a écrit ici incroyablement offensant, en particulier la déclaration selon laquelle Atatürk "a émancipé les femmes".

Mustafa Kemal Atatürk est un héros national en Turquie, le "père des Turcs".

Il a fait ses études en Europe, et il était le général de l'armée turque qui a sauvé la Turquie du découpage et de l'assimilation à l'Europe à la fin de la Première Guerre mondiale.

Ses forces militaires hétéroclites, qu'il a rassemblées depuis le centre du pays à Ankara, ont empêché l'armée grecque de prendre le contrôle d'Izmir (Smyrne) et d'une grande partie du sud-est de la Turquie, et il a également chassé les Britanniques d'Istanbul, quand les forces européennes ont essayé de la renommer  Constantinople.

La Turquie moderne est le dernier vestige de l'Empire ottoman, qui à son zénith était beaucoup plus vaste et puissant que même l'Empire romain.

La Turquie moderne n'a jamais été une nation occupée par les forces impériales occidentales, qu'elles soient britanniques ou américaines.

Mais Atatürk n'était certainement pas anti-islamique. Il savait que si la Turquie devait devenir économiquement prospère comme l'étaient à l'époque les pays qu'il visitait en Europe, elle devait abandonner certains obstacles religieux qui l'empêchaient de faire partie de l'Europe.

Cela comprenait non seulement la suppression des foulards obligatoires pour les femmes, mais aussi le couvre-chef masculin appelé « fez », ainsi que l'écriture arabe utilisée pour le turc écrit, qui a été remplacée par l'alphabet latin que les langues anglaises et européennes utilisent. .

Aucune de ces réformes instituées par Atatürk ne visait à « émanciper » les Turcs, mais à les rendre culturellement plus acceptables à la culture européenne, pour des raisons économiques.

Pour mes lecteurs américains qui ont été trompés par la propagande occidentale sur l'islam, permettez-moi de vous raconter une histoire en tant que personne ayant vécu dans des pays musulmans pendant de nombreuses années.

Lorsque notre famille a été forcée de quitter les Philippines en 2002 , nous avons acheté une propriété et nous nous sommes installés pendant un certain temps dans mon État d'origine, le Wisconsin, juste à l'extérieur de Milwaukee.

J'ai entendu parler d'un ministère d'étudiants internationaux situé près du campus de l'Université du Wisconsin à Milwaukee. Ce ministère « adopterait » des étudiants étrangers qui venaient d'arriver aux États-Unis pour la première fois et les aiderait à apprendre l'anglais et à s'adapter à la culture américaine.

Mais le chef de cette organisation m'a dit que très peu de familles américaines voulaient adopter des étudiants musulmans. Je lui ai dit que nous aimerions en adopter un, et on nous a donc assigné un étudiant iranien.

C'était un étudiant plus âgé, qui était inscrit à un programme de doctorat en mathématiques médicales. Nous l'avons aidé dans des tâches simples que la plupart des Américains tiennent pour acquises mais qui sont très difficiles pour les étrangers, comme apprendre à acheter une voiture, comment l'enregistrer au DMV, etc.

Nous l'avons invité chez nous pour partager des repas, et l'avons invité à des réunions de famille pendant les vacances.

Après environ un an, nous avons découvert qu'il avait une femme qu'il avait laissée en Iran et qu'elle aussi avait obtenu un visa d'étudiant pour le rejoindre à l'UWM, et bientôt il l'a amenée chez nous pour nous rencontrer.

Elle aussi était étudiante préparant un doctorat en architecture et elle portait toujours un foulard sur la tête, ainsi que des gants qui couvraient ses mains. Alors qu'ils étaient tous les deux originaires de Téhéran, la famille de l'épouse était originaire du nord-ouest du pays, près de l'Azerbaïdjan. Son origine était donc l'azéri, qui est un peuple turc, et leur langue est similaire à la langue parlée en Turquie, mais avec l' écriture cyrillique.

Un jour, une autre famille américaine était avec nous lors de leur visite, et cette famille américaine avait des croyances similaires à celles des mennonites où les femmes portent toujours un couvre-chef, et  dans cette famille, bien que n'étant pas mennonite,  la femme et les filles portaient des couvre-chefs, en réponse à l'enseignement biblique du chapitre 11 de I Corinthiens sur les couvre-chefs.

Cela a ouvert une conversation très intéressante, car pendant son court séjour aux États-Unis, elle n'avait jamais rencontré une autre femme américaine qui portait un couvre-chef.

Maintenant, il est intéressant de souligner que si le mari et la femme étaient originaires d'Iran et se considéraient comme musulmans, ils n'étaient pas du tout religieux. Ils ne priaient pas 5 fois par jour, ou n'allaient pas à la mosquée le vendredi, ou quelque chose comme ça. Ils étaient très modernes.

La femme nous a expliqué qu'elle portait un couvre-chef pour des raisons culturelles et non religieuses. Elle a expliqué que dans leur culture, c'était un signe de dignité et de respect pour la féminité, expliquant comment les femmes étaient traitées dans sa culture. C'était totalement volontaire pour elle, et non obligatoire, d'autant plus qu'elle vivait désormais aux États-Unis.

Et son point de vue n'est pas unique. J'avais rencontré cette attitude à plusieurs reprises dans d'autres pays du Moyen-Orient.

Quand j'avais dit à des femmes du Moyen-Orient, comme cette doctorante iranienne, que dans la culture américaine, leur couvre-chef est considéré comme oppressant et dégradant pour les femmes, elles avaient été choquées. Et elles répondaient généralement par quelque chose comme ceci :

Eh bien, quand nous allumons la télévision et voyons des émissions produites en Amérique et comment elles traitent leurs femmes, ces femmes américaines nous ressemblent à des putains et des salopes, car elles sont à peine habillées, et pour nous, c'est dégradant .

Il ne s'agit PAS de "démocratie"

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan et la première dame Emine Erdoğan discutent avec le président américain Trump lors d'un dîner à Paris. Source d'images .

Alors arrêtons la propagande BS selon laquelle les élections en Turquie ce week-end portent sur « leur démocratie  » à cause du « mal » que représente   Erdoğan.

Leur démocratie est en jeu si les États-Unis interfèrent et contrecarrent la volonté du peuple turc.

Maintenant, je ne défends pas Erdoğan lui-même, car je ne le connais pas, et il y a des inquiétudes légitimes à son sujet concernant la façon dont il a géré le coup d'État contre lui en 2016 et les prétendues violations des droits de l'homme.

Mais sérieusement, les États-Unis sont-ils en mesure de critiquer N'IMPORTE QUELLE nation sur la question des « droits de l'homme » ?

Regardez comment les manifestants  qui sont entrés  en janvier 2021 dans le Capital Building ont été traités !

Ou regardez comment nous traitons les terroristes présumés du Moyen-Orient en les enfermant dans nos goulags à Guantanamo Bay et en les torturant tous au nom de la « sécurité nationale ».

Ron DeSantis en sait quelque chose.

Américains, méfiez-vous de ce que dissimule  le sourire de Ron DeSantis

Je prie pour que celui qui sera élu comme prochain président de la Turquie soit élu par la volonté du peuple turc, et non par la CIA et le complexe industriel et militaire américain, qui ressemble aujourd'hui à ceci :

Drag Queen Recruiter Yeoman 2e classe Joshua Kelley, ambassadeur numérique de l'US Navy. ( Source .)