Pourquoi et comment les médecins tuent plus de personnes que le cancer, par Dr Vernon Coleman

 De : https://expose-news.com/2023/05/22/why-and-how-doctors-kill-more-people-than-cancer/

Il y a plusieurs décennies, j'ai utilisé les chiffres de la mortalité pour prouver que les médecins étaient l'une des trois principales causes de décès, avec les maladies circulatoires et le cancer. Ma conclusion a été largement méprisée à l'époque, mais maintenant vous auriez du mal à trouver un médecin qui ne serait pas d'accord pour dire que j'avais raison.

Aujourd'hui, je crains que le nombre de décès causés par les médecins n'augmente rapidement et que les médecins aient depuis un certain temps tué plus de personnes que le cancer. En effet, je soupçonne fortement que les médecins sont désormais la principale cause de décès dans le monde occidental - surtout si l'on inclut les décès par vaccin.

Par le Dr Vernon Coleman

Pour diverses raisons, certaines complexes et d'autres simples, modernes, les soins de santé gérés par l'État sont irréparables et tuent désormais plus de personnes qu'elles n'en sauvent.

Les soins de santé évoluent à un rythme phénoménal.

Les gouvernements ferment de petits hôpitaux et des services d'urgence et concentrent les services dans des hôpitaux de plus en plus grands. (Ceci est fait pour plaire à l'UE dont les bureaucrates croient que grand est beau et plus grand est encore plus beau). On dit aux patients qui ont besoin d'un médecin généraliste de téléphoner pour obtenir des conseils plutôt que de se rendre au cabinet. (L'excuse est que cela sauvera la planète en réduisant la consommation d'essence). Les patients blessés dans des accidents sont priés de téléphoner à l'avance et d'obtenir une autorisation à l'avance s'ils pensent qu'ils doivent être vus dans un service des urgences. Tout cela peut sembler bizarre. Mais c'est vrai.

Aujourd'hui, la médecine consiste à gagner de l'argent et les personnes qui travaillent dans les soins de santé publics sont plus motivées par l'envie d'en faire le plus possible que les personnes travaillant dans le secteur dit privé. Les problèmes ne sont pas nouveaux. En juillet 2011, un rapport officiel du Royaume-Uni annonçait que les responsables du NHS retardaient délibérément les opérations dans l'espoir que les patients se retireraient des listes d'attente "soit en mourant, soit en payant leur propre traitement". Le rapport du Comité de coopération et de concurrence a déclaré que cette tactique était l'une des nombreuses utilisées par les gestionnaires du NHS. Dans le même temps, on a dit aux médecins généralistes qu'ils étaient limités dans le nombre de références qu'ils pouvaient faire. Après avoir menacé de s'effondrer pendant des années, le NHS s'effondrait enfin ; aidé et encouragé, il faut le dire,

Les grands problèmes sont ignorés et supprimés et ceux qui les soulèvent sont rejetés comme des fous, des hérétiques ou des fanatiques. Quiconque ose répandre la vérité ou soulever des questions fera l'objet de campagnes de diffamation. Notre liberté et notre liberté d'expression ont été étranglées par un consensus entre les partis et des médias obéissants. Les politiciens et les commentateurs concentrent leurs efforts sur des questions étroites et spécifiques. Les grandes questions, les questions importantes, ne sont jamais posées. Et donc, sans surprise, aucune réponse n'est à venir non plus.

Le service médical d'État le plus connu et le plus ancien au monde, le NHS britannique, se compose désormais de couches d'administration vouées à la tromperie et attachées au principe de la déformation belliqueuse de la vérité; il pratique (et est le meilleur représentant au monde de) la tromperie institutionnalisée. Tout en médecine est désormais une question d'argent. Le système n'existe pas pour nous protéger mais pour se protéger. Les politiciens protègent le NHS parce qu'ils n'osent pas le détruire. Les médecins, les infirmières (et d'autres travailleurs du NHS) le protègent parce qu'il les protège, les nourrit et rend certains d'entre eux (en fait, un bon nombre d'entre eux) extrêmement riches sans qu'ils aient à travailler trop dur. C'est ce qui se passe dans un État fasciste naissant. Le NHS est dirigé par des personnes incompétentes qui ne remettent jamais en question leur compétence et ne reconnaissent donc pas leurs lacunes. Les discussions sur les soins de santé ne touchent jamais les vrais problèmes. Les grandes questions (telles que "Devrait-il y avoir un NHS ?") sont considérées comme politiquement inacceptables, de sorte que toutes les personnes impliquées ne font que bricoler sur les bords du problème. Personne n'aime admettre que le NHS est dangereux pour notre santé ou que les hôpitaux devraient avoir un avertissement sanitaire accroché à leurs portes. Le NHS trébuche: un monstre sans tête et sans direction, maintenu en vie par les fêtes d'été et les ventes à emporter où les bienfaiteurs locaux se rassemblent pour collecter des fonds pour acheter des scalpels, des bassins de lit et du linge de lit neuf. Les collecteurs de fonds innocents, naïfs et bien intentionnés ne se rendent pas compte que chaque centime donné protège le système corrompu et maintient en vie tout ce triste gâchis. Dans l'esprit, le NHS est mort il y a des années. Le chahut, désorganisé, l'organisation corrompue qui survit est un mariage entre l'Etat et le consommateur qui s'est effondré depuis longtemps ; détruit par la naïveté confiante d'un partenaire et la cupidité imprudente et à courte vue de l'autre. Les médecins et les infirmières (comme les patients en long séjour) sont devenus institutionnalisés. Ils acceptent tout et ne remettent rien en cause. Ils ont vendu leur âme à l'État. Le NHS tue désormais plus de personnes qu'il n'en sauve. Plus personne ne se soucie des patients. Il n'y a plus d'esprit de « service public » chez les employés. 

Il y a plus de dix ans, j'ai écrit que ma crainte était que tout continue à empirer. Et c'est le cas . Aujourd'hui, les étudiants en médecine et les jeunes infirmières sont éduqués dans un système orienté vers la défense des administrateurs et des compagnies pharmaceutiques et où les patients sont considérés (s'ils le sont ) comme une nuisance. Le personnel n'est pas autorisé à écouter qui que ce soit (comme moi) offrant une vision réaliste et honnête de ce qui ne va pas. Les médecins préféreraient de loin balayer les problèmes sous le tapis plutôt que de les exposer, ce qui  menacerait leur existence confortable.

Tout système qui ne peut pas faire face à de vraies critiques est corrompu.

Les médecins n'existent que pour deux raisons : soigner les personnes qui ont contracté une maladie et empêcher les personnes en bonne santé de tomber malades. C'est ça. Le reste est sans importance. Ils doivent reprendre leur responsabilité traditionnelle – et l'autorité (et le pouvoir) qui devrait toujours accompagner la responsabilité. Mais la profession médicale d'aujourd'hui a été soudoyée par les compagnies pharmaceutiques, intimidée et submergée par les bureaucrates et les travailleurs sociaux, et forcée par les politiciens d'abandonner la plupart de leurs principes éthiques (y compris, par exemple, le principe traditionnel de confidentialité). Par la faiblesse de leurs dirigeants, les médecins sont devenus des mercenaires éthiquement appauvris.

L'essentiel est que le NHS n'est pas un service national de santé, c'est un service national des homicides. Quand, à l'effroyable appel nominal des maladies induites par les médecins, vous ajoutez le mécontentement sans cesse croissant face aux longues listes d'attente, aux médecins arrogants, à l'indifférence et au manque de civilité ou d'attention, il n'est guère surprenant que des millions de personnes abandonnent aujourd'hui les fournisseurs traditionnels de l'aide médicale et la recherche d'aide auprès de médecins privés et de praticiens alternatifs.

Avant, je croyais au NHS. Sous l'effet du bricolage constant, de l'introduction de cibles, de l'augmentation sans fin des couches de bureaucratie supplémentaire, du politiquement correct et des avocats, un énorme fossé s'est ouvert entre médecins et patients.

Le National Health Service du Royaume-Uni, un système socialiste expérimental, est un échec parce qu'il est faussé par les réglementations, les objectifs et la législation. Quiconque ne considère pas le NHS comme un échec devrait se demander pourquoi tant de personnes se rendent maintenant en Inde et en Thaïlande pour obtenir des soins médicaux qui, cela est largement reconnu, seront meilleurs et plus sûrs et beaucoup, beaucoup moins chers.

Les responsabilités ont été remplacées par des droits. Et, paradoxalement, le résultat est que dans la Grande-Bretagne moderne, de nombreuses personnes, en particulier les personnes âgées, se voient refuser un traitement. Des organisations puissantes qui font campagne pour des groupes particuliers de patients font pression sur le parti politique dominant et forcent le gouvernement à fournir un traitement à leur groupe. Mais cela se fait au détriment des autres patients.

Aujourd'hui, le NHS est un monstre qui cause bien plus de morts que les accidents de la circulation et le terrorisme. C'est une bête que nous devons tuer. Nous serions bien mieux sans elle. Une expérience sociale bien intentionnée a été étouffée par la bureaucratie et le monstre existe maintenant non pas pour soigner les patients mais pour fournir un emploi sûr et sans défi à son personnel. Si l'argent dépensé pour le NHS était distribué aux citoyens pour qu'il soit utilisé pour les soins de santé privés, la qualité des soins reçus monterait en flèche. Le Royaume-Uni compte des milliers de médecins au chômage et un NHS qui regorge d'administrateurs.  C'est une Folie.

Je suis diplômé en médecine et, si je suis un expert en quoi que ce soit, c'est bien l'iatrogénèse – une maladie causée par les médecins. J'ai passé près d'un demi-siècle à étudier ce problème. Combien d'autres personnes sont maintenant tuées par des médecins ? La seule certitude est que c'est beaucoup, beaucoup plus que ne le suggèrent les chiffres. Je crois fermement que les médecins et les infirmières tuent désormais plus de personnes que le cancer.

Aujourd'hui, la médecine dépendante des médicaments s'est répandue alors que les services de relations publiques des grandes multinationales pharmaceutiques ont travaillé des heures supplémentaires pour convaincre les médecins et les patients que les médicaments sont le seul moyen de prévenir et de traiter les maladies. Des programmes massifs de médicaments et de vaccination ont commencé. Les médecins ont été achetés par milliers et prêchent maintenant l'évangile des compagnies pharmaceutiques. Aux États-Unis et au Royaume-Uni, et dans presque tous les autres pays du monde, les sociétés pharmaceutiques contrôlent désormais les médecins. Ce n'est pas un hasard si l'iatrogénèse est aujourd'hui l'une des trois principales causes de maladie et de décès et très probablement la principale cause de maladie et de décès. Les médecins et les médicaments peuvent être utiles. Ils peuvent sauver des vies. Mais ils doivent être traités avec prudence - comme s'ils étaient, comme les cigarettes, étiquetés avec un avertissement sanitaire du gouvernement.

Nous avons tous la responsabilité de prendre personnellement en charge notre santé et notre destin. Nous devons devenir des consommateurs de soins de santé – capables de prendre nous-mêmes les décisions les plus importantes et de choisir les traitements à accepter et ceux à rejeter. Nous devons utiliser les médecins comme techniciens –  pour conseiller et fournir un soutien technique – mais nous devons apprendre comment et quand prendre nous-mêmes les grandes décisions.

Bienvenue dans la révolution médicale.

Adapté et tiré de « Pourquoi et comment les médecins tuent plus de personnes que le cancer »  de Vernon Coleman, qui a été écrit en 2011 mais qui est maintenant plus pertinent que jamais. Le livre a prédit comment et pourquoi les catastrophes qui ont eu lieu au cours des trois dernières années étaient inévitables. "Pourquoi et comment les médecins tuent plus de personnes que le cancer "  est disponible sur Amazon. Le livre de Vernon Coleman ' NHS : Qu'est-ce qui ne va pas et comment y remédier '  ​​est également disponible sur Amazon.