Scénario post-Bakhmut dans la guerre en Ukraine

 De : https://www.indianpunchline.com/post-bakhmut-scenario-in-ukraine-war/

Le président ukrainien Vladimir Zelensky (à gauche) a rencontré le président américain Joe Biden à Hiroshima, au Japon, le 21 mai 2023

Posté  le 28 mai 2023 par MK BHADRAKUMAR

Le président ukrainien Zelensky et le président américain Biden se sont rencontrés en marge du sommet du G7 à Hiroshima quelques heures après la déclaration du Kremlin à 1 heure du matin dimanche dernier, transmettant les salutations du président Vladimir Poutine aux forces russes pour « l'achèvement de l'opération de libération d'Artemovsk ». » (connu sous le nom de Bakhmut en Ukraine.) 

L'opération a duré 224 jours et s'est transformée en une bataille épique. L'Ukraine a payé un lourd tribut en sang en essayant de conserver Bakhmut, qui a fini par être appelé un "hachoir à viande". Les analystes américains ont répertorié vingt-cinq brigades ukrainiennes et au moins 9 bataillons et 5 régiments -   un déploiement estimé à au moins 120 000 hommes - lancés dans la bataille par Kiev. Selon les estimations, 70% de pertes signifieraient que l'Ukraine a subi plus de 70 000 tués et blessés.  C'est une défaite dévastatrice. 

La doctrine militaire conventionnelle dit qu'une armée attaquant une force retranchée aura besoin d'au moins trois fois plus de soldats que la force de défense dans les fortifications. Mais les combattants de Wagner, au nombre de 32 000, ont affronté une force par procuration de l'OTAN presque 4 fois plus nombreuse et équipée d'armes modernes. 

Le choc suscité par la défaite écrasante était écrit en gros sur les visages du président américain Joe Biden et du président ukrainien Vladimir Zelensky alors qu'ils affrontaient les médias à Hiroshima quelques heures après la publication de la déclaration du Kremlin. En lisant un texte préparé, Biden a annoncé, dans un revirement majeur de politique, que les États-Unis « lanceraient de nouveaux efforts conjoints avec nos partenaires pour former des pilotes ukrainiens sur un avion de chasse de quatrième génération comme le F-16 ». 

Pendant ce temps, dans une série d'incidents spectaculaires, l'Ukraine a commencé à frapper des cibles en Russie avec des armes fournies par les États-Unis et les Britanniques. Il y a eu des attaques sporadiques d'artillerie et de missiles Himars contre des civils russes dans les villes frontalières ; deux attaques de drones sur le Kremlin ; et les frappes de missiles de croisière britanniques Storm Shadow sur des cibles en Russie. Dans un cas particulier la semaine dernière, il y a eu une incursion transfrontalière dans la région de Belgorod avec des véhicules et des armes fournis par les États-Unis. Mais aucune de ces attaques ne peut être considérée comme un « changeur de jeu ».

Alors que les États-Unis et le reste de l'OTAN feignent d'ignorer ces attaques, le fait essentiel est que l'Ukraine obtient des données de ciblage que seules les sources de renseignement de l'OTAN pourraient fournir. Ainsi, la ligne rouge vieille de plusieurs décennies datant de la guerre froide a été violée – à savoir que ni les États-Unis ni la Russie n'attaqueraient le territoire de l'autre partie directement ou indirectement. (Ils avaient respecté cette limite même pendant le jihad afghan dans les années 1980.)

Il va y avoir des conséquences. Le premier signe en est venu avec la nouvelle que des armes nucléaires sont déjà déployées en Biélorussie et que le ministre de la Défense, Sergueï Choïgou, était à Minsk pour signer l'accord nécessaire détaillant la logistique du déploiement.  Biden a déclaré aux journalistes vendredi après son retour du Japon que sa réaction au déploiement russe était « extrêmement négative ».

Mais en réalité, l'intention de Moscou est de doter la Biélorussie d'une capacité de dissuasion contre toute initiative irréfléchie de l'OTAN, telle que la coupure de l'accès à Kaliningrad. Soit dit en passant, les États-Unis conservent eux aussi des armes nucléaires sur le sol européen depuis de nombreuses années. 

Mais un point d'éclair peut toujours survenir. Le prochain exercice de l'OTAN, baptisé Air Defender 23 (du 12 au 23 juin), sera l'exercice militaire le plus important jamais réalisé dans le ciel européen et l'exercice de déploiement des forces aériennes le plus étendu de l'histoire de l'alliance occidentale - impliquant 25 pays de l'OTAN, 10 000 militaires et environ 220 avions. 

Pour citer Larry Johnson, blogueur américain bien connu et ancien analyste à la CIA, "une opération d'entraînement de cette taille et de cette ampleur dans un contexte de tensions accrues dans la région s'apparente à allumer une allumette dans un réservoir de stockage d'essence". Cela dit, au niveau tactique, l'armée russe se positionne également pour de nouvelles opérations visant à achever la libération du Donbass, après avoir pris le contrôle de Bakhmut, qui est un hub de communication majeur par lequel toute la logistique ukrainienne passait le long de l'arc de Donetsk jusqu'à Seversk. jusqu'à présent.

Un rapport publié mercredi dans les Izvestia a déclaré, citant l'opinion d'experts, qu'Avdiivka et Maryinka sont "les prochains sur la liste... afin qu'il n'y ait pas de bombardement de la ville de Donetsk... Ensuite, nous devrons éteindre le grand arc de Donetsk - d'Ugledar à Seversk avec accès à Konstantinovka et Slaviansk. Ce sont les deux dernières villes de la grande agglomération du Donbass, suivies de la steppe (menant vers le Dniepr) où il sera très difficile pour l'ennemi de tenir. 

Encore une fois, les chasseurs Wagner sont remplacés par des forces russes régulières pour de nouvelles opérations. Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré vendredi dans une interview à la télévision russe : « Il est difficile de dire où se trouve le point de rupture… Évidemment, le degré d'implication directe et indirecte dans ce conflit par les pays de l'Occident collectif augmente de jour en jour . Cela peut prolonger le conflit, mais ne renversera pas radicalement la tendance. Cela ne peut pas du tout renverser la vapeur. La Russie poursuivra l'opération, et la Russie assurera ses intérêts d'une manière ou d'une autre et atteindra les objectifs désignés. 

Pendant ce temps, la Russie mène une campagne de bombardements intensifs pour empêcher Kiev de rassembler les effectifs et la puissance de feu nécessaires pour lancer et soutenir une opération offensive au-delà de quelques jours, et intensifie ses opérations dans l'ensemble pour décimer les capacités militaires de l'   Ukraine . 

L'« inconnue connue » est la manière dont la campagne électorale américaine de 2024 affectera la trajectoire de la guerre. Le changement de Biden sur le F-16 peut être considéré comme une réaction instinctive. Même le général Mark Milley, président de l'état-major interarmées, admet que le F-16 n'est pas une "arme magique".

Pendant ce temps, la Russie continue de sonder les intentions américaines . Dans une interview accordée au prestigieux magazine International Affairs, le vice-ministre russe de la Défense, Sergueï Ryabkov, a déclaré vendredi que « l'élite dirigeante américaine s'est consolidée dans une large mesure sur une base anti-russe, quelle que soit son affiliation politique. À mon avis, la situation se transforme en force majeure. 

Cependant, Ryabkov, qui est la «personne de référence» la plus haute pour les relations avec les États-Unis au ministère des Affaires étrangères, a également ajouté: «Peu importe comment les choses se passent, nous sommes prêts à maintenir le dialogue avec quiconque arrive au pouvoir (aux États-Unis), reste au pouvoir. »

Par conséquent, le renoncement de l'Ukraine à l'adhésion à l'OTAN et à l'UE et le retour au statut de non-aligné neutre resteront l'une des conditions essentielles d'un processus de paix réussi en Ukraine. La grande question est de savoir jusqu'où ira l'OTAN lors de son prochain sommet en juillet à Vilnius ; ou cela signifierait-il l'adhésion à part entière de l'Ukraine ou autre chose ? La probabilité de décisions importantes à Vilnius peut, peut-être, être écartée.

Fait intéressant, le Kremlin a instinctivement  bien accueilli l'idée d'un appel téléphonique à Poutine « en temps voulu », exprimée par le chancelier allemand Olaf Scholz peu après son retour à Berlin du sommet du G7 à Hiroshima. Berlin s'est toujours opposé à toute décision précipitée de l'OTAN concernant l'adhésion de l'Ukraine.

Dans une interview au Wall Street Journal vendredi pour célébrer son centenaire, Henry Kissinger a également fait remarquer que "l'offre d'intégrer l'Ukraine à l'OTAN était une grave erreur et a conduit à cette guerre". Kissinger a plutôt préconisé une plus grande clarté dans la position de la Russie sur l'Europe, signalant que si la Russie est intéressée à favoriser les liens avec l'Europe pour son propre développement, elle se méfie également des menaces potentielles venant de l'Occident.