Le rôle de médiateur d'Erdogan sur l'Ukraine ne peut pas être écarté
De : https://www.indianpunchline.com/erdogans-mediatory-role-on-ukraine-cannot-be-wished-away/
Foules en liesse devant le complexe présidentiel pour célébrer la victoire électorale du président Recep Erdogan, Ankara, 28 mai 2023
Parmi la foule d'implications pour la sécurité internationale découlant de la victoire électorale du président turc Recep Erdogan lors du second tour dimanche - que ce soit en mer Noire, en Méditerranée orientale, en Transcaucasie, en Asie occidentale ou dans l'intégration eurasienne - ce qui ressort est son rôle de médiateur dans le Conflit ukrainien.
La communauté internationale place la Chine en tête de la course au rétablissement de la paix en Ukraine, mais ne soyez pas surpris si Erdogan dépasse Xi Jinping sur la ligne d'arrivée. Le gouvernement japonais, dans son message de félicitations à Erdogan, a exprimé l'espoir d'une coopération pour rapprocher une solution pacifique au conflit ukrainien et assurer la sécurité dans la région.
Moscou a marché sur la ligne étroite lors de la campagne électorale turque, ce qui est une reconnaissance tacite du fait qu'Erdogan est un dirigeant fort. La Russie devra être vigilante car Erdogan peut aussi être farouchement indépendant et têtu. De même, il est faux de supposer que le pont transatlantique de Turkiye est tombé en panne. Erdogan est au sommet de son pouvoir et Washington en est parfaitement conscient. Ainsi, dans le triangle turco-américain-russe, Erdogan a actuellement le dessus.
De manière significative, un diplomate russe de haut rang au ministère russe des Affaires étrangères a réitéré à la veille des élections turques que la poursuite des livraisons d'armes d'Ankara à l'Ukraine a affaibli ses références en tant que médiateur entre Moscou et Kiev.
Comme l'a dit le diplomate , « Ankara a déclaré à plusieurs reprises son intention d'obtenir un cessez-le-feu rapide en Ukraine et de relancer le processus de négociation grâce à sa médiation. Les livraisons d'armes et d'équipements militaires au régime de Kiev contredisent directement de telles intentions et sont en contradiction avec le rôle d'un médiateur.
En effet, une société turque, Baykar Makina, qui appartient à un proche d'Erdogan, a fourni aux forces ukrainiennes ses drones d'attaque et de reconnaissance Bayraktar TB2 dans les premières phases du conflit. Il a même été question que la société turque installe une usine pour produire le drone avancé en Ukraine et que la phase de conception détaillée de l'usine soit terminée.
La Turquie et l'Ukraine ont également signé l'année dernière un accord pour établir une deuxième usine de fabrication en Ukraine après que les deux pays ont approfondi leur coopération dans l'industrie de la défense pour la coproduction de moteurs cruciaux pour les véhicules aériens et le transfert de technologie. Les drones Bayraktar TB2 de Baykar ont fait leurs preuves dans les conflits en Libye, en Syrie et au Haut-Karabakh.
L'Ukraine figure en bonne place dans la chaîne d'approvisionnement de Baykar, en particulier avec le nouveau drone de transport lourd, Akinci, et l'avion de chasse sans pilote, Kizilelma, ou "Golden Apple". Les deux utilisent des moteurs ukrainiens de Motor Sich MSICH.UAX et d'Ivchenko-Progress. Baykar devrait générer environ 1 milliard de dollars de revenus d'exportation pour l'année dernière, soit environ 50% de plus qu'en 2021 (650 millions de dollars), et une nouvelle croissance de 50% est attendue en 2023. Encore une fois, depuis août de l'année dernière, Ankara a également fourni des Véhicules blindés anti-mines 'Kipri' à l'armée ukrainienne.
Pourtant, Moscou est loin d'être d'humeur menaçante. Au lieu de cela, l'approche russe consiste à mettre des anneaux de fiançailles autour d'Erdogan et à le rendre captif de l'optique d'une grande amitié entre les deux présidents. Dans son message de félicitations à Erdogan, Poutine l'a qualifié de "cher ami" .
La Turquie a accueilli des pourparlers de paix à Istanbul entre les délégations russe et ukrainienne en mars de l'année dernière, un mois après le début de l'opération militaire spéciale de Moscou. Cela a abouti à un accord. Mais Washington et Londres ont été tellement troublés qu'une guerre de l'information massive a été déclenchée par le MI6 sur un prétendu "massacre" de civils à Bucha près de Kiev par les troupes russes. Le Premier ministre britannique de l'époque, Boris Johnson, s'est précipité pour rencontrer Zelensky avec une offre selon laquelle l'Ukraine avait une bien meilleure option en acceptant l'aide militaire occidentale pour vaincre la Russie.
Bien sûr, tout cela appartient maintenant à l'histoire. Mais il ne fait aucun doute que si Zelensky change d'avis, Erdogan interviendra. Soit dit en passant, la Turquie rejette l'annexion de la Crimée par la Russie. L'échec de l'accord d'Istanbul n'a pas découragé Ankara de négocier un accord sur les céréales entre Moscou et Kiev avec l'ONU l'été dernier, qui fonctionne toujours.
Turkiye a appelé à plusieurs reprises à la relance des pourparlers de paix, offrant ses services de médiateur. Pas plus tard que fin mars, Erdogan a déclaré que la paix en Ukraine pourrait être obtenue grâce à "une médiation sérieuse et déterminée". Pendant ce temps, la "relation spéciale" d'Erdogan avec Poutine a aidé à obtenir la dernière prolongation de l'accord sur les céréales.
Erdogan prône une « approche équilibrée » envers la Russie, et il interagit fréquemment avec Poutine. La Turquie est le seul pays membre de l'OTAN qui refuse d'imposer des sanctions contre la Russie. Cela dit, Erdogan garde également la ligne ouverte au président Biden . De son côté, Biden a transmis ses salutations à Erdogan quelques heures après les résultats des élections de dimanche. Biden a appelé à la coopération pour relever les « défis mondiaux ».
Washington a joué la sécurité lors des élections turques en disant qu'il traiterait avec celui qui gagnerait. De toute évidence, Washington se rend compte qu'Erdogan dirigera une présidence forte et ne sera pas un jeu d'enfant, et les États-Unis ne peuvent pas se permettre de s'aliéner la Turquie, car la crise ukrainienne atteint un point critique. La relation turco-américaine n'a jamais été facile, mais les deux parties sont habituées à la maintenir en équilibre. Sans la Turquie, l'OTAN perd du terrain en Méditerranée orientale, tandis que la Turquie a besoin de l'Occident pour équilibrer son autonomie stratégique. La priorité de Washington pour le moment sera de dissuader la Turquie d'aider la Russie à contourner les sanctions.
La grande question est de savoir si Zelensky sera prêt à reprendre les pourparlers de paix. Comparé à la situation de l'année dernière lors des pourparlers d'Istanbul, Zelensky est affaibli. La Russie a pris le dessus sur le champ de bataille. Les « nouveaux territoires » russes – les oblasts de Lougansk, Donetsk, Zaporozhye et Kherson – sont des faits nouveaux sur le terrain.
Par conséquent, les pourparlers de paix sont devenus un paradigme de probabilité complexe qui est intrinsèquement multidimensionnel et, on peut dire, un changement dans cette direction de la part de Zelensky dépendra de son observation, de sa compréhension et de son interaction avec le changement radical de la situation sur le terrain. ainsi que dans le jeu de puissance au sein de son propre camp.
Le factionnalisme dans la structure du pouvoir à Kiev s'est récemment aggravé. La « disparition » inexpliquée de la vue du public du commandant en chef, le général Valery Zaluzhny, au cours des dernières semaines depuis le 13 avril ; l'ascendance du chef du renseignement Kyrylo Budano (qui bénéficie du soutien américain) ; l'épuisement de l'armée ukrainienne qui a subi une série de revers ces derniers temps ; la procrastination dans le lancement de la « contre-offensive » - tout cela suggère qu'une sérieuse désaffection s'accumule au sein de l'armée contre la direction de Zelensky.
Par conséquent, les perspectives de pourparlers de paix se sont éloignées. Mais cela n'empêchera pas Erdogan et Poutine d'approfondir la coopération turco-russe, riche en contenu et de grande envergure. Des perceptions ou des points de vue différents n'ont pas découragé les deux dirigeants qui sont fondamentalement attachés à la relation « gagnant-gagnant ».
Par conséquent, si et quand le climat des pourparlers de paix sur l'Ukraine s'améliorera, Erdogan sera certainement le premier à se positionner pour un rôle de médiateur.
Commentaires
Enregistrer un commentaire