Comment faire une attestation mensongère à présenter à la justice ?

Comme ça  

En donnant une fausse adresse ,

En ajoutant un charabia de contacts inventés, 

Et en omettant de mettre une photo ; laquelle  est mentionnée comme obligatoire .

Je ne connais pas cet artisan , copain de collège du propriétaire dépressif. 

Je ne l'ai jamais rencontré. 

Je ne lui ai jamais parlé. 

Je n'étais pas sa cliente.

J'avais seulement échangé au téléphone avec sa soeur, aimable, et qui faisait office de secrétaire. 

Pourtant l'artisan  avait fait , en plus de ce faux, un commentaire  hargneux comme s'il me connaissait .... mal  .

Apparemment, ni le copain de collège Julien Marteau ,  ni le cabinet d'avocats qui a produit ce faux et  dont le nom est à retenir ,ne s'étaient inquiétés de cette infraction à 15.000 € pour un petit artisan qui utilise sa soeur comme secrétaire . .

Pour ce qui concerne le proprio,  sa production d' une lettre de diffamation + deux attestations mensongères , sont trois  éléments  constitutifs d'une escroquerie au jugement  .....

https://lezarceleurs.blogspot.com/2025/02/pingreries-et-sabotages-dun.html

Une escroquerie au jugement consiste à tromper le juge en produisant des fausses informations qui feront pencher la balance du côté du faussaire avec l'aide de son avocat .

Et alors que faisait "mon" avocate ? 

Mais RIEN: c'est le même prix  *

Elle ( Madame Pascot/Poitiers) 

- n'avait jamais eu le temps de me recevoir,

- n'accusait pas réception de mes compléments d'information,

- m'avait facturée avec obstination  pour "un divorce judiciaire" , et sans faire de facture finale acquittée,

- m'avait dit qu'il n'y avait pas eu de plaidoirie , ce qui avait été contredit par le jugement ....

 

* Les avocats ont des obligations de moyens et non de fin . 

     Qu'ils gagnent ou qu'ils perdent votre procédure, pour eux c'est le même prix.

Si vous perdez et parfois notoirement à cause d'eux , non seulement vous les payez mais vous payez souvent aussi les frais ( ou +) de la partie adverse. 

Les personnes ciblées ont intérêt à avoir une assurance juridique , non pas pour gagner , rien n'est moins sûr , mais pour éviter que leur avocat se conduise avec laxisme .

Ce n'est pas de perdre la cible comme client qui  importe à un avocat, mais de perdre sa réputation auprès de l'assurance juridique