Des fuites révèlent les projets d'ingérence des États-Unis en Iran
De : https://www.globalresearch.ca/leaked-documents-expose-us-interference-projects-iran/5879833
Une fuite de documents examinée par The Cradle expose les profondeurs de la campagne de longue date de Washington visant à déstabiliser la République islamique.
Depuis des années, le Fonds pour la démocratie au Proche-Orient ( NED ) du Département d’État américain a injecté des centaines de millions de dollars dans des opérations secrètes visant à renverser le gouvernement de Téhéran, sans succès. Les détails sur la destination de cet argent et sur les bénéficiaires sont généralement cachés. Cependant, cette fuite offre un rare aperçu du dernier projet de changement de régime du NED.
Financement secret de l'opposition iranienne
Le document en question est une invitation classifiée du Département d’État américain à soumissionner auprès d’entrepreneurs privés et d’entités liées au renseignement telles que le National Endowment for Democracy ( NED ) et l’USAID .
Diffusée discrètement en août 2023, elle sollicitait des propositions pour « soutenir la société civile iranienne, les défenseurs des droits civiques et tout le peuple iranien dans l'exercice de leurs droits civils et politiques pendant et au-delà » de la période électorale de l'année suivante, « afin d'accroître les voies viables de participation démocratique ».
Le NED a appelé les candidats à « proposer des activités » qui « renforceraient les efforts de la société civile pour s'organiser autour de questions importantes pour le peuple iranien pendant la période électorale et demander des comptes aux dirigeants élus et non élus face aux demandes des citoyens ».
Le Département d’État souhaite également sensibiliser les citoyens aux prétendues « failles du processus électoral iranien ». Les propositions doivent « accorder une attention particulière à l’élaboration de stratégies et d’activités visant à accroître la participation des femmes à la société civile, à la défense des droits, à l’État de droit et aux efforts de bonne gouvernance ».
Le document est rempli de termes pompeux et euphémiques. NERD prétend défendre « la gouvernance participative, la réforme économique et le progrès éducatif », dans le but de cultiver « un gouvernement iranien plus réactif et responsable, stable à l’intérieur et un membre pacifique et productif de la communauté des nations à l’extérieur ». En d’autres termes, un autre État client occidental complaisant qui sert les intérêts impériaux en Asie occidentale au lieu de les défier.
Le NED a envisagé que les candidats retenus se coordonnent avec « les gouvernements, les organisations de la société civile, les dirigeants communautaires, les jeunes et les femmes militants et les groupes du secteur privé » dans le cadre de ces grands projets.
Le financement du Département d’État permettrait d’ accroître la diversité des médias non censurés en Iran, tout en élargissant « l’accès aux médias numériques grâce à l’utilisation d’infrastructures, d’outils et de techniques de communication sécurisés ». Cela permettrait, selon les prévisions, d’améliorer « la capacité de la société civile à s’organiser et à défendre les intérêts des citoyens ».
« Sujets humains »
NED considère le cycle électoral iranien de 2024 et la période de campagne comme des « opportunités » d’infiltration de la société civile. Le plan prévoit un réseau d’« acteurs civiques » engagés dans des stratégies électorales allant de la « participation électorale » à la « non-participation électorale » – en d’autres termes, soit pour mobiliser les électeurs, soit pour saper la participation.
Dans le même temps, un « soutien technique et une formation » seraient offerts aux femmes, aux jeunes et aux membres des minorités ethniques qui aspirent à devenir des dirigeants à tous les niveaux de gouvernance – même si aucun responsable du gouvernement iranien « actuellement en poste » n’était éligible à cette aide.
Une fois en place, ce réseau d’agents iraniens en faveur du changement de régime organiserait, espérait-on, des « référendums nationaux fictifs » et d’autres actions politiques « non officielles » en dehors des structures officielles de la République islamique pour mettre en évidence la prétendue disparité entre l’action du gouvernement et la volonté publique.
Les Iraniens seraient également aidés dans la rédaction de « manifestes » sur les « besoins et priorités non satisfaits » de la population locale. Comme on pouvait s’y attendre, aucune référence n’a été faite à la façon dont les sanctions paralysantes imposées par les États-Unis et l’Union européenne contribuent de manière significative au mécontentement de la population à Téhéran. Au lieu de cela, le manifeste a déclaré :
« Les activités doivent être non partisanes et ouvertes à la participation d’un large éventail de groupes afin d’encourager les divers acteurs à s’organiser autour d’intérêts communs… Toutes les activités proposées doivent clairement démontrer un impact sur les citoyens et les groupes de la société civile en Iran. Le soutien peut être fourni sur place, par le biais d’activités dans des pays tiers avec des participants iraniens, ou virtuellement par le biais de canaux en ligne, mais le demandeur doit démontrer un lien direct avec les acteurs de la société civile en Iran et la capacité à interagir avec ces personnes de manière sûre et efficace. »
Curieusement, certaines dépenses étaient explicitement interdites, notamment le soutien à « des partis politiques individuels ou à des tentatives de faire avancer un programme politique particulier en Iran », les activités basées aux États-Unis, la recherche universitaire, les programmes d’aide sociale, les entreprises commerciales, les festivals culturels et même les « frais de divertissement », tels que « les réceptions, les activités sociales, les cérémonies, les boissons alcoolisées [et] les visites guidées ».
Le plus frappant est que l’embargo s’étendait à « la recherche médicale et psychologique ou aux études cliniques utilisant des sujets humains ». Cela soulève des questions troublantes sur les projets financés par le NERD dans le passé : a-t-on déjà proposé des expériences sur des citoyens iraniens ou d’autres citoyens étrangers ? A-t-on déjà envisagé d’utiliser l’alcool comme outil de déstabilisation ?
« Montée des protestations »
On ne sait pas encore quels groupes ont finalement obtenu le financement du NED pour ces efforts de changement de régime. Les médias grand public maintiennent que ces informations sont classées secrètes en raison du « risque que courent les activistes de la part de l’Iran ». Cependant, le secret de Washington n’a peut-être pas à voir avec des préoccupations de sécurité mais plutôt avec la volonté de dissimuler la nature douteuse de ces opérations secrètes.
Téhéran a depuis longtemps eu la sagesse d’interdire sur son territoire les activités subversives et intrusives des agences gouvernementales et des services de renseignements américains. Cependant, Washington a continué à soutenir de nombreux groupes iraniens « en exil » et dans la diaspora basés en Occident, ainsi que des ONG, des groupes de la société civile et des plateformes de propagande qui leur sont associées à l’étranger.
Bien que les responsables américains aient publiquement reconnu ces efforts, les détails – y compris l’identité des groupes et des individus parrainés – sont systématiquement dissimulés.
Par exemple, des documents publics depuis supprimés montrent que la NED a investi à elle seule au moins 4,6 millions de dollars dans 51 efforts contre-révolutionnaires distincts en Iran entre 2016 et 2021. Cela comprenait le financement de syndicats, le « renforcement du journalisme indépendant », la création d’une publication juridique pour encourager « les avocats, les étudiants en droit et les religieux » à militer en faveur de réformes « démocratiques », et de multiples initiatives visant à « donner du pouvoir aux femmes iraniennes » dans les affaires, la politique et la société.
L'organisation chargée de mettre en œuvre une initiative spécifique n'a été nommée que dans sept cas, à savoir le Centre Abdorrahman Boroumand basé à Washington .
L’identité des 44 autres bénéficiaires reste inconnue. Une autre entrée effacée de la NED révèle qu’au cours de l’année précédant les manifestations de septembre 2022 en Iran, l’agence a dépensé près d’un million de dollars sur des projets non divulgués axés sur la défense des « droits de l’homme ».
Aucune organisation participante n’a été nommée. Par exemple, des dizaines de milliers de dollars américains ont été injectés dans une entité anonyme pour « surveiller, documenter et signaler les violations des droits de l’homme ». L’organisation devait en outre :
« Travailler en étroite collaboration avec son réseau de militants des droits de l’homme [en Iran] pour renforcer leurs capacités en matière de reportage, de plaidoyer et de sécurité numérique. »
Influence étrangère et détournement des manifestations en Iran
On ne sait pas si cette manne a eu une influence sur les troubles de masse de septembre 2022 en Iran, mais le NED a clairement suivi de très près les événements locaux dès le début. Une semaine après le début des manifestations, le Fonds a encouragé toute personne intéressée par la « couverture de la montée des protestations » à suivre son bénéficiaire récurrent de subventions, le Centre Abdorrahman Boroumand. Si les manifestations iraniennes ont d’abord fait l’objet d’une couverture médiatique occidentale généralisée, elles se sont éteintes aussi rapidement et brusquement qu’elles ont commencé.
Ironie du sort, l'énergie des manifestants a été considérablement affaiblie par l'exploitation éhontée des troubles par des acteurs occidentaux. Des militants aigris se sont plaints ouvertement du fait que leur cause avait été « détournée » par des éléments étrangers.
La plus connue de ces agitatrices installées aux États-Unis est Masih Alinejad , une exilée iranienne qui a récolté des centaines de milliers de dollars auprès d’agences gouvernementales américaines pour des opérations de propagande anti-Téhéran. Se proclamer faussement « leader » du mouvement de protestation dans la République islamique a, semble-t-il, suffi à dissuader les habitants de la région de prendre d’autres mesures.
Cela révèle la raison principale pour laquelle Washington dissimule les bénéficiaires de son financement pour le changement de régime : l’histoire de l’Iran, qui résiste à l’ingérence occidentale, rend ses citoyens profondément méfiants à l’égard de l’influence étrangère. Le soutien secret des États-Unis érode la légitimité des mouvements d’opposition et alimente la résistance nationaliste.
Ironiquement, le Washington Post a récemment rapporté que de nombreux Iraniens, toutes tendances idéologiques confondues, considéraient le gel du financement du changement de régime par l'administration du président américain Donald Trump comme une opportunité d'évolution politique significative.
Au cours de la dernière année du mandat de Joe Biden, la Maison Blanche avait demandé 65 millions de dollars supplémentaires pour les opérations du NED, comme le précise l'appel d'offres qui a fuité. Cependant, ce financement étant désormais en suspens, l'opposition iranienne soutenue par l'Occident et largement dépendante des subventions étrangères se retrouve dans un état de paralysie.
En conséquence, un obstacle important à un véritable dialogue diplomatique entre Washington et Téhéran pourrait être levé. Les mois à venir pourraient révéler si ce changement ouvre de nouvelles voies de dialogue – ou s’il marque simplement une pause temporaire dans la quête de longue date des États-Unis pour un changement de régime en Iran.
L'image en vedette provient de The Cradle
Commentaires
Enregistrer un commentaire