État paria : les soldats israéliens menacés d'arrestations et d'interdictions de voyager dans le monde entier
Le 5 janvier 2025, Yuval Vagdani, un réserviste de l'armée israélienne, a fui le Brésil alors qu'il était en vacances après qu'un juge fédéral du pays a ouvert une enquête pour crimes de guerre contre Vagdani en raison de son implication présumée dans la démolition de maisons dans la bande de Gaza assiégée.
Le juge brésilien a utilisé un outil juridique appelé « compétence universelle » pour poursuivre Vagdani. La compétence universelle permet aux gouvernements de poursuivre des individus pour des crimes graves, quel que soit le lieu où ils ont été commis. L’affaire elle-même est le résultat d’une plainte déposée par la Fondation Hind Rajab (HRF), un groupe juridique basé en Belgique qui poursuit les auteurs, complices et instigateurs de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité en Palestine. Depuis sa création, la fondation a déposé plus de 30 plaintes contre des membres de l’armée israélienne – des hauts fonctionnaires aux personnels subalternes – dans le monde entier, et a également déposé une plainte auprès de la Cour pénale internationale (CPI) contre 1 000 soldats israéliens (dont des binationaux français, américains, canadiens, britanniques et néerlandais) pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide à Gaza.
Suivi des crimes de guerre
Les plaintes de HRF sont principalement basées sur des informations publiées sur les réseaux sociaux par des soldats israéliens se livrant à de possibles crimes de guerre, tels que la destruction et l’occupation d’infrastructures civiles palestiniennes et le pillage de biens personnels.
« Jamais auparavant nous n’avons vu une organisation militaire nationale comme les Forces d’occupation israéliennes publier ses crimes », a déclaré à MintPress News Haroon Raza, avocat principal de HRF. « Ils se croient supérieurs. La seule façon de publier ce genre de choses, c’est quand on pense avoir raison, parce que l’autre camp est inférieur en tant que peuple. »
Mais HRF n’est pas la seule à vouloir demander des comptes aux soldats israéliens. Un compte X appelé « Israel Genocide Tracker » documente les activités des soldats israéliens à Gaza et au Liban, ainsi que les endroits où ils passent leurs vacances. Les vidéos téléchargées sur la plateforme montrent des soldats israéliens faisant exploser des propriétés civiles, vandalisant des maisons, s’amusant dans des hôpitaux abandonnés et même souriant et fumant à côté d’un détenu palestinien aux yeux bandés.
En Nouvelle-Zélande, des militants du Palestine Solidarity Network, Aotearoa (PSNA) ont lancé ce qu’ils ont appelé une « hotline génocide » pour suivre les soldats israéliens en vacances dans le pays.
John Minto, président national du réseau, a déclaré à MintPress News que l'organisation faisait pression sur le gouvernement néo-zélandais pour qu'il suspende les visas de tout soldat israélien ayant servi dans l'armée depuis octobre 2023 et de tout citoyen israélien ayant une adresse dans une colonie israélienne illégale, mais a déclaré que les législateurs n'avaient pas réagi à leurs actions.
« Notre gouvernement n’a absolument rien fait », a déclaré Minto. « Il ne condamnera aucun des crimes de guerre commis par Israël. Nous avons donc estimé qu’il était important de prendre une initiative de la société civile dans le cas de ces soldats. »
« Là où notre gouvernement n’agit pas, la société civile le fera », a ajouté Minto.
Des rumeurs ont circulé selon lesquelles la Nouvelle-Zélande aurait modifié ses conditions d'obtention de visas, obligeant les visiteurs israéliens à révéler leur service militaire lors du processus de demande. Cependant, le ministère de l'Immigration du pays a démenti ces rumeurs, affirmant que sa politique n'avait pas changé.
Minto a déclaré que malgré la demande du commissaire aux droits de l'homme de Nouvelle-Zélande, Stephen Rainbow, de supprimer la hotline, elle est toujours active et a reçu plus de 200 appels depuis son lancement le 22 janvier 2025. Minto a déclaré que l'objectif est ensuite d'accrocher des affiches à l'extérieur des lieux où séjournent les soldats israéliens, d'organiser des manifestations devant ces logements et de distribuer des tracts aux invités.
« Si nous savons que des soldats israéliens sont là, [alors nous] cherchons toute occasion de dire à ces soldats israéliens qu'ils ne sont pas les bienvenus ici », a déclaré Minto.
En réponse aux attaques croissantes contre les soldats israéliens à l'étranger en raison de leur implication dans la guerre contre Gaza, l'armée israélienne a renforcé en janvier les restrictions sur la couverture médiatique des soldats. En vertu des nouvelles règles, les soldats ayant le grade de colonel ou moins qui interviewent des journalistes ne peuvent pas publier leur nom complet ni leur visage et ne peuvent pas être liés à une opération de combat spécifique. De plus, les militaires ayant plusieurs nationalités doivent cacher leur visage et ne pas divulguer leur nom lors des interviews.
Lors de l'annonce des nouveaux protocoles, le lieutenant-colonel Nadav Shoshani, porte-parole de l'armée israélienne, a déclaré que les soldats n'étaient pas autorisés à publier des images des zones de guerre sur les réseaux sociaux en vertu des règles militaires existantes, « même si ce n'est jamais parfait et que nous avons une grande armée ».
Avant même qu'un tribunal brésilien n'ait ordonné l'ouverture d'une enquête sur le réserviste israélien Vagdani, la Direction nationale de la cybersécurité israélienne avait déjà mis en garde les soldats en poste à Gaza contre toute publication sur les réseaux sociaux et la publication de leurs profils après qu'un soldat démobilisé eut partagé des photos prises au front. Les images ont conduit des militants à publier son identité alors qu'il était en vacances à Prague.
« [La directive] ne dit pas de ne pas commettre de crimes ; elle dit de ne pas les publier », a déclaré Raza de HRF, soulignant qu'il était trop tard désormais.
« Tout a déjà été sauvegardé », a déclaré Raza, faisant référence aux bases de données de HRF et d'autres organisations, qui peuvent sauvegarder des informations, qu'elles restent en ligne ou non.
ment les gouvernements sévissent (ou pas)
Après avoir longtemps échappé à la responsabilité internationale pour ses violences continues contre les Palestiniens, Israël fait désormais l’objet d’un examen minutieux dans le monde entier.
Le 21 novembre 2024, la CPI a émis des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et l'ancien ministre israélien de la Défense Yoav Gallant pour crimes contre l'humanité et crimes de guerre qui auraient été commis pendant la guerre d'Israël contre Gaza. Les pays qui sont parties à la CPI et qui sont donc légalement tenus de mettre en œuvre ses décisions sont divisés quant à leur volonté de se conformer ou non à ces mandats.
Selon Just Security, une publication en ligne axée sur la sécurité nationale, plus de 30 des 125 pays signataires de la CPI ont promis de se conformer à la décision de la Cour, notamment le Canada, le Royaume-Uni, le Chili, la Jordanie et l'Afrique du Sud. Parallèlement, 13 pays, également signataires de la CPI, ont annoncé qu'ils ne se conformeraient pas, ne se sont pas engagés à respecter les mandats d'arrêt ou ont exprimé des critiques à l'égard de la décision de la CPI, notamment la Chine, l'Australie, l'Italie, la Suède, l'Argentine, la Hongrie et l'Autriche.
Certains pays ont récemment changé de position, comme l'Allemagne, qui a indiqué qu'elle ne se conformerait pas aux mandats d'arrêt, mais qu'elle respecterait la loi. La France, quant à elle, a laissé entendre qu'elle pourrait ne pas arrêter M. Netanyahou, arguant qu'il bénéficie de l'immunité du fait qu'Israël n'est pas partie à la CPI.
« De telles immunités s'appliquent au Premier ministre Netanyahu et aux autres ministres concernés et devront être prises en considération si la CPI demande leur arrestation et leur remise », a annoncé le ministère français des Affaires étrangères.
Les États-Unis, qui ne sont pas partie à la CPI et ont largement financé la guerre d’Israël contre Gaza, ont récemment sanctionné la Cour – en invoquant des mandats d’arrêt contre Netanyahou et Gallant dans leur argumentation – au début du second mandat du président Donald Trump. Ces sanctions pourraient entraver les enquêtes en cours, rendre difficile pour les responsables de la CPI de se déplacer et d’accéder aux fonds ou dissuader les individus de coopérer aux enquêtes de la CPI.
Le 19 juillet 2024, la Cour internationale de justice (CIJ) a jugé que l’occupation par Israël de la bande de Gaza et de la Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est, était illégale et devait cesser « le plus rapidement possible ». La Cour a également statué qu’Israël devait cesser toute nouvelle activité de colonisation, verser des réparations aux Palestiniens et a affirmé que certaines des politiques d’Israël dans les territoires palestiniens occupés (TPO) équivalaient à de l’apartheid.
À la lumière de l'avis de la CIJ, le Parlement de Bruxelles a adopté le 3 février 2025 une résolution imposant un embargo sur les armes et des restrictions commerciales à Israël. La résolution est désormais soumise à la Commission européenne, au Haut Représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et au gouvernement fédéral belge pour approbation finale.
En réponse à la décision de la CIJ, l'Irlande a décidé de relancer son projet de loi sur les territoires occupés, qui criminalise le commerce entre le pays et les colonies israéliennes dans les territoires palestiniens occupés. Le projet de loi a été présenté en 2018, mais il a été bloqué en raison d'allégations selon lesquelles il contreviendrait au droit commercial de l'UE, auquel l'Irlande, en tant qu'État membre de l'UE, est tenue. L'Irlande et la Belgique sont toutes deux parties à la CPI et ont déclaré qu'elles se conformeraient aux mandats d'arrêt de la CPI contre Netanyahu et Gallant.
Aux Pays-Bas, une coalition d’organisations de la société civile palestinienne et néerlandaise a poursuivi l’État en octobre 2024 pour ne pas avoir empêché le génocide, auquel les Pays-Bas, en tant que signataire de la Convention sur le génocide, sont légalement tenus.
« Pourtant, malgré les preuves de plus en plus nombreuses, les avertissements des experts de l’ONU et l’avis consultatif le plus récent de la CIJ , le gouvernement néerlandais continue d’exporter des armes et des biens à double usage vers Israël, contribuant ainsi à de graves violations des droits de l’homme à Gaza », a déclaré Law for Palestine, l’une des parties soutenant l’affaire, dans un communiqué .
Plus récemment, le 31 janvier 2025, des représentants de neuf pays se sont réunis à La Haye, aux Pays-Bas, pour créer le Groupe de La Haye , une alliance internationale qui s’est engagée à faire en sorte qu’Israël soit tenu responsable de ses actes en vertu du droit international. Les membres fondateurs – le Belize, la Bolivie, la Colombie, Cuba, le Honduras, la Malaisie, la Namibie, le Sénégal et l’Afrique du Sud – ont annoncé leurs objectifs communs dans une déclaration inaugurale faisant référence à l’avis de la Cour internationale de justice et aux mandats d’arrêt émis par la Cour pénale internationale contre des responsables israéliens.
Le groupe s'est engagé à respecter les mandats d'arrêt de la CPI et à veiller à leur mise en œuvre contre les responsables israéliens. Il s'est également engagé à empêcher la fourniture ou le transfert d'armes, de munitions et d'équipements connexes à Israël dans les cas où il existe un risque évident que ces armes soient utilisées en violation du droit international. En outre, le Groupe de La Haye s'est engagé à bloquer l'accostage de navires dans ses ports s'il existe un risque que ces navires transportent du carburant ou des armes militaires vers Israël.
« Elle est née de la nécessité, compte tenu des crimes continus d'Israël contre les Palestiniens, des violations du droit international et des attaques plus larges contre le droit international et la responsabilité, comme nous l'avons vu sous l'administration américaine précédente et qui ont été accélérées par la nouvelle administration américaine », a déclaré à MintPress News James Schneider de Progressive International, qui a convoqué la réunion historique, faisant référence aux sanctions de Trump contre la CPI.
Alors qu'initialement, la résistance publique à Israël et le soutien au peuple palestinien à la suite de l'attaque du Hamas en 2023 étaient faibles, a fait remarquer Raza, cette attitude a maintenant changé plus d'un an plus tard.
« Finalement, Amnesty [International] et toutes les autres organisations ont pris conscience de leurs responsabilités », a déclaré Raza, rappelant le rapport de décembre 2024 de l’organisation de défense des droits de l’homme concluant qu’Israël commet un génocide. « Il existe une tendance claire à des violations des droits de l’homme ou à des crimes contre l’humanité, etc., qui ont conduit… même à qualifier juridiquement ce phénomène de génocide. »
« On voit très lentement, notamment grâce aux décisions de la CIJ, que les choses commencent à changer », a ajouté Raza.
Un précédent a été créé et les crimes commis par Israël ne sont plus ignorés par la communauté internationale. Pour la première fois, Israël pourrait ne pas pouvoir échapper à ses responsabilités.
« Les gens qui ont commis des crimes de guerre contre Israël ont peur », a déclaré Raza.
« Nous les avons littéralement mis en cavale, ce qui n’était pas arrivé jusqu’à présent. Les fantassins, les caporaux, les capitaines, etc. ont toujours pensé qu’ils pouvaient continuer à passer leurs vacances en Europe et dans d’autres endroits exotiques, mais ils ne peuvent plus le faire. Et je pense qu’ils commencent à se rendre compte qu’ils seront poursuivis en justice où qu’ils se trouvent. » — Haroon Raza,
Photo vedette | Baz Ratner | PA | Édition par MintPress News
Jessica Buxbaum est une journaliste basée à Jérusalem qui travaille pour MintPress News et couvre la Palestine, Israël et la Syrie. Son travail a été présenté dans Middle East Eye, The New Arab et Gulf News.
Commentaires
Enregistrer un commentaire