Bientôt des injections ARNm contre le cancer et la grippe

Via : Global Research

26 avril 2023

Même si les piqûres d'ARNm COVID sont les produits médicaux les plus dangereux jamais mis sur le marché, les fabricants de vaccins et les agences de santé américaines avancent droit devant avec une longue liste de piqûres à base d'ARNm, y compris des piqûres combinées pour couvrir plusieurs infections virales

Si les injections de COVID sont les injections les plus dangereuses que nous ayons jamais vues, qu'est-ce qui leur fait penser que les injections d'ARNm pour le cancer, les maladies cardiaques, la grippe, le virus respiratoire syncytial (VRS), le VIH ou toute autre condition seront plus sûres ?

Moderna prévoit d'offrir un vaccin personnalisé contre le cancer d'ici la fin de 2028. La Food and Drug Administration des États-Unis l'a déjà désignée comme une «thérapie révolutionnaire», ce qui signifie que l'examen réglementaire sera accéléré. L'Agence européenne des médicaments (EMA) l'accélère également dans le cadre du régime européen des « médicaments prioritaires » (PRIME).

Des vaccins contre la grippe à base d'ARNm sont également en préparation. Pfizer et Moderna ont tous deux lancé des essais d'ARNm contre la grippe à l'automne 2022

Moderna développe également des injections d'ARNm pour le zona et l'herpès génital sur la base de la même plate-forme utilisée pour son jab COVID – une technologie qui n'arrête pas l'infection et peut déprimer votre fonction immunitaire de sorte que vous devenez plus sujet aux infections et aux maladies chroniques de toutes sortes.

Même si les injections d'ARNm COVID sont les produits médicaux les plus dangereux jamais mis sur le marché, les fabricants de vaccins et les agences de santé américaines avancent avec une longue liste d'injections à base d'ARNm, y compris des injections combinées pour couvrir plusieurs infections virales en même temps.

C'est une expérience scientifique qui a complètement déraillé. Plus personne ne protège la santé publique. On pourrait dire que nos agences de santé ont vendu le public à l'industrie pharmaceutique, leur permettant de mener des expérimentations génétiques sauvages à l'échelle de la population visant à faire avancer le programme transhumaniste à une vitesse vertigineuse.

Le vaccin personnalisé contre le cancer est accéléré

Comme l'a rapporté The Guardian début avril 2023, ¹ Moderna, par exemple, prévoit d'offrir un vaccin personnalisé contre le cancer d'ici la fin de 2028. La Food and Drug Administration américaine l'a déjà désigné comme une «thérapie révolutionnaire», ce qui signifie que le l'examen réglementaire sera accéléré.

L'Agence européenne des médicaments (EMA) l'accélère également dans le cadre du régime européen des « médicaments prioritaires » (PRIME). ² Voici comment la thérapie génique personnalisée contre le cancer de Moderna est supposée fonctionner : ³

Une biopsie de votre tumeur cancéreuse est prélevée
Des mutations dans la séquence génétique de la tumeur sont identifiées
Un algorithme d'apprentissage automatique détermine laquelle des mutations identifiées pourrait être à l'origine de la croissance du cancer. Les protéines anormales produites par ces mutations sont également identifiées
Une molécule d'ARNm synthétique est créée, contenant des instructions pour que vos cellules fabriquent un antigène auquel votre système immunitaire répondra
Une fois injecté, l'ARNm est traduit en protéines supposées « identiques » à celles présentes dans votre tumeur. Lorsque les cellules immunitaires rencontrent des cellules cancéreuses qui transportent ces protéines, elles les détruisent

Cela semble bien en théorie, mais comme nous l'avons vu avec les injections COVID, un certain nombre de choses peuvent mal tourner une fois que vos cellules sont transformées en usines de protéines toxiques. Contrairement à la croyance transhumaniste, votre corps n'est pas une "plate-forme matérielle" et votre système immunitaire n'est pas comme un logiciel qui peut simplement être "mis à jour" avec un nouvel ensemble d'instructions génétiques.

Même pas proche. Cela ressemble plus à une toile d'araignée de systèmes et de voies interconnectés. Tirez sur une ficelle et l'ensemble du réseau répond par des cascades d'activités, dont nous ne comprenons toujours pas la plupart. Il est au-delà de la folie de penser que vous pouvez simplement insérer une nouvelle instruction génétique sur l'une des chaînes et ne pas perturber ou impacter le reste du Web.

Les producteurs de boeuf paniquent face aux nouvelles sur les vaccins à ARNm

Prochainement les vaccins anti-ARNm contre la grippe

Des vaccins contre la grippe à base d'ARNm sont également en préparation. Pfizer et Moderna ont tous deux lancé des essais d'ARNm contre la grippe à l'automne 2022. ⁴ Nous savons maintenant que le vaccin COVID ne vous protège pas contre l'infection ou la transmission du SRAS-CoV-2, alors le vaccin contre la grippe sera-t-il différent ? Est-ce qu'ils le modifient d'une manière ou d'une autre pour bloquer l'infection? Ou s'agira-t-il d'une répétition de COVID - tous risques et aucun avantage ?

À mon avis, il y a lieu de s'inquiéter davantage en ce qui concerne les vaccins antigrippaux à base d'ARNm, car ils ont déjà admis que les souches virales ciblées peuvent et seront mises à jour à la volée au milieu de la saison de la grippe, s'il s'avérait que le les souches grippales sélectionnées en février ne correspondent pas aux souches en circulation qui suivront l'hiver. ⁵

L'industrie veut vous faire croire que changer l'antigène n'a aucune incidence sur les effets secondaires potentiels, mais ils n'ont aucune preuve pour étayer cette affirmation. Chaque fois que vous changez d'antigène, vous courez le risque de nouveaux effets secondaires, car tous les antigènes n'affectent pas votre système immunitaire de la même manière.

Par exemple, si aucun vaccin contre le coronavirus n'a jamais été mis sur le marché malgré 20 ans de recherche et d'expérimentation, c'est parce qu'il ne cessait de provoquer une infection plus grave. De nombreux vaccins contre d'autres virus n'ont pas cet effet.

Et, même si la plateforme d'ARNm est complètement différente de la fabrication de vaccins conventionnels qui utilise des coronavirus vivants ou atténués, l'effet sur le système immunitaire est toujours clairement négatif. Donc, changer la méthode n'a pas éliminé le problème.

Étant donné que la plate-forme d'ARNm permet une personnalisation sans fin sans tests de sécurité supplémentaires pour s'assurer que l'antigène choisi ne causera pas de problèmes insoupçonnés, elle constitue une menace unique pour la santé publique. Des millions seront probablement injectés avant qu'un problème ne soit identifié.

Les thérapies géniques ne fonctionnent pas comme les vaccins

Il est important de se rappeler que les « vaccins » à base d'ARNm ne sont pas des vaccins. Ce sont des thérapies géniques. La seule raison pour laquelle les sociétés pharmaceutiques et les agences de santé insistent maintenant pour les appeler vaccins est qu'elles ont changé la définition du mot afin qu'un vaccin n'ait plus à vous protéger de l'infection en question. Tout ce qu'il doit faire est de stimuler la réponse immunitaire de votre corps contre la maladie.

Mais si un vaccin ne vous empêche pas d'être infecté, à quoi ça sert ? L'infection naturelle stimule également votre réponse immunitaire, mais vous développez une immunité. Ainsi, tout ce que le coup fait est de stimuler - et peut-être de surstimuler et de contribuer aux maladies auto-immunes - votre système immunitaire sans fournir d'immunité.

L'énigme du dosage de l'ARNm n'a pas encore été résolue

À l'origine, on pensait que l'ARNm modifié détenait la clé d'une nouvelle source de cellules souches embryonnaires que les chercheurs prévoyaient d'utiliser pour traiter n'importe quoi, de la maladie de Parkinson aux lésions de la moelle épinière. En utilisant de l'ARNm synthétique modifié, ils espéraient éviter la controverse sur l'utilisation de cellules souches de fœtus avortés.

La promesse reposait sur un dosage sûr, mais dans les études sur les animaux, les scientifiques se sont heurtés à un problème désormais familier avec les doses d'ARNm. La thérapie a déclenché des réactions immunitaires dangereuses, mais les doses les plus faibles étaient trop faibles pour montrer des avantages.

Il n'y a aucune preuve convaincante que ce problème de dosage ait jamais été résolu. En fait, il semble que la fabrication bâclée des jabs COVID ait entraîné des forces variables des tirs, certains lots étant associés à des taux de blessures et de décès beaucoup plus élevés, comme détaillé sur HowBadIsMyBatch.com. ⁶

N'oublions pas non plus que les injections de COVID semblent accélérer massivement le développement du cancer, car les « cancers turbocompressés » deviennent de plus en plus courants. Alors, que pouvons-nous attendre d'un vaccin contre le cancer de l'ARNm mal dosé ?

Les injections d'ARNm pour l'herpès et le zona préviendront-elles l'infection ?

Moderna développe également des injections d'ARNm pour le zona et l'herpès génital ⁷ sur la base de la même plate-forme utilisée pour son jab COVID - une technologie qui n'arrête pas l'infection et peut déprimer votre fonction immunitaire de sorte que vous devenez plus sujet aux infections et aux maladies chroniques de tous sortes.

Les injections d'ARNm COVID sont également soupçonnées de provoquer des maladies auto-immunes par mimétisme moléculaire. ⁸ Cela se produit lorsque des similitudes entre différents antigènes confondent votre système immunitaire.

Alors, les injections d'ARNm contre l'herpès et le zona préviendront-elles l'infection ? Ou augmenteront-ils votre risque, tout comme les injections COVID l'ont fait ? Nous devrons attendre et voir, mais je ne recommanderais pas de faire la queue pour les tester.

L'intégrité de l'ARNm est une autre difficulté technique

Une autre difficulté technique qui n'a probablement pas été résolue est l'intégrité de l'ARNm. Comme détaillé dans « Les fuites de données révèlent des faits troublants sur l'instabilité de l'ARNm », les données piratées de Pfizer COVID Jab montrent que les régulateurs européens étaient très préoccupés par le manque d'ARNm intact dans les lots commerciaux échantillonnés.

Par rapport aux lots cliniques, c'est-à-dire aux injections utilisées dans l'essai clinique, 55 % à 78 % des injections commerciales présentaient "une différence significative en % d'intégrité de l'ARN/espèces tronquées".

Ceci est important car l'ARNm intact est essentiel pour l'efficacité. Selon Daan Crommelin, professeur de biopharmacie, "Même une réaction de dégradation mineure, n'importe où le long d'un brin d'ARNm, peut gravement ralentir ou arrêter les performances de traduction appropriées de ce brin et ainsi entraîner l'expression incomplète de l'antigène cible".

Pour un produit efficace, l'intégrité de l'ARNm doit être de 100 %. Compte tenu de l'inefficacité des jabs, il semble juste de se demander si le manque d'intégrité de l'ARNm pourrait être à blâmer. Nous ne savons pas non plus si l'ARNm fragmenté pourrait être nocif et dans quelle mesure.

Alors que les agences de santé publique affirment que l'ARN fragmenté ne présente aucun risque pour la santé, comment le savent-elles ? Les documents divulgués ont révélé qu'ils n'avaient pas de réponse à cette question. Il n'y a également aucune preuve que les processus de fabrication ont été perfectionnés pour empêcher la fragmentation de l'ARNm. Comme tant d'autres choses, les tenants et les aboutissants du processus de fabrication des injections d'ARNm ne sont ni divulgués ni discutés.

La course transhumaniste vers l'humain 2.0

Il est difficile d'évaluer l'insouciance avec laquelle les sociétés pharmaceutiques et les agences de santé abordent la thérapie par ARNm comme autre chose qu'une tentative de réaliser un rêve transhumaniste de la manière la plus rapide possible. Perfectionner la manipulation génétique des êtres humains prendrait dans des circonstances normales plusieurs décennies, peut-être près d'un siècle, voire plus.

Il semblerait que la cabale mondialiste à l'origine de l'agenda transhumaniste ait plutôt décidé de lancer une expérimentation à l'échelle de la population pour accélérer le processus. Des études à grande échelle sont toujours nécessaires lorsque vous voulez prouver l'innocuité et l'efficacité, et la population mondiale a été transformée en cobayes. Ils ne se soucient pas du nombre de blessés ou de tués au cours du processus. Ils l'ont prouvé en ignorant le nombre croissant de morts.

Pour la cabale, c'est probablement un jeu de chiffres. Injectez à des milliards de personnes des thérapies géniques de différents types à des doses variables, voyez ce qui se passe et peaufinez à partir de là. En fin de compte, la population générale n'est pas la cible visée de cette expérimentation à grande échelle. Les mondialistes le sont. Les cobayes sont consommables.

Les transhumanistes ne peuvent pas réaliser le rêve de l'Humanité 2.0 sans faire de victimes, et quelles meilleures victimes que des personnes dont les futures caisses de Sécurité Sociale ont déjà été pillées et vidées ?

Remarques

^1, ³ Le Gardien 8 avril 2023

² Zacks.com 10 avril 2023

^4, ⁵ fois 14 septembre 2022

⁶ À quel point mon lot est-il mauvais

⁷ Newsmax Santé 18 février 2022

⁸ Journal d'hépatologie 17 juin 2021 ; 75(5): 1250-1252

L'image présentée provient de Children's Health Defence